Поиск

Я согласна с тем, что у чтеца приятный мягкий голос. Но это ДЕТЕКТИВ! Неужели непонятно, что детективы надо читать по меньшей мере достаточно громко и чётко, чтобы слушатели всё поняли? Почему я на вполне новом и нормального качества нетбуке ставлю уровень громкости 100 %, но, слушая эту книгу, часто улавливаю лишь некое невнятное бормотание себе под нос? Может, лучше вообще чего-то не делать, чем делать некачественно? Скорее всего, чтец здесь вообще не при чём, это чисто технический вопрос. Но зачем так над слушателями издеваться?

Спрячьтесь под кроватью и накройте голову одеялом — это поможет не видеть и не слышать зла.)<br/>
Это жанр документального детектива, ему уже сотни лет. Еще во времена Джека Потрошителя результаты расследования печатались публично, если это не мешало следствию. <br/>
Причем тут дети и подростки? Ограничение по возрасту — СТРОГО 18+!<br/>
<br/>
Хотя сегодня подростки слушают и смотрят куда большую дичь, и вы им ничего не можете запретить. А тут им не интересно, тут нет смакования и трешатинки, тут нудное и детальное расследование.

Хороший детектив. Рекомендую.

Тапками не буду, пальчиком погрозить можно?))<br/>
Я бы с вами даже согласился в чем то… но… НЕТ. <br/>
По словам патологоанатома Колина Пирсона, на теле было обнаружено 45!!! повреждений. Обследовавшие Джульет психиатры отметили, что она не демонстрировала никакого раскаяния. Тетку лупили кирпичом по голове сколько хватало сил, и все это не спонтанно, а по предварительному сговору, причем Джульет была инициатором всего этого и фактически доминировала над подругой. Тут вообще не может быть никаких оправданий — только смертный приговор. Спасло их несовершеннолетие и гуманность судей. <br/>
Я не верю, что все это исчезло, люди не меняются. Она просто скрывает свое нутро весь остаток жизни. Разумеется, она не станет бить кирпичом кого то сегодня, но внутри нее спит безжалостный убийца. Возможно — детективы, среди прочего, это сублимация кровожадности.))

Интересный детектив. Прослушала с удовольствием. Не понравились скабрезные мысли ГГ в отношении девочки. Удивилась ошибке. Переводчик и чтец не в курсе, что группы крови называются не «В» и «О». А «Б» и «ноль». На латинском. Это школьная программа по биологии. Встретила такую же ерунду и при прослушивании еще одного детектива. Чтение Ю.Заборовского очень нравится.

Кто засунул ЭТО в фантастику??? Обычный политический детектив с примесью боевичка и конечно куда же без них, постельные сценки и щепотка мистики. Из фантастики виртуалка под названием «фата моргана» и невнятное супер пупер триппер оружие. <br/>
Пустой доширак для мозга

Один из самых интересных (с т. з. детектива) романов Набокова для меня, хотя поначалу, признаюсь, немного скучал. Сюжет по-хичкоковски закручен, потому и саспенс нарастает постепенно. Тема двойничества вроде бы лежит на поверхности, но как интересно соединять и сопоставлять детали, находить внутреннюю логику повествования, любоваться выверенной композицией, наслаждаться (пошлое слово, особенно в контексте Набокова, но другого у меня нет) изумительным языком.<br/>
<br/>
А Фёдор Михайлович со своим «Преступлением и наказанием» действительно несколько пасует перед надменным, но таким же гениальным потомком. Зато — в защиту Достоевского — никогда Набоков не смог бы написать что-то похожее на «Братьев Карамазовых»! Но ему того и не надо, он самодостаточен :)<br/>
<br/>
Вячеславу Герасимову спасибо за прекрасное прочтение!

ну вот к детективам полностью равнодушен… разве что Шерлок Холмс-но история показала, что это вечный сюжет а не детектив<br/>
для меня Туманный Альбион вечный соперник Скандинавии в создании таких вот историй))

Чтец не подходит к детективу, бросила слушать, потому что моё восприятие боролось с исполнением. Напоминало какую-то поэму типа «Евгений Онегин» или вроде того. Жаль, хотела прослушать всю серию Патрика Кензи.

Странно, что у романа такой низкий рейтинг, интересный лёгкий детектив, очень нестандартный сюжет, приятно слушать в исполнении Кирсанова. Лично я открыла для себя эту писательницу, буду слушать всё

Тот случай, когда Великий Писатель озвучен подобающе его уровню.<br/>
<br/>
У чтеца восхитительные качества озвучки.Безупречная подача.Отменное мастерство!<br/>
Конечно, нельзя не заметить и проделанную работу.<br/>
Чтобы подать произведение, его нужно как следует изучить.<br/>
Работа проделана прекрасно!<br/>
<br/>
Некоторые одарённые чтецы меняют голос по персонажам!<br/>
И тут есть всякие подводные течения.)) Иногда к персонажу приклеиваются некоторые черты, которых нет при академическом чтении!<br/>
Персонаж становится таким, каким голосом его озвучивают.)<br/>
<br/>
Сколько досталось Мадлен из романов Джона Вердона! Каких только эпитетов ей не понаписывали в комментах.Общий смысл-раздражает и бесит.Мало кто заступился за Мадлен!<br/>
Игорь Князев наградил её невероятно противным голосом.(Ужасно!!!)<br/>
Всё, что она говорит,«нравится» слушателям и переносится на её образ.<br/>
<br/>
Мечта послушать эти детективы в академической манере!<br/>
В том числе и чтобы сравнить, какая получилась бы Мадлен!<br/>
<br/>
Спойлер.<br/>
<br/>
Так вот.Константин Огневой, меняя голос по персонажам, имеет интересное свойство.<br/>
Мужчины поданы восхитительно.Так их и представляешь.А женский персонаж говорит несколько… противным голосом. Может так задумано?<br/>
Но тогда это спойлер!))<br/>
<br/>
Озвучка романов подарок нам, слушателям.Только осторожнее надо быть с женщинами.Даже с живущими только на страницах произведений!

Вот так завернули сюжет, прям детектив :)

Давно не слушала такого интересного детектива! Советую послушать.

Вы пошутили где здесь детектив ⁉️отзывы прочтите или сначала серию прочитайте

Детектив, как всегда, очень приятен.

Немного фантазии, немного детектива и получилась книга. Можно не слушать. Пожалуй фантазии больше, чем приключений. Чтица нормальная, но для такой книги лучше бы читал мужчина.

У меня возник вопрос, не довавший покоя весь рассказ: с какого её заитересовало это убийство? Убийства в бедных кварталах — не новость, а детали говорят, что ей прогнали пургу. Приехала за граффити, так и снимай граффити, миссис Марпл хренова. Нет, решила с ни фига в детектива поиграть. Короче, мотивы непонятны. <br/>
Булгакову, как всегда, большое мерси.

Категорически не согласен). При всем уважении, ни одна киноверсия Булгакова (любого его произведения) не дотягивает до его уровня и не раскрывает всего написанного… У того же Бортко мне близок лишь Воланд-Басилашвили, все остальное не цепляет, особенно Бегемот, его словно взяли с улицы, где он флаеры макдональдса раздавал). По поводу аудиокниги… многое еще зависит от того, кто и как озвучивает, я бы очень хотел многие книги, в том числе и эту, услышать в оформлении аудиоспектакля с чтецами профи).

Мне нравятся детективы Клугера. Даже приходится смириться с тем, что их читает Стельмащук. Давно поняла, что русский язык он знает плохо, чудовищные ударения в обычных словах и иногда так исковеркает слово, что не поймешь смысл, но тут удивило, что ударения в именах Натан и Хаим делает неправильно. Я даже посмотрела в интернете. Неужели никогда не слышал?

Прослушала половину и захотела почитать отзывы… отчасти согласна. Детектив до половины книги так и не начался. Всё остальное присутствует… Динамики ноль. Ожидание не оправдалось. Чтец хороший,, слушаю на скорости "+20%".<br/>
Так и непонятно, почему этот автор стоит в одной строке с Нёсбе, Гранже… (????)