Поиск

Грубо. Пошло. Скучно. Очень быстро надоело. Тягомотина в форме болеро с рефреном «поссал под кресло».<br/>
Было бы раз в десять короче, тогда слушать было бы можно. А так… Только благодаря чтецу послушала первую часть. Если бы не Балицкий Н., то бросила бы минут через десять.<br/>
<br/>
Но, как ни странно, в этом произведении есть и нечто положительное. Вот именно так выглядит жизнь кота, запертого в четырех стенах. Если вам очень хочется завести котика и нет возможности обеспечить этому маленькому хищнику свободный выгул, подумайте сто раз, прежде чем этого котика запереть на всю его жизнь в квартире. Наверное, лучше купить хомячка.

Прослушала с большим удовольствием. Гораздо лучше и интересней предыдущей книги. Симпатичная серия наметилась, может, до сериала дело дойдёт? А что, с Руни Мара в главной роли.<br/>
Вот нравится мне Ким. Умная, смелая, упрямая, резкая. Волк-одиночка с нежной душой и огромным сердцем. Обречённая на одиночество. С детства — жизнью вывернутая наизнанку, брошенная нутром своим в толчёное стекло с солью и потом обратно вправленная… <br/>
Чтецу и автору — два огромных спасибо. Переводчик перевёл, как смог (<br/>
А я всё думаю, на месте родителей, сколько бы времени потратила на принятие решения? И какое бы оно было? Только честно.

Книжка понравилась, но дослушать было тяжело из-за чтеца. Обычно, я достаточно лояльно отношусь к таким вещам, но тут все-таки было совсем тяжко. Режут слух ошибки в ударениях, трудно слушать диалоги, которые произносятся совершенно одинаково, ну и длинные паузы в конце. Не говоря уже об общей монотонности и невыразительности. Все-таки, если выкладываешь что-то на всеобщее обозрение, лучше как следует поработать. Пусть дольше, но нормально.<br/>
<br/>
Сама книжка понравилась живыми персонажами. Многие очерчены буквально несколькими штрихами, но им как-то веришь. Вызвают эмоции. Не остаются картонными куклами. И, пожалуй, книга действительно заставляет задуматься об отношениях с окружающими.

Долгожданная заключительная часть «Рифтеров». Посмотрим как Уоттс развяжет фантастический узел обстоятельств и судеб заплетённый им в предыдущих двух книгах, чем закончится вся эта эпопея для Ленни Кларк и Кена Лабина. И сможет ли человечество совладать с этим бесклеточным инфекционным агентом, которого, как водиться, само и породило. <br/>
<br/>
Огромная благодарность чтецу за колоссальную проделанную работу! Мало кто берётся озвучивать твердую научную фантастику, тем более такие объёмные произведения.<br/>
<br/>
P.S. Начинать знакомство с этой трилогией лучше с первой части. Сюжетно все книги очень тесно связаны. А еще можно послушать рассказ «Ниша». Он в переработанном виде вошёл в первый том «Рифтеров».

Некоторые комментаторы пишут, что сюжет «ни о чём». Не могу согласиться с ними. <br/>
Хотя в глобальном плане события рассказа остались неизменны, изменилось восприятие главным героем действительности. Он осознал для себя, что такая жизнь всё же лучше сна и смерти, и принял это. <br/>
Атмосфера здесь серая, тягучая. Этот океан, и вышки, и уставшие люди. Складывается ощущение, будто сама безысходность устала длиться так долго и уже воспринимается как данность. Какой-то экзистенциальный кризис длиною в вечность, но при этом без надрыва и отчаяния.<br/>
И конечно, такая атмосфера во многом зависит от искусного исполнения чтеца и музыки.

Не знаю, история не для меня оказалась) <br/>
Совершенно не понравилось, это не литература, это словесное описание порно из разряда «износилование с применением БДСМ»?<br/>
Мне лично не хватило атмосферы, той растерянности, потерянности и отчаяния, которая поидее должна была захлестнуть родителей девочки. А в итоге увидела свихнувшуюся женщину, которая напала на мужчину, не имея реальных доказательств.<br/>
Так и просится на ум фильм «измученный»?<br/>
Лучше посмотрите один из корейских фильмов, а может и даже два. «Пятеро» (2013) и " Голос убийцы" (2007)<br/>
Они куда более интересные и атмосферные. <br/>
Чтецу спасибо. Диз самому рассказу

Ну что сказать. Если честно, то слабовато. Нудное и какое то не настоящее начало, обилие в тексте ПСЕВДОфени от которой устаешь. Ну не разговаривают так люди, даже бывшие братки. Какие то не натуральные напряги с женами. К тому же автор явно плавает в военно техническом отношении. Путает ОЗК и Л-1. Для кого то и не заметно, а мне слух режет. Кстати говоря норматив на одевание Л1 составляет 4 минуты. И вообще, сюжет какой муторный. У чтеца большие проблемы с ударениями и не удачными паузами. Слушать конечно можно, но лучше выбрать что нибудь другое. Вот так то «Бляха от ремня»

Музыка, голос чтеца, сам слог пронизываю тебя от и до, помогают проникнуться всем драматизмом ситуации. Что сказать — людям иной раз легче взвалить вину за собственные тяготы и ошибки на других. Очень часто люди забывают, что то… что они имеют на данный момент — это результат ИХ действий. И никто… НИКТО не поможет им лучше, чем они сами. <br/>
<br/>
С другой стороны — это не умаляет тот факт, что зачастую, человеческие отношения теряются в погоне за карьерой и деньгами. <br/>
<br/>
Лишний раз напоминание нам всем о том, что порой стоит поддерживать отношения с родными. Жизнь непредсказуема. <br/>
<br/>
Отдельное спасибо Стаховскому Евгению за начитку!

Большое спасибо чтецу! Да есть ошибки, НО в лес всех критикующих. Кто может лучше — делайте, нет молчите в тряпочку. Всем же ясно сказано, что это читает не профессионал (причем явно прислушивается к критике, но блин критикующим все мало....). И согласен с предыдущим отзывом, что надо иметь большую смелость выложить сюда.<br/>
Самое главное, уважаемый RodeoS, не бросайте пожалуйста озвучку серии! Еще раз, большое спасибо!<br/>
<br/>
P.S. Офигенное улучшение в качестве начитки и звука по сравнению с первой книгой.<br/>
P.S.S Маленькая просьбочка: если можно, по выше уровень звука, а то в кабинете с кучей народу трудно иногда бывает слушать.

Уоттс — признанный мэтр современной научной фантастики. Через развитие нестандартных сюжетных линий автор рассматривает вопросы о сознании интеллекте свободе воли сквозь призму достижений современной когнитивный науки (нейрофизиология людей и животных, искусственный интеллект и анализ данных, психология сознания, психология познания, психология развития, генетика). Переодически всплывает вопрос о значимости (а скорее — незначимости) разума и развитого интеллекта для эволюционного превосходства биологического вида. Очень интересные научные концепции мастерски вплетаются в сюжет и делают повествование захватывающим и интересным.<br/>
Читать стоит, это точно! Слушать тоже стоит, ибо озвучено хорошо. Начинать лучше с первой части. Сюжетно книги тесно связаны.<br/>
Большое спасибо чтецу за качественную работу!

Не знаю вообще куда написать благодарственную грамоту чтецу. Я слушаю только stix37, никого больше не могу слушать, от других голосов воротит. В 8 классе я впервые его услышала, молчание ягнят запало в душу очень сильно, не знаю кто смог бы лучше передать атмосферу, типо она ни с чем не сравнится. Кто то оставляет комменты типо невыразительно, неэмоционально, но это нереальный психодел который западает в душу настолько, что те же самые произведения в ином исполнении просто не воспринимаются. Короче периоды в жизни, когда я слушала здесь книги это отдельная жизнь. Может я слишком впечатлительная, тем не менее это не исключает факт охуенности stix37

Книга очень привязана к своему времени и полностью оторвана от реальности. С задачей набросать экскрементов в советское прошлое авторы справились, свою лепту в переходе от социализма к капитализму они внесли. Язык повествования сочится дерьмом, у меня такое ощущение, что им авторы и писали. Использованы приёмы, впоследствие ставшие штампами: НКВД-МГБ-КГБ это палачи, советские «вожди» — мерзавцы, евреи — древний и мудрый народ, с которым лучше не связываться, иначе накажут, не то, что «русские ваньки». Каждый решает сам, насколько это соотвествует реальности. Я отношу данное произведение к жанру «альтернативная (фейковая) история». К чтецу никаких вопросов, озвучка соответствует произведению.

А мне было интересно и озвучка на мой взгляд очень даже хороша 😊! Слушаю далеко не первую работу Алекса и могу сказать что уже гораздо лучше чем было раньше и мне понравилось!😊😇<br/>
Поддерживаю предыдущие комментарии, действительно хорошо что сдесь нет жестких сцен насилия, тем более что описывается война где много убитых и погибших. И даже наоборот, добавляется какая-то романтика что-ли, что отвлекает от сего печального события…<br/>
Хочется поблагодарить автора и чтеца за создание такой серии книг, которые напоминают нам о тех людях, которые рисковали своей жизнью ради нашего будущего!!!😊😇

То, что вы сейчас написали, очень странно. Вы предлагаете не требовать хорошего выполнения работы. Сделали кое-как и ладно. Главное — сделали же. Если вас обматерили в комментариях, ответьте хаму, устройте свару. Он вас посылает, а вы вежливо просите уточнить адрес. А ещё лучше — не отвечайте хаму, пусть и дальше обкладывает писателя, чтеца и слушателя. По-вашему, видимо, так надо делать.<br/>
Оказывается, если я выражаю недовольство, то не уважаю администрацию. Но при этом вы предлагаете мне действовать. Как? Не высказываться?! А сразу бить морду? Кому?<br/>
Это было вежливо и доходчиво? Или с матюками будет доходчивее?

Спасибо. <br/>
Прослушал с удовольствием. Книга не высший пилотаж, но без лишнего мыла. <br/>
Прочтено очень хорошо. <br/>
Спасибо, Костя С. <br/>
Прочёл коменты. Кто-то написал, не буду тыкать кто, мол песни немецкие нет необходимости включать в повествование, ухо режет. А как по мне, то классно придумано. Уж лучше, чем немецкий текст, который, к слову, мало кто понимает. А песня, она и есть песня. Текст, музыка и смысл конечно. <br/>
Вот со всеми их этими песенками и маршами, наш народ, Великий народ СССР, уничтожил, но как видим, к сожалению, не до конца фашистскую гадину. <br/>
Ещё раз, огромная благодарность чтецу.

Прекрасно прочитана эта очень длинная (затянутая!!) книга. Думаю даже, что голос чтеца в немалой степени подогревал интерес.<br/>
<br/>
Полностью согласна, что это качественный, интересный, познавательный и «хрестоматийно»- мужской роман.<br/>
<br/>
Парадокс: поначалу целыми днями слушала с интересом и удовольствием, хотя исподволь и волнообразно зрело какое-то внутреннее недоумение и отторжение. В итоге — вуаля! сама не ожидала! — пожалуй, лучше бы я эту книгу не читала. В конце уже только разводила руками. Особенно непонятным показался главный герой: все «хороши», но он какой-то эклектично-противоречивый, и непонятно, вроде должен быть умным, раз таких высот достиг, но почему столько дурацких поступков?

Рассказ СОВСЕМ не о сравнении национальных наклонностей или государственном «гешефте», к политике отношения не имеет никакого. <br/>
<br/>
У человека с выжженной душой нет настоящего и будущего, даже если его тело ходит в гости и пьёт горячий шоколад. К тому же друг инспектора оказался достаточно умён и великодушен чтобы мгновенно понять разницу в обстоятельствах между ним самим и инспектором, принять верное решение. <br/>
<br/>
Первые 10 мин меня несколько коробили интонации чтеца, явный диссонанс с содержанием: стиль прочтения больше подходит чопорным английским детективам где основное действие происходит в «серых клеточках”. Вторая половина чтения гораздо лучше соответствует тексту.

Прекрасная и страшная книга, выбивающая с наезжанной колеи, с истоптанных тропинок. Жутким предсмертным воем разбудила, выволокла наружу из уютного тёпла… Но, дошедшего до конца ждёт награда — хотя ледяное дыхание из бездны не утихнет, можно увидеть как где-то в глубине, на невыразимых высотах рождается крохотная искорка надежды.<br/>
Чтецу благодарна, его исполнение как нельзя лучше передало дух того времени, тех событий, что-то есть в его голосе и манере чтения дикторское и одновременно очень близкое, родное. Всей душой кланяюсь ему и Автору за их труд, за то, что не дают забыть: "… героические победы делаются не вдохновенными, а усталыми — предельно усталыми! — людьми."

Я люблю Лавкафтиану. Сначала влепил минус — ибо как-то примитивно уж очень. Потом устыдился — мол, писатель, может быть, был старше самого Лавкрафта, поддержать его творчество хотел, как мог, а я так жестоко к доброму делу отнесся…<br/>
Нет, написан это рассказ в 2000-х годах. Не в 1930-х, не в 40-х, а именно уже в 2000-х, после сонма всего того, что уже есть. Такой примитив, пвтающийся напугать странной паучихой…<br/>
Автор плодотворный — у него море рассказов, и множество по Лавкрафту, судя по названиям. Может, другие рассказы лучше.<br/>
<br/>
Чтецу спасибо — благое дело делает.

ДОБРУ и ЗЛУ дано всегда сражаться…<br/>
И в вечной битве <br/>
ЗЛО сильнее тем, <br/>
что средства для <br/>
ДОБРА не все годятся, <br/>
меж тем, как <br/>
ЗЛО не брезгует ничем.<br/>
/Мирза Шафи Вазех/<br/>
***<br/>
Чудовищные события этого триллера ранят жуткими деталями преступлений. Исполнительский талант чтеца заставляет остро чувствовать и переживать вместе с героями событий.<br/>
И все же главное не в боле, ужасе и утратах, а в любви, добре и дружеских отношениях.<br/>
Наверно, слушателям с ранимой психикой лучше воздержаться от прослушивания.<br/>
###<br/>
Предательство — болезненный урок,<br/>
Но и Бога, вспомни — был Иуда!