Такое ударение считается устаревающим, но все еще допустимым. Я руководствовался двумя соображениями на этот счет:<br/>
1. Так как я не молод, то могу позволить себе использование некоторых слов и выражений так, как меня учили в школе. Допустимые анахронизмы.<br/>
2. Гоголь писал «Вия» в те времена, когда применялось ударение на второй слог слова «дискант», и для создания атмосферы старинного литературного произведения это будет уместно. <br/>
Надеюсь, вы сочтете мои объяснения удовлетворительными. )
Пока в процессе прослушивания, но уже понятно, что эта книга уступает ламповым дореволюционным историям про Ардашева. Да и картина рисуется грустная, что неудивительно, когда речь о 1917 годе. <br/>
ОТДЕЛЬНАЯ БОЛЬ — это чтец. Текст он явно видит в первый раз, об слова спотыкается, актерская игра на уровне -1, а о том, чтобы имена собственные заранее погуглить, явно и речи не шло. Ну какая ТАшла, когда ТашлА? И так далее, и тому подобное.
1. Быть знаменитым некрасиво. Не это подымает ввысь. Не надо заводить архива, Над рукописями трястись. Цель творчества — самоотдача, А не шумиха, не успех. Б. Пастернак<br/>
2. Допускаем, что все психически больны. не в этом же суть. Суть в том, что все имеет значение, когда они есть. Когда уносят вперед ногами, все теряет смысл и понимаешь, что люди на Земле одни. и кругом их молчание…<br/>
3. ответ емок, но как то все… куцо.
Я постараюсь прийти:).<br/>
Сейчас только почитаю журнал, который выписал для меня мой человек:)), KусьмоPolitan:)).В этом номере очень интересные темы:)))<br/>
1 учимся занимать всю кровать( советы эксперта)<br/>
2 как всё уронить и при этом не быть наказанным<br/>
3 что громче падает ( сравниваем вазу и стакан)<br/>
4 самое актуальное:)), выбор недвижимости, я не могу выбрать между пакетом и коробкой:)))<br/>
<br/>
Я обязательно прочту материал по Вашей ссылке:), спасибо!
Фантастический рассказ отличается от научного, бытового, газетной статьи и так далее именно тем, что в нём ОБЯЗАНО быть фантастическое допущение. Но про датчики я вам скажу: если в атмосфере содержится определённое соотношение газов, кислорода 18-30%, азота 60-80%, углекислоты <1%, остальные газы не значатся в таблице «ядовитые» (например, аргон, ксенон) и их концентрация менее 50% ПДК) — то этой атмосферой можно дышать без долгих опытов. Что касается газовых хроматографов — они известны лет сто уже.
Кстати Автор я слушал и переживал за парня, и мне бы хотелось продолжения истории пусть и не про парня или можешь его воскресить каким-то образом (дапустим вернулась Оля итд или реанимация) можно про отца предыстория либо про маньяка зачем и почему он убивает. А то написал всего часок и щас я голову себе загружаю почему, как и где )<br/>
Кстати я делал астральное путешествие на самом деле, только 1 раз. Очень прикольно
Ну, я так и думал. Для вас всё безопасно, что выгодно корпорациям.<br/>
Снаряд предназначен убивать, но не своих! И не гражданских, не детей на множество поколений. Загрязнение ураном-238 — это навсегда!<br/>
И про АЭС вы забыли упомянуть. А с этим как?<br/>
Сотовая связь как экстренный прибор — конечно да, до люди-то болтают без умолку и сидят в мобильном интернете, а сотни МГц умноженные на 1-2 Ватта делают своё дело!
Не буду писать Вам долгое Неееет: в том и прелесть каждого творения — каждый из нас вынес то, что отражает зеркало). Не сошлись мы во мнении о книге- это нормально! Я останусь при своём мнении: 1. Все-таки жертва почему-то женщина, это подчёркнуто; 2. Женщина со своими 33 несчастьями, милая, не очень красивая, но привлекательная; 3. Мужчина — воин, жаждущий убивать ( это есть в нём); 4. А вот попался на удочку даже такой. Какое коварство!
Позабавил восторг автора в конце книги, где он сравнивает века с ЖД составом, а конкретно 18 век с вагоном-рестораном. «Как же хочется перейти а этот вагон!» восклицает автор, позабыв, что количество мест в этом вагоне ограничено и у него гораздо больше шансов оказатся среди тех миллионов, кто полуголодный, бесправный, в грязи толкает этот вагон. И хорошо еще, если жена и дети рядом. Ведь только Павел 1 издаст указ, запрещающий дробить семьи при продаже крепостных
Книга интересная, грамотные диалоги, яркие хорошо раскрытые персонажи и интересная история.<br/>
Чтец, замечательно подаёт текст книги, приятно слушать.<br/>
ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ПОРЯДОК КНИГ НАДО ПОМЕНЯТЬ:<br/>
1.Руины Горлана<br/>
2.Горящий мост<br/>
3.Ледяная земля<br/>
4.Битва за Скандию<br/>
5.Освобождение Эрака<br/>
6.Волшебник севера<br/>
7.Осада Макиндо <br/>
8.Короли Клонмела<br/>
Во всех источниках указан другой порядок, но такой порядок правильный, согласно истории.
Книга интересная, грамотные диалоги, яркие хорошо раскрытые персонажи и интересная история.<br/>
Чтец, замечательно подаёт текст книги, приятно слушать.<br/>
ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ПОРЯДОК КНИГ НАДО ПОМЕНЯТЬ:<br/>
1.Руины Горлана<br/>
2.Горящий мост<br/>
3.Ледяная земля<br/>
4.Битва за Скандию<br/>
5.Освобождение Эрака<br/>
6.Волшебник севера<br/>
7.Осада Макиндо<br/>
8.Короли Клонмела<br/>
Во всех источниках указан другой порядок, но такой порядок правильный, согласно истории.
как скажете))<br/>
1. «по-литературному» через дефис пишется.<br/>
2. многоточиями не по делу не увлекайтесь — портит впечатление) многоточие — это незаконченная мысль.<br/>
3. а после ЧТЕЦ (перед ДУША) нужно бы тире, т.к. здесь пояснение, а не перечисление.<br/>
<br/>
обожаю людей, не оправдывающих свои ошибки) респект Вам.<br/>
___________________________<br/>
мини-сборник и правда чудесный. мудрые зарисовки. жизнь складывается из мелочей.<br/>
рассказ «Мышиная возня» написан с изрядной долей хорошего, доброго юмора)
На текущий момент планы выглядят так<br/>
1. Мастера меча онлайн Том 18 (с 1.05 по 30.05)<br/>
<br/>
2. Мастера меча онлайн Том 19 (с 1.06 по 15.07)<br/>
<br/>
3. Мастера меча онлайн Том 20 (с 16.07 по 31.08)<br/>
<br/>
4. Мастера меча онлайн Том 21 (с 1.09 по 30.10)<br/>
<br/>
5. Мастера меча онлайн Том 22 (с 1.11 по 31.12)<br/>
<br/>
Предварительные планы записи, Boosty. Возможны изменения.
«трУсить» (13:27 и 26:26) и «ножнИцами» (14:36)… немного разрушают атмосферу… Так же (имхо) несколько затянуто начало <spoiler>(про деревню)</spoiler>.<br/>
Как мне кажется (абсолютно ни на что не претендую, всего лишь мнение) более структурированно рассказ выглядел бы: <br/>
<spoiler>1) типа предистория (про ту самую деревню)<br/>
2) «и вот теперь» (про общагу)<br/>
3) и какой нибудь намек на будушее (типа, «и вот что-то шторы не так колышутся...»)))</spoiler>
Под конец в повествовании есть 2 ляпа <br/>
1. Зная что у предыдущей армии украли всех верблюдов, ничего не было сделано для не повторения подобного и о чудо у них тоже украли верблюдов, поставив под угрозу поход…<br/>
2. Кто же мог предположить что из-за стен крепости могут выйти обороняющиеся и попытаться нанести урон…<br/>
На мой взгляд это слишком очевидные просчеты чтобы опытный военный не предусмотрел этого и защитил верблюдов и свой лагерь.
Что за издевательство над читателем! Облом после 8 часового нужения. Разве можно заканчивать так произведение, на полуслове! Не хватило буквально 2 секунд, что бы уж дописать необходимые два, три финальных слова! Думайте, читатели как хотите, чем же все закончилось!<br/>
Да, действительно, есть сюжеты где читателю дается право самому додумать, какой будет финал. Но не в этом случае. 1 балл из 10, за такой конец! Жалко потраченного времени. Благо слушаю, добавив скорость.!
О разговоре по порядку… Из текста поэмы о ребенке: 1 — " И быль казалось лет шести...", 2- " Уже хотел во цвете лет Изречь монашеский обет"… Для сведения, на Руси принимали монашеский обет в 15- 16 лет и позже… По поводу борьбы с горным барсом… это ведь поэма где аллегория свободно используется у многих знаменитостей… Да и в 15-16 лет как известно есть крепкие юноши… и пятый ваш пункт — очень даже хорош!!!
С детства увлечённый рассказами о Шерлоке Холмсе, я не представлял того обстоятельства, что «отец»сыщика №1 в Лондоне помимо рассказов с Бейкер Стрит написал ещё огромное количество книг, не уступающих привлекательностью знаменитой Шерлокиаде.Просто в восторге от «Приключений бригадира Жерара» и в данной книге от «Женитьбы бригадира».Прочтение книги горячо любимым актёром Ростиславом Пляттом сделало книгу настоящей «Бомбой».Возникло стойкое желание прослушать на сайте все книги, прочитанные Р.Пляттом.Настоятельно рекомендую чтеца слушателям/читателям сайта.
1. Так как я не молод, то могу позволить себе использование некоторых слов и выражений так, как меня учили в школе. Допустимые анахронизмы.<br/>
2. Гоголь писал «Вия» в те времена, когда применялось ударение на второй слог слова «дискант», и для создания атмосферы старинного литературного произведения это будет уместно. <br/>
Надеюсь, вы сочтете мои объяснения удовлетворительными. )
ОТДЕЛЬНАЯ БОЛЬ — это чтец. Текст он явно видит в первый раз, об слова спотыкается, актерская игра на уровне -1, а о том, чтобы имена собственные заранее погуглить, явно и речи не шло. Ну какая ТАшла, когда ТашлА? И так далее, и тому подобное.
2. Допускаем, что все психически больны. не в этом же суть. Суть в том, что все имеет значение, когда они есть. Когда уносят вперед ногами, все теряет смысл и понимаешь, что люди на Земле одни. и кругом их молчание…<br/>
3. ответ емок, но как то все… куцо.
Сейчас только почитаю журнал, который выписал для меня мой человек:)), KусьмоPolitan:)).В этом номере очень интересные темы:)))<br/>
1 учимся занимать всю кровать( советы эксперта)<br/>
2 как всё уронить и при этом не быть наказанным<br/>
3 что громче падает ( сравниваем вазу и стакан)<br/>
4 самое актуальное:)), выбор недвижимости, я не могу выбрать между пакетом и коробкой:)))<br/>
<br/>
Я обязательно прочту материал по Вашей ссылке:), спасибо!
Кстати я делал астральное путешествие на самом деле, только 1 раз. Очень прикольно
Снаряд предназначен убивать, но не своих! И не гражданских, не детей на множество поколений. Загрязнение ураном-238 — это навсегда!<br/>
И про АЭС вы забыли упомянуть. А с этим как?<br/>
Сотовая связь как экстренный прибор — конечно да, до люди-то болтают без умолку и сидят в мобильном интернете, а сотни МГц умноженные на 1-2 Ватта делают своё дело!
Чтец, замечательно подаёт текст книги, приятно слушать.<br/>
ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ПОРЯДОК КНИГ НАДО ПОМЕНЯТЬ:<br/>
1.Руины Горлана<br/>
2.Горящий мост<br/>
3.Ледяная земля<br/>
4.Битва за Скандию<br/>
5.Освобождение Эрака<br/>
6.Волшебник севера<br/>
7.Осада Макиндо <br/>
8.Короли Клонмела<br/>
Во всех источниках указан другой порядок, но такой порядок правильный, согласно истории.
Чтец, замечательно подаёт текст книги, приятно слушать.<br/>
ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ПОРЯДОК КНИГ НАДО ПОМЕНЯТЬ:<br/>
1.Руины Горлана<br/>
2.Горящий мост<br/>
3.Ледяная земля<br/>
4.Битва за Скандию<br/>
5.Освобождение Эрака<br/>
6.Волшебник севера<br/>
7.Осада Макиндо<br/>
8.Короли Клонмела<br/>
Во всех источниках указан другой порядок, но такой порядок правильный, согласно истории.
0:03 Ответы на вопросы «Фонарика» №8.<br/>
0:20 Дверь 5. «Племянник чародея» К. Льюиса.<br/>
1:57 Дверь 6. «Лев, колдунья и платяной шкаф».<br/>
3:45 Дверь 7. «Конь и его мальчик».<br/>
5:42 Дверь 8. «Принц Каспиан».<br/>
7:17 Дверь 9. «Покоритель Зари».<br/>
9:40 Дверь 10. «Серебряное кресло».<br/>
11:07 Дверь 11. «Последняя битва».<br/>
12:10 Вопросы «Фонарика» № 9.
1. «по-литературному» через дефис пишется.<br/>
2. многоточиями не по делу не увлекайтесь — портит впечатление) многоточие — это незаконченная мысль.<br/>
3. а после ЧТЕЦ (перед ДУША) нужно бы тире, т.к. здесь пояснение, а не перечисление.<br/>
<br/>
обожаю людей, не оправдывающих свои ошибки) респект Вам.<br/>
___________________________<br/>
мини-сборник и правда чудесный. мудрые зарисовки. жизнь складывается из мелочей.<br/>
рассказ «Мышиная возня» написан с изрядной долей хорошего, доброго юмора)
1. Мастера меча онлайн Том 18 (с 1.05 по 30.05)<br/>
<br/>
2. Мастера меча онлайн Том 19 (с 1.06 по 15.07)<br/>
<br/>
3. Мастера меча онлайн Том 20 (с 16.07 по 31.08)<br/>
<br/>
4. Мастера меча онлайн Том 21 (с 1.09 по 30.10)<br/>
<br/>
5. Мастера меча онлайн Том 22 (с 1.11 по 31.12)<br/>
<br/>
Предварительные планы записи, Boosty. Возможны изменения.
Как мне кажется (абсолютно ни на что не претендую, всего лишь мнение) более структурированно рассказ выглядел бы: <br/>
<spoiler>1) типа предистория (про ту самую деревню)<br/>
2) «и вот теперь» (про общагу)<br/>
3) и какой нибудь намек на будушее (типа, «и вот что-то шторы не так колышутся...»)))</spoiler>
1. Зная что у предыдущей армии украли всех верблюдов, ничего не было сделано для не повторения подобного и о чудо у них тоже украли верблюдов, поставив под угрозу поход…<br/>
2. Кто же мог предположить что из-за стен крепости могут выйти обороняющиеся и попытаться нанести урон…<br/>
На мой взгляд это слишком очевидные просчеты чтобы опытный военный не предусмотрел этого и защитил верблюдов и свой лагерь.
Да, действительно, есть сюжеты где читателю дается право самому додумать, какой будет финал. Но не в этом случае. 1 балл из 10, за такой конец! Жалко потраченного времени. Благо слушаю, добавив скорость.!