Изя, я с вами согласен, что во вселенной автора, которую он придумал под коксом или грибами там, гг может быть пострадавшим лицом. Лично в вашей вселенной девушка еще хотела потрахаться до свадьбы.<br/>
А если серьезно, фантастика не в том заключается, чтобы бреда напридумывать. Можно изменить законы физики, магия-шмагия всякая, человек перед новыми вызовами, перед которыми он не вставал еще(это ключевое в фантастиае) Здесь же изменена природа человека, человек, он не такой, как у данного автора. Это только его тараканы, корабли погибают от отсутствия бабс и все такое. В таком рассказе не может быть цели и смысла, он ничему не учит, потому что люди(мужчины) не такие. В чем тогда его ценность, бессмысленная игра ума? В классику и золотой фонд он не войдёт, это шлак.
Жуть какая! Как с этим жить-то? Рассказ держит в напряжении до конца, потому что просто не верится, что мальчишка в 9 лет может быть таким трусом и бестолочью, не верится, что страх перед бабкой (ну, не фашистка же она в конце концов) парализует его настолько, что он не кинется за помощью да хоть кому попало на деревне… 9 лет — это все же достаточно сознательный возраст для того, чтобы страх за жизнь близкого человека пересилил страх перед наказанием. И каким наказанием? Бабкиным гневом? Из повествования не видно ни одного случая «бабкиных зверств» кроме злобных ее взглядов. Но нагнать этим буквально животный, парализующий ужас на пацана?.. НЕ верю.<br/>
Автор пишет классно, увлекательно. Но сюжет, на мой взгляд, недостаточно проработан. Разве только всё это — ради пущего хоррора?..
Спасибо и Вам, Василий за прослушивание, оценку-лайк и такой добрый комментарий! Насчёт вещего сна: Светлогуб видит сон перед казнью после исповеди перед матерью в письмах. После чего произошло очищение его души т.к. он писал их с любовью и прощением ко всем, даже своему врагу. Черешенки это слезы напрасные мимо таза (жизнь), странные животные, похожие на кошек это (люди пришедшие на казнь и безжалостный палач, выполнявший свою работу играючи и не пощадивший его). Таз падающий с грохотом это конец жизни земной. А смеющаяся девочка будет ждать его в другой жизни в Раю т.к он «невинно убиенный» не разобравшимися судьями и генералом! Вот такая цепочка деяний ответственных за человеческую жизнь, лиц. Это лично моё видение этого эпизода. Всех благ Вам и добра, мой дорогой, добрый, отзывчивый слушатель, ВАСИЛИЙ!!!
как Вы считаете, может-ли американский писатель взять себе псевдоним — «Иван Петров»?<br/>
<br/>
1. я считаю, что пора уже прекратить преклоняться перед всем «не нашим» и начать хоть чуть-чуть уважать самих себя<br/>
2. не секрет, что читают больше иностранных???? Это почему? Я всегда-вот читал то, что мне интересно, вне зависимости от того, наш автор это, или не наш. Да, иностранных авторов очень много интересных… ну так и мир огромен! И стран много! Но речь-то о другом…<br/>
3. страхи… Т.е., если Вас обзовут в лице какого-то там «Крейга Оулсена» — то Вам уже пофиг?))) Кстати, ну а почему тогда не взять псевдоним русский?))<br/>
<br/>
невольно анекдот вспомнился, помню — по ТВ давным давно Боярский его рассказывал:<br/>
Встречаются два мужика, а у одного фингалы под глазами.<br/>
Второй спрашивает — «что это с тобой»?<br/>
Тот и говорит: «Захожу я вчера в подъезд к себе, и тут ко мне два типа подступают и спрашивают — ты Петя Иванов? А я им — ага. И тут они как давай меня колотить!»<br/>
Второй — «ну, а ты что?»<br/>
— А я что? А мне пофиг! Ведь я не Петя Иванов)))))))<br/>
<br/>
=====<br/>
мне не нравится, что сейчас идет такое преклонение перед всем западным. Мы перестали уважать сами себя. Это даже стыдно. И когда вот я вижу, что передо мной писатель, косящий под иностранца, у меня сразу чувство, что это — из молодых, а из-за того, что он вот так преклоняется перед западным, сразу возникает чувство брезгливости какой-то((<br/>
Ну не уважает сам себя человек…<br/>
И читать-слушать книги такого автора нет никакого желания…<br/>
<br/>
(да… и тут нет никакой речи ни о каком патриотизме)))) Повторю — речь о банальном САМОУВАЖЕНИИ)… Крейег Оулсен)))
В любом случае и в любом возрасте, когда пред тобой стоит выбор твоя жизнь или жизнь родителя, надо выбирать родителя. Это самое малое чем ты можешь в данный момент отблагодарить их
Психотерапевты советуют, в любом случае и в любом возрасте, когда пред тобой стоит выбор: жизнь твоих детей или жизнь родителя, выбирать детей. Выбирая свою жизнь, ты выбираешь жизнь своих будущих детей.
Книга приятно удивила:) Вроде очередная захватывающая и интригующая история про Лу Арчера, но с таким пере-под-вывертом финал точно не ожидался! БРАВО!!!<br/>
А Сторублевая бумажка это вообще было мощно)!!!
Сука, убьем их всех! Ать-два, десантура — в полный рост, мочи от бедра!<br/>
Я обожаю армию — она навсегда сделала меня идиотом. Я обожаю офисных крыс — они трусливый, жирные, но очень питательные. Оле, оле, Гаррисон — вперед!
Вот это подарок! Браво! Прослушала на одном дыхании и жажду продолжения! Очень понравилось и музыкальное оформление и подача текста, чтецы большие молодцы — живая с сказка! Звукооператор тоже молодчина большой! Акто Мерлин — очень знакомый голос, чудесно звучит, образ перед глазами становится и Вивеана это кто? А уж Игрэйна просто бальзам на сердце — сразу слышно любимую Елена Федорив — браво, Елена!
Перед прослушиванием книги прочла негативные комментарии, поэтому завышенных ожиданий не имела. В итоге, повествование мне понравилось, это скорее не детектив, а готический роман, сказка, ни на что большее не претендующая. Образ О. Уальда получилась очень обаятельным, сэр Конан Дойль несколько разочаровал своей несообразительностью. Роман слушается очень легко, советую всем любителям мистики, тайн и загадок. Скорость 1,4.
Когда у галласов женщина устает от забот по хозяйству, она начинает говорить бессвязные речи и нелепо вести себя. Это признак того, что на нее снизошел святой дух Калло. Муж тут же простирается перед ней. Она не именуется более супругой, а носит титул «повелительницы». Она не печется более о домашних делах, и ее воля становится божественным законом.
Мне кажется, Шурик не говорил НЕТ, не потому что не мог, а потому что не хотел. Какое-то подсознательное чувство вины перед всем женским родом. Ведь женщины так несчастны и слабы порой. И так мало им нужно для счастья — чуть-чуть тепла и внимания. Сложный образ, собирательный. Как и всё в творчестве Людмилы Улицкой. На мой взгляд.
В статье Википедии о Рексе Стауте сообщается, что он придерживался левых убеждений, называя себя «левым либералом, поддерживающим рабочее движение». ФБР следило за ним и открыто называло коммунистом.<br/>
Чтобы оправдаться перед ФБР и освободиться от преследования, Рекс Стаут, возможно, и написал «Не рой другому яму». Не удивительно, что эта повесть стала одним из самых слабых его произведений.
Достаточно смешно и утомительно слушать книгу, написанную в конце восьмидесятых со всеми американскими страхами перед экспансией Японии. С тех пор 30 лет Япония в рецессии, японский ВВП не поднялся ни на процент с сопоставимых ценах, а американский удвоился. Так пишут во всяком случае. Уже все забыли о буме изучения японского опыта менеджмента. Очень всё загадочно в реальном развитии экономики.
[Аника Клемм]<br/>
#Некий клинический идиот придумал во время читки включать музыку и эта дурная мода охватила всех.#<br/>
#… разбавлять его музыкой все равно что разбавлять 100-летний коньяк водой из лужи!!!#<br/>
_____________________________________________________________<br/>
БЕСПЛАТНО! на этом сайте без музыкального оформления! 100500 аудикниг!<br/>
Личные вкусы и предпочтения — не повод для хамского непотребства перед сотнями благодарных слушателей.
Еле дослушала. Это ж надо суметь: столько всего напихать в повествование, постоянно тужиться выдумывая повороты понепредсказуемей, этот сизифов труд прям-таки слышится: пишет будто гарнитуры ворочает, а ведь так опять-таки старается подпустить юморку и живинки — и получить такую скукотищу на выходе! Герасимов, конечно, помогает усыпить читателя, но по опыту знаю, что перед очень увлекательной книгой его «чары» бессильны.
Какой же Вы, однако, дотошный....) Это цитата (афоризм) самого Антона Павловича: «Доброму человеку бывает стыдно даже перед собакой», — вот поэтому в кавычках. <br/>
<a href="https://foma.ru/anton-pavlovich-chexov-aforizmyi.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">foma.ru/anton-pavlovich-chexov-aforizmyi.html</a><br/>
По моему мнению, Самойленко именно такой человек. Это определение не из текста повести.
Книга-вампир. Прослушала 64 %, хотела понять, что так цепляет народ. Липкое мерзкое ощущение от сюжета. Чтение и оранжировка выше всех похвал. Слушала, а перед глазами оживали герои, кого-то было жаль, к кому-то появилась симпатия, а к кому-то жуткое отвращение… спасибо за работу! Увы, продолжать слушать не могу, закончились силы, как будто выпили меня.
По заверениям Автора: «Всё будет». Но кто главные герои, пока не ясно. Я же нахожусь, ровно в том же положении, что и слушатели. Ибо мне, выдают главы под роспись кровью, только перед начиткой. Вот такое гистапо наш Автор. Но оттого и радуюсь. Для меня повествование открывается постепенно. И готовит очень много приятных неодиданностей. Спасибо, что с нами ??????
Глоток свежести и адекватности после и перед всякой Сантабарбаровской мишурой, коей забито инфопространство. Возвращаюсь к Ильфу и Петрову стабильно раз в год, одни и те же ситуации, в которые попадают герои, всякий раз переосмысливаются заново и по-новому. Озвучку эту впервые слышу и она уже стала моей любимой, спасибо большое за отличную и харизматичный атмосферу! То что надо!
А если серьезно, фантастика не в том заключается, чтобы бреда напридумывать. Можно изменить законы физики, магия-шмагия всякая, человек перед новыми вызовами, перед которыми он не вставал еще(это ключевое в фантастиае) Здесь же изменена природа человека, человек, он не такой, как у данного автора. Это только его тараканы, корабли погибают от отсутствия бабс и все такое. В таком рассказе не может быть цели и смысла, он ничему не учит, потому что люди(мужчины) не такие. В чем тогда его ценность, бессмысленная игра ума? В классику и золотой фонд он не войдёт, это шлак.
Автор пишет классно, увлекательно. Но сюжет, на мой взгляд, недостаточно проработан. Разве только всё это — ради пущего хоррора?..
<br/>
1. я считаю, что пора уже прекратить преклоняться перед всем «не нашим» и начать хоть чуть-чуть уважать самих себя<br/>
2. не секрет, что читают больше иностранных???? Это почему? Я всегда-вот читал то, что мне интересно, вне зависимости от того, наш автор это, или не наш. Да, иностранных авторов очень много интересных… ну так и мир огромен! И стран много! Но речь-то о другом…<br/>
3. страхи… Т.е., если Вас обзовут в лице какого-то там «Крейга Оулсена» — то Вам уже пофиг?))) Кстати, ну а почему тогда не взять псевдоним русский?))<br/>
<br/>
невольно анекдот вспомнился, помню — по ТВ давным давно Боярский его рассказывал:<br/>
Встречаются два мужика, а у одного фингалы под глазами.<br/>
Второй спрашивает — «что это с тобой»?<br/>
Тот и говорит: «Захожу я вчера в подъезд к себе, и тут ко мне два типа подступают и спрашивают — ты Петя Иванов? А я им — ага. И тут они как давай меня колотить!»<br/>
Второй — «ну, а ты что?»<br/>
— А я что? А мне пофиг! Ведь я не Петя Иванов)))))))<br/>
<br/>
=====<br/>
мне не нравится, что сейчас идет такое преклонение перед всем западным. Мы перестали уважать сами себя. Это даже стыдно. И когда вот я вижу, что передо мной писатель, косящий под иностранца, у меня сразу чувство, что это — из молодых, а из-за того, что он вот так преклоняется перед западным, сразу возникает чувство брезгливости какой-то((<br/>
Ну не уважает сам себя человек…<br/>
И читать-слушать книги такого автора нет никакого желания…<br/>
<br/>
(да… и тут нет никакой речи ни о каком патриотизме)))) Повторю — речь о банальном САМОУВАЖЕНИИ)… Крейег Оулсен)))
А Сторублевая бумажка это вообще было мощно)!!!
Я обожаю армию — она навсегда сделала меня идиотом. Я обожаю офисных крыс — они трусливый, жирные, но очень питательные. Оле, оле, Гаррисон — вперед!
Чтобы оправдаться перед ФБР и освободиться от преследования, Рекс Стаут, возможно, и написал «Не рой другому яму». Не удивительно, что эта повесть стала одним из самых слабых его произведений.
#Некий клинический идиот придумал во время читки включать музыку и эта дурная мода охватила всех.#<br/>
#… разбавлять его музыкой все равно что разбавлять 100-летний коньяк водой из лужи!!!#<br/>
_____________________________________________________________<br/>
БЕСПЛАТНО! на этом сайте без музыкального оформления! 100500 аудикниг!<br/>
Личные вкусы и предпочтения — не повод для хамского непотребства перед сотнями благодарных слушателей.
<a href="https://foma.ru/anton-pavlovich-chexov-aforizmyi.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">foma.ru/anton-pavlovich-chexov-aforizmyi.html</a><br/>
По моему мнению, Самойленко именно такой человек. Это определение не из текста повести.