Надо же, мне очень понравился детский детектив. Оказывается, у хорошего автора проглотишь все, что он ни напишет. Екатерину Вильмонт читаю давно, но никогда ещё не пробовала её детективы. Почин удачный.
Не совсем характерный роман для Гришэма. Конечно о боевых действиях на Филиппинах познавательно, но… это детектив без детектива(<br/>
Печальный роман, через чур пропитанный депрессией, наиболее неудачное произведение, заслуженного писателя.
Карр — настоящий мастер классического английского детектива. По моему мнению аудиокнига «Табакерка императора» получилась замечательно. В этом детективе есть элемент фантастики, начал слушать, вроде бы и прочитано не так уж и плохо, но как-то не пошло. Как кто-то уже написал в своей рецензии на нашего автора, лучше его детективы самому читать, чем слушать, даже если читает Старчиков или Кирсанов.
Андроид – живое существо или вещь? Достойный и забавный, и грустный одновременно, социально-психологический триллер!<br/>
А Евгений озвучивать умеет!!!
Николай Козий всегда прекрасен. Чарующий голос… Детектив очень понравился. Это, конечно же литература. И сюжет, и язык, и герои, и атмосфера… Никаких штампов. Герои настоящие, живые, страдающие. Удивительно много узнали мы об обществе северного Турина за несколько дней расследования — прежде всего глазами следователя-«чужака», южанина. Атмосферная, остросоциальная, психологически книга. Очень рада, что наткнулась на нее.
Детектив великолепен! Процитирую отзыв на него с одного известного сайта, продающего книги, мужчины из Хабаровска, потому что подписываюсь под каждым его словом, а лучше, боюсь, мне не выразиться: <br/>
«На самом деле, как и принято в классическом английском детективе, само преступление является лишь поводом для описания характеров героев и создания объемных психологических портретов – практически каждый персонаж тщательно прорисован и встроен в общую картину происходящих событий. Социальные зарисовки, размышления о нравственности и морали, религиозное восприятие проблем сосуществования добра и зла превращаются для автора в основной лейтмотив повествования. Те, кого обычно принято считать персонажами второго плана, у Джеймс, наоборот, выведены как бы вперед, имея свой голос, судьбу и мнение. С этой точки зрения главный герой – Далглиш, — менее раскрыт для читателя, выступая неким безупречным камертоном поступков вовлеченных в смертельную интригу людей. Думаю, для него автор приберегла более долгий путь познания самого себя — от романа к роману. ВЫВОД:****. «Очень хорошо». Прекрасный образец английского детектива, о котором можно уверенно сказать, что это больше, чем детектив.»
Господину Стельмащуку отдельное благодарю за прочтение детектива! Да и сам детектив неплох, но благодаря вашему тембру и спокойному уютному чтению действительно ощущение, что фильм 40-50гг смотрела. Спасибо автору и чтецу!
Серьезно? всегда думала, что детективы Стаута как раз в жанре фарса и комедии, ну или как сейчас пишут — иронический детектив. Даже не подозревала, что это серьезные книги.<br/>
Надо послушать, похоже.
Добротный, неторопливый детектив, расрывающий некоторые тонкости в работе частного детектива. Такое же спокойное, достаточно выразительное озвучивание. Меня манера чтения Н. Козия совершенно не раздражает, даже кажется уютной. Все понравилось. Большое спасибо!:-)
Простой, немного наивный и человечный детектив, по духу похожий на старые советские (Родионов, Леонов, Адамов) детективы. Я люблю такие слушать, когда грустно и надо отвлечься. Голос Николая Козия завораживает, как всегда.
Эта книга Устинова не понравилась. Это не детектив, а пособие для сексуальных извращенцев🙈 По-моему, автор исписался… Первые его детективы — великолепны («Кто не спрятался», «Неустановленное лицо») Последние — такое себе… Имхо
Куча нахлебников с проблемами в голове и в жизни, мошенник-«миллионер» и частный детектив, готовый убить в переулке малознакомого человека. Одни уроды, в общем. Место уродам нашлось, а хорошему детективу нет :)
Печальный роман, через чур пропитанный депрессией, наиболее неудачное произведение, заслуженного писателя.
А Евгений озвучивать умеет!!!
Хорошее чтиво для отдыха.<br/>
Спасибо чтецу и сайту!
Как изумительно написано все-таки
«На самом деле, как и принято в классическом английском детективе, само преступление является лишь поводом для описания характеров героев и создания объемных психологических портретов – практически каждый персонаж тщательно прорисован и встроен в общую картину происходящих событий. Социальные зарисовки, размышления о нравственности и морали, религиозное восприятие проблем сосуществования добра и зла превращаются для автора в основной лейтмотив повествования. Те, кого обычно принято считать персонажами второго плана, у Джеймс, наоборот, выведены как бы вперед, имея свой голос, судьбу и мнение. С этой точки зрения главный герой – Далглиш, — менее раскрыт для читателя, выступая неким безупречным камертоном поступков вовлеченных в смертельную интригу людей. Думаю, для него автор приберегла более долгий путь познания самого себя — от романа к роману. ВЫВОД:****. «Очень хорошо». Прекрасный образец английского детектива, о котором можно уверенно сказать, что это больше, чем детектив.»
Надо послушать, похоже.