Когда-то с детьми поехали в Крым, взял Чонкина-на пляже читали(правда выборочно), ухахатывались. Когда книгу прочитала моя мама-плакала, вспоминала жизнь колхозную в военное время.
Я сегодня увидел как наши военные устроили марш победы и прослезился, вспомнил сразу деда Фёдора и бабушку Федору, погибших в апреле 1945, и маму пролежавшую 11 лет в корсете после бомбёжек в 1943 году — поздравляю всех с днём победы!
В военные годы появился литературный персонаж Василий Тёркин, так полюбившийся солдатам в окопах. Евтушенко прочитал поэму на отлично. Поздравляю всех с самым народным праздником, с Днём Победы, друзья!<br/>
<a href="https://youtu.be/2GLaRgfGbkk" rel="nofollow">youtu.be/2GLaRgfGbkk</a>
Биографии и мемуары — это жанр не на каждый день, для их восприятия нужно особое настроение.<br/>
Казалось бы: довольно монотонное чтение, нет динамического сюжета, нет интриг и приключений и финал заранее известен… <br/>
Но слушала с огромным удовольствием. <br/>
Спасибо!
Осилил до половины. Что-то интересно. Много секса с секс-символом. Похоже на заказуху — не очень интересно, не очень захватывает. Мемуары Джозефа Боннано, который пишет, что с его папы — Дон Корлеоне — намного интереснее: и кто Кеннеди заказал, и кто убил…
Маленькая поправочка. Судоплатов служил не в КГБ, а в НКВД/НКГБ/НКВД/МГБ. А в КГБ не служил, посадил Хрющов раньше. Любые мемуары, особенно лиц, которые занимали высокие посты, «надо делить на два», да и то всей правды не будет.
С первых минут понял, слушать буду. <br/>
Интересные посты прочёл. <br/>
Желаете 100℅ достоверности? Я тоже желаю. И тогда берусь за мемуары, которые тоже под боооольшим вопросом. Тогда документалистика..., но скучновато бывает. Цифры, даты, опять цифры… <br/>
А это худ литература!!!
Неожиданно очень увлекательно и легко написано. Хотя книга заявлена как мемуары, меня не оставляло ощущение, что временами автора круто заносит. Страсти — неимоверные, поступки — отчаянные. Ну и героиня постоянно совершает одни и те же ошибки, а благородство и наивность наш девиз.
Читая и слушая мемуары, я окончательно пришла к выводу, что воспоминания талантливых людей отличает любовь к людям, радость от успехов своих друзей и, конечно, юмор. В нашей стране без юмора не прожить. Спасибо всем, кто участвовал в создании этого произведения.
Согласна, только эту скомканность для себя я определила как клиповое мышление. Да и в раздел детективы эта книга попала незаслуженно, её бы в биографии и мемуары. Даже великолепный Чонишвили не спасает положение, дослушивать не хочется. Крестный отец Пьюзо гораздо интереснее
Жизнь скучна у продавшего калейдоскоп ) А сон давал прочувствовать то самое, первозданное состояние, когда ничего ещё скучного не было. Вот увидите когда-нибудь, Евгений, и Вы такой сон, и сразу сядете писать мемуары. И в Иосифа библейского тоже заодно поверите )
Которые по купечеству – обмундирование у них зеленое, а какие к военным прикомандированы, – те малиновые)!!!<br/>
Занятный итог за, что спасибо Чёрному Саше, Огневому Константину и конечно малиновому бесу…
И это не считая наличествующих арсеналов тамошних военных баз, транспорта (в том числе тяжелой брони) и много чего ещё.<br/>
Однако, три прослушанные части, пока не дают ответы.
В Советское время можно было писать только о расхитителях и о военных преступниках. На все остальное-табу. О серийных убийцах молчек. Поэтому детективы скучные и пресные. Интрига отсутствует.
Мне всегда интересно что конкретно подразумевают авторы подобных комментариев. Научен горьким опытом, что в большинстве случаев они сами не дружат ни с логикой, ни со знанием военных реалий.
Жизненно и очень актуально… Аристарху Петровичу в МГИМо не довелось учится, однако он всё же военный…<br/>
Дипломатия странная штука, но Андре́я Андре́евича Громы́ко наверно мало кто превзойдёт!
Я не вижу принципиальной разницы, к тому же надо учесть что Лермонтов был очень молодым человеком, военным человеком и, естественно, битва для него была выражением героизма и патриотизма.
Зато из военных самые лучшие мужья получаются! Он умеет стирать, штопать, пришивать пуговицы, чистить картошку, мыть пол, подметать, красить и штукатурить! А самое главное — он привык слушаться ПРИКАЗА!)))
Простите, сударыня, Ваши соображения совершенно нереалистичны. Военный- это образ мысли и действий. Военный не может быть чутка солдатом, мальца домохозяйкой, еще немножко библиотекарем и т.д… Военный он цельнолитой, если хотите ( ну, должен быть по крайней мере). Я еще бы понял, кабы он один в кабине был. Ну реально мужик прикинул: последний полет, больше не будет, житуха заканчивается, так х… с ними, с деньгами, стартанем на все-пущай запомнят… Но у него там второй номер имеется, если кто забыл. Живая душа на минуточку… Таким образом нипочем командир не стал бы рисковать жизнью подчиненного. Своей- запросто, чужой-никогда. Ну, наш в смысле, русский, у западенцев там по-разному бывает…
Слушаю вторую книгу Ивана Кошкина. Никогда не думала, что повествование о войне (не о любви во время войны, а именно военные действия) может так увлечь представительницу слабого пола. Это сделал талант писателя. Огромная благодарность автору и создателям аудиоклуба за доставленное удовольствие!!!
<a href="https://youtu.be/2GLaRgfGbkk" rel="nofollow">youtu.be/2GLaRgfGbkk</a>
Казалось бы: довольно монотонное чтение, нет динамического сюжета, нет интриг и приключений и финал заранее известен… <br/>
Но слушала с огромным удовольствием. <br/>
Спасибо!
Интересные посты прочёл. <br/>
Желаете 100℅ достоверности? Я тоже желаю. И тогда берусь за мемуары, которые тоже под боооольшим вопросом. Тогда документалистика..., но скучновато бывает. Цифры, даты, опять цифры… <br/>
А это худ литература!!!
Занятный итог за, что спасибо Чёрному Саше, Огневому Константину и конечно малиновому бесу…
Однако, три прослушанные части, пока не дают ответы.
Дипломатия странная штука, но Андре́я Андре́евича Громы́ко наверно мало кто превзойдёт!