Поиск

А почему позиционируется как ужасы?) Вроде просто байка, из тех, что у костра рассказываются, под шашлык и дружеские смешки. Так и слышу в конце, — Семеныч, ты б пить на стройке своей завязывал) В общем, посыл понятен, история не нова, но написано не как ужасы, и прочитано не как ужасы

Одна даёт, другая дразница!!!<br/>
Продолжайте жить в своём мире, человек с другой планеты!!!<br/>
Я на, вас, тратить время не собираюсь!<br/>
Я не нападал на подростков(которых, вы, якобы защищаете) не обращался к Евгению.<br/>
Проспитесь или примите АЛКА-ЗЕЛЬТЦЕР!!!<br/>
P.S Изучите ещё все мои комментарии.Вам, видимо без этого тяжело!

Аббадон НИЗКИЙ ПОКЛОН вам и автору произведения! Зайка это нечто, он у вас так здорово получился, слушал со слезами на глазах)))

По мне, тут без конкретики, а про модель планируемого «утопического» общества, которое в финале, в вариациях, но всё равно, в результате, приобретает безобразный вид. Вкусная гарантированная «пАйка» всегда гораздо дороже своей себестоимости…

Ты прав, даже на шашлык не годится. Слово «пиноккио» на тосканском диалекте означает «кедровый орешек», так что, получается, что Пиноккио (ака Буратино) был выструган именно из кедрового полена. Кедр — это сосновые, значит сосна. Пиния или Сосна итальянская.<br/>
По оригиналу — полено для растопки. В очаг закинуть можно — шашлык низя…

и опять 100% прослушано но никаких отметок о моей оценке.<br/>
ни комента, ни лайка.<br/>
удаляют их, что-ли?

Еле дослушала, почему-то все героини этого автора такие тупоголовые тетёхи, что просто диву даешься.Сам сюжет в духе женского романа, но так затянут, по несколько раз одно и тоже пересказывается, мысли героини-это просто пересказ предыдущих глав.Зачем так затягивать.И потом-современные дамы не могут быть такими, это в 40-60 годах могли быть такими совестливыми, сейчас таких практически нет.И потом автор сама запуталась во времени, то идет рассказ о песнях 70-80 годов, и тут-же Киркоровская «зайка моя».То один из главных героев — Дмитрий Юрьевич, то вдруг Юрий Дмитриевич.Весь сюжет можно было изложить в два раза короче, но видимо, чем больше страниц-тем дороже.

занятная и свежая подача, но слушать очень тяжело. разболелась голова. больше такое слушать не хочется. думаю, если бы не музыка, талант чтеца был бы слышен ярче. это как с МДС. лайка не будет и это не про Буковски.

автор предлагает её не судить — не будем, конечно, но понимать то, что слушаем, хотелось бы. например, для чего была написана эта сказка? я не увидела ни идеи, ни сюжета, ни морали. разве что «подсвистывай сильным мира сего и будешь в шоколаде». может, ещё что-то есть?<br/>
и не «скраб» собирают, а «скарб», и коленвал — не агрегат. в общем, моего лайка эта сказка не получила, но ведь это и не важно) автору просто было скучно, вот и родился стишок, на солидный сайт попал — уже успех.

Повёлся!? Спору нет, Ирина, которая Ака — девка грамотная, возможно, она и верно оценит большинство литературных произведений, но в чтецовстве она ничего не смыслит. И даже наш «друг Горацио» туда же… <br/>
Но я вижу, что свято место пусто не бывает и очень доволен вами и что вы не собираетесь давать спуску всяким-разным китайцам. Говорят, что перед началом работы, еврей от души лупит своего ишака, чтоб тому и не вздумалось давить сачка. Так вот и нам никогда не помешает пополивать того или другого помоями — всяко не убудет.<br/>
А как хорошо очутиться на свободе!<br/>
Хоть бы кто написал что ли эдакую программу, которая определяла б общую степень оскорблений, издёвок и глумлений как над отдельными индивидами, так и всем соопчеством в целом и выдавала б предупредительный звоночек «всё, хватит, закругляйся, братец».<br/>
А кто в курсях, Кирсанов наш совсем отвернулся что ль от классики? А то нечего послухать на сон грядущий!

По окончании рассказа Майка Резника так и не понял, он: атеист, агностик или истинно верующий?)

Напомнило анекдот. У матёрого одноглазого пирата с крюком вместо руки и протезом вместо ноги с уважением спрашивают, как он получил свои увечья. «Руку я потерял, когда мы штурмовали английский флагманский бриг. Жаркая была бойня! Ногу мне оторвало ядром, когда мы схватились с испанской эскадрой. Тоже есть о чём вспомнить!» " А глаз? " — интересуются восторженные слушатели. " А глаз… в глаз мне чайка нагадила, а я забыл, что у меня крюк вместо руки"

Например, «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» Ричарда Баха…

Эта байка сто лет передаётся от докторов интернам, как после безуспешной многочасовой операции альфа-врач врывается в операционную, засовывает руку в пациента, находит проблему/затыкает дырку в вене/определяет место надрыва и уходит, потому что он один такой Д'артаньян! Сама эту историю в жизни слышала дважды.<br/>
И всё же отстающие от современных технологий, методов лечения специалисты не могут помочь больному так, как те, кто изучают дело каждый божий день. У врача может быть своя «короночка», но только это одно. И возможно оно вполне действует, но даже это устаревает.

Я очень люблю Клаввела, но это самая слабая часть саги. Такое ощущение, что она расчитана в большем на женскую аудиторию, потому что обьяснить такую невнятную любовную линию я не в состоянии. Я прослушал 50 процентов, а это 33 часа и вот серьезно, 80 процентов этого времени — какой то сперматоксикоз у всех персонажей. Разговоры только об этом, действия, арки — все только о соитии. Все европейцы Хотят Анджелику, об этом постоянно упоминается. Главная проблема полуглавного героя — это как побыстрей вступить с ней в брак, чтобы потрахаться. Это просто трэш, реально эта вся арка 30 часов книги. Плюс все это описывается в присущей автору манере: облаками дождя, лонами, соками, вздохами, волосами и тд. И опять же, я понимаю, что в прошлых книгах было то же самое, но когда это занимало малые частички повествования — выглядело уместно. Здесь — почти порнуха ( учитывая еще долбанные описания произошедшего с Анджеликой в супер затянутой, обезоружевоющей своим словоблудием и абсурдностью содержанием ( 2РАЗА )) И друзья, если кому то такое нравится, я против ничего не имею — эта книга для вас, но если вы хотите Клавелловского суперисторического романа, то это не ваш вариант.Тут порнофанфик. Конечно, есть исторические справки и интересные факты, но выглядит как второсортное от Сегуна — все это мы уже слышали и видели. Нет главного героя, которому можно было сопереживать, нет ничего похожего на Кинга, Дирка, Блэкторна, Торанагу, все герои Гайдзина — с алиэкспресса. <br/>
<br/>
Чтец неоднозначен. Когда он воспроизводит в спокойном темпе без коверкиваний — все норм, как только начинает выдавать, надуманные им эмоции от себя — режит слух и выворачивает наизнанку. Росляков максимально неуместно менял женские голоса так, что все сказанное ими — жутко разражало, ну это невозможно слушать прост. <br/>
<br/>
Прошу прощения, если чьи то чувства я задел.

Это у вас литературный взгляд.))<br/>
Например, Джульетт Хьюм (ака писательница Энн Перри), зверски убила мать своей подружки, обе живут и здравствуют. Она конечно не маньячка, но зверское убийство по предварительному сговору, это не хомяк чихнул. Это навскидку, а если поискать…<br/>
<br/>
«Скопинский маньяк» Виктор Мохов вышел из тюрьмы после 17 лет заключения. В 2000 году он похитил двух девушек и использовал в качестве секс-рабынь, а когда они отказывали ему, морил их голодом, бил резиновым шлангом или распылял в комнате слезоточивый газ.<br/>
<br/>
В ноябре 2017 года вышел на свободу Юрий Артамонов «сантехник», серийный убийца, который промышлял в Ижевске в с 1995 по 1997 года — за это время он напал на десятерых женщин, пяти из которых удалось выжить. <br/>
<br/>
В феврале 2012 года на свободу вышел «Поворинский маньяк» Владимир Ретунский, отсидевший 15 лет за убийство восьми женщин. В 1997 году за восемь совершенных убийств суд приговорил Ретунского к расстрелу — из-за введенного в стране моратория смертную казнь ему заменили на 15 лет тюрьмы. Однако уже спустя месяц после выхода на свободу Ретунский украл у соседа 1,5 млн рублей и снова отправился в тюрьму — вновь освободился он в 2015 году.<br/>
<br/>
В 2010 году на свободу вышел педофил Андрей Селезнев, нападавший в 90-х годах на детей в Ростове-на-Дону. Насильник не делал разницы между девочками и мальчиками, выбирая школьников младших классов.<br/>
<br/>
Вот вам еще кучка:<br/>
<a href="https://medium.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">medium.com/</a>@murderss/маньяки-выпущенные-на-свободу-859b8122241b<br/>
<br/>
Берегите розовые очки.)))<br/>
Ваш сосед может быть маньяком… или мой.

Спектакль «Чайка» был поставлен Александром Таировым на сцене Московского Камерного театра в 1944 г. Запись спектакля прямо из зала была осуществлена в 1946 г. Долгое время считалось, что данная запись не сохранилась, и только уже в наше время, благодаря стараниям Юрия Метёлкина, автора проекта «Старое радио», была найдена запись без преувеличения этого легендарного спектакля.<br/>
Чтобы найти неожиданный подход к «Чайке», требовалось большой творческой смелости, чего Таирову было не занимать. Эту постановку он назвал «концерт-спектакль». Первоначально создавалось впечатление, что зритель присутствует просто при чтении пьесы: актёры выступали в одежде наших дней и не пользовались гримом. Место действия протекало на фоне полупрозрачного тюля, на котором легкими чертами возникали абрисы деревьев, комнаты. Предметы обстановки сводились к минимуму, лишь письменный стол и рояль. Постепенно понятие «чтения» исчезало — актёры становились образами пьесы. Сам Таиров признал впоследствии, что термин «концерт-спектакль» носил, по существу, рабочий характер. За ним скрывалась новая форма спектакля, позволявшая не считаться с некоторыми бытовыми деталями и сосредоточиться на выявлении основного конфликта пьесы.<br/>
Ольга Леонардовна Книппер-Чехова, присутствовавшая на премьере, оценила замысел спектакля, сыгравшего в сценической истории «Чайки» значительную роль.

Да и то на картинке Аска, геройка аниме Евангелион, не имеющая к рассказу никакого отношения. Эх.