Поиск

Гидрограф стал флотоводцев, потрясающая хохма.

Он мертвец потому что стал

Очень понравился фирменный стиль повествования

Пропаганда алкоголизма, в еврейском стиле.

Не стал дальше слушать.Бред пацана.

Какой забавный стиль, ИИ-творчество

А ведь это всё относительно и субъективно — стал или не стал, в чём-то точно стал, в чём-то наоборот… Но если иметь ввиду нравственный аспект, то давным давно сказано: о, времена! о, нравы! ☺️

Когда предисловие начинается с того что автор сам себе противоречит через предложение, как Бэ… Ну и конечно кровавая ГЭбня, горы мяса трупов… Кхе-кхе автор писал в 97??? Ложь замешаная на правде, чисто в стиле дисидентов… Даже не стал слушать, будет чисто политическая сказка о кровавом режиме с вкраплениями личных (однобоких) наблюдений из околонауки.

Стиль Автора и стиль Чтеца на недосягаемом уровне! Это истинное удовольствие и настроение не на один день!))) Спасибо и низкий поклон!

Да вот подумал, может свой опус им подкинуть. Пока на Букера не выдвинули)). А то все в стол, да в стол))

Согласна, люди разные. «Люди нужны людям»Судя по персонажу из книги, он ни кому не нужен стал, «предательство» родного человека сильный удар.Даже родной семье, когда он стал стал вести себя по другому, на нем поставили «метку» ненормальности

«Ставьте палец вверх, если...» заканчивает рассказ Гарри Стил. И я представляю арену Колизея и ставлю палец Вверх, потому что выбираю Жизнь.👍

Как всегда у Д. Стил — много любви, слез, разочарований и добрых друзей. Спокойная книга в хорошем прочтении.<br/>
Спасибо автору и чтецу.

Вы век попутали) разговорный — это тот, но котором разговаривают. не знаю сегодня ни одного человека, кто устно изъяснялся бы в стиле приведённого Вами замечательного отрывка. уверена, что веке в 18-ом разговорный стиль также «выглядел» иначе, нежели в начале 20-го века. всё течёт, всё меняется и язык тоже. правила же меняются гораздо медленнее. разве К. Паустовский мог бы позволить себе побеседовать с Вами матом? а Вы ныне восхищаетесь оным)<br/>
Изенька, у Вас будет больше свободного времени, если Вы будете писать не так пространно и многословно — проверять легче будет)) однако замечу, что в определении разговорного стиля из 8-и пунктов и заключения Вы не сделали ни одной ошибки!)))

Значит задачка не на логику а на внимание. )<br/>
<br/>
Расскажу вам не анекдот, а что реально приключилось. Приходит как-то подруга к дочери, ржёт — едва на ногах стоит. Вот что поведала когда отсмеялась. <br/>
Повела сынишку 6-ти лет на собеседование в крутую школу. Положили перед ним картинку обычной комнаты, где стояли стол, стул и диван перед телевизором, мужик сидит на диване смотрит ТВ, попросили посчитать предметы мебели. Малый сказал что здесь 4 предмета мебели. Так как правильный ответ был 3, в ту школу его не взяли. На выходе она спрашивает сына какую мебель он увидел, он начал перечислять: стол, стул, диван, муж… «Мам, ты же сама говорила что у тебя муж для мебели». <br/>
<br/>
Всем доброй ночи.

Странно, почему-то начало книги читает один чтец в одном стиле, а начиная 0008 Часть 2 — другой. Где явно слышен дефект речи и бешеная скорострельность. <br/>
Про содержимое книги так вообще говорить не хочется. Словно с выше описанного момента -другой автор дописывал. Изменилась стилистика книги, сюжетная линия, не говоря уже про само поведение ГГ. Упрощенно, бездушно, бессюжетно. Не смог дальше слушать, стал перелистывать главы. А когда ГГ стал «дружить» с Энджин, аж противно стало. Такой диссонанс возник. Очередной «продукт» литературного призрака запоровший такое грандиозный проект.