Поиск

мне было лет 9-10 когда я прочитала стихотворение В.В.Маяковского «Послушайте...»Оно меня заворожило, как бы вырвало из времени, Я смотрела в свою ладошку и видела в ней ту самую звезду которую "«зажгли».Даже сейчас я помню те ощущения. Потом было много всего.И лирика Маяковского для меня самая лиричная.Очень многие произведения Маяковского не имеют рода, они читаемы и воспринимаемы лично человеком, просто человеком.И его способность смотреть по сторонам и сразу включать фантазию применительно к тому, что вокруг.И еще «нерв» в стихах, боль и страсть на грани взрыва, переполнение нежностью и любовью.<br/>
Книга интересная, прочитано отлично.Спасибо.

Очень долго откладывала эту серию, обычно мне не нравится космос и все про космос))). <br/>
Прослушала всю серию на одном дыхании, можно скачать с 3-й книги озвучка другая и намного лучше. В серию влюбилась. Огромное спасибо всем кто работал над книгами. Только жалко что так быстро закончилась))<br/>
<br/>
П.С. Тут главное эту чтицу перетерпеть, я слушаю на +10-15, тогда не возникает осчусчения (специально так написано) что телефон поломатый стал или батарейки сели))) Эти паузы… полный звездец… У меня тоже почти до конца книги все перемешались кто есть кто и кто с кем (на корабле, в смысле летает).

Учебник истории лучше почитайте. Тут короче сюжет вабще никакой. Автор гонит как он крут и как он правильно обрисовал будущее в отличае от руса и маханенко. А деды читают стихи, по полтора часа зачитывают учебники истории и отпускают шуточки стереотипные которые даже моя бабушка поймёт… В общем книга ооочень на любителя. До конца осилил, пару стихов хороших для себя разве что подчеркнул, но сюжетом тут и не пахнет, десятилетний ребёнок бы лучше придумал. Не подумайте, это не пустышка. Содержание несёт смысловую нагрузку, ибо там стихи, цытаты и историческая хроника, плюс рассуждения о житии-бытии, но сюжет -2 из 10

На всякий случай напоминаю, кто «дружил» с Гитлером.<br/>
<br/>
1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).<br/>
2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).<br/>
3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.<br/>
4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония).<br/>
5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).<br/>
6. 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.<br/>
7. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.<br/>
8. 1939 год. Договор о ненападении. Дания.<br/>
9. 1939 год. Пакт о союзе и дружбе. Италия.<br/>
10. 1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР).

Уф, дослушал. Честно говоря, разочарован — гора родила мышь. И этот шедевр автор рожал в муках 8 лет!!! Завязка была интересная, и я ожидал достойного конца, как в других романах Судзуки, но кончилось все скучно и банально. Самое скучное и неинтересное произведение Судзуки, которое я читал. Еще дико бесила постоянная Санта Барбара — Сиро и Мяуки, Мяуки и Сиро — достали оба. Если выкинуть эту навязчивую, как жвачка, любовную линию, то книга только выиграет. Пришлось слушать на скорости +50х, чего и остальным советую.))<br/>
Хотя пустой финал это вряд ли спасет. Подозреваю, что автор, сам в сектах замешан, слишком много сочувствия и понимания.

Очень тяжелая книга, по сравнению с «Вечным». Злотников видимо друг Задорнова. Конечно патриотизм приятен, но не до такой же степени. Особенно эти «простые мужики с хитринкой и смекалкой», которые ведут себя и разговаривают как додики и им во всем везет. И не уместный по всюду вброс за империалистов. Я конечно понимаю, это мир автора, но ведь все прекрасно осознают, под кем бы ходили наши потомки. А когда люди разговаривают аки в сказке, доят коров в ручную, но в тоже время стреляют из энергетического оружия, совсем сложно проникнуться к книге. 2 из 10. И то благодаря сиквелу.

Даже недослушав, заявляю, с полной ответственностью, книга очень неплоха. Чтец — великолепен.<br/>
Попробовал представить это произведение в исполнении Шубина, так сразу захотелось написать, что книга — ерунда и спать. XD<br/>
ЗЫ: единственный минус — или опечатка или чтец читает неправильно: нет такого пистолета БП, есть ПБ — пистолет бесшумный. А а БП это — бронебойные патроны… наверное...))) .<br/>
И нет такого автомата МР(он прочитал как эМэР, есть эМпЭ латинскими буквами МР <br/>
фирма Heckler & Koch модель- MP5 (Maschinenpistole 5 — пистолет-пулемёт, модель № 5) <br/>
но это — простительно, такие тонкости не каждый военный знает. )))<br/>
<br/>
общая оценка: 9/10

ну почему же?<br/>
Маресьев Алексей Петрович, Белоусов Леонид Георгиевич, Любимов Иван Степанович, Маликов Илья Антонович, Смирнов В.Г.Сорокин Захар Артемович, <br/>
Бэйдер, Дуглас (Bader, Douglas Robert Stewart) (Великобритания), Рудель, Ханс-Ульрих (Rudel, Hans-Ulrich) (Германия), Йохеи Хиноки (Yohei Hinoki) (Япония)<br/>
все это летчики в 1941-1945 воевавшие без ног.<br/>
А вот Дуглас Бейдер -Обе ноги потерял еще в 1931 году. Но добился того, чтобы его допустили к полетам. Командовал эскадрильями, и даже «большим авиакрылом» из трех, а затем из пяти эскадрилий. Всего сбил 20 самолетов лично и 4 в группе, а еще 18 повредил (всё это без ног!)

Курьеры, перевозящие урановые шарики в крови, и существа, дарующие им лишнюю жизнь, под названием Дополнительный Шанс. Тварь, ненавидящая и убивающая этих существ. Низовой Художник рисующий на своих картинах Будущее и питающийся крысами и неосторожными путниками. Стаи мотоциклистов во главе с монстром-командиром, напарник Монгол, который умер и был «нарисован» заново…<br/>
Реальность? Вымысел? Чья-то Игра?<br/>
Вот только немногое из того, что есть в этой книге. А что мы читаем в аннотации? Тьфу…<br/>
Галееву категорически не везёт с аннотациями. Они «заумны» и не привлекают читателя.<br/>
…<br/>
Написано, как всегда, хорошим языком и замечательно озвучено. <br/>
8/10

Мои многая лета ужасы, мистика: не читала — но осуждаю; читала — тоже осуждаю; не стану слушать. НЕ моё это!<br/>
А потом случайная встреча с проектом «Глубинна-ааа»! Своим Мастерством ВСЕ Исполнители сборников околдовали меня. Ужасы, мистики в сборниках «Погружение 6-е» и «Погружение 10-е» прослушала без аллергии-токсикоза. И это хорошо! Заворожил меня, с 1-го рассказа, и сборник «Калейдоскоп № 5». Рассказы все подобраны классные на +100500! Вся команда Исполнителей +100500 КРАСАВЫ! Работу сделали отличную на +100500! Желаю вам всем успехов и удачи всегда и во всём!<br/>
СПАСИБО! <br/>
зы: стисняюсь, но краткость сестра не моя. ;))

ну пример де Сада показал что если бы Чикатило, Фишер обладали литературным талантом, то вместо 10-в жертв мы бы имели лишь скандальные книги.<br/>
про поэтизирование педофилии Набоковым-уже слегка утомляет… мало того чт о в этом произведении описана медленная пытка человека вступившего в эту сферу-уж так поэтизировали что даже почитав, жить не захочется… так блин Лолита вообще не бульварный роман-лично наблюдал как ожидавшие чего то такого-и трех страниц Набокова осилить не могли :) произведение то внезапно с 3 мя уровнями смысла и дико трудное к прочтению… а от него эротики на запретную тему ждут-ага щаз :)

Да предложить то не проблема. Только 9 из 10, что никто не возьмёт. Каждый день будете носить и предлагать, несколько раз в году? Куклачёвым станете. А практику подбрасывания мы знаем, пришёл с утра, а там коробка пищит у двери, типа «я греха на душу не взял, а вы теперь сами расхлебаете»… Либо пусть животные маются, либо люди с ними, а я «по деньгам не потяну» зато Д'Артаньян. ))<br/>
А можно спросить, как вы совали ватные палочки в нос котам на тест-вирус? ))) Вообще я считал, что кошки в принципе кону не переносят, а уж три сразу (разные чтоли?) — совсем сенсация… )))

«30 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. <br/>
Рассказ на троечку. Но тоже номинант премии Хьюго. Похоже, её раздают прямо всем желающим.»©<br/>
<br/>
Ну, просто Хьюго — это читательская премия, которая вручается по результатам голосования зарегистрировавшихся участников. То есть отражает мнение большинства читателей(по идее).<br/>
А номинант — это значит другими словами «перетендент, соискатель» и т.п.… Иными словами: номинация на премию лишь даёт номинанту шанс её получить, если он обойдет по голосам своих соперников.<br/>
как-то так… ;)<br/>
<br/>
А вообще, за Ваш комментарий от меня лично — спасибо. Под сборниками подобные комментарии просто необходимы.

Разве дети не поймут? Я искала более глубокий смысл, всё лежит на поверхности. Произведение прекрасное, не спорю. Да и чем взрослый отличаетесь особо от ребёнка? Человек всегда будет человеком, в нашей жизни нет такого как при достижении 14 лет — у тебя первая любовь, 16 лет — ты бунтуешь против родителей, 20 лет — у тебя первые серьёзные отношения, а в 26 — ты обретаешь свою новую семью. Нет, а каждого свой опыт. Считаю произведение подходит 7-8 классу именно в эти года подростки встают против родителей. Хотя опять будут ребята, что не поймут, как можно так вести себя с родителями?

«Когда услышал что „дорога туда не вымощена мёдом ...“© стало понятно из кого состоит целевая аудитория этого… не хочу грубыми словами выражаться…<br/>
<br/>
Автору: не забывай про вводные предложения. Нельзя взять и написать что <i>(примерно 1минута 30 сек)</i> её „стопы тонули в песке“, без того чтобы сначала хотя бы вскользь не упомянуть, например, что „она стояла ...“ и далее — простор для фантазии, а так, извини, это сильно смахивает на подростковую неотредактированную графомань.<br/>
<br/>
Дальше не буду слушать.<br/>
И да, „Апассионата“ рулит под любым текстом. Хоть „Майн кампф“ под неё читай. С этим ты не ощибся. )))

певец? ну не знаю… например у Джонни Ли Хукера просто по определению нет голоса. Однако его вещами заслушиваются.<br/>
Меня Лаэртсткий привлекает богатсвом образов в его песнях, и очень обалденной аранжировкой известной музыки.<br/>
Да и своя музыка у него очень классная.<br/>
_- — -<br/>
забыл сообщить: недавно(лет 10 назад) я понял почему я тащусь от его текстов — у него за плечами филфак. И говорят что он закончил его с красным дипломом. ))_<br/>
<br/>
разве от этого нельзя не заржать???<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=zOFJCxhUzdQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=zOFJCxhUzdQ</a>

рельсотроны там всякие и прочая муйня в открытом космосе не канает. Лазеры тоже относятся к муйне, т.к. светоотражающее покрытие все гигаваты сводит к нулю. Одного дядьку как-то начинал слушать, дак там корабли ярами металлическими 4 метра в диаметре пулялись. Если отбросить космос, то этот тип описывал битву кораблей 18 века. Возвращаясь к данному произведению — хотелось закрыть нахер 20 раз, из-за мешанины в событиях. В целом неплохо. И да, у 95% авторов-фантастов не хватает кумекалки придумать новый мир и фауну. Все копируется с земли по лекалам. Видимо мало в жизни читают, мозг неразвит). Этот туда же.

Секретная фраза которую Зэд передал стражнику была — «Чтоб я лопнул!», До Ричарда дошли какие-то слова про отбивные или что то вроде того) в общем +1 в копилку ляпов. Дворец пророков приятно удивил, в тв версии все показывается внутри одного помещения с голыми стенами и все) Герои наконец-то сделали трали-вали) Прирученный гар как то вымораживает, стрёмно как то) В общем 2 книга не хуже 1й и это радует, как и 1 книге тут поставил бы оценку 6/10 надеюсь дальше автор в маразм не упадет и не будет затягивать там где это совсем не обязательно.