Поиск

Так ведь классик в своё время так и сказал, что сила верхов в неведении низов. Ну ладно те времена, когда низы были чуть умнее скота. Но когда эти низы получили среднее образование, высшее, несколько высших – как были стадом, так им и остаются и, вероятно, останутся. Но уже с метками, чипами и сидящими тупо в онлайне, ибо оффлайн жизнь будет слишком дорога и доступна избранным. Даже прямым текстом им уже обо всём говорят – ничего они не желают слышать. Не верят))) Не верить надо, а мозги включать. И включать не только для того, чтобы «зарабатывать». Дозарабатываются..! <br/>
Критическая масса населения в неведении и «неверии». Вера… Слово-то какое дурацкое. Вернее, даже не слово, а его смысл. А они даже смыслов слов не знают, повторяют бездумно, что услышали и что им вложили все эти зомбопрограмматоры сознания. Всем этим паразиты и пользуются.<br/>
Крайне низкий процент (3, 5, ну может 10) читали писания, пророков, читали антиутопии, Ленина того же, Лондона («Железная пята»), смотрели все эти голливудские постапокалиптические фильмы про антиутопичное будущее. И не просто читали и смотрели – с чем-то из вышеперечисленно знаком каждый – но всё вместе: чтобы «пазл» начал складываться в головах. Увидеть логику происходящего и заглянуть на 5-10-15-20 лет вперёд. На 50. Это очень малый процент, повторюсь.<br/>
Большинство дальше своего носа не видит. А хлебать строящуюся на наших глазах антиутопию будут все (и эти верящие, которые неверящие и сложившие «пазл»), кроме самых верхних – заказчиков и верховных исполнителей Плана.

Сейчас слушаю только 1 часть, у меня нет опыта в озвучке… Но мне очень нравится.<br/>
Дикция чёткая, голос приятный и расслабляющий (если это так можно сказать).<br/>
Надеюсь у автор озвучит ещё больше книг! Очень люблю слушать озвучивание манг и книг, это как раз тот случай.

А вообще сюжет очень интересный, есть такой сериал, забыла название:(((, там люди приезжают на остров чтобы осуществить свою фантазию. Это конечно не по теме, но зато интересно:))<br/>
— <br/>Вот, только что нашла :)), это сериал -" Остров фантазий"!<br/>
<a href="http://seasonvar.ru/serial-1060--Ostrov_fantazij-000-sezon.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">seasonvar.ru/serial-1060--Ostrov_fantazij-000-sezon.html</a>

«Единственное что отличает их – так это лучше климат и высокие зарплаты. Во всё остальном там ещё хуже, чем у нас. Мигранты, негры, ювеналка, феминизм – вот нафига всё это терпеть?» Михаил, я на Вас поражаюсь — оглянитесь — может в самой Москве мигранты не так заметны, но вот в ближайшем Подмосковье из 10-ти встречных днем на улице 5-ро мигранты. В ближайшей ко мне 5-ке несколько негров работают.:) Двоюродная сестра более 20-ти лет в Ванкувере — время от времени хвалится, что её теперь «родной» город занимает 1-е место по качеству жизни. Хотя она же и пишет с улыбкой что его в шутку называют Ганкувер из-за обилия эмигрантов. Так почему там эмигранты начинают жить «по-Канадски», а у нас...? Может в консерватории что-то не то?

<a href="https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/popodrobnee-kak-pishetsya.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/popodrobnee-kak-pishetsya.html</a>

Михаил, в той же Канаде не так всё просто с пособиями. Да, жить на них вполне можно. НО, это поначалу кажется эльдорадо, но потом ты понимаешь, что отношение к тебе окружающих..., да и по сравнению с работающими чувствуешь себя сильно ущербным в материальном плане. Ну и последнее Ваше предложение — оно к нашей стране никаким боком? В моём подъезде (9-ти этажка) уже не менее трети квартир занимают выходцы из южных республик и Кавказа. Патриотизм он же не в восхвалении всего своего домотканного (это ура-патриотизм), а и в том, чтобы определять и старатся устранять недостатки.

Ну, я написал по-простому в общих чертах в нескольких предложениях. Чтобы осветить проблему глубже придётся писать увесистую статью.<br/>
Да, паразитизм многослоен и многогранен. В конце концов, биологическая жизнь в целом есть паразитизм над ресурсами и энергией. А так, даже близкие люди могут быть паразитами, причём не обязательно в материальном, а духовном аспекте, например, энергетический вампиризм.<br/>
Но вернёмся к обществу. Есть огромное количество паразитных профессий, занятий и тенденций. Реально полезные и в достаточности необходимые товары и услуги производят 5-10-15% населения планеты. Остальные получаются паразиты. Опять-таки, умышленно сделанные некачественные товар или услуга – это тоже паразитизм. Бюрократия – паразитизм. Вообще большинство административно-репрессионно-законодательно-исполнительного штата – паразиты. Государство как юрструктура в целом есть в большой степени паразит. Капитализм как идеология – паразит. Религиозные организации – паразиты. Концепция толпоэлитаризма и ссудного процента есть паразитизм. План по захвату мира – тоже паразитизм. Вот мы и добрались до корней, так сказать)))

эту игру надо воспринимать через призму игры рпг из которой она выросла) у доспехов тут некий деф(например+5) ну и красивый дизайн)))

послушал минут 5<br/>
говно конченое

Миша, да в том-то и дело, что прочитал. На вскидку — «Есть огромное количество паразитных профессий, занятий и тенденций. Реально полезные и в достаточности необходимые товары и услуги производят 5-10-15% населения планеты. » и далее. Вот так взял и поделил — эти нужные, а эти паразиты. Какая же у Вас мешанина в голове, если считаете, что правительства, органы самоуправления, любая администрация паразиты. Это же ведь бюрократия. Строго говоря, Вы анархист получаетесь, согласитесь. Хотя в рядах бюрократии несомненно много порочного, особенно в не меру расплодившейся в нашей стране. Ну и о других Ваших постулатах можно подискутировать.

Я часто слушаю, то что еще только становится популярным, и в последний год это в основном корейские/китайские/японские ранобе) а такое есть не везде, например начитки Нордика сюда выкладываются только после того как у него наберется начиток часов на 8-10 по одному тайтлу, и слушаю я его на его личном канале в ютубе) а многое вообще читать приходится самой… Я бы сама кое что начитала, но у меня проблема с технической возможностью)

спасибо конечно, но лучше бы Кентавра озвучили, у которого нет озвучки, чем это — у которого уже 3 озвучки только здесь

ох я и так сказал много-я свободно рассуждаю на религиозны темы(например вот книги)-но вот в чистую религию стараюсь не лезть))-ну догматы это ладно-они про то кто такой Иисус-Троицу мало кто понимает. Ну а две природы Христа за текущий догмат сотни тысяч были убиты(например-монофизиты или ариане). ясно что лишь-человеческое в нем было. Итог-ничего т омы не знаем: а вот если выйти за поле религии-то меня очень задело «первенцем из всего творения». и все что около. я не знаю какой опыт можно получить подражая Отцу(это же религии может и любой) -но легко видеть что ему были интересные социальные моральные и личностные вопросы(не так уж и типично)-причем в очень цивилизованном обществе-лет 300 назад его бы никто не понял. Есть еще не мало-но суть ясно.<br/>
рассуждая попросту без религии-какой то опыт такой можно было получить где то там же<br/>
в нашем обществе но с умением смотреть за горизонт<br/>
в общем сорри за ересь но человеческая природа-главная. остальное так-довесок…<br/>
а так как с рождением была некая мистика нравами тех времен я не страдаю-так что я бы сосредоточился на Деве Марии)) <br/>
кстати дико сложный -и не понимаемый школьником роман Горького Мать-на ту же примерно тему)) это не про то что цензоры вычеркнули матное слово перед словом Мать)))<br/>
это про то что Отец мало актуален с времен Иисуса, а вот Мать)))<br/>
(в итоге из-за повести против самого Горького было заведено уголовное дело с обвинением в богохульстве)©

(озабочено) а это плохо? а то реально-этот тип для меня терра инкогнито. плохо когда сюжетно ставишь героя в рамки и когда когда сразу и безоговорочно в койку? ну пусть не в жизни а хотя бы книге?)))<br/>
а почему -и как правильно? в койку с кучей оговорок и условий?))<br/>
я аж свою любимую поэтессу вспомнил)))<br/>
<br/>
Вышло так, что я далась без боя.<br/>
Даже не далась, а напросилась.<br/>
Оттого мой голос над тобою<br/>
Никакой не обладает силой.<br/>
<br/>
Я не ною. Ноют те, которых<br/>
Обожают или вожделеют.<br/>
Я – должница, ты – за кредитора.<br/>
С каждым днём долги всё тяжелее.<br/>
<br/>
Эй, кузнец, пока пылают горны,<br/>
Выкуй мне титановые ступни.<br/>
Потому что любят непокорных,<br/>
А ещё сильнее – недоступных.<br/>
©

военные конфликты с женщиной -автором?<br/>
вам Андрэ Элис Нортон фантастику тогда… считается даже классикой-но по мне тягомотина… но боев на фазерах и лазерах -хватает))<br/>
это логично не самая сильная женская сторона… даже женщина-автор которую я считаю великой -Роулинг… боевку на волшебных палочках прописала плохо не логично, не правильно. К счастью ее роль там 0.....01%)))

не вот не понимаю-зачем тут Каганов такую жесть добавил… для меня вот реальные ужасы<br/>
<br/>
блин история с пропавшим ребенком-для меня перебор… я там реагировал почти как герои книги «надо всем этим мачта с развевающимся флагом, послышался тихий-тихий всхлип. Дженни обернулась — и похолодела»©<br/>
не я понимаю-это хорошая иллюстрация современности-как самый страшный ужас-людей не выдергивает из их тупых иллюзий…<br/>
человек 19 века бы глянул и выжег планету в ноль-а эти продолжили играть в игрушки<br/>
но нафиг такой реализм

Я прочитал, потом слушаю, думаю ну оглавление прошло, сейчас будет 2 глава. А тут раз, и конец!!!<br/>
На самом интересном месте книга закончилось :(