Мне неизвестно, каким образом пишут пьесы по уже готовым литературным произведениям, но здесь в смысл не слишком вникали. Споткнулась я где-то в середине: описываемые героиней события никак не стыковались по времени. Неясно, сколько именно она успела проработать — по тексту вроде 3 дня, однако рассказывает мисс Хантер не менее, чем про шесть. Что ж, вот и представилась мне возможность включить «дедуктивные методы мышления и логического синтеза». Так-так-так… и где же кнопка… Не нажать ли на самую большую свою бородавку — она выглядит вполне подходяще? Р-раз! — и… и ничего. Ничегошеньки не прояснилось, хотя после неслабого нажатия и переслушала я непонятные места. «Тончайшие оттенки анализа и дедукции» не для нас, жаб. )))
зачем вы предлагаете читать «независимого аналитика»? Я тоже могу так назваться и писать статьи) может вам вот это прочесть <a href="http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0123/analit01.php" rel="nofollow">www.demoscope.ru/weekly/2003/0123/analit01.php</a><br/>
если не хотите, вот вам выдержка "… доля женщин, перенесших аборт, среди пациенток больниц быстро возрастала и достигла в Москве и Санкт-Петербурге к 1910 году 10-33 процентов. Причины выкидышей в большинстве случаев были неизвестны, но, вероятно, значительная часть выкидышей были искусственными. При этом надо учитывать, что в статистику попадали только те «неудавшиеся» аборты, которые требовали дальнейшей медицинской помощи, и не попадали аборты в частных лечебницах и прошедшие без медицинской помощи."
Из того, что выложено на сайте: «Крылья страха» — Земцова-1, «Мне давно хотелось убить» — Земцова -3, «Цветы абсолютного зла» — Земцова-11. Остальные книги (их еще 7 на сайте) вроде не из этого цикла.
Я смотрела фильм «Dark Places» (2015) c Шарлиз Терон в главной роли. Спaсибо, понравилась книга. Тяжелая история. Оставляет тяжелый осадок в душе. Кирсанова благодарю за великолепное чтение!
интересно, когда знаешь текст, те читал уже, а попробуйте здесь поискать <a href="https://www.youtube.com/channel/UCbuIhC7iPsA3D3bVDEMtV1A" rel="nofollow">www.youtube.com/channel/UCbuIhC7iPsA3D3bVDEMtV1A</a>
Как вы правильно всё описали.<br/>
Книга, где ничего не объясняется, не преподносится причина и следствие, просто кусок чьей-то жизни без сносок и комментариев. И герой тряпка, и куча непонятных ситуаций, какие-то странный левые персонажи, нет смысла, вот вроде начали объяснять, ан нет, уже всё, и только больше всё запутывается.<br/>
Не вытерпел этого уже на 5%. Минусонул. Оно может к концу серии книг всё и понятней станет. Но терпеть до конца, чтоб потом ещё разбираться, что это было. Не моё.
Так это же наша ЖУКОВА САША!<br/>
Многократный лауреат премий «Тетя, отдай микрофон!» и «Шомполом в ухо». Странно, что вы об нее не спотыкались на сайте раньше. <br/>
Незабываемые впечатления, контузия гарантирована.))) <br/>
Увы, она не робот(((<br/>
Робот прочел бы лучше. Вот начитка робота <a href="https://akniga.org/yansi-rik-5-ya-volna#comments" rel="nofollow">akniga.org/yansi-rik-5-ya-volna#comments</a>
Здесь смысл в том, что устаревший робот-учительница – с устаревшей программой — оказался более человечным и духовным, чем современный живой человек с отформатированными мозгами, с которым уже и поговорить-то нельзя по-человечески. Между прочим, ведущие IT-специалисты Силиконовой долины стараются своих детей как можно дольше ограждать от контакта с компьютерами, смартфонами, айпадами и пр… Кому интересно, можете прочесть статью на эту тему…<br/>
<a href="http://www.aif.ru/society/education/ayfony_pod_zapretom_gde_uchatsya_deti_samyh_umnyh_lyudey" rel="nofollow">www.aif.ru/society/education/ayfony_pod_zapretom_gde_uchatsya_deti_samyh_umnyh_lyudey</a>
Что же тут странного, они же морфий потребляли.))<br/>
А кокаинисты, не поверите — кокаин!<br/>
Помните песню Александра Вертинского «Кокаинетка»? <a href="https://www.youtube.com/watch?v=JfmAXkknbwU" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=JfmAXkknbwU</a>
В театре уже давно экспериментируют <a href="https://youtu.be/oqDTwLO984w" rel="nofollow">youtu.be/oqDTwLO984w</a><br/>
Меня впечатлила постановка Черняковым оперы «Евгений Онегин», я в хорошем смысле. Но всё таки предпочитаю традиционные постановки, где всё соблюдено — в расслаблении слушается, можно даже не особенно смотреть на сцену, а эти новоявленные потрошители классики заставляют на протяжении всего действа сильно эмоционально напрягаться. Кстати, в Фб прочёл, что в театре Станиславского ставят оперу Генделя с либретто на современном русском языке, которое написал В. Сорокин, боюсь себе представить.
Эх. Оригинального текста у меня нет, но картошка, похоже, там есть:<br/>
<a href="https://chto-chitat.livejournal.com/12001044.html?thread=262115604#t262115604" rel="nofollow">chto-chitat.livejournal.com/12001044.html?thread=262115604#t262115604</a><br/>
«They were all out in this freezing wind, getting in the last of the potatoes and gathering up the animals.»<br/>
Но вот интересно: я сейчас побродила по англоязычным книжным обсуждениям. Эту книгу и хвалят, и ругают, но претензий по поводу картошки не предъявляют. То ли не замечают, то ли не считают такую мелочь достойной упоминания :)
если не хотите, вот вам выдержка "… доля женщин, перенесших аборт, среди пациенток больниц быстро возрастала и достигла в Москве и Санкт-Петербурге к 1910 году 10-33 процентов. Причины выкидышей в большинстве случаев были неизвестны, но, вероятно, значительная часть выкидышей были искусственными. При этом надо учитывать, что в статистику попадали только те «неудавшиеся» аборты, которые требовали дальнейшей медицинской помощи, и не попадали аборты в частных лечебницах и прошедшие без медицинской помощи."
И пусть все страждущие по Герцену или алчушие до бесед на близкие темы, объединятся здесь в едином порыве, с молчаливого согласия модераторов!;))))Аминь.
Книга, где ничего не объясняется, не преподносится причина и следствие, просто кусок чьей-то жизни без сносок и комментариев. И герой тряпка, и куча непонятных ситуаций, какие-то странный левые персонажи, нет смысла, вот вроде начали объяснять, ан нет, уже всё, и только больше всё запутывается.<br/>
Не вытерпел этого уже на 5%. Минусонул. Оно может к концу серии книг всё и понятней станет. Но терпеть до конца, чтоб потом ещё разбираться, что это было. Не моё.
Многократный лауреат премий «Тетя, отдай микрофон!» и «Шомполом в ухо». Странно, что вы об нее не спотыкались на сайте раньше. <br/>
Незабываемые впечатления, контузия гарантирована.))) <br/>
Увы, она не робот(((<br/>
Робот прочел бы лучше. Вот начитка робота <a href="https://akniga.org/yansi-rik-5-ya-volna#comments" rel="nofollow">akniga.org/yansi-rik-5-ya-volna#comments</a>
<a href="http://www.aif.ru/society/education/ayfony_pod_zapretom_gde_uchatsya_deti_samyh_umnyh_lyudey" rel="nofollow">www.aif.ru/society/education/ayfony_pod_zapretom_gde_uchatsya_deti_samyh_umnyh_lyudey</a>
А кокаинисты, не поверите — кокаин!<br/>
Помните песню Александра Вертинского «Кокаинетка»? <a href="https://www.youtube.com/watch?v=JfmAXkknbwU" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=JfmAXkknbwU</a>
Меня впечатлила постановка Черняковым оперы «Евгений Онегин», я в хорошем смысле. Но всё таки предпочитаю традиционные постановки, где всё соблюдено — в расслаблении слушается, можно даже не особенно смотреть на сцену, а эти новоявленные потрошители классики заставляют на протяжении всего действа сильно эмоционально напрягаться. Кстати, в Фб прочёл, что в театре Станиславского ставят оперу Генделя с либретто на современном русском языке, которое написал В. Сорокин, боюсь себе представить.
<a href="https://chto-chitat.livejournal.com/12001044.html?thread=262115604#t262115604" rel="nofollow">chto-chitat.livejournal.com/12001044.html?thread=262115604#t262115604</a><br/>
«They were all out in this freezing wind, getting in the last of the potatoes and gathering up the animals.»<br/>
Но вот интересно: я сейчас побродила по англоязычным книжным обсуждениям. Эту книгу и хвалят, и ругают, но претензий по поводу картошки не предъявляют. То ли не замечают, то ли не считают такую мелочь достойной упоминания :)