Безусловно! Потому что и я, и слушатели сайта стали богаче на «мир, что есть в Вас», с которым Вы нас щедро знакомите через те произведения, которые безумно дороги Вам… и это магический диалог на уровне чувствования. Спасибо!
Спасибо большое, Евгений! Я вот думаю, совершенно неслучайно именно в это, мягко сказать, непростое время мне попались эти рассказы Павла Сурожского, большинство из которых несут в себе идею спасения даже самой малой жизни, восстают против насилия и жестокости. «Водяные курочки», «Наша охота» и готовящиеся сейчас к публикации «Дрохвы» — они все взывают к пробуждению человеческого разума для осознания ценности живого существа, к пониманию того, что «ломать — не строить». Конечно, это капля в море, и трудно представить, чтобы всё это как-то поучаствовало в «психотерапии нации», но кто знает… Может быть, сработает «эффект бабочки», и моя ничтожная лепта тоже как-то пригодится в этом глобальном процессе. В любом случае, «всё равно я вишню посажу». :)<br/>
<br/>
Пусть меня упрекнут,<br/>
Что не знаю я жизни,<br/>
Что смотрю я на мир<br/>
Сквозь цветные очки…<br/>
Возражать я не стану — <br/>
Правит радуга мыслью.<br/>
Должен в свет кто-то верить<br/>
Даже в годы чумы<br/>
<br/>
(Катя Сполитак)
Мазурин Игорь «Уродливый кот» (2012).<br/>
<br/>
Стихи, которые расцарапали душу… Они о правильной любви… потому что правильная любовь — уметь отдавать даже то, чего у вас нет… заведомо зная, что предстоит великолепное путешествие в мир того, кто заслуживает самого лучшего, что вы только можете дать… став для кого-то всем миром… когда душа разорвана на части… Мы правильно живём в этом мире, если правильно любим его… <br/>
<br/>
Стихи фантастическим образом исполнены чтецом Дмитрием Днепровским… душой, которая умеет стоять на цыпочках чувств… тут просто остаётся лишь тихо прошептать: «…спасибо…»
Мне понравилось!<br/>
К сожалению автор не стал разьяснять откуда взялись ведьма, оборотень и параллельный мир, но возможно будет продолжение? И немного обидно что православного священика сначала заживо зажарили на костре, а потом сьели (ну не Ван Хельсинг он, увы)
Да, но вот именно этой-то сути и не хватает! Ну, лично для меня она описана Очень скудно и невыразительно.<br/>
Человек проживает мир наоборот, до конца своего существования остался без близких людей, хоть сколь-либо продолжительного общения, без надежды выбраться из этой ловушки и даже без денег, но я лично не отразила Никаких его эмоций по этому поводу, кроме пробуждения приключенческого интереса в финале. А в начале пара мыслей о том, какая у него респектабельная налаженная жизнь. <br/>
Хочется сказать: Серьёзно?! И это всё?! 😅<br/>
Всё, что человек испытает и передумает в таком положении?…<br/>
<br/>
В общем, психологическая составляющая здесь никакая 🤷🏼♀️ Имхо, конечно)
Какая красота..😍 и так внезапно кончилось((( <br/>
Вкусно, но мало! 😋<br/>
Интересный мир, очень хочется из него ещё чего-нибудь, и Побольше 🤩<br/>
Спасибо автору за прекрасную сказку, и чтецу за исполнение ❤️🙏🏻🥰
«У меня вот всего одна дочь, уже 30-ник, а муж (русский) считает, что им ещё рано. Да и большинство остальных фактически идентичны. „<br/>
“И никакими увещеваниями и уговорами, ни сверху, ни сбоку»<br/>
«лет 10 назад около года я занимался проблемой повышения рождаемости»<br/>
<br/>
По вашему же плану ваши же дети _сами_ пойдут и запишутся в третью группу.<br/>
Не первую, а третью))
Спасибо за продолжение! 😃<br/>
<br/>
Очень люблю этот сюжет, когда гг попадает в вымышленный мир, с которым ранее ознакомилась. И попадает в тело антагониста героини, от лица которой была рассказана история. И для гг все герои той истории постепенно раскрываются с другой стороны. Ранее я прочла несколько книг с таким сюжетом из цикла «попаданки с гаджетами» Мстиславы Чёрной. <br/>
<br/>
Если Вам встречался этот сюжет где-то ещё, пожалуйста, подскажите! 🙏🏻
Шутки шутками, но ведь можем Остаться и Без Детей! <br/>
У меня вот всего одна дочь, уже 30-ник, а муж (русский) считает, что им ещё рано. Да и большинство остальных фактически идентичны. У них в голове одна мысля: в загранку, на тёплые моря, амур-лямур и так каждый раз. Рожать даже не хотят, как рожали их самих, видите ли, зачем такие мученья, когда можно спокойно Кесарево. А вот то, что ребенок выйдет ущербный — глубоко наплевать. Как тут не вспомнить Гайдая «А царь-то, говорят, Не Настоящий!».<br/>
И никакими увещеваниями и уговорами, ни сверху, ни сбоку, Женщин не подвигнуть. Пошли на материнский капитал — толку, стали больше рожать именно те, которых матерями назвать один стыд, да и решают чрез то свои проблемы. <br/>
И раз мы взвалили на свои плечи такие территории (да и этого нам мало!), то кто ж их будет поднимать? Таджики… китайцы? Всё уже перепробовали, кроме метода кнута, только Силой. Вот если б вместо создания Росгвардии, приняли б мою Программу, то она уже начала б приносить свои плоды. Столько бабла по ветру пустили!!!<br/>
И непонятнее всего то, что Нет ведь Альтернативной Программы. Просто ничего не будем делать и всё тут — само образуется. <br/>
А каких Патриотов и учёных мужей с самого сызмальства можно было вырастить в этих Спецшколах!
Солоухин Владимир «Девочка на урезе моря» (1971).<br/>
<br/>
У матерей святая должность в мире — <br/>
Молиться за дарованных детей…<br/>
Кучерявая Ольга (2019).<br/>
<br/>
Говорят, что миром правит любовь. Мы любим, нас любят… Иногда взаимно, иногда безответно… Но есть на свете любовь, которая не подвластна ничему: ни времени, ни пересудам, ни забвению — любовь матери… с самого первого мгновения на этой земле. Любовь материнскую мы чувствуем до своего рождения. Мы вырастаем, уезжаем из родного дома. Но даже на краю земли мы помним, что где-то далеко нас ждут теплые мамины руки и ласковые глаза… <br/>
Произведение — великолепный душевный сонет материнству как источнику бесконечного счастья: первый подарок мамы – жизнь, второй — любовь, третий – понимание… вот почему отношения с мамой особенным образом отражаются на нашей способности доверять, любить и принимать любовь… Развивающийся мир образов в рассказе формирует сюжетную ситуацию, которую автор переводит в лирический регистр: «…Разве есть мамы, которые не любят детей?» <br/>
<br/>
Душевно, изящно, просто, полно… про «свет материнской любви» голосом Маленького фонарщика. Спасибо.
История семьи Топелиуса сама похожа на старинное сказание. Его прапрадед Кристофер Топелиус мальчиком бежал с матерью во время Северной войны в 1714 из Оулу в Мухос. Там они скрывались, но казаки все-таки нашли их и увели Кристофера в рабство. Через годы он бежал и пришел в южную Финляндию, идя всегда на закат солнца. Перебравшись в Стокгольм, он случайно встретил там свою мать. В 1852 году Сакариас Топелиус напишет об этом сказку «Береза и звезда».
Очень понравилось! Два дня слушал, прерываясь только на сон.Автор открывает нам внутренний мир героев произведения, показывая глубину души человеческой.Один из главных мотивов произведения:«По вере вашей да будет вам»(Мф 9:29)
не понимаю зачем делить миры-при суть естественности сотен мнений в одном<br/>
мнение-это восприятие объективного мира.<br/>
для того чтобы распараллелить мир-вам все то надо рассказать что и в какой главе имел ввиду Свифт, потом добавить что де ребенком не так глубоко понимали -но процентов на 70. но это не реально.<br/>
а сражаться на уровне мнения -тут то сколько угодно. мнение на то и мнение-нет вот все равно Свифта дали детям правильно! как хочу так и думаю.<br/>
вы ведь своим постом по сути написали да какая разница что там писал Свифт-дети неплохо что то поймут и сейчас. что то свое и с мыслями автора не связанное))<br/>
такое странное использование. оно топором можно консервную банку открыть-на ведь существует консервный нож))<br/>
я бы понял если бы был жуткий дефицит детской литературы-но ее же полно как для воспитания вечных ценностей, так и полезного в наши дни.<br/>
для чего детям страдать что то извлекая из взрослого политического памфлета, который автор постепенно развил до социального? собирая какие то доступные ребёнку проценты-не лучше ли взять книгу где все 100 процентов доступны?<br/>
еще можно Радищева-путешествие из Петербурга в Москву-там тоже сказочные элементы есть)) подумаешь критиковал именно крепостное право и руководство страны тех лет))
Хорошая философская с чёрным юмором история. Огромное спасибо за озвучку!<br/>
Лично я считаю, что любая фанатичная вера во, что либо не может быть истиной. На то она и истина, одна на всех и не важно нравится она кому то или нет. Если их мир и вовсе не существовал, так и должно быть:)
Не понравилась автор. Фадеев у нее — просто Саша. Ровестник же Фадеева муж автора Либединский — исключительно Юрий Николаевич. Бездари — она и ее муж. Пригрелись в союзе писателей и жили, по тем временах, роскошно. Противно как то слушать…
Восхваление смерти? Не заметил. Может легенды создавались и так но лично у меня мала вера в народное творчество и сильна в талант писателя. Иногда он есть, иногда неизвестен а иногда кто то его воплотил через талант рассказчика пуская байки в народ… Который туда уже привносил мелочи и вариации<br/>
<br/>
Вервольф? Не слышал.Я когда то неправильно читал как Медведеволк. Потом узнал что там в начале не медведь а пчела. Пчелиный волк. Читай медведь. Впрочем кеннинги допускают много толкований. <br/>
Да и пофиг я не заметил в герои даже намёков на косвенные исходно звериные черты. Вполне человек герой скорее классического типа чем архаичного. Тем более в этой книге уже главенствует христианство хотя мир пока полон языческих сущностей.
Спасибо большое, Евгений!!!<br/>
<br/>
Как глоток родниковой холодной воды<br/>
Для гортани, измученной жаждой, — <br/>Так явление в жизнь Неземной Красоты,<br/>
Что приходит, быть может, однажды.<br/>
<br/>
Сквозь пустыню и зной, рой назойливых мух,<br/>
Пыль дорог, полусонные лица,<br/>
Вдруг приходит Она. И смущается дух<br/>
От явленья Прекрасной Царицы.<br/>
<br/>
И все фибры души, все её лепестки<br/>
Наполняются соком мгновенно.<br/>
И рассеяны вмиг тучи вечной тоски,<br/>
Словно вырвалось сердце из плена.<br/>
<br/>
Но какая-то смутная странная грусть<br/>
В мою радость стучится с опаской<br/>
Словно мысль во сне, что сейчас я проснусь,<br/>
И расстанусь с увиденной Сказкой<br/>
<br/>
О, мой чудный Оазис, почти что Мираж<br/>
Для чего же ты мне повстречался?<br/>
Ведь так короток миг — вновь зовёт экипаж,<br/>
Чтоб навек я с тобой попрощался,<br/>
<br/>
Чтоб в бессмысленной тряске бесцельных дорог<br/>
Я всё ближе к земле прижимался,<br/>
Чтоб подаренный раз животворный Глоток<br/>
Постепенно во мне испарялся?<br/>
<br/>
Чтоб лишь тени твои в разных обликах вновь<br/>
Я ловил, к ним бросаясь навстречу<br/>
В час, когда пассажирам ночных поездов<br/>
Проводник зажигать будет свечи…
Вообще есть мнение, что христианство, как духовная дисциплина, пригодна только для внутреннего, интроспективного развития. И никак не пригодна для внешнего.<br/>
И с этим я могу согласиться. Поскольку есть много прекрасных людей-христиан, которые так это и используют. Интроверты.<br/>
Но когда это проецируется на внешний мир это полная катастрофа.<br/>
Тогда это безумные фанатики не подлежащие никакому лечению.<br/>
И между внутренним и внешним лежит чёткая грань.<br/>
И это очень трудная и тонкая духовная задача.<br/>
Определить, где она проходит.<br/>
Если вообще пытаться следовать христианству.<br/>
Поскольку иначе лучше не следовать. Иначе это не то «христианство», которому стоит следовать.<br/>
Христианство, на мой взгляд, вообще очень тонкий и опасный «путь».<br/>
Раззомбирования собственных мозгов.<br/>
Композитор Мартынов, вероятно, последний, кто им полноценно прошёл. Успел.<br/>
И путь этот, по всей видимости, уже закрыт.<br/>
А иначе «христианство» это не более, чем профанация.<br/>
Христос говорил про «Жизнь Вечную».<br/>
А кто будет иметь «Жизнь Вечную», занимаясь разной чепухой?<br/>
Всё это научно обоснованно.<br/>
Новые отрезки ДНК запускают «Жизнь Вечную».<br/>
А не благодарности и не молитвы.<br/>
Вот что такое Христианство реальное.
<br/>
Пусть меня упрекнут,<br/>
Что не знаю я жизни,<br/>
Что смотрю я на мир<br/>
Сквозь цветные очки…<br/>
Возражать я не стану — <br/>
Правит радуга мыслью.<br/>
Должен в свет кто-то верить<br/>
Даже в годы чумы<br/>
<br/>
(Катя Сполитак)
<br/>
Стихи, которые расцарапали душу… Они о правильной любви… потому что правильная любовь — уметь отдавать даже то, чего у вас нет… заведомо зная, что предстоит великолепное путешествие в мир того, кто заслуживает самого лучшего, что вы только можете дать… став для кого-то всем миром… когда душа разорвана на части… Мы правильно живём в этом мире, если правильно любим его… <br/>
<br/>
Стихи фантастическим образом исполнены чтецом Дмитрием Днепровским… душой, которая умеет стоять на цыпочках чувств… тут просто остаётся лишь тихо прошептать: «…спасибо…»
К сожалению автор не стал разьяснять откуда взялись ведьма, оборотень и параллельный мир, но возможно будет продолжение? И немного обидно что православного священика сначала заживо зажарили на костре, а потом сьели (ну не Ван Хельсинг он, увы)
Человек проживает мир наоборот, до конца своего существования остался без близких людей, хоть сколь-либо продолжительного общения, без надежды выбраться из этой ловушки и даже без денег, но я лично не отразила Никаких его эмоций по этому поводу, кроме пробуждения приключенческого интереса в финале. А в начале пара мыслей о том, какая у него респектабельная налаженная жизнь. <br/>
Хочется сказать: Серьёзно?! И это всё?! 😅<br/>
Всё, что человек испытает и передумает в таком положении?…<br/>
<br/>
В общем, психологическая составляющая здесь никакая 🤷🏼♀️ Имхо, конечно)
Вкусно, но мало! 😋<br/>
Интересный мир, очень хочется из него ещё чего-нибудь, и Побольше 🤩<br/>
Спасибо автору за прекрасную сказку, и чтецу за исполнение ❤️🙏🏻🥰
“И никакими увещеваниями и уговорами, ни сверху, ни сбоку»<br/>
«лет 10 назад около года я занимался проблемой повышения рождаемости»<br/>
<br/>
По вашему же плану ваши же дети _сами_ пойдут и запишутся в третью группу.<br/>
Не первую, а третью))
<br/>
Очень люблю этот сюжет, когда гг попадает в вымышленный мир, с которым ранее ознакомилась. И попадает в тело антагониста героини, от лица которой была рассказана история. И для гг все герои той истории постепенно раскрываются с другой стороны. Ранее я прочла несколько книг с таким сюжетом из цикла «попаданки с гаджетами» Мстиславы Чёрной. <br/>
<br/>
Если Вам встречался этот сюжет где-то ещё, пожалуйста, подскажите! 🙏🏻
У меня вот всего одна дочь, уже 30-ник, а муж (русский) считает, что им ещё рано. Да и большинство остальных фактически идентичны. У них в голове одна мысля: в загранку, на тёплые моря, амур-лямур и так каждый раз. Рожать даже не хотят, как рожали их самих, видите ли, зачем такие мученья, когда можно спокойно Кесарево. А вот то, что ребенок выйдет ущербный — глубоко наплевать. Как тут не вспомнить Гайдая «А царь-то, говорят, Не Настоящий!».<br/>
И никакими увещеваниями и уговорами, ни сверху, ни сбоку, Женщин не подвигнуть. Пошли на материнский капитал — толку, стали больше рожать именно те, которых матерями назвать один стыд, да и решают чрез то свои проблемы. <br/>
И раз мы взвалили на свои плечи такие территории (да и этого нам мало!), то кто ж их будет поднимать? Таджики… китайцы? Всё уже перепробовали, кроме метода кнута, только Силой. Вот если б вместо создания Росгвардии, приняли б мою Программу, то она уже начала б приносить свои плоды. Столько бабла по ветру пустили!!!<br/>
И непонятнее всего то, что Нет ведь Альтернативной Программы. Просто ничего не будем делать и всё тут — само образуется. <br/>
А каких Патриотов и учёных мужей с самого сызмальства можно было вырастить в этих Спецшколах!
<br/>
У матерей святая должность в мире — <br/>
Молиться за дарованных детей…<br/>
Кучерявая Ольга (2019).<br/>
<br/>
Говорят, что миром правит любовь. Мы любим, нас любят… Иногда взаимно, иногда безответно… Но есть на свете любовь, которая не подвластна ничему: ни времени, ни пересудам, ни забвению — любовь матери… с самого первого мгновения на этой земле. Любовь материнскую мы чувствуем до своего рождения. Мы вырастаем, уезжаем из родного дома. Но даже на краю земли мы помним, что где-то далеко нас ждут теплые мамины руки и ласковые глаза… <br/>
Произведение — великолепный душевный сонет материнству как источнику бесконечного счастья: первый подарок мамы – жизнь, второй — любовь, третий – понимание… вот почему отношения с мамой особенным образом отражаются на нашей способности доверять, любить и принимать любовь… Развивающийся мир образов в рассказе формирует сюжетную ситуацию, которую автор переводит в лирический регистр: «…Разве есть мамы, которые не любят детей?» <br/>
<br/>
Душевно, изящно, просто, полно… про «свет материнской любви» голосом Маленького фонарщика. Спасибо.
мнение-это восприятие объективного мира.<br/>
для того чтобы распараллелить мир-вам все то надо рассказать что и в какой главе имел ввиду Свифт, потом добавить что де ребенком не так глубоко понимали -но процентов на 70. но это не реально.<br/>
а сражаться на уровне мнения -тут то сколько угодно. мнение на то и мнение-нет вот все равно Свифта дали детям правильно! как хочу так и думаю.<br/>
вы ведь своим постом по сути написали да какая разница что там писал Свифт-дети неплохо что то поймут и сейчас. что то свое и с мыслями автора не связанное))<br/>
такое странное использование. оно топором можно консервную банку открыть-на ведь существует консервный нож))<br/>
я бы понял если бы был жуткий дефицит детской литературы-но ее же полно как для воспитания вечных ценностей, так и полезного в наши дни.<br/>
для чего детям страдать что то извлекая из взрослого политического памфлета, который автор постепенно развил до социального? собирая какие то доступные ребёнку проценты-не лучше ли взять книгу где все 100 процентов доступны?<br/>
еще можно Радищева-путешествие из Петербурга в Москву-там тоже сказочные элементы есть)) подумаешь критиковал именно крепостное право и руководство страны тех лет))
Лично я считаю, что любая фанатичная вера во, что либо не может быть истиной. На то она и истина, одна на всех и не важно нравится она кому то или нет. Если их мир и вовсе не существовал, так и должно быть:)
<br/>
Вервольф? Не слышал.Я когда то неправильно читал как Медведеволк. Потом узнал что там в начале не медведь а пчела. Пчелиный волк. Читай медведь. Впрочем кеннинги допускают много толкований. <br/>
Да и пофиг я не заметил в герои даже намёков на косвенные исходно звериные черты. Вполне человек герой скорее классического типа чем архаичного. Тем более в этой книге уже главенствует христианство хотя мир пока полон языческих сущностей.
<br/>
Как глоток родниковой холодной воды<br/>
Для гортани, измученной жаждой, — <br/>Так явление в жизнь Неземной Красоты,<br/>
Что приходит, быть может, однажды.<br/>
<br/>
Сквозь пустыню и зной, рой назойливых мух,<br/>
Пыль дорог, полусонные лица,<br/>
Вдруг приходит Она. И смущается дух<br/>
От явленья Прекрасной Царицы.<br/>
<br/>
И все фибры души, все её лепестки<br/>
Наполняются соком мгновенно.<br/>
И рассеяны вмиг тучи вечной тоски,<br/>
Словно вырвалось сердце из плена.<br/>
<br/>
Но какая-то смутная странная грусть<br/>
В мою радость стучится с опаской<br/>
Словно мысль во сне, что сейчас я проснусь,<br/>
И расстанусь с увиденной Сказкой<br/>
<br/>
О, мой чудный Оазис, почти что Мираж<br/>
Для чего же ты мне повстречался?<br/>
Ведь так короток миг — вновь зовёт экипаж,<br/>
Чтоб навек я с тобой попрощался,<br/>
<br/>
Чтоб в бессмысленной тряске бесцельных дорог<br/>
Я всё ближе к земле прижимался,<br/>
Чтоб подаренный раз животворный Глоток<br/>
Постепенно во мне испарялся?<br/>
<br/>
Чтоб лишь тени твои в разных обликах вновь<br/>
Я ловил, к ним бросаясь навстречу<br/>
В час, когда пассажирам ночных поездов<br/>
Проводник зажигать будет свечи…
И с этим я могу согласиться. Поскольку есть много прекрасных людей-христиан, которые так это и используют. Интроверты.<br/>
Но когда это проецируется на внешний мир это полная катастрофа.<br/>
Тогда это безумные фанатики не подлежащие никакому лечению.<br/>
И между внутренним и внешним лежит чёткая грань.<br/>
И это очень трудная и тонкая духовная задача.<br/>
Определить, где она проходит.<br/>
Если вообще пытаться следовать христианству.<br/>
Поскольку иначе лучше не следовать. Иначе это не то «христианство», которому стоит следовать.<br/>
Христианство, на мой взгляд, вообще очень тонкий и опасный «путь».<br/>
Раззомбирования собственных мозгов.<br/>
Композитор Мартынов, вероятно, последний, кто им полноценно прошёл. Успел.<br/>
И путь этот, по всей видимости, уже закрыт.<br/>
А иначе «христианство» это не более, чем профанация.<br/>
Христос говорил про «Жизнь Вечную».<br/>
А кто будет иметь «Жизнь Вечную», занимаясь разной чепухой?<br/>
Всё это научно обоснованно.<br/>
Новые отрезки ДНК запускают «Жизнь Вечную».<br/>
А не благодарности и не молитвы.<br/>
Вот что такое Христианство реальное.