Поиск

Хорошая история хоть и 2 тома впереди, но все же. Из всего этого, очень жаль, что битвам было уделено мало времени. Автор мог бы сделать поинтереснее, мол от использования <spoiler>силы 4-ого архи, когда они сражались, осталась смертельная зона в области километра, а люди находившееся в битве, даже под щитом получили травмы и т.п., а то кажется, что Она не архидемон, а просто человек с силой, так легко убили и последствия минимальны (Сила вообще 0 эффекта, люди, не герой, смогли себя защитить магией щита). Даже вторая была слабая, автор мог бы сделать Дейла на чу-чуть сильнее, а не на голову. Это архидемон или что? Не важен возраст, она много лет тренировалась, хоть и девочка, она архидемон. В итоге они оказались не страшными вовсе для читателя. И да, я понимаю про двойное благословение от Героя и силы Даймона.</spoiler>

Шикарный, развёрнутый, подробный, содержательный комментарий. Именно об этом я и хотел сказать. Вот видите как человек может постараться если его немного задеть? Так я никого не хотел обидеть, просто имел ввиду, что раз уж мы говорим о влажных фантазиях, надо бы не забыть и про вестернский экшончик. Это раз. Два — к примеру мысли ГГ о другой женщине. Да, не есть хорошо, не по христиански, так сказать. НО. Но ведь в целом он описывается как достойный человек любящий жену и дочь. Желающий им лишь добра. Так вот — всë произведение это сборная солянка, добавляющая жизни и реализма персонажам. Как вы могли изначально сказать так невежественно, прости хоспади, когда на самом деле можете субъективно оценить произведение, и все таки дослушать его(как мне понимается по предыдущему ответу) и адекватно оценить, не наводя смуту людям, которые читают комментарии ПЕРЕД прослушиванием.

Здравствуйте! Пишу Вам ответный комментарий на Ваш ответный комментарий чтобы сообщить Вам, что в моем предыдущем комментарии, который я сейчас процитирую: «Ну начинается, она жи женщина, у нее писюна нет, значит она не может быть тираном и мучить своего куколда ))»<br/>
был сарказм.<br/>
Вам теперь все понятно? (Это уже не сарказм, а озабоченность ввиду того, как Вы отреагировали на мой предыдущий комментарий, который я сейчас процитирую, чтобы Вы однозначно поняли, о каком комментрии я пишу: «Ну начинается, она жи женщина, у нее писюна нет, значит она не может быть тираном и мучить своего куколда ))»)<br/>
Скрестил пальцы, болею за Вас. <br/>
Уточню, что под словом «болею» я имел ввиду не инфекционные заболевания или чего еще, а то что я переживаю за Ваше успешное понимание мной написанного выше, а то там букв так много всяких, мало ли, растеряетесь.<br/>
:D

идея и правда интересная, но очень скомкано, слишком быстрое развитие событий, много пробелов. Автор если рассказ дополнить, растянуть подробностей, и в конце дать Олегу выжить, можно превратить в неплохую книгу с продолжением, вторую например историю крестовика или что он вообще сегмент некой твари спящей давно и пробудившийся, как глаза тысячихвостого из японской мифологии и т.д. Препдести войну святую и прикольную, по искоренению очага зла, 3ю книгу про выжившее семя или смого зараженного героя как в дьябло, с которого опять все начнется но например на другом континенте, паника, ядерная война, и выаести все это в некий русский зомби апокалипсис, мол новое семя не саои сегменты теперь распространяет а людей заражает и что то наподоби стригоев получается, тема с заражением местности и церкви опять же не раскрыта, там тоже, впредь до земель как у зергов можно раскачать, главное стиль выдерживать русский, и будет уникально

по мне так очень демократично:<br/>
<br/>
ты мне ясно, без обиняков<br/>
Ответь: ты о моем запрете знала?<br/>
Антигона<br/>
Конечно, знала; всем он ведом был.<br/>
Креонт<br/>
Как же могла закон ты преступить?<br/>
Антигона<br/>
Затем могла, что не Зевес с Олимпа<br/>
Его издал, и не святая Правда,<br/>
Подземных сопрестольница богов.<br/>
А твой приказ-уж не такую силу<br/>
За ним я признавала, чтобы он,<br/>
Созданье человека, мог низвергнуть<br/>
Неписанный, незыблемый закон<br/>
Богов бессмертных. Этот не сегодня<br/>
Был ими к жизни призван, не вчера:<br/>
Живет он вечно, и никто не знает,<br/>
С каких он пор явился меж людей.<br/>
Вот за него ответить я боялась<br/>
Когда-нибудь пред божиим судом,<br/>
А смертного не страшен мне приказ.<br/>
©<br/>
<br/>
)))

Зачем мне ваше переубеждение? Ну сами подумайте, во-первых, у вас это не получится без серьезных аргументов, а их нет. А во вторых вы спорите ради спора, а не ради истины. Вы просто пытаетесь притянуть ЛЮБОЕ объяснение, и вам не важно, годится оно или нет. Вы уже перебрали кучу разных вариантов и продолжаете в том же духе.<br/>
И наконец главное! Вам абсолютно безразлично, что имел в виду автор и откуда он взял название. А именно это и есть предмет дискуссии. Если бы Грабинский встал из гроба и сказал сам, то и обсуждать было бы нечего.))<br/>
<br/>
«мне вообще-то безразлично ваше мнение по вопросу, взял ли автор слово 'вырак' из зоологического атласа или из лексикона старинной народной магии.» — ваши слова. Вы спорите по привычке спорить — А Баба Яга против! Чужое мнение вас не интересует.)

Все верно, кроме того, что преступления раскрыл судья Ди, хотя и для Лу.))<br/>
Этот Лу вообще ходок был еще тот, за каждой юбкой гонялся во всех повестях где встречался. В то время когда Ди почтенно жил с тремя женами и даже не решился взять четвертую, хотя не стар был и не беден… ))<br/>
Кроме того, Лу мечтал отмазать поэтессу от эшафота и тем прославиться при дворе, а вышел облом, повезло только с раскрытием дел, а это уже не так почетно… просто выполнял свою работу. Еще и вину поэтессы подтвердил в итоге, служанку то она запорола. Лицо он сохранил, но бонус, на который рассчитывал, потерял… При дворе могло заинтересовать преступление академика и поэтессы, а на остальных им плевать. Поэтому идеальным для карьеры Лу было бы своим стихотворным трактатом оправдать поэтессу, ну и как то расследовать все остальное. Но вышло, как вышло.)

«Я посвящаю эту книгу моему другу ...» Очень странное посвящение. Я не собираюсь кривить губы, мол как можно посвящать ТАКОЕ. Выбор жанра — дело вкуса. Может, ушедший друг именно ТАКОЕ и любил. <br/>
Я о другом. Данный рассказ по всем позициям средний, тут можно восхищаться только исполнением. Среди озвучек В.К. есть масса гораздо более интересных вещей…<br/>
Замеченная неточность. «Она начала мастурбировать мне...» Пионерская ошибка перевода. «Мастурбировать» — такая же часть речи, как «спать» или «кушать». Нельзя «спать куда-то» или «спать кому-то». Можно просто спать. Так же и мастурбировать. (В отличие от «дрочить»). <br/>
И вообще. Кое-кто думает, что при публикации трэша и прочей фигни можно забить на грамматику. Ошибочное мнение, товарисчи!) Данные вещи потребляют как раз лица с зачаточными языковыми знаниями. Может быть, это единственный жанр, через который можно до них достучаться! Ответственнее надо, товарисчи, ответственнее!))

Ну что я могу сказать, да эта книга намного лучше большинства посредственных ранобэ, но не сказал бы что она может войти в первую двадцатку. Последняя часть мне вовсе не зашла, вряд ли бы я стал читать после десятой части. Хотя это чисто моё субъективное мнение, просто не моё. То что отец гг оказался лидером сада меня не удивило, думал что он либо и есть бог, либо лидер сада. Насчёт того что жадность и есть бог, удивился, наверняка понять это было нельзя. Концовка где гг создаёт утопию и уходит в неведомые дали я видел в «я запечатаю небеса» Эргена и то как там отыгрываться концовка с финальной битвой мне понравилось больше. Были к стати и другие сходства, например декларации ю иль хана это сильно ослабленная копия естественных законов, которыми сражался мен Хао в конце. Хотя мне кажется это были простые совпадения

Благодарю Николая за интересное исполнение произведения. Некоторые люди, достигшие определенного мастерства в живописи и скульптуре, создают шедевры, которые веками служат объектами восхищения. Но их произведения изображают одно мгновение из жизни их персонажей. Особо одаренные могут передать чувства и характер, но не могут вдохнуть жизнь в свои произведения и по существу являются лишь копией оригинала. О процессе творчества величайшего скульптора в Библии говорится: « И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою». На первый взгляд кажется всё просто, но никто из людей, сколько бы усилий не прилагал, не может этого повторить. В книге Экклезиаст о Творце говорится: « Он сделал все прекрасным в свое время. И хотя он вложил вечность в сердца людей, они никогда не смогут постичь всех дел, которые совершает истинный Бог, от начала и до конца.»

А Вам (и автору) неизвестно, что самый тяжкий грех на земле это — ГОРДЫНЯ?<br/>
А выпячивая себя, мол, посмотрите — я не просто врач, а ещё и православный и к тому же детский, не бушует ли гордыня у человека?<br/>
Иными словами не слишком ли разыгралось у него ЧСВ?(ЧувствоСобственнойВажности)? <br/>
Зачем подчеркивать своё православие? Ну и к тому же то как написано это словосочетание — нарушает правила русского языка.<br/>
Запомните одну вещь <b>Хоть русский язык и живой, но это не означает что с ним можно обращаться как животным.</b><br/>
Насчёт диссертации по теологии, то я могу сказать только одно: от философствований какого-нибудь Зенона и то больше пользы, чем от этой бессмыслицы. Ваш знакомый, видать, расстроился, когда понял, что дури в мире стало больше, а он мог бы прибавить миру немного здравого смысла. <br/>
я так думаю )))

Описанию самого цветка в тексте сказа Бажова «Каменный цветок» уделяется всего несколько строчек. Из них мы понимаем, что такой цветок был не один, вернее рос он кустиками, как розы.<br/>
<br/>
Поскольку рос каменный цветок под землей, то листья и стебли этого цветка были черными «как бархат». На стебельках росли малахитовые «колокольцы», то есть цветы в форме чашечки зеленого цвета. А в середине сверкала «сурьмяная звездочка», то есть звездочка серебристого либо черного цвета — сложно сказать какой цвет имел в виду автор.<br/>
<br/>
Обычно на иллюстрациях каменный цветок рисуют зеленым и красным. Но про красный цвет Бажов ничего не говорил.<br/>
<br/>
Вероятно на этом рисунке из Палеха наиболее точно показан возможный внешний вид цветка:<br/>
<a href="https://savepice.ru" target="_blank" title="хостинг картинок" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://cdn1.savepice.ru/uploads/2022/4/6/b4bbaa6f9045b05d4196ed6a1b5bbf44-full.jpg"/></a>

Потрясающий нелинейный сюжет, словно арабская вязь, искусно выведенная на чистой девственной белой бумаге чернилами самогО несравненного (и ещё 98 эпитетов) Господина. Которой хочется полюбоваться ещё раз. Прочесть то сокровенное послание от Всевышнего: ни бессмертие, ни вечная жизнь не сравнится с отдыхом, с покоем в воссоединении с Ним в конце жизни, такой короткой, хрупкой — но от этого не менее бесценной. <br/>
P.S. Прекрасный рассказ, большое спасибо чтецу и автору. <br/>
<br/>
Один не разберёт, чем пахнут розы,<br/>
Другой из горьких трав добудет мёд.<br/>
Кому-то мелочь дашь,- навек запомнит,<br/>
Кому-то жизнь отдашь — а он и не поймёт.<br/>
P.P.S.<br/>
А это посвящаю тебе, Хасров Амузегар:<br/>
Кто жизнью бит, тот большего добьется.<br/>
Пуд соли съевший выше ценит мед.<br/>
Кто слезы лил, тот искренней смеется.<br/>
Кто умирал, тот знает, что живет!

Бггг, анекдот вспомнился))))))))<br/>
<br/>
Новый русский влетает в ДТП — мерин в хлам, сам — по запчастям…<br/>
Братва притаскивает его к хирургу:<br/>
— мужик, ну ты, типа, собери его, чтоб все тип-топ!<br/>
— понял!!!<br/>
Ну вот он стоит за столом, собирает, сшивает, вдруг смотрит — одного яйца нет!<br/>
Пошарил в промежности… Поискал по карманам… Заглянул в задницу…<br/>
Ну нет и нет! Подстава… Думал-думал — и вшил картофелину. Проходит месяц — <br/>приходит к нему чудом собранный НР и говорит:<br/>
— Слышь, док, ты меня когда собирал — все нормально было?<br/>
— Да, конечно! (и трясется)<br/>
— Да ты не ссы, я и денег дам, ты скажи, все было нормально?<br/>
— Ну вот, мол, так и так — вшил картофельку…<br/>
— Во бляха! А я-то думаю — что это у всей братвы — мандавошки как мандавошки,<br/>
а у меня — колорадский жук!!!

Мисисс Биксби могла просто в понедельник заявиться домой с шубой и круглыми глазами от щасьтья и сказать: Дорогой, ты предоставляешь, я нашла квитанцию, спросила у прохожих, что же это такое, мне сказали, что это квитанция из ломбарда.Я решила выяснить, пошла, а там оказалось, что это чудесная шуба! <br/>
50 баксов у нее было, уж трёшку бы она нашла в своем кошельке, проценты ломбардщику.И все было бы шито-крыто.<br/>
А вообще, я считаю, что если не любишь и не мил тебе супруг, развод и девичья фамилия, зачем эти измены и прятки у тёти? Чушь какая-то 🤪<br/>
Муж тоже хорош😏<br/>
Голос чтеца, увы, не для моих ушей гурмана, я обожаю Маэстро Юрия Забаровского и Игоря Князева.Люблю, когда слова четко произносятся без мямленья и интонационно богаты в зависимости от ситуации.<br/>
Всем приятного прослушивания 😉👌

Нередко слышу сравнение режимов Гитлера и Сталина, мол оба фанатики и фашисты. Одновременно на западе сейчас ведется какая-то пропаганда против заслуг советской армии в ВОВ. Они этим пытаются реабилитировать действия нацистской Германии что ли? Или полагают, что лучше бы Советского Союза вообще не было, а с Третьим Рейхом они бы сами справились?<br/>
Да, я согласен, что репрессии, устраиваемые Сталиным, массовые ссылки в лагеря ГУЛАГа и условия существования заключенных в таких лагерях — это бесчеловечно. Однако я не встречал в литературе о советских лагерях упоминаний о таком садизме при обращении с заключенными, как это описано у Ремарка в «Искре жизни». Даже Солженицын в своем «Архипелаге ГУЛАГ» уж как хотел показать всю жестокость и беспредел НКВДшников, но ничего подобного пыткам просто так ради удовольствия, смехе над ужасными мучениями искалеченного человека и прочим красочно описанным чертам характера нацистов — не писал!

Мне нравится и не нравится Булдаков. Сборники рассказов/повестей Роберта Говарда, Лавкрафта, Артура Мейчена в исполнение Олега одни из самых любимых у меня. Рик Янси тоже «зашел». Из последнего, недавно прослушал «Синий мир» восхитил и сам роман и чтение Олега. Во всех этих озвучках, он правильно озвучивает героев, чувствует их и прекрасно передает характеры, мысли, эмоции. Читает действительно классно. Только восторг. Но почему не всегда так???! Сейчас слушаю в его исполнении «Трон из костей дракона». Ну не знаю… и нравится его озвучка этой книги и одновременно нет. А в иной раз, попадаю совсем на заунывную и однообразную озвучку. А про то что «сильнее» я имел ввиду природный талант. А кто как реализовывает себя, это уже немного другая история. Считаю что Клопп очень талантливый. Олег тоже прекрасный исполнитель, но мне видится что такого качества добился большой упорной проделанной работой над собой.

У меня отец был (царствие ему небесное!) из тех товарищей, которые зонтик найдут- в бюро находок тащат. Нашёл он как-то ещё в Советское время пенсионное удостоверение со ста рублями. Ну выяснили мы адрес и поехали отдавать. Открыла нам дверь жена пенсионера-растеряшки.Так вместо благодарности стала так орать! Не понятно на кого.Толи на нас (я ещё девчонкой была), толи на отсутствующего муженька, мол, пропил сколько-то там рублей, а получалось, что именно мы их и пропили! Отец так извинялся, полез было за деньгами, чтобы доплатить, сколько скажет, но тут уже мой характер проклюнулся. Тогда впервые.))) И она уже стала перед нами извиняться. После этого случая фортуна в лице находок от отца отвернулась. И в Спортлото он тоже никогда не выигрывал. Хотя был математиком и всё там чего-то высчитывал… Звания государство ему давало. А денег- нет!)))