Поиск

я тоже не понимаю, чем этот детектив многим нравится. Согласна с Марусей. Слушаешь и даже возмущение какое то нарастает.Как будто не существует дактилоскопии и прочего.Подумать кому выгодно и откуда деньги взялись у полиции мозгов не хватает. такое впечатление что 1 человек разумный живет среди неандертальцев, нет интриги поиска и от этого мне книга не понравилась. Прочитана хорошо.

С удовольствием прослушала все 3 книги серии. Присоединяюсь к предыдущему комментарию, спасибо писателю и чтецу!

Очень пресное чтение! Пьесу читает 1 человек читает со всеми пояснениями к тексту! Пьеса звучать должна только в исполнении нескольких актеров. А это- тоска. Только и ждешь, когда он скажет, чьи слова он говорить собирается. Тьфу!

Странно между 5-01 5-02 как будто чего-то не хватает :( Не читал оригинал поэтому не могу сказать наверняка.

Нормально. Даже несмотря на исполнение бабая.Правда на Зенитчика Полещука это мало похоже, в Зенитчике больше реализма, даже не так — в Зенитчике НАМНОГО БОЛЬШЕ РЕАЛИЗМА!!1 Здесь же книга из серии «всех шапкой закидаю» и «всех порву, один останусь».

Четкая книга. из за повторяющегося слова ЛОХ слушать сложно, но думаю))) 1 книга в разы дешевле чем 1 жизнь. <br/>
понравилось что ведет логику через алгоритмы по видения. <br/>
Давний очень прием погружались в безумие чтобы лечить безумие. :) <br/>
твердая 5 балов.

Suum cuique — каждому своё. Пример Копеляна здесь абсолютно ни к чему. Просто мне больше нравится слушать Ж.Сименона в исполнении Сергея Ларионова, хотя, не сразу к его стилю привыкла. <br/>
Многим нравится начитка В. Герасимова, у меня же его пафосные завывания через 2-3 минуты вызывают чувство отторжения.<br/>
Я не писала, что А.Водяной плохо читает, но, на мой взгляд, ему больше подойдут лирические произведения.

P.S. Начинаю слушать эту книгу перед сном уже 9-ю ночь подряд. Советую послушать также роман Сименона «Кот».

Хорошая книга. 7+/10

нудный бред автор употреблять начал приход-отпустило приход-отпустило самого подкумаривать начанает до середины дослушал.Жаль! Первые 7 книг 5+++ а дальше в минус дальше даже слушать не хочу что бы первые впечатление от героя и сюжета не портить до конца

В начале было не очень, но часа с 3 стало очень интересно. Так что можете начинать читать сразу с 2.5-3

5+++ Прочтение-5+++ Почему так мало озвучено книг этой серии

С этой книги 9 лет назад началось мое знакомство с творчеством Суэнвика. Он виртуозно переплетает фентези, фантастику, киперпанк в многогранную историю взросления и поиска себя.<br/>
Дочь Железного Дракона обязательно стоит прочитать. И Вакуумные цветы… И Путь прилива… И Джек-Фауст… И вообще все у него))<br/>
Чтецу огромное спасибо за труд.

Впервые слушаю Аркадия Бухмина, очень понравился. Про сам триллер могу сказать, что если по нему снять фильм (с хорошими актерами и атмосферой), то он будет лучше чем книга. Мне так кажется. Не возникло у меня душевной дрожи, нетерпения, трепетного ожидания развязки. В триллере все это должно быть особенно в конце. Оценка 6 из 10

Ну точно так же логично утверждать «не суди...» Мнение своё имей — это не возбраняется, но настырно навязывать своё мнение — это уже что-то другое, а не просто мнение. <br/>
Лично я больше склоняюсь к благодарности всем чтецам без исключения, которые берут на себя труд озвучивать книги. И пусть будет много РАЗНЫХ чтецов: чем больше, тем лучше.<br/>
Положительных оценок на 7 человек больше и 33 человека взяли эту книгу в избранное. И больше 100 спорных комментов… Так вот, 33 человека — это важно, а спорные комменты — это пустое.

А когда 4 тени великого леса, Генадий Коршунов озвучит? <br/>
Или вообще озвучит?<br/>
А то не знаю ждать или самому прочитать.

Нашел в сети — возможно не полностью. <a href="https://youtu.be/f979rpe1fgA" rel="nofollow">youtu.be/f979rpe1fgA</a>

И насчет важности. Для оценки работы важно не то, что захотелось вырвать из контекста, а всё — любые оценки и комментарии. Потому что КАЖДАЯ оценка и каждый комментарий — это мнение отдельного человека. И если 33 сказали ДА, а там допустим 29 сказали НЕТ, то это никак не значит, что правы только первые 33, а на остальных 29 плевать. А то двойные стандарты, батенька, получаются. <br/>
И если говорить прямо и честно — то я, как обычный человек, скорее прослушаю произведение имеющее оценки 12-0 и положительные хвалебные отзывы от прочтения, чем 33-29, где чтеца ругают за некачественную работу. Да думаю, почти каждый так сделает. Это просто логично.

ето чтото настроение сразу в верх подскакивает 8)))

Чтец отличный!<br/>
А вот книга так себе. Из раздела «Логика? Не, не слышал».<br/>
Вроде и сюжет интересный, а вот поведение и ситуации поражают своей тупизн*й и нерацональностью.<br/>
Ой, вокруг тишина и рядом тебя выслеживает толпа чужаков, которые жаждут твоей смерти? Поговорим, поорем, постреляем, и будем вести долгие беседы ни о чем.<br/>
В мире, где ценно вообще все, не будем собирать ни одежду, ни обувь, ни оружие — а зачем?! Не было, и ладно, и дальше будем обходится. Другим понадобится? Сами пускай сюда прутся.<br/>
Сначала распишем какой ценный груз тащим, что нет ничего на свете нужнее и полезнее, а потом дадим потаскать этот груз абсолютно левому, откровенно подозрительному, и так ясно, что врущему, пацану. Потерял, оставил на дороге в откровенно alarm-ситуации?! Мальчик — идиот, но не бить же его за это. <br/>
Враги забрали тела оглушенных, но не стали даже трогать мешок, который валяется рядом? И это в мире, где нет ничего и сгодится любая тряпка? Ага, прям вот логично, меры нет.<br/>
Стали доставать наших героев из расщелины, и когда осталось буквально 5-10 секунд, они подчинились приказу по рации и уехали. И оставили потенциальных свидетелей… или экспериментальный материал, ради которого и приперлись…<br/>
Всё, с этого момента уровень моего охрен*ния в данной сказке превысил допустимые нормы. <br/>
Конец.