Поиск

Отличное погружение получилось! Кто до сих пор не смог выкроить 8 с хвостиком часов, предлагаю свои воспоминания о прослушанном, не пожалеете, постоянным слушателям Глубины — скидка.

Все 3 части супер хочется ещё больше и продолжения. Чтец молодец!

Как раз тот случай, когда, чтобы не испортить, нужно читать бумажную или электронную книгу самому, совсем по-другому воспринимается. Сама книга- шикарно написана, в духе того самого S.T.A.L.K.E.R.-a<br/>
«Чтецу-Роману» все тухлые помидоры и бананы раздали до меня.

Даже «Пандемию»? в мае окончание выложили… актуальнейший роман хотя лет 5 назад написан был…

А я 2 недели тому на другом ресурсе поставил…

а вот, пожалуйста <a href="https://akniga.org/tolstoy-lev-rabstvo-nashego-vremeni" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/tolstoy-lev-rabstvo-nashego-vremeni</a>

Видимо, я всё-таки что-то представляю внятное, если за 2 года впервые именно мне решили ответить)))

Почему тогда первую часть книги только озвучили?(<br/>
У меня в книге их 4 потому и вопрос…<br/>
И это не серия, а по хорошему одно произведение.

<a href="http://www.libma.ru/istorija/russkaja_osvoboditelnaja_armija/p4.php" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.libma.ru/istorija/russkaja_osvoboditelnaja_armija/p4.php</a><br/>
это инет справка, а далее…

Тема закрыта была 3 часа назад. Зачем повторятся.

Хорошо озвучено. Слушал 4/5 на скорости +60%, остатки +100%. Чёткая артикуляция позволила всё это без потерь.<br/>
Банальная завязка, напоминающая классические приключенческие романы. Автор делает отсыл к романтике мореплавания, ведь смысл отправления послания таким ретроградным способом в космическом пространстве отсутсвует.<br/>
Читается намёк на состояние нашего прогрессивного сообщества. Стоит оказаться в условиях отличных от привычных и 1/3 погибнет сразу, 1/3 сойдёт с ума, оставшиеся выживут лишь чудом, получив чьё-то сострадание.<br/>
Общество обезьян раскрыто как глубоко фашизированное по расовому признаку; должности и сопряжённые с ними награды распределены, в основном, с неотрывными от самой особи физиологическими характеристиками. На миг даже задумался кто я — шимпанзе, орангутан или горилла)<br/>
И общество таковое костенеет, останавливается в развитии на тысячи лет. Так считает автор, ну а я считаю что это правильно лишь отчасти.<br/>
Социум затормаживается и начинает откат, падение.<br/>
Потеря исследовательского начала сулит быстрый возврат в животное состояние и «планета свиней» больше бы соответствовала текущему состоянию дел. <br/>
Пока в хлеву есть корм и туда можно упереть свой сытый пятачок, плебс довольно хрюкает.<br/>
Надо отдать должное отсутствию религиозной и политической дифференциации обезьян, книга может восприниматься широким кругом читателей.<br/>
Окончание дважды делает интересный пирует, в случае со встречающим это весьма ожидаемо, с принадлежностью путешественников — ягодка на десерте.<br/>
Смотрел только одну серию про войну обезьянок и людей с дикими перестрелками и взрывами. Не понравилось.<br/>
Книга хороша и спасибо Михаилу Прокопову.

От слов «заброшенный театр» моё воображение радостно сбилось с ног, разворачивая перед внутренним взором всё новые и новые картины. <br/>
Запахи запустения, пыль, нежно укрывающая сцену, укутывающая и приглушающая отголоски сыгранных пьес и бесконечных репетиций, осевшие на бархате кресел аплодисменты. Потухшие отсветы былой славы примадонн, кислые горошинки интриг и чуть пульсирующие искорки гениальных путей решения ролей. Нотки отзвучавших мелодий запутались в ткани занавеса и затихли, а ещё парики, костюмы, зеркала гримёрок. И… призраки сыгранных образов, жаждущих воплотиться вновь, обречённых на вечный поиск живой энергии, чистой и юной. <br/>
Благодарю Чтеца, приятнейшее исполнение, а звук дождя — будто прибил пыль на сцене, смыл тени прошлого и постарался мерным стуком капель успокоить память о случившемся.<br/>
<a href="https://youtu.be/SBHrJ_LBC7A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/SBHrJ_LBC7A</a>

Ну что за стремление у людей ну хоть на 5% но увеличить скорость воспроизведения?! Куда мы все так торопимся? А почему бы не уменьшить для лучшего усвоения материала?

Вчера была на эмоциях и время позднее, а критика, вроде как, должна быть по делу. Так что сегодня решила пояснить свою позицию. У данного автора я больше ничего не читала (слушала), но данный конкретный рассказ-это уровень фанфикшена, причем весьма среднего пошиба. Я в свое время перелопатила вагон подобной «литературы», знаю, о чем говорю. Пункт 1. Рассказ позиционируется как фантастика, но фантастика не подразумевает «я художник, я так вижу». Должна быть минимальная база хотя бы на уровне школьной программы, ее нет. В таком коротеньком рассказе возникает множество вопросов и несоответствий по технической части. Ну не знаете, как объяснить-лучше никакого объяснения, чем абсолютно кривое. Сейчас неохота расписывать по пунктам, но если будут вопросы, то распишу. Пункт 2- персонажи. Картон. Пустые картонные персонажи, нет сопереживания ни к кому. Ближе к концу вообще треш и рояли в кустах, рука сама тянулась, чтоб выключить, но я догрызла этот кактус из принципа. И пункт 3- изложение. Абсолютно невнятное. От речевых оборотов заворачиваются уши. Есть такие люди, называются редакторы. Если автору очень хочется писать- желательно отдавать текст на редактуру (даже мой любимый Стивен Кинг отдает). Если жаль денег- есть Беты (ага, еще одна буква греческого алфавита, кто слушал-тот поймет); эти люди редактируют бесплатно ( и не всегда плохо), хобби у них такое. Про сильную похожесть рассказа на отцензуренный омегаверс я уже писала выше. Всё.

Сатановскому в эфир напишите он с удовольсьвием на эту тему поразмышляет с 3 до 5 по мск

«Ну и потом, я недавно читала, как Вы отстаивали употребления матов в художественной литературе. Вы косвенно призывали писать только матом? Или нет?»© <br/>
ну, Вы же сами понимаете, что данную фразу я расцениваю, как ёрничание надо мной, в то время, как я пытаюсь быть объективным и внятно растолковать свою мысль…<br/>
У меня это плохо получается в тексте, потому что мысли свои я всегда выражаю «многослойно», а это — очень много текста. Причём, выданного дискретно.<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C</a><br/>
<br/>
Видимо, потому что человеческий мозг усваивает информацию именно дискретным способом. Не единым монолитом, а кусками.

<a href="https://drive.google.com/drive/folders/1c7V4rULD45bZf4W-_g8iQrQG4C5yBCdA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">drive.google.com/drive/folders/1c7V4rULD45bZf4W-_g8iQrQG4C5yBCdA</a><br/>
Озвучивает Александр Филиппов

Незнакомый мне Островский тут не причём. Это — Василий, брат Дениса Цыпленкова. А Дениса, знают на всём нашем «шарике».<br/>
Широко известный в узких кругах, как сказал бы Жванецкий.<br/>
<br/>
<a href="https://globussport.ru/vasilij-cyplenkov-brat-denisa/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">globussport.ru/vasilij-cyplenkov-brat-denisa/</a>