Поиск

я Вам так отвечу:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VqHPfinwDEE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VqHPfinwDEE</a><br/>
<br/>
или грубо говоря — Вы просто жонглируете понятиями (определениями) слов. :)

Жил Всевышний, и было ему скучно. Создал мир. Красиво но скучно. Заселил мир собой (частичками и т.д и т. п.), и стал познавать мир. Но ведь скучно когда частички тебя, все обо всем знают, кто они и откуда и что происходит, зачем жить зачем двигаться, взаимодействовать с самим собой. Ограничил время жизни, убрал знания о том кто я и что я, добавил ограничения в виде боли (чтоб не навредили себе), сюда же добавим — совершил самоубийство не попадешь в рай, другие вариации. И вот теперь все стало намного интереснее, можно получать опыт (война, любовь, изучение, различные чувственные восприятия, даже садизм и многое многое другое), как в матрице «целый мирок надвинуиый на глаза». После выполнения миссии по сбору опыта, эмоций и др. частичка возвращается к абсолюту или как его там. Как говорил Ошо — все одно. <br/>
В связи с изложенным: не надо искать истин, наслаждайся жизнью во всей её красе. <br/>
P. S.: это также объясняет почему при наличии бога, всевозможных святых, владык (которые не затрудняются надиктовать много текстов всяким яснослышащим) и других (которые могли бы помочь), могут происходить такие события как вторая мировая с концлагерями и другие страшные события.

Озвучка норм можно послушать, только зачем это попрошайничество. Полезный текст начинается со 2 минуты. Ну нет бред какой то.

Не понравились отсылки к Матрице, платформе 9 и 3\4, Алисе в стране Чудес и Саше Привалову (Понедельник начинается в субботу) щипавшему себя и надавливающему на глаз, чтобы понять галлюцинация перед ним или нет...)<br/>
Это обеднило фантазию автора, но зато доказало что он читал хорошие книги и смотрел культовые фильмы...) Ставлю плюс автору и чтецу, но жду что автор раскроет свой потенциал...)

Истории, начиная с 8 читают женщина и мужчина по очереди, женщина очень тихая, но если звук на максимум поставить, то всё слышно. Интересная аудиокнига, местами полезная, местами поучительная. <br/>
Самое главное, что можно вынести из книге это то, что ошибки делают все, но только сильные и успешные люди учитывают их и идут дальше, добиваясь результатов.

Постапокалептические сюжеты ну не как не вяжутся с христианством. Это смысловой диссонанс. Земля уничтожена, люди жрут друг друга, в прямом смысле, и сюда приплетают размышления о том, что это какой то «план» Бога для людей, когда он им обещал ровно обратное будущее — землю как рай, воскрешение мертвых и много других благословений. Моя оценка не книге и автору, а самой идеи совместить несовмещаемые темы — 0 из 5 баллов.

Думаю, всё же коммандос эвакуировали подхватом на разведывательный самолёт. Сто километров до жилья. И разукрашенные физиономии привлекают ненужное внимание. Гораздо проще самолётом, чем идти через всю страну. <br/>
Туристы других групп говорили о необычных световых эффектах в районе горы Холаточахль около 7 утра 2 февраля 1959 года и 3 февраля. Это могли быть осветительные ракеты для наведения самолёта перед подхва. Или сбросы с самолёта осветительных авиаприборов. 2 февраля могли эвакуировать одного, наиболее пострадавшего в противоборстве спецназовца, на другой день — двух остальных. Дело в том, что при свете дня нужно было обыскать тела на предмет записок и уничтожить собственные следы.

В книжном варианте зачитывался по ночам, в юности.Сейчас начинаю аудио оскаивать Лема.<br/>
Книга 5/5 озвучка тоже

Качество звука — не очень, а смысл и старания чтеца — 5 баллов

Goodreads rating: 3.63 из 5<br/>
7,249 ratings1,016 reviews. Книга вышла в 2015

" поржал-чуть ли не каждую неделю, ракеты летят по нашим городам. от целкового цветника стран, наводимые спутниками США, Англии и даже Финляндии)" © <br/>
Бекеш, да вы товарищ ли? <br/>
Ничего в вашей логике не поняла. Ракеты летят ..? А где же ваш хваленый — бей первым! <br/>
Что то я не слышала в новостях чтобы кто-то бомбил страны НАТО. Пропустила? Айяйяй! Я пропустила и вы пропустили. Просто беда!

спасибо! после 40 лет Св. Валентина не празднуют -празднуют Святого Валентина Степановича. я всю жизнь проработал только в частных фирмах имея зарплату как процент дохода. очень уж ценил свободу, и я ее получил)) а еще это были на 3/4 женские коллективы. особенность проектировщиков -не на столб же девушкам в мороз лезть, чтобы обрыв провода устранить))

Не-не, 2 сезон слушать не буду!

Я прослушал все 9 томов раза 2 точно, но прошлый диктор перестал выкладывать дальше. Раз вышла новая озвучка, думаю, стоит переслушать все томы заново.

" Фридрих считал, что войну лучше начинать самому в выгодный момент, чем ждать, когда враг станет сильнее. " ©<br/>
В определённых обстоятельствах совершенно правильно считал. Вот Сталину надо было прислушаться к Фридриху и бить по Гитлеру, который уже показал всему миру своё лицо кровавого агрессора. Вот тогда и надо было бить, а не ждать. <br/>
Других подобных ситуаций, слава богу, у нас не было в новейшей истории.

«У викингов не могло быть гребцов-рабов, потому что викинги — народ северный, и нужно было грести, чтобы согреться» — это шедевр околонаучной мысли автора. Чересчур альтернативно…<br/>
Чтецу 5+

ну если вас беспокоит лишь недостойный авторский источник, то могу вас успокоить, автор концепции «бей первым» был прусский король Фридрих 2 Великий. личность и правда велика, кроме как отличный правитель и полководец. еще и знаток культуры и один из столпов идей Просвещения, так что можно без понятий шпаны))<br/>
<br/>
«Он делал ставку на быструю мобилизацию, маневренность армии и упреждающие удары, чтобы не дать противникам объединить силы. Его знаменитый принцип: «Лучшая защита — это нападение».<br/>
Фридрих считал, что войну лучше начинать самому в выгодный момент, чем ждать, когда враг станет сильнее. Это близко к идее превентивного удара, хотя и в доктринальном, а не терминологическом смысле.<br/>
Фридрих II Великий не является «автором» концепции «бей первым» в её современном понимании, но его действия и тактика предвосхитили идею превентивных ударов как инструмента стратегии. Его подход можно назвать прототипом доктрины, которая позже была формализована в эпоху Холодной войны.»©