Поиск

Очень распрастранённая практика последних 20-30 лет, это пересказ прежних переводов, иногда книга может терять до 4/5 от первоначального издания. Примеров таких много, к сожалению. В объёмных книгах, иногда, приходиться искать в сети чей перевод книги лучший и в какой редакции.

Исполнение — 5. Рассказ — 4. Слог великолепен, но так гротескно изображать представительницу прекрасного пола не стоило бы. Я не феминист, но сразу видно, что автор с гламурными блондинками дела никогда не имел. Этот момент не понравился. И в комедии надо уважать ее героев.

5 минут прослушивания. Вопрос автору: при таком обилии технологий стадо быдланов ломится через пролесок со скоростью 35км/час, чтоб добраться до транспорта, чтоб попасть на срочное задание. Вот и сам вопрос: зачем? Нет никакой возможности принять им транспортное средство к месту дислокации?

Хотел как обычно написать свой топ-3. Но не получается. Вернее, получается топ-5 или даже топ-6. Но всё же. Попытаюсь. «Вампир Фил», «Некрос», «Выпускной класс...» — фавориты. Но понравились ещё «Зубы», «Семья вурдалака» (в основном голос Елены, слушаю голос) и Юрий Гуржий.

Вот те на… Только что был молодой человек, и вдруг — уже сын подросток. И по ходу идут ссылки на неведомых нам персонажей (за десять лет поднакопилось, да!)). Неужели 3-5 книги настолько уступают озвученным книгам №№6 и 10? Что-то не верится…

У меня одного хронология хромает, изначально готовился рейд к демонам, потом переход где гг поехал к Папемю, потом переход где он оказывается ищет какое-то лекарство. Я уже четвертый раз переслушиваю 5 и 6 главу и думал может что-то важное пропустил.

Голос хорош, сопроводительная озвучка ещё есть. Но чтец переигрывает очень сильно, "… триии дняяяяя, ооонииии покаааажууууутссяяяя мнеее вееееееечччноооостьюююю". Это перебор. Ещё и тихо так что ппц, ещё бы чуточку тише и можно было вовсе не озвучивать. Как итог — выключил на 5 минуте

во-первых, с чего вы взяли, что я злюсь<br/>
во-вторых, не умнее, а хитрее и изворотливее<br/>
а в-третьих, у них есть чему поучиться, хотя бы их сплоченности или стадности<br/>
ого. уже 5 жидобольшевиков набежало))) бомбит их, походу)

ну, во-1-х, сам шмулехин, или кто там, написал, что их, даунов этих, могло быть 4 или 5, а, во-2-х, не все ж погибли, там же еще баба дуня, или как её там, осталась, да и мусора могли следственно проэкскрементировать

Что за барахло? 5 человек, пусть и солдат, побеждают орду демонов? Что ж это за демоны? Где их сверхъестественные способности? Они предстают просто манекенами из папье-маше. Их рубят, избивают, расстреливают. И эпитеты от автора: монстры, нечисть, кровожадные твари… Ха-ха. Не рекомендую.

Почти со всем согласен. Но чтец не автор, и автор не женщина. Он не особо популярный, нашел только то, что он американский сценарист. Ну книга и в правду очень похожа на дешевый американский фильм ужасов. Но для неприхотливых пойдет на 5/10

Козлов, как и Иванов, он везде. <br/>
Как умел так и зарабатывал деньги, на всём, в том числе и на попсе.<br/>
В году эдак 86-ом или 87-ом смотрел и слушал Арсенал в одесском дворце офицеров. Полный восторг — репертуар, техника исполнения, вокальные данные.<br/>
Но вышел там курьёз.<br/>
Народ в Одессе джаз понимал(ает), и в тоже время любил рок, а в репертуаре Арсенала была песня Кашмир Лед Зеппелин. Смотреть тут оригинал <br/>
☟☟☟☟☟<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=PD-MdiUm1_Y&ab_channel=LedZeppelin" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=PD-MdiUm1_Y&ab_channel=LedZeppelin</a><br/>
<br/>
Кто-то из публики попросил эту песню, потому что знали что Арсенал её исполняет.<br/>
Реакция Козлова была неадекватной: Та достали вы уже со своим Кашмиром, у нас что нет других песен. Конечно они исполнили, но блин праздник то ушёл. А каково было тому парню кто попросил песню…<br/>
<br/>
"… и козёл на саксе фа ду фа ду фаду фа…<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6QOvPzcJKAw&ab_channel=%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%92%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=6QOvPzcJKAw&ab_channel=%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%92%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B2</a>"<br/>
<br/>
более полная версия<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=gUgYPIxZcZw&ab_channel=%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%91%D0%B7" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=gUgYPIxZcZw&ab_channel=%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%91%D0%B7</a>

Its very kind of you! I beg your pardon… May I be so bold as to compliment your manners of the dialogue. You have a fine sense of humor. Have a good day! <br/>
<br/>
«Женщины, красивы и привлекательны уже будучи такими, какие есть…» — Луиза Хей)))

Я пришла на этот сайт слушать книги а не спорить. Это моё мнение, и отчасти я рада что с ним не согласны, ведь на то оно и мнение. Кто то поддержит, кто то нет. А у «ужаса» определений много. Это уже от личного опыта зависит, что вы считаете ужасом а что нет. У Ремарка помимо любви и приключений скитальцев есть «искра жизни» вот это страшное произведение. А ещё ужас для меня это Нюрнбергский процесс <a href="https://akniga.org/nyurnbergskiy-process-5." rel="nofollow">akniga.org/nyurnbergskiy-process-5.</a> Послушайте. Поймёте что ужас это не только заточение и скандалы.

Столько комментариев просто обязывают прослушать предмет и вставить свои 5 копеек. Очевидно, что Вы (A.Tim) старались, умеете интересно читать, любите музыку и хотите делать интересный продукт, сочетая это всё в единое. Но мне не понравились паузы между музыкой и чтением, они больше 5 секунд и зачем они? Куда гармоничней будут нарастающие и затихающие наложения. Музыка должна давать возможность подумать над ключевым моментом или сменить сцену повествования, а не разделять абзацы или что Вы разделяли, перекуры в процессе чтения? Всё это напоминает тарелку, в которой помидоры, огурцы, лук, а рядом соль и майонез. Если это нарезать и смешать будет салат, а так — это овощи.

Зв старания чтецу можно было бы даже 5 ил 5 поставить, но небрежный стиль, неправильные ударения страшно раздражают.<br/>
говорит defon = говорят по-русски:<br/>
пронИзала = пронизАла (небо)<br/>
нАгое = нагОе (тело)<br/>
перИстые = пЕристые (облака — от пЕрья)<br/>
нескАзанное = несказАнное (удивление)<br/>
раздасованный = раздасадованный (от досада)<br/>
скУле — скулЕ (ударил по)<br/>
леЕр = лЕер (морск.термин)<br/>
мОлящие = молЯщие (от умолЯть, молИть)<br/>
родеганцы = родериганцы (от Родериго)<br/>
инструктированную — инкрустированную (шкатулку, маску — от инкрустация, а не от инструкция)<br/>
компендИра = компЕндия (от КомпЕндий)<br/>
бугенвиллЕя = бугенвИллея<br/>
саримАми = сарИмами (от ед.число — сарИм)<br/>
и так далее и тому подобное.

С 1 по 4 книгу — приятно и интересно слушать. 5-я книга — экономика и политика, не очень интересно, но для общего развития сойдёт. 6-я книга до 16 главы интересно в плане развития сюжета, но дальше что то с чем то, автора будто подменили и курнул он что то, главы по 2 — 5 минут, сюжет скачет, про ГГ и забыли, всё перемешалось, сумбур какой-то. Думал вникну — вник — «Конец шестой книги». Посмотрим, что будет в 7-й книге, вроде название «Сила любви», пристроит свой кожаный хвостик, как его обозвал ГГ и кому пристроит, до этого он даже не пытался этого сделать.

Ой как трудно слушать плохую дикцию в аудиокнигах… Чтец, не надо так. Хоть какие-то скороговорки перед записью вслух декламируйте что ли.<br/>
<br/>
Ну и эрудиция нужна, конечно. «Паголе, паголе, паголе» — это слова итальянской песни и проговариваются не с французским кагтавым «р», а с простым итальянским «р», точно таким, как в русском языке. «Пароле, пароле, пароле», блин! Ладно бы один раз проскочило, но вы повторяете это 5 или 6 раз, и каждый раз ошибочно. Ну невозможно выдержать!:((( <br/>
<br/>
Кроме того шепелявые звуки, затёртые окончания… Бррр!<br/>
Не смогла себя заставить слушать дальше 5-ой минуты. Не рекомендую.