Поиск

Чтение своеобразное… Александр как бы бросает вниз окончание фразы. Личное ощущение. Такая особенность его чтения. На -5 -10 мне слушается ровнее. <br/>
А прочитано очень хорошо.не монотонно. Увлекает.<br/>
Спасибо.

«С — грузовики массой более 3,5 т с прицепом до 750 кг. Краны — манипуляторы, тягачи, самосвалы». D — межгород автобусы". А что, идея неплохая, поможет парню избавиться от хандры, станет крутяк

Очень унылое произведение… Персонаж сходу получает все плюшки, ни каких проблем, просто рояль в кустах на всех случаях. Не понято откуда такая позитивная оценка книги. Моя оценка 5/10. Нудно

книга наивная как и у круза.Механизм передачи инфекции только через укус, инкубационный периуд 6-12 часов.Как тогда, скажите мне, пол планеты еще не заболели бешенством)), тоже через укус передается(крысы, кошки, собаки, лисы, люди), и инкубационный период значительно длиннее(что усложняет выявление укушеной особи)).Для информации самый опасний вирус натуральная оспа- передается через контакт, инкубационный период 14 суток(большая длинна инкубационного периода позваляет охватывать заражением значительно большую територию, чем при короткомпереиоде, скажем как у эболи 3-4 дня).Инфекционные заболевания не излечимые берутся под контроль банальним карантином, так как не успевают значительно разпостранится.И никакого краха цивилизации не будет, и небыло, мы(человечество ) не раз через такое проходили.Теперь соотношение один чел с автоматом уничтожает гдето до 100 зомби, а от куда новим то браться, что они гдето телепортируются.Люблю фантастику продуманую, скажем вирус передается воздушно-капельним путем, инкубация 21 день, и только у 10 процентов есть имунитет, тогда возможно то что автор описывает., и то не везде.А то сюжетец ориентирован на выживальщиков, на колхоженых машинах, а концепция туфта.Армия с связю, структурой, организацией на танках с огнеметами, пулеметами, вертолетами, КПВТ и т. п.не справилась с проблемой когда зомбаки были слабые и мало их было, а вот шлепанци в ватниках тысячами валят зомбаков, которые с каждим днем все круче и круче становятся и их все больше, а людей все меньше и менше если верить логике книги.Бред и нонсенс

Я об этом тоже читала и удивлялась. Зато стало понятно почему за раскулачивание брались с таким удовольствием. <br/>
Раньше я своего пра-прадеда кулаком считала. В плане зажиточности. Не знала этого негативного определения. Он сам был конезаводчиком и взял в жены дочь купца 2-ой гильдии. В приданное получил 10 десятин земли и мельницу и табун лошадей. Родили они 11 детей. Но только 4-ро пережили младенчество.<br/>
А когда началось раскулачивание, дед исчез. Уехал в поля и не вернулся. Пропал бесследно. А к бабке пришли, дали 4 часа на сборы и разрешили взять с собой только то что на себе унесет. <br/>
Старшему было лет 12-14… младшие были малы. Один нес медный чайник, а вторая — котомку с двумя маленькими подушками-думками. Нехитрый скарб несли и старшие дети. Дом их экспроприировали. Он и в нулевых стоял себе — в нем сельсовет сделали. <br/>
Несмотря на усилия их друга — приходского священника, который исправил метрики (сменил и возраст и происхождение на «крестьянин»), прабабку, жившую любым трудом, какой давали (и милостью людской) вскоре арестовали и отправили с детьми в Соловки. Везли арестованных в переполненных товарных вагонах 8 дней. Спали по очереди.<br/>
Спустя пару лет их освободили… благодаря тому же священнику, который то ли сам стал ярым советским активистом, то ли знался с такими… но именно своими письмами и прошениями, добился освобождения моей прабабки.<br/>
Но по итогу ее все равно выслали в Киргизию.

Ну, если уж развивать тему, то источник лежит гораздо глубже — в общечеловеческих мифах о хтонических чудовищах, а именно — червях, змеях, ящерах, драконах)))). Все писатели «делают это»))) В смысле — «пасутся» в мифах, легендах и сказках ;) К слову, одна из самых прикольных легенд на эту тему — Легенда о Ламбтонском черве, сложившаяся в 14 веке. Погуглите — развлечётесь)) <br/>
Это во-первых, а во-вторых, оба фантаста были недалеки от реальности, что и пугает на самом деле.<br/>
Цитата:<br/>
«Полуметровые черви рода Bipalium живут во влажной почве, охотясь на дождевых червей, улиток, слизней, насекомых. Чтобы обездвижить жертву, они используют токсин тетродотоксин, способный привести к смерти от паралича дыхательных мышц. Черви наносят косвенный ущерб сельскому хозяйству — из-за того, что они истребляют дождевых червей, в Ирландии и Шотландии урожаи в пострадавших районах сократились на 6%». (https://www.gazeta.ru/science/news/2018/05/23/n_11569219.shtml)<br/>
Короче… всё взаправду ))))) Вот вам и олгой-хорхой)))

Ладно, на вкус и цвет товарища нет) Вы мне не доказали бессмысленность оглавления, как видимо и я вам обратное, поэтому дальше рассуждать тут нечего. Скажу только, что оглавление открывалось раньше, как вы заметили, «при прослушивании». То есть чтобы попасть в оглавление, мне нужно запустить книгу, а это вообще не удобно.<br/>
<br/>
Вот например книжка akniga.org/artur-konan-doyl-rasskazy-o-sherloke-holmse<br/>
Здесь и названия рассказов/глав текстовые (в сборниках оглавление очень помогает) и главы длятся от 30 минут до 2 часов, а не по 10 минут отрезками. Так что всё есть, просто вам не попадалось. А я слушаю очень большие книги, и оглавление мне необходимо, чтобы не запутаться.

Вот именно. Чтобы правильно оценить вкус шоколада надо его откусить, прожевать и проглотить. Как минимум. А Вы только на обертку и полюбовались.<br/>
Разве я говорила, что Вы не доросли до этой книги? Я говорила, что эту книгу можно оценить только прочитав её полностью. Первые главы в ней очень обманчивы.<br/>
Но если Вы торопыга и любите авторов, которые в романе в первые же 10-20 минут выкладывются полностью, а далее только растекаются мысью по древу, то это Ваше право. Сейчас таких много. Так что Вы точно найдёте желаемое.<br/>
И я даже не собираюсь убеждать Вас прочесть (то бишь прослушать) иные произведения.<br/>
Каждый выбирает по себе… ©

Достаточно неплохая книга. Но веет непониманием автора того как устроена молодёжь, то что они не говорят так как это описывается в книге, да и вообще есть много нюансов. Но в целом книга содержит определённый пасыл и заставляет проникнутся чувствами той самой «Училки». Мне понравилась книга.<br/>
<br/>
Если кто то предпочитает сначала смотреть коментарии, а уже потом слушать книгу то скажу одно, если не хотите подгаживать себе позитивный настрой, то лучше отложите её. А так в целом интересное произведение которое определённо стоит внимания. Моя оценка ну примерно 75 из 125 (да, вот такая у меня система оценок. Для тех кто в танке это около 6 из 10 )

Идея рассказа легла в основу сценария к культовому фильму Стэнли Кубрика. А сценарий, в свою очередь, превратился в первую часть знаменитой «Одиссеи» Кларка. «Часовой» написан за 20 лет до первой части тетралогии (в 1948г.) и почти за 50 до последней (1997г.). Четвёртая часть эпопеи закончена автором за 4 года до предполагаемой завязки сюжета всего повествования (2001г.). Тогда уже было понятно, что человечество не оправдало надежд поколения первых покорителей космоса. И Кларк сместил «точку начала повествования» на 2030. Ждать осталось недолго)<br/>
Книга длинною в жизнь, а в основе этот рассказ…<br/>
<br/>
Спасибо Артуру Кларку, мы его помним!<br/>
Гарри Стил, как всегда, на высоте!

Трудовой народ жил спокойно и обеспечено, квартиру к 30 годам вме получали и инженеры и рабочие и учителя, скопить на автомобиль дело выбора, или в Сочи Ялту ехать в отпуск или деньги копить. <br/>
Кто в теневой экономике крутился, тот имел доход в 5-10 раз выше чем трудяги но всегда был шанс на зону уехать и ехали торговая мафия и коррупция, ₽ миллион СССР из бюджета СССР через приписки можно было, больше всего в этом узбеки преуспели, тогда номенклатура узбеков была богаче Московской номенклатуры. <br/>
Сегодня по другому, коррупция дает ₽ миллиарды, а работа чистое добровольное рабство, так капитализм работает, кто сам людей покупает за зарплату, тому хорошо.

Они поняли опасность переворота и разницу между богатыми и рядовыми людьми сократили, можно жить хорошо, зачем делать Революцию и Гражданскую войну ., в Российской Империи высокое социальное напряжение погубило и аристократов и дворян купцов, зачем повторять ошибки.<br/>
Даже Депардьё сбегал в РФ что бы налог 50 ℅ не платить со своих € миллионов. Франция социальный капитализм. <br/>
Честная приватизация в СССР это делить акции ГАЗПРОМ ТРАНС НЕФТЬ Единая Электрическая Система ЖД Аэрофлот поровну на каждого гражданина через акции, и продажу акций разрешить лет через 5-10 когда люди поймут что это., а пока пусть дивиденты получают. <br/>
После всё одно бы большая часть всё продала но уже за реальную стоимость.

не, дядька Signe, ты неверно анекдот запомнил.<br/>
там нет *50 на 50*, ну сам посуди — нескладушка выходит — *50 кур на 50 свиней*<br/>
хоть как-то можно подстроится если: *пол курицы на пол синьи* — но и даже так не очень ровно<br/>
а правильно було в анекдоте:<br/>
* — и сколько?<br/>
— один к одному. один петух и один боров*<br/>
<br/>
P.S. а на эстонском начитать — да вообще не проблема<br/>
там 4 минуты озвучки (это с музыкой)<br/>
текста на треть странички (чуть больше чем мы тут ему отвечаем… или не больше)<br/>
печатает вполне адекватно — почти грамотный<br/>
1) послать подальше русофобию — *я н-не-э пан-нимаю ваш рус-ский*<br/>
2) открыть в текстовом формате<br/>
3) воткнуть в ноут микрофон или сразу на смарте<br/>
3) и прочитать самому с листа, под запись<br/>
и всё будет пучком — размещай хоть на эстонском, хоть на финском, хоть на суахили, мдя

Мда, арка с Юи мусор, натянутый на глобус. У нейрошлема возрастное ограничение 13+ для регистрации пользователя, и там не могло быть детей 12-14 лет, тк прошло 2 года, минимум 15 лет. Если только предположить, что они без спроса как-то продевали эти шлемы и миновали колибровку, т.е эти 10лет сосунки, типо именно в первый же день старта, в обход родителей, да и в целом Кавахара это толком не объяснет. Армейцы, окружившие 1Ур детей 12л и заставляющие их отдать мусорную снарягу и раздется, ну что за клоунские представление… Кирито, каким то хреном, ударами меча по консоли, конвертировал одну из сложнейших автономных программ кардинала по консоли в ядро. Не имея представления о кодировании и написании оной, ну не чудо ли. Крч арка мусор, призванная показать типо виртуальную трогательную семейную жизнь: Асуна Кирито и их ребёнок, но увы, неудачно. Остальные же арки Лиз, кошек и ТД перфект.

01-01 5м10сек пропущено слово:<br/>
«Он мягко подошел к папе, заложил руки за спину, привстал на цыпочки и не вполне поставленным голосом <u>мрачно</u> задекламировал:»<br/>
<br/>
далее:<br/>
«Он еще не вымер,<br/>
Не вымер,<br/>
Тот верблюд –<br/>
Драмадер,<br/>
Драмадер!»<br/>
<br/>
из предыдущего текста мы знаем что:<br/>
<i>Красивое словечко <b>«драмадёр»</b> плотно прилепилась к старшему брату – Леньке, который всего-навсего перешел в пятый класс, но уже шесть лет занимался в драматическом коллективе при клубе пожарников. Ленька постепенно привык к прозвищу и отзывался на него с удовольствием.</i><br/>
<br/>
значит нужно читать: «вымЁр» и «драмадЁр»<br/>
<br/>
мне даже в 13 лет это было понятно…

За кофе. К сожалению те, кто не заглядывает в словарь победили.<br/>
Кроме слова “кофе”, которое теперь можно употреблять и в среднем роде, вот самые необычные новости, пришедшие из этих словарей. Отныне можно произносить: <br/>
— Не только “договОр”, но и “дОговор” <br/>
— Не только “по срЕдам”, но и “по средАм” <br/>
— Не только “йОгурт”, но и “йогУрт” <br/>
<a href="https://www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html</a><br/>
Так таки тех, кто не заглядывает в словарь много-много больше. А чувствовать себя полуграмотными не нравится никому. Потому… проще поменять правило… Печально это(((.

Каждое мнение имеет право на свое существование! Безусловно книгу нужно не слушать а чувствовать. Если что то внутри огрызается значит это не твоя книга или просто не пришло время.<br/>
На эту книгу наткнулся не в самый веселый период своей жизни и она очеееень повлияла на моё восприятие реальности… Всем знакомым её рекомендую, 9 из 10 душ смотрят как на дурака когда говорю название книги… Сейчас просто принял решения цитировать её именно в те моменты когда человек просит совета и у меня всплывают цитаты с этой книги и всех остальных этого же автора. Короче РЕКОМЕНДУЮ 10 из 10, это просто НЕВЕРОЯТНО! ;). Надеюсь мой комментарий повлияет на то чтоб ты её дослушал(а) до конца… Всем ЛЮБВИ и СВЕТА

Весьма интересные мысли собраны в книге. Некоторое моменты могу подтвердить лично-был минутный переход из лета в позднюю осень( из жары в ледяной дождь), в квартире пропадали предметы и находились через 5-12 мес в местах, где быть не должны по определению(утерянная серьга найдена спустя 3 года при ремонте унитаза)

не может шар быть точкой. даже в 12-мерном пространстве у шара будет 3 измерения. точка же — это математический объект с 0-измерений.<br/>
хотя, конечно, если пренебречь размерами шара, относительно размеров измерителей, то можно условно считать его точкой. но это чисто инженерный подход, имеющий к науке (теоретической) косвенное отношение