Какое чудесное произведение, браво автору! Ностальгия по деревне, сразу вспоминаешь о своих бабушках и дедушках, как много в них было души, самопожертвования, опыта. И хотя произведение о более ранних 30-40х и печальных годах, но в нём показан русский дух и человечность, которые не смогла сломать система. А чтецу Александру Феклистову нижайший поклон, просто великолепно, слушала бы и слушала. 🙏💕
Положим урбанизация здесь абсолютно ни при чём. Деревню убил коммунизм с его идеей стирания граней между городом и деревней, мужч. и женщ. умственным и физич. трудом, и подобно… И все эти идеи реализовывались путём вытаптывания, насилия, убийств… Заодно уничтожили и всё с/х. А что на Западе не шла урбанизация? Однако фермерское хозяйство все эти годы там только укреплялось, а в россии догнивало
Отличное повествование перед или для сна)? в духе Честертона, но на мой взгляд лучше вышло.<br/>
Атмосфера английской деревни конца 80-х, и психология её жителей оттесняет, детективную составляющую произведения… хотя кому что!<br/>
А Ричард Коулз, и это его, во многом, спорная многогранность в творчестве…<br/>
Кирилл отлично читает!<br/>
Рекомендовать не буду, но сам послушаю когда выйдет вторая часть!
Достаточно скуки на первой странице, чтобы книгу не стали читать, а тем более покупать. <br/>
Что до ауди варианта на бесплатном сайте, то я не побрезговала открыть и финал и середину и убедиться как Онегин, «что и в деревне скука та же...» :))<br/>
Простите, но ваше имя не совпадает с именем автора. Надеюсь мой отзыв имеет общий характер и не ввергнет вас депрессию?
Одна из причин, по которой я люблю этого автора. Пожалуй главная. <br/>
Врагов на войне всегда принято демонизировать, а ведь это такие же люди. Спасибо Ремарку за то, что писал об этом, даже пройдя через ужасы войны. Очень жаль, что не всех наших современников, проживающих в мирное время, посещает такая мысль.
Начал слушать Варго, и это стал один из моих любимых писателей. Не люблю жанр ужасы, но теперь полюбил. Лично мое мнение-этот автор превосходит Кинга. У Кинга свой стиль, но он растягивает сюжет, пытаясь больше познокомить с героями. Лично у меня фантазия работает на полную. Это имхо. Но автор красавчик:)
Паузы приносят изюминку ) чтец отличный. Мой любимый. Можно послушать без пауз какого-то картавого и заику или который тарабанит что ни одно слово в голове не задерживается) и хватит писать или ожидать что будет страшно. Кинг не пишет ужасы. Просто отличный и написанный с юмором рассказ. И конечно показаны пороки человечества )
Вижу на сайте, да и вообще в сети массу мусора (ужасы, мистика, эзотерика).<br/>
А многие чудесные произведения, в т.ч. из классики, еще не озвучены. <br/>
И сколько они будут оставаться без озвучки — неизвестно.<br/>
<br/>
Вы принимаете заказы на озвучку?<br/>
<br/>
И вообще: существует ли здесь «стол заказов»?
Наткнулась случайно на эту книгу. Начала слушать настороженно– решила, если будут ужасы, то слушать не стану. Деликатно, щадя уши, но не ум (душу), написано сильно и интересно. Прослушала за один присест.<br/>
Цитата отттуда: «На земле есть только две нации: порядочные и непорядочные».<br/>
Автор назыввет свою книгу «Психологический очерк».
Такоэ. Из минусов — сюжет банальный и однобокие персонажи. Из плюсов — постперестроечный колорит сцены, жирными мазками, не затянуто, ну и смакование деталей, как коварные демоны бессовестных и глуповатых кровопийц по заслугам апкалена обламывают (то бишь жертв не жаль, но для пугания («ужасы, мистика» жеш) это скорее и минус). Кароче, на любителя.
Справедливости ради, можно отметить, что «ужасы» как жанр — это чушь (т.е. буквально «нечто бессмысленное, глупое»). Но этот жанр не для полезности, а для развлечения, щекотания нервов и прочего бодрящего. У данного рассказа с этим всё плохо. Ну никакого щекотания...)))<br/>
<br/>
з.ы. На всякий случай, просьба не бросаться просроченными продуктами питания)))
Случайно попался этот рассказик. Что ж, лишний раз убедилась, как много детского может быть во взрослых людях, которые любят такое. Предполагаю. что это не детская литература. Аннотация заинтриговала, ни намёка на то, что это про з… ой! Хотя не стоит, наверно, скрывать, раздел-то «ужасы, мистика». Так что про зомби.
Где то на половине рассказа, меня стала посещать мысль- «когда же ты сдохнешь»<br/>
Слушал только из за Князева.<br/>
Не знаю, прислушается ли он к моему мнению, совету, но хотелось бы услышать в исполнении Князева не короткие рассказы, а часов на шесть. И не только ужасы, но и детективы, боевики.
лучше и я бы не написал определение и назначение этой шляпы — сплаттерпанка.<br/>
<br/>
А тут не написано, что это он. Написано — ужасы, мистика. Хотя, я и это не очень жалую…<br/>
Разве, что от А.Э.По принимаю. Ну, ещё Элиссон, безусловно… <br/>
И хоть имя Князева манит, но не буду слушать :)
А ну ка все в ветку рассказа Хардинга. Там тоже утверждают, что это вовсе не ужасы. Давайте-давайте! там как всегда кто-то не прав.<br/>
з.ы. А этот рассказ, как я погляжу никто так до конца так и не дослушал и как следствие не понял. ну да прощаю вас.
Новгородов — талантливый современный писатель жанра ужасы и триллер. Ему удалось переплести мистические и обыденные вещи в декорациях российских панелек, создать уникальный сеттинг, что выделяет его рассказы среди посредственных страшилок.<br/>
Я надеюсь, искатели «нормальной» литературы заметят-таки на сайте смежные жанры вроде «классики» и перестанут удивляться ужасам в разделе ужасов)
Хоть и далеко не ужасы, но держит в напряжении весьма крепко, про главную героиню что сказать есть такие особы что как солнце светят всем одинаково, но если подойти ближе сгоришь, концовка скорее из ряда фантастики ну или удачного стечения обстоятельств, которые в реальной жизни с такими туманными дамами практически невозможны.
Такие безумия и ужасы действуют на меня как прививка от ужасов реальности. Читаешь и понимаешь — это же просто литературный вымысел, разве это безумие? Посмотри вокруг, что творится в реальности, вот это поистине страшно.<br/>
И помни об этом. <br/>
<br/>
К тому же мощно написано и бесподобно озвучено. Рекомендую всем.
Погружаться в морские глубины, наводнённые кровожадными хищникам и вступать с ними в поединок — такое, порой не под силу даже крепким мужчинам. Поэтому вызывает особое восхищение, хрупкая девушка — героиня этой необычной истории. Здесь переплелись ужасы и романтика, окутанные таинственным финалом. Несомненным украшением рассказа Натт Харрис, являются подбор музыки и чтение Александра Водяного.
Про книгу скажу, кто не слушал или не читал, это не ужасы, вот прям абсолютно. Но Рей писал хорошо. К чтецу быстро привыкла, попробует ещё парочку книг прочитать, апосля сам прослушав и вслушиваясь в некоторые коменты снизу, да всё получится. Благодарю за работу. Эх, не люблю драмы, тема родни всегда слёзная
Атмосфера английской деревни конца 80-х, и психология её жителей оттесняет, детективную составляющую произведения… хотя кому что!<br/>
А Ричард Коулз, и это его, во многом, спорная многогранность в творчестве…<br/>
Кирилл отлично читает!<br/>
Рекомендовать не буду, но сам послушаю когда выйдет вторая часть!
Что до ауди варианта на бесплатном сайте, то я не побрезговала открыть и финал и середину и убедиться как Онегин, «что и в деревне скука та же...» :))<br/>
Простите, но ваше имя не совпадает с именем автора. Надеюсь мой отзыв имеет общий характер и не ввергнет вас депрессию?
Врагов на войне всегда принято демонизировать, а ведь это такие же люди. Спасибо Ремарку за то, что писал об этом, даже пройдя через ужасы войны. Очень жаль, что не всех наших современников, проживающих в мирное время, посещает такая мысль.
А многие чудесные произведения, в т.ч. из классики, еще не озвучены. <br/>
И сколько они будут оставаться без озвучки — неизвестно.<br/>
<br/>
Вы принимаете заказы на озвучку?<br/>
<br/>
И вообще: существует ли здесь «стол заказов»?
Цитата отттуда: «На земле есть только две нации: порядочные и непорядочные».<br/>
Автор назыввет свою книгу «Психологический очерк».
<br/>
з.ы. На всякий случай, просьба не бросаться просроченными продуктами питания)))
Слушал только из за Князева.<br/>
Не знаю, прислушается ли он к моему мнению, совету, но хотелось бы услышать в исполнении Князева не короткие рассказы, а часов на шесть. И не только ужасы, но и детективы, боевики.
<br/>
А тут не написано, что это он. Написано — ужасы, мистика. Хотя, я и это не очень жалую…<br/>
Разве, что от А.Э.По принимаю. Ну, ещё Элиссон, безусловно… <br/>
И хоть имя Князева манит, но не буду слушать :)
з.ы. А этот рассказ, как я погляжу никто так до конца так и не дослушал и как следствие не понял. ну да прощаю вас.
Я надеюсь, искатели «нормальной» литературы заметят-таки на сайте смежные жанры вроде «классики» и перестанут удивляться ужасам в разделе ужасов)
И помни об этом. <br/>
<br/>
К тому же мощно написано и бесподобно озвучено. Рекомендую всем.