Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

<spoiler>Ну это не совсем детектив, скорее психологическая драма. В течении восьмидесяти процентов сплошные «розовые» сопли, две чрезмерно рефлексирующие героини, склонные к самоедству. Преступление еще не озвучено, но уже понятно, что свекровь грохнет шантажиста. Плюсую исключительно исполнительнице, отличная работа.</spoiler>
И интригующе, и забавно, и опасность есть. Такими и должны быть детективы ❤️<br/>
Послушала с удовольствием<br/>
Спасибо чтецу 🔥
Приличный детектив.
Отличная книга! Всем любителям русского исторического детектива рекомендую. Озвучка на самом высоком уровне. Спасибо!
Слушая эту весьма занимательную книгу поневоле сравнила её с гастрономическим чудом-так вкусно оно было. Вначале, растягивая удовольствие, принимала в виде аперитива, затем вкушала, как сваренное знаменитым шеф-поваром на первое, потом на второе-малюсенькими порциями, наслаждаясь ароматом блюда. Затем, в детективе- настало время прояснить who is who? Кто на самом деле подозреваемый. Вооружившись десертной ложечкой и причмокивая от удовольствия, как в замедленной съёмке, прослушала изумительное, интересное окончание, всю меня потрясшую. Всем рекомендую к прослушиванию, держащий в постоянном напряжении, детектив-триллер. Спасибо за перевод и качественную озвучку.
Детектив тут только в конце, и то не много Это скорее психологическая драма с элементами детектива Прочитано неплохо, но несколько ванильно что ли, мальчикам, я думаю, не понравится<br/>
Ну и относительно главной героини хочется сказать, сама виновата, не знаю почему, но жалости к ней я не испытываю
Великолепное прочтение очень интересного детектива. Спасибо!
Хороший детектив с интеллигентным юмором. Прочтение замечательное!
Сюжет захватывает и не хочется прерываться. При этом очень хорошо озвучено. Но вообще-то подобные детективы мне уже поднадоели.
Не детектив, а сопливо-карамельный любовный роман, тьфу) Еле дослушала. Ощущение, что автор визуализировала свою мечту о принце, и как он должен за ней бегать, уговаривать и тд, и тп. Такое себе, в общем. Второй раз точно слушать не буду, стошнит.
люблю детектив в закрытом пространстве- комната или остров. Чтение правильное, четкое и эмоциональное. Больше психологического анализа, чем детективного развития.<br/>
Сюжет держит, рекомедую.<br/>
ps- ощущение, что в Великобритании острая нехватка психологов и психиатров…
в целом вы правы, но хочу заметить (чисто в рамках технической придирки) что мужики в полотняных рубахах, не есть изобретение Акунина. это продукт незрелости исторической науке в целом, массово подхваченный русской культурой. это и куча книг и даже картина Бубнова " Утро на Куликовом поле". 1947 г… другое дело, что Акунин сознательно ищет, а если не находит, то создает такие маркеры тоталитаризма, жесткости, антидемократичности варварства русских во всех своих книгах.<br/>
так то понятно даже без найденного места (его совсем недавно нашли)-что так быстро мобилизоваться и выдвинутся в дикое поле могла лишь конница. да и не было тогда пехоты как таковой в полевых сражениях
Само по себе признание иноагентом непрозрачно и вообще такая практика должна быть отменена. Это вне зависимости от моего отношения к Акунину и др. Однако, раньше мне Акунин очень нравился и даже конкретно эта книга нравилась, пока я не понял, что он напрямую (но хитро) искажает историческую действительность в угоду своих политических предпочтений, при этом формирует ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО формирует определенное мировоззрение (искажая или напрямую перевирая действительность). Теперь я Акунина очень не люблю. Конкретный четкий пример из этой книги. Главные герои выезжают на обрыв и смотрят на русское воинство. Говорят: «Вот оно — воинство русское». Дескать собралась вся Русь. Однако замечается, что, да людей собралось много, но воинство-то только вначале колонны хорошо вооружено, а сзади идут мужики в полотняных рубахах — «то валило мужичье, мясо под татарские стрелы». Этот момент — мелочь, но таких мелочей в книге на каждом шагу. Даже сама идея книги просто невозможна и плоха (хоть и интересна). Сейчас объясню в чем дело. Куликовская битва весьма хорошо изучена, причем, в 2000-е годы. Найдено поле, сделано реконструкция ландшафта и прочее и прочее и прочее. Нет, никаких мужиков там не было и быть не могло. Битва — была исключительно конным сражением, следовательно воевали исключительно профессиональные войска. Это получается из анализа сроков мобилизации и расположения войск на поле. Другими словами — никакой артиллерии, никакого главного мотива книги. Книга — фентези чистой воды. Плохо, очень плохо…
Туристы не ходите в Африку гулять, в Африке бандиты, в Африке злодеи, ну и кровожадный Леопард!<br/>
<br/>
Из придирок, что вспомнил, гремучку перепутали с шипучкой это про змей, или Тесс или же переводчик виновен…<br/>
<br/>
Очередной увлекательный медицинский детектив (прослушал за вечер и ночь, правда в октябре), не рекомендованный для зоозащитников и для слабонервных читателей! Алла как всегда великолепна!!!
Очень понравился детектив. Несмотря на то, что слушала несколько дней, сюжет не отпускал. Было очень интересно, интригующе. Герои выписаны очень живо и правдоподобно, сопереживала и расстраивалась и злилась за некоторых, ни разу не возникло чувство скуки и ощущения каких-то ляпов и несостыковок. Чтица великолепна, огромное спасибо за работу!
Не детектив это вовсе, а любовный роман. Разок можно послушать, чтец хорош. В раздумьях, послушать ещё автора или проститься на этом.
Безмерная благодарность за то, что вы сохраняете и даёте возможность прикоснуться к таким сокровищам голов, талантов, культуры, литературы… <br/>
Изумительнейшее прочтение. Я пережила такую гамму чувств, такое волнение от красивейшего языка и голоса, что подбирать слова весьма сложно сейчас. Само собой вспомнилось стихотворение в прозе, которое я учила в школе и помню ещё сейчас:«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде того, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!»<br/>
Как верно, как актуально и сейчас.<br/>
Ещё раз благодарю, за то, что находите достойную оправу нашему языку, словесности, храните память о великих людях, оставивших на нашей земле столь щедрый след.
Здравствуйте!<br/>
Намедни прослушал рассказ Льва Николаевича «За что?» ( речь идет в рассказе о судьбе участников польского восстания 1830-1831 г.). Не знал о существования этого произведения, остался под впечатлением. К сожалению на этом прекрасном сайте нет аудио версии этого рассказа. Рассказ исполняет замечательный советский артист Борис Плотников <a href="https://www.staroeradio.ru/audio/9696" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.staroeradio.ru/audio/9696</a><br/>
После прочтения (прослушивания) очень заинтересовался историей этих восстаний за независимость! Оказывается крупных восстаний было несколько!<br/>
Сначала в 1794 году Александр Суворов очень жестоко подавил восстание.<br/>
"""" Прямой приказ Суворова запрещал трогать мирное население, но при этом существовал принцип «возьмёшь лагерь — всё твоё, возьмёшь крепость — всё твоё». Согласно Петрушевскому, солдаты грабили «день и ночь», но из-за бедности местного населения нажиться солдатам не удалось. По свидетельству участников штурма, русские солдаты, ожесточённые сопротивлением и воспоминанием об уничтожении польскими войсками русского гарнизона в Варшаве (см. Варшавская заутреня), когда погибло от 2 до 4 тыс. русских солдат, убивали всех подряд. По некоторым оценкам погибло до 21 тыс. мирных жителей и солдат с польской стороны[3]. Фон Клуген вспоминал так:<br/>
<br/>
«В нас стреляли из окон домов и с крыш, и наши солдаты, врываясь в дома, умерщвляли всех, кто им ни попадался… Ожесточение и жажда мести дошли до высочайшей степени… офицеры были уже не в силах прекратить кровопролитие… У моста настала снова резня. Наши солдаты стреляли в толпы, не разбирая никого, — и пронзительный крик женщин, вопли детей наводили ужас на душу. Справедливо говорят, что пролитая человеческая кровь возбуждает род опьянения. Ожесточенные наши солдаты в каждом живом существе видели губителя наших во время восстания в Варшаве. „Нет никому пардона!“ — кричали наши солдаты и умерщвляли всех, не различая ни лет ни пола…[1]»<br/>
Фадей Булгарин, окончил описание этого воспоминания фон Клугена такими словами:<br/>
<br/>
Добрый генерал, рассказывая мне о пражском штурме, был в сильном волнении, и даже несколько раз утирал слезы.<br/>
<br/>
— Ад, сущий ад! — повторял он несколько раз.<br/>
<br/>
Другой участник штурма, Лев Энгельгардт, подтверждает резню:<br/>
<br/>
«До самой Вислы на всяком шагу видны были всякого звания умерщвлённые, а на берегу оной навалены были груды тел убитых и умирающих: воинов, жителей, монахов, женщин, ребят. При виде всего того сердце человека замирает, а взоры мерзятся таким позорищем… умерщвлённых жителей было несчётно.»"""<br/>
ЗДЕСЬ ПОДРОБНЕЕ <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8_</a>(1794)#%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F_%D0%B2_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5<br/>
Затем было польское восстание за независимость в 1830-1831 г.<br/>
ЗДЕСЬ ПОДРОБНЕЕ <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_</a>(1830%E2%80%941831)#%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0<br/>
И наконец уже при Александре Втором было польское восстание за независимость от России в 1863-1864 г.<br/>
ЗДЕСЬ ПОДРОБНЕЕ <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_</a>(1863%E2%80%941864)#%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0<br/>
Кстати семья выдающегося английского писателя модерниста Джозефа Конрада ( который был польского происхождения) тоже пострадала после последнего польского восстания. Очень интересная статья о писателе здесь <a href="https://archive.yarcenter.ru/articles/ethnicworld/dialog/rossiya-eto-bezdna-dzhozef-konrad-o-russkikh/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archive.yarcenter.ru/articles/ethnicworld/dialog/rossiya-eto-bezdna-dzhozef-konrad-o-russkikh/</a><br/>
Спасибо!
Психологический детектив в замкнутом пространстве, когда психологии больше, чем детектива, что меня всегда привлекает. Плюсом — нет смакования жестоких сцен, которым сегодня грешат многие авторы. Рекомендую.<br/>
Считаю оправданным несколько замедленный темп чтения для данного сюжета. Иногда излишний артистизм в общем-то, не мешает.<br/>
Спасибо.
какой то бред, персонаж своей безмозглостью загнал семью в долги, рассчитавшись с ними он решает умереть потому что семья, жена и дочки, его не любят. имея дополнительную недвижку в другом населённом пункте он только через три года интересуется её стоимостью, ну и судя по финалу мораль сей басни такова, все бабы сволочи меркантильные, поэтому назло им помру сожравши документы. почему детектив не понятно
Прямой эфир скрыть
Сергей Афанасьев 14 минут назад
Интересно, как всегда прикольно 👍. Будем ждать продолжения. Костя, а как попасть на группу в max? Я пробовал, а там...
Var_ Dao 27 минут назад
Всё как то скучновато! Набокова читаю впервые, почитаю ещё что нибудь. Чтение классное. Благодарю! Благодарю! Благодарю!
Алешка Неупокой 33 минуты назад
Каждое явление, каждое понятие маленький ребенок воспринимает по смыслу, а потому он в гармонии с явлением, с...
Прям очень понравилось, захватывающе. Только жаль Пита, жизненно. Но хотелось, чтобы выжил.
IrinaYar 57 минут назад
Сложный роман, много персонажей и трупов. Безжалостный и беспощадный мир бандитов. Сложные и трагические судьбы у...
Роман Мефедов 1 час назад
Да, Бачигалупи умеет удивить… Но фантаст прекрасный, конечно.
lara07 1 час назад
Приятный голос у чтеца. Вот только… На кОзлах она сидела) а не на козлАх. Не дослушала.
lara07 1 час назад
Интересный детектив. Рекомендую послушать. И чтец здесь тоже понравился)
Лизавета Иванова 2 часа назад
Да… бестолковый такой ))) шёл бы на завод работать, там бы точно что-нибудь спёр ))
little lamplighter 2 часа назад
Да, с этим не поспоришь ;) Всё без прикрас и без масок культуры и приличия. Поэтому знакомиться надо всегда сначала...
Таня Ем. 2 часа назад
ПРЕКРАСНОЕ ПРОЧТЕНИЕ ХОРОШЕГО РОМАНА.СПАСИБО.
Алешка Неупокой 2 часа назад
Ага! А мозг истинного арийца устроен сложнее еврейского, цыганского и славянского. А москаль — це неразумна потвора…...
Noname 2 часа назад
Вы это Иову скажите)
Malena 2 часа назад
Вы имеете право на своё мнение))
Артём Сурков 3 часа назад
Привет! Я бы и сам не прочь узнать сей факт, однако вторая книга — «Скажи мне» всё никак не выйдет. Изначально были...
Птицо Щазтья 3 часа назад
"… Я понимаю, что слушала" выдуманную" историю.." Не думаю🤔
Polada 3 часа назад
Почему и нет, если оно того стоит?
Классный детектив. Классная серия
Tatiana Fedotova 3 часа назад
Прослушала 30% и прекращаю. Видимо, время подобной литературы ушло ( или я уже стара). Для юноши, обдумывающего...
Ирина Нестерова 3 часа назад
Третий раз переслушала и купила бумажный вариант чтобы перечитывать. Пронзительный искренний рассказ...