Поиск

«Авторитет» Бивора как историка сомнителен. Зверства фашистов доказывают сожженные дотла деревни и массовые захоронения жителей на бывших советских территориях. А в Германии такого нет. Почитайте В.Пикуля «Реквием PQ17» — иная точка зрения о роли Британии во второй мировой. Автор кстати в те времена уже плавал юнгой на северном флоте. Так что из первых уст. О британцах много интересного в истории: они зачинщики многих войн, но сами редко кровь проливали. Отсюда вывод, что контекст у книг Бивора глубоко политический.

Благодарю Синицу Александра за такое великолепное озвучивание книги! Очень душевно, музыкальные вставки в тему, прекрасно передана деревенская речь. <br/>
А вот сама книга… Да простят меня поклонники Шукшина, но на мой взгляд эта книга не выдерживает проверку временем. Понимаю причину ее популярности в советское время, приятно увидеть прекрасно переданные образы русской деревни, но яркая колхозная жизнь и быт крестьян, как в прочем и сюжет, не впечатлили. Что 20 лет назад прочитав, что сейчас повторно прослушав, эта книга не пришлась мне по душе.

В начале книги автор предупреждает что историей сейчас занимаются не профессионалы — политолухи, и всякая околонаучная нечесть! Однако, что мы видим в книге: перепечатка дат и номеров приказов с советских книг, с интерпритацией тех же книг. ( масло масляное, разведка занималась разведкой, а контрразведка ловила шпионов). И ничего о контрразведке и её работе, ни одного примера, просто надергано из старых книжек про ВОВ.льют воду — популизм какой-то.

Очень интересная книга. Мне напомнила книги Лескова. Провинция, жизнь семьи священника. Удивило многое, во первых, то, насколько активной была церковная жизнь в русской деревне еще в начале 20 века, насколько разнообразной и живой. Кто бы мог подумать, что проходили диспуты с сектантами и старообрядцами, и все жители деревни с интересом в этом участвовали. Поразила глубокая вера, последовательность и сила характера всех членов описываемой семьи. Иногда кажется, что православная дореволюционная Россия — это какой-то полумиф, но эта книга воспоминаний о своем отце священнике не оставляет сомнений в том, что в самой глухой русской провинции поколениями жили умные, добрые и, как оказалось, готовые при необходимости положить жизнь за свои принципы люди.

Хорошая книга. Напоминает советские романы о Великой Отечественной войне или завоевании Крыма. Читать надо не как учебник истории, а как развлекательное чтиво. Хотя, собственно, что мы хотели от польского писателя, пишущего в состоянии оккупации Польши.

ээ о каких крылышках речь? вроде как профессор-приехал к родителям в деревню? и явление массовое. Или вы про какой взлет?)))<br/>
чем они деревню сделали дурачками? грамоте обучив? библиотекой, киноклубом, школой, больницей? массовым транспортом-едь куда хочешь.<br/>
ясен пень от этого тупеют. <br/>
ну а что не заметили-симптом! видите свое-без причинное следственной связи)) некий отупляющий луч советский власти))<br/>
это к сожалению не только сквозная тема-почти всех рассказов Шукшина-так он об это говорил, люди запоминали писали, рассказывали в разных работах. общеизвестная вещь

Содержание очерка как-то не поразило.О преступности и отдельных представителях её уже немало написано и рассказано.Так что очерк просто сконцентрировал в себе рассказ о наиболее известных преступниках советских лет.Прочтение книги понравилось.Благодарю чтеца за качественно сделанную работу.

Под книгами которые озвучила Ведьма, больше коментов о самой Ведьме, чем о книге.<br/>
Прослушала почти пол книги и вспомнила о фильме " Рок- н — рол для принцесс " 1990 г выпуска. Сюжет тот же: принцесси, два брата, принцесса с оружием, принцесса с деревни, вместо странной королевы — родственница принца, которую приняли за привидение и так дальше. Не удивлюсь если дальше будет шкатулка з волшебными предметами колокольчик, туфельки и кажется игла.

Спокойные и «правильные» советские детективы всегда затрагивают темы нравственности, морали и человечности и заставляют задуматься. «Страшно подумать, сколько неустранимых последствий накрутилось вокруг одного непорядочного человека» — вот о чём эта книга.<br/>
Чтение Валерия Стельмащука было уютно и органично.

Прочитано хорошо, голос хорошо поставлен.<br/>
А сама книга — какой то тихий ужас. Местами забывалось, что книга о советских войсках, похоже больше на записки власовца. Послушаешь-почитаешь такое, и становится понятно, откуда брались сюжеты для «утомлённых солнцев» и прочих штрафбатов

Вся суть книги в послесловии. Не надо из посредственности раздувать величие — это о Шевченко. Его «популярность» обусловлена в основном советским, сталинским периодом — для меня остаётся загадкой — ЗАЧЕМ?!!!<br/>
Олесь Бузина — долгая память!<br/>
П.С. вторая часть на Ютубе.

Вступление в стиле советских книг. Дошла до цифры 4, а это все история к истории, мысли критика… Когда книжка начнется???<br/>
Апдейт: в конце цифры 5 начинается сама книга…

Книга вызывает двойственное ощущение. С одной стороны, автор, вроде, за Россию и русских «рубится», а с другой — на советский период нашей истории так и норовит помоев плеснуть. Дослушал до конца, что бы получить возможно полное представление о книге и об авторе. В результате книгу считаю более вредной, чем полезной, а об авторе могу сказать только словами одного из персонажей Зощенко: «они сами не знают, чего хочут».

Ну, все предыдущие комментарии к книге касаются чтеца, а не содержания книги. Так я скажу о самой <br/>
аудиоповести. Понравилось. Мне вообще нравятся детективы Родионова. У него очень образный язык, отличный стиль и интересный сюжет. Мне нравятся у него подробные и точные описания характеров.<br/>
Его детективы немного ретро, но интерес от этого не пропал. Слушая книгу, представляла её визуально как хороший советский детектив, с крупными планами героев, диалогами, живым действием.

Как обидно узнать о практически постоянной грызне в высших эшелонах власти в нашей стране из года в год.А ведь Советский Союз -это великая страна справедливости и равноправия.Не доверять правдивости автора Карпова Владимира Васильевича лично у меня оснований нет и потому рекомендую книгу к прослушиванию.Интересная книга для тех, кому не безразлична история.

Начал за здравие, заканчиваешь за упокой- прям советский долгострой, 2 книгу мы от тебя наверное не дождемся.

Интересная книга. Ей в этом году сто лет исполнилось. Есть о чём подумать. «Я на Вас ПОДПИСАН». Прям инстаграм сплошной. А чтец прекрасный. И паузы у него — театральные.<br/>
Я точно знаю, что жить смогу только за Стеной. Я и сейчас здесь живу, в деревне то есть.

Как мало мы знаем о жизни людей в оккупированных советских городах в годы войны, но и того, что знаем вполне достаточно, что бы понять: нельзя допускать оккупации любого населённого пункта, где живут люди твоей страны, где живут сограждане.Это главное в защите страны от врагов.Прочитана книга воспоминаний отлично и именно так, как надо на мой взгляд читать такие книги.