Поиск

Определение «роман», мягко говоря, неуместно.<br/>
«Бытовой ужас» — ну, из бытового тут только описание домовых коммуникаций, а вовсе не то, что принято понимать под этим словосочетанием.<br/>
Что хотел сказать автор так и остаётся загадкой, ибо это произведение хоть и имеет какое-то вялое началом, но не имеет никакого конца.<br/>
Заметил тенденцию на сюжеты, в которых описывается развитие психических заболеваний, но подаётся под видом мистики. Идея хорошая, и в том же фильме «Бабадук» очень экспрессивно реализованная. Но с литературными произведениями что-то выдающееся найти сложнее. По крайней мере среди последнего прослушанного отечественных авторов сразу такого не припомню.<br/>
Вот и здесь всё происходящее больше походит на бред, чем на ужас.

Кто любит всем сердцем подобный литературный ревизионизм и фанфики, а так же романы-фантазии на реальные события, вроде акройдовских, страстно рекомендую Дэна Симмонса " Пятое сердце". В «Пятом сердце » не сюжет, а малина для фанфикера. Шерлок Холмс вместе с Генри Джеймсом ведут борьбу против сына Мориарти в США. ( вас ждёт сюрпрайз) Идёт расследование загадочной смерти Кловер Адамс ( реальное происшествие) Там так же есть подробнейшее описание всемирной выставки в Чикаго, фото которой я очень рекомендую погуглить, это нечто. Вообще это не книга, а сплошное удовольствие плюс масса информации. Ирен Адлер там тоже есть. ) Увы, аудиокнигу мне не удалось ни найти, ни купить.

Понравилось. На первый взгляд зарисовки личных наблюдений эмигранта, а по сути изложены принципы адаптивности любого человека не просто к другим людям и обстоятельствам, а к самому процессу жизни. Полезные советы, как воспринимать и по каким правилам играть, раз уж заявился в этот мир.<br/>
1. Coffee. «Почему это всегда происходит именно со мной?» <spoiler> — Потому, болван, что ты любимчик Бога! Если в кофемашине нет кофейных зёрен, значит тебе повезло! Если хочешь вкусный кофе, то ты должен засыпать свежее зерно сам, достав из морозилки зип-пакет. Правильно воспринимай ситуацию, сама она не подстроится под тебя, но всегда даст тебе шанс получить гораздо больше и лучше, чем ты ожидал, если изменишь свою точку зрения на неё. Шилов не мог найти работу пока не изменил своё восприятие ситуации. Стоило ему убрать в резюме, такие важные, краеугольные, как ему казалось, критерии своих запросов, и он получил более перспективную и доходную работу. «Доктор наук» только звучит солидно, но оплачивается ниже, чем «воротничок» отрасли добычи, переработки и транспортировки сырья).</spoiler><br/>
2. Поговорка <spoiler>сама по себе это не просто способ передать Смысл аллегорией, это самоустранение от ответственности и контроля над ситуацией. Произнеся идиому, Шилов избавился от долгих и сложных объяснений, поставил точку в споре. И оппоненту придется возражать уже не ему, а «аксиоме» народной мудрости.</spoiler><br/>
3. Специфика. На первый взгляд эта глава о особенностях мышления представителей разных народов ( «Австралия — это воистину сборная солянка всех культур») <spoiler>Нет. Эта глава о Шилове, и о том, что как раз русские знают толк в «сборной солянке», они сами по природе своей «сборная солянка», в которой за тысячи лет намешано «каждой твари по паре»). Это единственный народ называемый «именем прилагательным», легко адаптируется к любым условиям, устойчив к любым этническим контактам, наблюдателен, восприимчив, достаточно универсален, и при этом страшно экспансивен ментально). Инородцы и иностранцы, столкнувшись с русским менталитетом, либо шарахаются в панике, либо «заражаются» им. Заграницей русский всегда остается русским, тоска по Родине компенсируется общением с такими же русскимии эмигрантами приятелями ( или на сайте аудиокниг)). Русские эмигранты — это эмиссары русского менталитета). И здесь на сайте с интересом наблюдаю «наших заграницей»: чем дальше от Москвы, тем меньше патриот-задротной болтовни либерастов и больше здравых суждений.</spoiler><br/>
4. Таможня. «Отношения с погранично-таможенной службой у Шилова не сложились с самого начала». <spoiler>Не удивительно. Таможня — это образец засистематизированности. По складу ума Шилов во всем ищет смысл, он всегда «в конфликте» с мышлением бессмысленными определениями понятий. Поэтому он эмигрировал из тотально зарегламентированной системы в мир свободомыслия (Если бы он этого не сделал, вполне возможно, что рано или позно у Шилова не сложились бы отношения с еще более засистематизированной пенитенциарной службой). Но таможня она и в Африке таможня, и Шилов ей не по нутру. Смена серпасто-молоткастого паспорта на австралийский сути дела не изменила. Напомнило анекдот. «Сигизмунд Лазапревич бегите! Черносотенцы идут с погромом, будут бить евреев...» — «А мне не страшно, я по паспорту русский» — «Идиёт! Бить будут по роже, а не по паспорту!». Таможня смотрит на рожу. Во-первых, серьезный таможенник с одного взгляда опознает русского (особенно советского) человека даже в парилке. Во-вторых… А во вторых другой старый анекдот. Учительница советской школы показывает первоклашкам портрет основоположника марксизма и объясняет, что это Карл Маркс. — «Нет! Это дядя Яша дворник»- возражает Вовочка и весь класс согласно кивает. Учительница решила убедить детей наглядно и с портретом Маркса повела их во двор, где в изумлении уставилась на дворника дядю Яшу полного двойника великого Карла. -«Дядя Яша! Знаете ли Вы, что удивительно похожи на вождя мирового пролетариата?» — «Да. Мне все это говорят» — «Ну так вы бы хоть бороду сбрили тогда...» — «А что это даст? Ну, сбрею я допустим бороду, а умище то? УМИЩЕ!!! куда я дену?»<br/>
«С эмоциями у таможенников не очень. Впрочем, как и с юмором...» Я тоже раз не к месту пошутил на «митнице». Перечисляя женщине таможеннице, какие вещи у меня в сумке, среди прочего упомянул «волшебные трусы». И нарвался на допрос. «Почему „волшебные“? „- “Потому что мужские». Дальше пришлось шутить, что «волшебные» они становятся только на мне. Разговор обещал быть долгим, но вмешалась жена: «Это я ему подарила на 23-е и сказала, что они волшебные», а мне сказала «Дурак!» Последняя фраза полностью удовлетворила таможенницу. С тех пор я даже не улыбаюсь любым представителям власти, а напротив демонстрирую терпеливую неприязнь — нормальную реакцию истинно законопослушного гражданина.</spoiler><br/>
Спасибо, Юрий! Ждем продолжения Шилова))

Прослушав 5% книги, а это, на секунду 3 часа (в это время укладывается море рассказов и новелл и, даже, некоторые романы), я полез проверять наличие у автора авторского опыта. И я был очень разочарован. Это роман 2010 года и к этому моменту, с 2005 года, из под руки автора уже выползла тонна произведений.<br/>
Читать (слушать) это невозможно. Это отличный образчик плохой книги. За 3 часа было сказано много и ничего — большую часть слов, фраз и описаний нужно было пустить под нож, эта пустая, незначительная информация, которая просто не воспринимается. Там нечего даже смаковать — описания окружения бесцельные и не создают атмосферу, описания боёв затянутые и унылые. Сразу вспомнился этот кошмар классических фэнтези, вроде Роберта Сальваторе.<br/>
Кто-то в комментариях писал, что начало нудновато, но ближе к середине становится интереснее. Так вот, вы задумывались, что в 25 часов умещается два полных и содержательных романа с кучей персонажей, описаниями, страстями и трагедиями. А тут после 25 часов просто становится не так нудно.<br/>
Вот ещё забавный факт, аудиокнига Война и Мир полностью с пояснениями и дополнениями длится всего 60 часов, данная же книга (первая в серии) длится почти 50 часов.<br/>
По поводу чтеца. Очевидно, нет смысла тыкать человека носом в озвучку почти десятилетней давности, но не заметить низкое качество этой озвучки — сложно. Это вносит свою лепту при прослушивании.<br/>
Вердикт: если произведению нужно 20 часов только на вступление, стоит задаться вопросом, будет ли развитие стоящим. Послушаю еще немного, но положительные ожидания уже разрушены.<br/>
<br/>
Если задумываетесь начинать или нет, рекомендую пропустить.

Что за ужас, что за шепоты и полушепот? нормально же читал до 9 главы (кроме шепота), в 10 перешел на разговор с придыханием, а это не возможно слушать. Такой скачок в качестве звука сильно огорчает. Так же дальше, нет такой певицы как Ию, есть Айю — IU. Пол книги прослушал, а история не то что идет, а она ужасно медленно ползет, столько лишних описаний, которые можно найти в гугл, и соотвественно не имеют ценности в данной книге, чисто для количества букв написано. Продолжать можно долго. Книга местами интересна, может пойду читать а не слушать, так будет проще

И все же… Рассказ о чем? Сперва подумала, что о переезде. Тогда была бы интересна история адаптации, особенности культуры и пр. в Австралии, но по сути этого не было. О человеческой природе? Тут, увы, ничего нового. Что в Африке, что в Америке найти хорошего мастера, службу и пр — отдельное искусство. Простоя бытовая задача. Быт, не человеческая природа. Про планы? Мне кажется, что это уже ближе к истине. Хочешь рассмешить бога — расскажи ему о своих планах. Однако и в этом случае идея выражена не столь ярко. Всего по немногу и по итогу ничего явственного. Приятный рассказ, спокойный. Описание жизненного эпизода конкретного человека. Но мне не хватило… Каждому свое. Если вспомните Мопассана «История одной жизни» — вроде то же описание жизни одного человека и в то же время… Есть полнота, смысл. Да, выразить мысль в романе проще, чем в рассказе. Поэтому для разного объёма произведений требуются разные идеи. Не все подходят для рассказа

Несмотря на отрицательный отзыв и массу минусов что по книгам, что по этой озвучке, уже прослушано 2,5 книги, и хочу сказать именно спасибо и автору, и озвучке, и выложившему. Именно, как «нигде не найти» — что и отмечено в озвучке каждого тома серии. Запоем читаю с 8-ми лет (от Верна до Моэма, от Сталкера до Метро), и не могу передать, насколько сложно последние лет 20 найти литературу для чтения. Хорошее и новизна для души заканчиваются быстро, а приключенческий, антиутопический и юмористический жанры в 100 раз быстрее. И, представьте ситуацию, когда приходишь с работы измотанный, и хочешь чем-то порадоваться и разгрузиться, а вместо этого приходится перелопачивать 10-ки книг в поисках, пардон муа за мой французский, «розы в навозе»… Ну, это отступление для понимания… восприятия.<br/>
<br/>
От Тери Терри это первая моя литература. Пока тенденция прискорбная: плоско, неувлекательно, ни одного глубокого персонажа, затянуто, постоянные повторы мыслей, очень по-детски. Достаточное краткое описание всех трех томов уместилось бы, буквально, в страницу. Для примера, помните, как широкоформатные мультфильмы снимались для охвата всей возможной аудитории? Были остроумными, относительно сложными? И какие «длинные мультфильмы» выходят сейчас: только для детишек?! Во такая же пустая литература для подростков пошла: эта серия — махровый пример. Слушается только на полное безрыбье и отсутствие сил физических и моральных снова копать.овн…<br/>
Про озвучку даже начинать не хочется. Ирина произносит внятно, почти нигде не путает ударения — на том, наверно, и поклон низкий, в пол. Какие-то паузы посреди предложений, чтобы прочитать дальше про себя, вздохи и вдохи (и другие посторонние звуки: на втором томе присутствовало около 5 минут копошения — автор то ли обувь переодевала в процессе, то ли...); на первом томе постоянные тяжелые вздохи, подчеркивающие, насколько чтице надоела эта работа; регулярные категорически неверные интонации, портящие всю задумку автора, и т. д. и т. п. Абстрагировалась, заставила себя, и просто отмела: бо переключаться на что-то новое неизвестное — еще хуже. В общем, как-то так.

Очень люблю слушать аудиокниги, особенно в хорошем исполнении. Огромное спасибо, что есть такие сайты. Пользуюсь несколькими, но есть парочка любимых, Ваш один из них❤️ Но продолжаю любить и читать и живые печатные книги. Стараюсь привить эту любовь и своим детям, поэтому продолжаю потихонечку собирать домашнюю библиотеку. Первый критерий при выборе переводной литературы для меня это качество перевода, для чего я слушаю и сравниваю разные варианты. Но, к сожалению, на подавляющем большинстве сайтов крайне редко можно найти информацию о переводе. Иногда приходится производить целое расследование, чтобы понять кто из чтецов чей перевод озвучил. А иногда просто хочется прослушать конкретный перевод по рекомендации. Надеюсь, я такая не одна. Поэтому огромная просьба указывать переводчика либо в «шапке» книги, либо в самом начале аннотации. И ещё раз спасибо за Ваш труд 🥰

Иногда кажется, что книги пишут ради того, чтобы что-то написать и поставить в своем личном списке дел за жизнь галочку. «Я написал книгу, я автор» и здесь точно такой же случай. История плохо продумана и нет никакой истории как декан влюбился в гг, что было между Филан и Бруно (да сказали, но поверхностно), про Плеваку так вообще буквально 3 предложения, я так хотелось больше прочитать о них с Филан. Ни слова об истории Сесисая и бабушки. Зато сколько описаний глупейших мыслей гг и домогательств до нее, и сколько описаний ее кокетства. <br/>
Как итог: Филан и декан интересные персонажи, но о них практически ничего не сказано, как влюбились, что за семья. Ничего совсем, Бруно — глупый, горделивый, но без денег семьи посредственность. Гг — недалекая, но гениальная, умная, но такая глупая. Читать и слушать не советую можно найти, что-то интереснее.

<spoiler>ой, как хорошо! Спасибо Вам, что сказали! это же будет продолжение, а не приквел? А то я прям не на шутку огорчилась и полезла смотреть описания следующих книг в надежде найти намек, вдруг он выживет, и вообще запуталась — надеюсь, они по порядку стоят. </spoiler>

Пойти меня тоже правильно, если была бы плашка 18+,16+, гей тема и тому подобное, я бы прошел мимо и не тратил на прослушивание данной новеллы. В последнее время очень тяжело найти что то интересное и что я не слушал, я потратил на поиски новой книги около 20 минут, нашел эту. Описание? — интересное, начал слушать!!! хмм, интересно написано, озвучено тоже на уровне, и это длится до тех пор пока эта запись не заканчивается. Но так как я уже сталкивался с подобными книгами (точно так же как и на этой книге был введен в заблуждение) то сразу заподозрил неладное, пошел искать, и сильно расстроился. Минус время, минус интересная история

Ценнейшая книга, но только если черный цвет в практике заменить на сияние белого. Иначе можно не осознавая попасть в рабство черному господину и, вполне вероятно, найти себя в местном центре психического здоровья. Не даром в буддизме такие подробные описания практики даются только от учителя к ученику и начинают всегда с сердца.Потому что связь с пространственным учителем и, следовательно, защита идет через сердце. Все-же бон, как его не ряди, это путь левой руки.Гитлер был связан с бон.А это вам — не мультики.

Слишком затянуто. Самого сюжета минут на 15, остальное — вода. Ловил себя на мысли, что автор пытается описать кинематографические сцены вместо того, чтобы давать материал для воображения читателя.<br/>
Вижу, что это не первая часть серии, но всё равно компании парапсихологов посвящено очень мало внимания — совсем непонятно, кто они, чем занимаются, почему и т.д. И это всё в самом начале очень сбивает с толку.<br/>
<spoiler>Канва основного сюжета с подростковым отдыхом очень топорно прописана. Не поверил.</spoiler><br/>
Исторически тоже не очень достоверно — <spoiler>на могилах крепостных вряд ли были написаны эпитафии в стиле поэтов золотого века. Да и в целом найти неухоженное кладбище спустя 200 лет — чистая фантастика.</spoiler><br/>
Чтец слова перевирает — «как барабан на заклание» особо порадовало. А автор очень странно выбирает эпитеты (либо, опять же, чтец перевирает) — «мимолётная подруга» вполне подойдёт для описания ONS, но не для школьной дружбы девочек.<br/>
В целом же всё повествование — сборище штампов — на каждую сцену приходил аналог из фильмов, что совсем не порадовало оригинальностью.<br/>
<spoiler>Финал и в целом завязка крайне сомнительны: проклятие образовалось потому, что цыганскую девочку не отпели по христианскому обычаю? Очень космополитично. Хотя, если вспомнить начало, проклятие вроде мать девочки наложила, но в финале радовалась его снятию. Сумбур какой-то.</spoiler>

Подскажите где можно послушать аудиокнигу 15 часов с такой же озвучкой, от этих же авторов?<br/>
Раньше слушал её на канале все аудиокниги по 40к, но канал удалили и теперь не могу найти её нигде, а в озвучке Сергея пухова слушать невозможно

Приятный голос. Но нужно поработать над собственно говоря чтением, именно озвучкой аудиокниг. Ну и звукозаписывающей аппаратурой обзавестись если и далее будете озвучивать свои или чужие книги. А книга, ну такое себе описание существующей на данный момент действительности. Автору и собственно говоря чтецу творческих успехов