Поиск

Прослушал по рекомендации исполнителя. Ольга Владимирова просила сравнить «В поисках утраченного» с рассказом «Оседлавшие свет». Полная противоположность по всем критериям как самих произведений, так и концепций «инопланетного разума». Здесь «инопланетный разум» Гаял искусственный, уничтожил своих создателей, расправляется с людьми, по способу мышления антропоморфен. В общем, описан «примитивный бандюган» контролирующий территорию, стремящийся к расширению границ своих владений, пытающийся заполучить ценный артефакт. Уничтожен техническими средствами, а не силой импульса разума ребенка как Исходный Комплекс. Сходство с инопланетным разумом ИК лишь в пренебрежении к людям и «контакту». По смысловой значимости «В поисках утраченного» и близко не стоит возле «Оседлавшие свет», а как литературное чтиво наоборот. имхо<br/>
Ольга Владимирова! Спасибо за прорчтение и открытие нам нового произведения.

Фильм мне тоже очень понравился. Сложно было адекватно передать через видеоряд идеи такой книги. Но это тот случай, когда киношникам всё удалось. Многие вещи в фильме получились весьма впечатляющими. Очень качественно проработан сценарий. Текст удачно адаптирован к формату кино. Не так глубоко трогает личная история героини, но эффект от контакта с инопланетной цивилизацией сногсшибательный.

В данном случае инопланетные оказались гуманнее «человека разумного». Чтец очень хорош

Я никогда не читала такой книги, необычно. Постоянное каюк ёпт это капец, дурдом инопланетный. Смеялась много.

А к какому стилю вы отнесёте картины Пикасо? Человеческий, инопланетный или бог его знает ещё какого стиля?

Как я понимаю, не важно, пистолет, топор или инопланетный космический корабль, безграничная власть способна развратить любого человека.

В данном случае инопланетные оказались гуманнее человека разумного. Чтецу — спасибо, хорошо прочитано

контакт то зачем загрузили в прогу и распечатали ребёнка)))

Это, что за тройной контакт озвучка просто пиз… Ц

Мне понравились две книги Гуляковского, те, в которых в силу обстоятельств неизбежен контакт с чуждой, неизвестной цивилизацией. Он не строит неизвестный мир, что стало уже определенным клише в современной фэнтези, он задает условия возможного или невозможного контакта с неизвестным и задает вопросы, на которые не дает ответа, оставляя их поиск читателю, простор для фантазии…

Очевидно, что рассказ намеренно с трагичным концом. Так больше впечатление. Не то совсем что у Стругацких, — контакт ради контакта.<br/>
Реально — нужно было пытаться объяснять, раз даже музыку понимают и образотворчество.<br/>
Человечество безнадежно, это очевидно, ведь себя самое не жалеют, куда уж инопланетян да ещё не гуманоидов… Гуманизм присущ, но далеко не массово ((

Если вы считаете, что это был контакт)? С котом Фортарианцы (наверно так их стоит называть) и то не толком не смогли контакт наладить и пообщаться, вот такая продвинутая цивилизация…

Тир есть, не знаю по свиньям ли, но по каким-то инопланетным тварям точно.

Контакта не было

с огнестрелом, на зверушку…<br/>
Я против!<br/>
С инопланетным бластером на охотников — эт можно

есть всё же разум во вселенной,<br/>
раз не выходит на контакт ))

К сожалению контакт с иноземной цивилизацией не состоялся, извините уважаемая г -жа.