Поиск

А здесь всё как в жизни:), даже комментировать нечего:). И вообще, долги отдают только трусливые людишки, остальные ищут друзей которые бы отдали за тебя долги:)).А возможно это любовь с первого взгляда. Не, без всякого хейта, ну с чего бы кому-то за кого-то такие долги отдавать. Мало ли кого где бьют, он ведь даже совсем не знал о нём ничего, да и Василиса, сама, там, где-то в середине сказки, назвала их голубками. А как Иван царевич плакал когда его друг Булат окаменел, обнял так его, его такое красивое, такое молодое и мощное, пусть даже и окаменевшее уже тело, и горько заплакал.И только его слезы сумели победить колдовство! Не забываем ведь парню всего 15 лет, у него в голове всё ещё крутится и вертится, он в поиске. Няньки конечно говорили ему о невесте, но природа, природа она ведь такая.Да это любовь, в самом чистом виде!

Это сказка, как впрочем и многие другие русские народные сказки, не для детской аудитории, а для взрослой. Хотя в детстве мы все слушали их, и как-то не обращали особого внимания, на отдельные детали, или просто почему-то опускали из вида, наверное из-за того что это всё-таки сказка, сказки обычно считались не совсем серьёзным направлением в литературе. И как выясняется зря.<br/>
Например, данная сказка, в аннотации пишется что она учит добру.Лично мной никакого добра здесь не было замечено и в помине. Долго я искала это добро, как-то всё со скрипом получалось, и скорее всего здесь речь идёт наверное об отношения одного из героев, мы уже знаем что это был Булат молодец, к животным и птицам. Своеобразное у него понятие о добре. Сначала он хотел их убить и растоптать, ну а потом, когда животные взмолились о пощаде, и предложили в будущем свою помощь, наш герой Булат проявил «великодушие». То есть сначала надо напугать кого-нибудь, а потом использовать его для своей выгоды.Вот так вот эта сказка учит добру. И вообще он мутный тип. Иван царевич встретился с ним на площади одного города, на этой площади происходила акция устрашения неплательщиков. Взял Булат молодец деньги взаймы, а отдать, не отдаёт. Да и где ему взять, он ведь не работает, скорее всего, он обычный добрый молодец, живёт взаймы пока дают милые дамы, но в конце концов расплата всегда найдёт героя, даже если ты и Булат. Хотя он бы мог с долгами и рассчитаться, перстень у него был, скорее всего довольно ценный, но перстень — это как память о матери, а нет перстня нет памяти.<br/>
Следующий герой — это Кощей бессмертный. Странное существо, Я например считала его довольно древним, но по исследованиям некоторых авторов, персонаж по имени Кощей прослеживается в русских сказках с XVIII века, хотя, если взять Древнерусские летописи, то Древнерусское слово «кощей» воспринималось в значении «раб, пленник» и было заимствовано из тюркского языка. В данном значении Кощей упоминается в качестве метафоры в «Слове о полку Игореве», в эпизоде, где князь Игорь, попав в плен к Кончаку, садится «в седло кощеево».<br/>
Мне непонятно почему он так ненавидит русских, нигде не упоминается что он какой-то чужеземец, значит он тоже древнерусский персонаж, но Кощей оказался отъявленным русофобом. Повсюду он чует *русский дух*. Сам *русский дух* тоже что-то не очень понятное. Это может быть запах немытого тела, запах лаптей или портянок, запах алкоголя смешанного с луковым или чесночным амбре, и пр. И вот у такого гада ещё есть сёстры, которые превращаются в голубок, наверное милые девушки, как-то всё это вообще не вяжется.<br/>
Иван царевич… Иван царевич инфантильный тип, этакий подросток- недоросль.Ничего сам сделать не может, а вот жениться ему захотелось, хоть ты умри.С детства няньки и мамки все уши ему прожужжали, что женитьба — это самое главное, лучше бы учили как стать умным и справедливым человеком, он всё-таки будущий царь, как стать воином, чтобы командовать потом, если вдруг война, но как обычно погибать кто-то другой будет, не царское это дело погибать. Лучше бы он книжки сам в детстве читал, может быть и научился чему-нибудь.<br/>
Ну и наконец то невеста, она же Василиса Кирбитьевна.«Сидит она в башне высотой полста саженей. Такая красавица, что само солнышко ею милуется, сама луна на неё заглядывается!» Вот потому так долго и сидит в невестах, башня слишком высокая, вот никто красоты её и не видит, об остальных достоинствах Василисы Кирбитьевны сказка умалчивает, ну а что девке больше надо, красавица и точка!.. Но не так она проста, Василиса кроме красоты обладает чрезвычайно устойчивой нервной системой! Купол золочёный чуть не слетел, а ей хоть бы что, прямо как скала гранитная! И при похищении из башни не сопротивляется, видать конкретно засиделась или задумала чего-нибудь.<br/>
Больше утомлять никого не буду, здесь и сказочке конец. Вывод -читаем сказки с умом, а не ради развлечения.<br/>
Спасибо если сумели дочитать это до конца.

Иван Грозный не убивал царевича (своего сына), если кто не в курсе.

Жаль, не дождалась лягушка своего Ивана-царевича

Прикольная книга, но, смахивает на Ивана-Царевича и серого волка…

Может быть растит Ивана- Царевича из чада Ставрогина с младых ногтей))) Спасибо за диалог, было интересно.

Кажется нет такого художника «Ван Дорна». Ван Гог прям описан. В интернете Иван Дорн вылазит)))

Не удержусь и спрошу… А как вам союз Кролика Роджера и Джессики Рэббит? Красавицы и Чудовища? Ивана Царевича и Лягушки? Говорящего осла и Драконихи из Шрэка?

эта книга была в озвучке ивана савоськина, о чем в ссылке не сказано. иван великолепно начитал

В чтении есть ошибка, в главе «От Алексея до Алексея». Царевич Алексей назван сыном Павла Первого! Непорядок.

У вас две книги Ивана Ильина, только они объединены как один автор, а это два разных человека, Иван Александрович был далеко не маленьким в это время и жил не в России. Пожалуйста если есть такая возможность, устраните эту путаницу. Эту книгу написал Иван Дмитриевич Ильин.

Ну-у-у… Может вы такой Царевич-Несмеян? Я раза два в голос хихикала, хотя травку не употребляла 😉

Иван Савоськин и Deacon Sherola крутой тандем. <br/>
Но я не выдержала, дочитала сама всю книгу, 4-8части. <br/>
Круто!!! <br/>
В прочтении Ивана, буду обязательно слушать продолжение.

А ведь Иван Иванович неприятный, невыносимый тип. <br/>
Привязался к чужой вещи, вынь да положь ему. К словам (про черта) все время цеплялся, воспитывал. Потом давай хаять ружье и соседа, дескать куда ему такому ружьё. <br/>
Иван Никифорович терпел этого хама столько лет, выручал регулярно, но — достал! И как вырвался этот «гусак», истинное лицо Ивана Ивановича и проявилось: хлев новый испоганил, с кляузой побежал, а после неудачного примирения втянул в судебную тяжбу, не пожалел карбованцев.<br/>
А с другого бока у Ивана Никифоровича — змея, которая «не кума». <br/>
Очень скучной мне в детстве показалась эта повесть, а сейчас вот заинтересовало, как доброму простодушному Ивану Никифоровичу испортили остаток жизни друг и подруга