Поиск

Вы говорите, что Новый год — праздник, который к религии отношения не имеет, зато советский Союз оказался единственной страной в мире, где Новый год впитал в себя рождественские атрибуты, оставаясь при этом вполне советским праздником.))<br/>
Я знаю про переходы со старого на новый стиль и что православные остались на старом. Мне не понятно, почему до 1917 года люди праздновали Рождество 25 декабря, то есть, по Новому Григорианскому календарю, если они ОСТАЛИСЬ НА СТАРОМ ЮЛИАНСКОМ, в котором Рождество 7 января! Получается, что все празднуют появление на свет Сына Божьего 25 декабря, но каждый делает это по своему календарю В целом, не так важно когда Рождество наступает для тех или иных людей, главное, что оно приходит и обновляет человеческую душу.<br/>
___<br/>
И, кстати, если в оставшихся четырех православных церквях не перейдут на григорианский календарь, то через век наши потомки будут праздновать Рождество по старому стилю уже 8 января нового стиля, а через два века — уже 9 января. (Дата Рождества при этом останется неизменной — 25 декабря, только одни будут праздновать ее по Григорианскому, другие по Юлианскому календарю). Вот такая «неизменная» изменяющаяся дата. Радует, что самое главное в Рождестве — не точность календаря, а значимость этого Святого Праздника! Добра Вам и всех благ!)

Люди и сейчас продолжают терять своих близких, здоровье, благополучие. Мы не знаем полностью их жизни, не знаем, их внутренний мир, не знаем, почему Бог допускает это в их жизни.<br/>
Судьбы людей не решаются по единому алгоритму. Кто-то возьмет себя в руки после произошедшего в жизни несчастья, кто-то, наоборот, соберется с духом после явного чуда, помощи Бога в каком-нибудь неразрешимом деле. Все люди разные, оги по разному реагируют на события, и подход к каждому индивидуален. А все события, совершенно все события помогают нам расти и становиться сильнее и совершеннее. <br/>
Конечно, Иову был очень не легко, но той высоты, которую он достиг в конце концов благодаря своему смирению в обычной жизни просто так не достичь. Для этого нужны такие тяжелые условия. Он преодолел их единожды, а собирает плоды своей победы вечно, здесь надо обратить внимание на течение времени. Его страдания, безусловно тяжелые, точка по сравнению бесконечной линией награды. <br/>
Кстати, по поводу приведенной Вами в параллель цитаты: жена Иова не умерла, она была свидетелем внутренней работы Иова.<br/>
Мы говорим о книге Иова, составной части Библии, а за Ветхим Заветом следует Новый. <br/>
А разве справедливо, что Бог, который является причиной существования людей, умирает от рук людей? Допускает людям Себя убить, чтобы Его воскресение дало нам возможность приближаться к нему. Это же тоже несправедливо, это милостиво.<br/>
Бог — это Любовь, ведь Он отдал за нас Своего Сына, а Бог Сын решил, что пойдет на смерть ради людей еще до того как люди были сотворены, этот момент решения в том числе изображен на иконе Андрея Рублева. <br/>
Никто и не говорит, что Бог обеспечивает (или должен) обеспечивать всем и каждому безмятежную жизнь.<br/>
Земная жизнь — это крест, она переполнена болезнями, переживаниями, страданиями. Это крест. Иисус Христос воплотился в том числе для того, чтобы на Своем примере показать, как его надо нести. Мы не можем сказать, что Бог не знает, что такое холод, голод, смерть близкого человека, ведь Он Сам испытал все тяготы человеческой жизни. Все, кроме греха.<br/>
Так что страдания всегда сопровождают нас в этой жизни, это непросто, но если научиться, их можно обернуть в свое пользу — возрасти, стать совершенным. <br/>
<br/>
Наверняка Вы знаете слова песни Бориса Гребенщикова: <br/>
С причала рыбачил апостол Андpей, <br/>
А Спаситель ходил по воде.<br/>
И Андpей доставал из воды пескаpей, <br/>
А Спаситель погибших людей.<br/>
И Андpей закричал: я покину причал<br/>
Если ты мне откроешь секрет. <br/>
И Спаситель ответил: <br/>
«Спокойно, Андpей, Никакого секрета здесь нет».<br/>
Видишь там на горе возвышается кpест, <br/>
Под ним десяток солдат — повиси-ка на нём,<br/>
А когда надоест возвращайся назад <br/>
Гулять по воде, Гулять по воде, Гулять по воде со мной.<br/>
Источник: <a href="https://reproduktor.net/nautilus-pompilius/progulki-po-vode/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">reproduktor.net/nautilus-pompilius/progulki-po-vode/</a><br/>
<br/>
Чудесные слова, хорошо показывающие связь между силой и перенесенными тяготами. <br/>
<br/>
А люди не понимают этой связи и говорят: <br/>
Hо учитель — на касках блистают рога, <br/>
Чёрный воpон кружит над крестом. <br/>
Объясни мне сейчас, пожалей дурака, <br/>
А распятие оставь на потом.<br/>
Источник: <a href="https://reproduktor.net/nautilus-pompilius/progulki-po-vode/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">reproduktor.net/nautilus-pompilius/progulki-po-vode/</a><br/>
<br/>
Однако потом понимают, что опыт перенесенных страданий помогли возрасти, стать свободнее и перенести другие. А может, другие страдания и не появятся, потому что человек уже их перерос? <br/>
<br/>
Спокойной ночи) <br/>
Спасибо за повод порассуждать, мысли начали неожиданно развиваться.

Информации о Сикорском в сети ничтожно мало. "«Дикомирон» выстроен безукоризненно, по всем законам большой прозы, с неспешным втягиванием в атмосферу, внутри которой впоследствии и разворачиваются головокружительные коллизии. Жаль, что скончавшийся в 2012 году Вадим Сикорский не дожил до выхода этой книги. Хорошо, что справедливость всё же восторжествовала и читатели теперь могут познакомиться с этим немаловажным для понимания всей картины русской словесности второй половины XX века романом." — цитирую отсюда (поскольку сама лучше не скажу) <a href="http://lgz.ru/article/-25-6514-24-06-2015/potayennyy-roman/" rel="nofollow">lgz.ru/article/-25-6514-24-06-2015/potayennyy-roman/</a> <br/>
Ювелирно подобраны слова. Поэтический лаконизм. Он просто рисует словами, как художник картину маслом. Мазки точные и сочные. А от афористичного языка автора просто кайф!!! <br/>
Чтение хорошее.

Мне потребовалось 10 лет для того, ичтобы получить диплом о среднем образовании, как и большинство, десять лет учился в школе. Мне потребовалось около 3 лет для того, чтобы расставить букъвы в Букьвице на свои места, привести в соответствие образы букьвъ с образами чиселъ мест, на которых стоят букъвы. В течении этих трех лет, я и ел, и спал, и в шахматы играл,… Однако почти постоянно размышлял над решением поставленной задачи. Так же Миролюбова потребовалось 15 лет для расшифровки текста. Вы смеялись, но Вы никогда не пробовали решать задачи большой трудности, Вы никогда не были увлечены решением таких интересных задач. Специально для админа: мой ответ на комментарий другого слушателя связан с текстом книги, цитирую: «Миролюбова потребовалось 15 лет...», и с текстом другого слушателя на комментарий которого я отвечаю.

Я не имею отношения к астрофизике, до последнего момента смыл вашей фразы был скрыт от меня. <br/>
Но теперь я знаю, что существует на самом деле «Послание Аресибо». <br/>
Из Википедии: <br/>
«Посла́ние Ареси́бо — это радиосигнал, который был послан 16 ноября 1974 года из обсерватории Аресибо (Пуэрто-Рико) в направлении шарового звёздного скопления М13, находящегося на расстоянии 25000 световых лет в созвездии Геркулеса. Сообщение длилось 169 секунд, длина волны 12,6 см[1]. Это было сделано в честь открытия мощного радиотелескопа[1]… Поскольку на доставку сообщения потребуется 25 000 лет, а также ещё 25 000 лет на любой ответ, послание Аресибо является скорее демонстрацией возможностей человечества, чем реальной попыткой вступить в контакт. За 12 лет до послания Аресибо в СССР был послан на Венеру радиосигнал «Мир», «Ленин», «СССР». »

В орфоэпическом словаре под редакцией Р. Аванесова есть и «пожарный», и «пожарник». В толковом словаре С. Ожегова: «пожарный» — это работник пожарной команды. А «пожарник» то же самое, что «пожарный». <br/>
Однако были времена, когда о слове «пожарник» не слыхивали. В Толковом словаре В. Даля, в словарной статье «пожаривать» мы не найдем никакого «пожарника». «Пожарный» есть: это служитель пожарной команды. Есть слово «пожарница» — но это не «служительница пожарной команды», «пожарницей» называли смрадный воздух от лесных и степных пожаров. А вот «пожарника» у Даля не было! Видимо, наряду с «пожарным» поначалу появился его просторечный вариант, «пожарник», и постепенно это слово уравнялось в правах с «пожарным». Теперь — равенство.<br/>
<a href="https://rg.ru/2015/10/15/koroleva.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rg.ru/2015/10/15/koroleva.html</a>

Я этото даже записал и пытался разгодать, как шифр… Призови единорога и потребуй справедливого. Луной и солнцем, и светом звездным омой их, но замки не открывай, ибо не есть им числа, и беспросветно. Сны восстанут и знаки в книгах скроются, и сердце горы изольется в шум немолчный, и нерушимая основа есть то. Положи 10 и 14 и железо с камнем красным полнен, белый камень изымет желтый металл. Светлый камень тьмы и слезы песка из огня распростерты. Сыны Земли и Солнца разложены. Сумма — есть последовательность и Великое Чудо, улови эфир струящийся. Утомленный ядом немолчный способен восстать, есть тому белое, льющиеся. И вознесется в высь, где предыдущее суть имеет. Есть свет и есть тьма, и управляются различием, и жди ----«Pallando»---- Сущность главенствует в среде нетвердой, но осязай их ради молчания, левым глазом взор пристальный скрывает, есть то смысл и правый трижды откроется, и воздаст. Другой же чередует, и ты следуй 4 и 2 туда, и обратно. Когда забылся, стрела вврех спасение, замереть в мгновение, в стороны смысл, решение, знаки пусты единично, но смыслом полнятся совокупно. Ухо да слышит, глаз, да видит. Есть первый, есть последний, есть двенадцатый из золота решает, камень хранит, отданный нелепой игре. Стерх. В понедельник 25 железных, 36 золотых, во вторник 256 железных, 4 лазуритовых, в среду 100 деревянных, 16 серебряных, в четверг 169 золотых, 49 обсидиановых, в пятницу 9 кожаных, 64 каменных, в субботу 64 золотых, 121 серебренных, в воскресенье быть тому. — Не понял, что именно икать в тексте

Специально для вас! :)) Рассказ написан в 1966 году.<br/>
«Убийство 35-го президента США Джона Кеннеди было совершено в пятницу 22 ноября 1963 года.» То есть был убит.<br/>
«Мартин Лютер Кинг-младший, американский правозащитник, был убит в г. Мемфисе, штат Теннесси, 4 апреля 1968 года, в возрасте 39 лет.» То есть не был убит.<br/>
:))

От фактов никуда не попрешь. Везде было. <br/>
<br/>
«В 1920-х годов в российском Поволжье, Казахстане и 1930-х годов на юге России и на Украине во время массового голода зафиксированы случаи каннибализма[4][35][36]. Вопрос был, судя по всему, достаточно актуальным, поскольку в течение 1921—1922 годов Политбюро РКП (б) трижды возвращалось к его рассмотрению.»

Для детективной истории наличие таких диких косяков недопустимо, рано радовалась. ГГ вспоминает последний день с родителями — воспоминание о мороженке и кафешке на уровне пятилетки, потом бац, этот день-дитю 12 годиков, к концу книги вообще 15 лет, вроде как и 8 было, но переслушивать и уточнять не хочется, буду уже предвзято и внимательно слушать, точно ещё косяков найду.

Дослушал все 7 книг, впечетлился разнообразием ситуаций и глубиной развития самой истории ГГ. Огромное спасибо автору за отсутствие вечной статистики по персонажа, часто аж выводит из себя напоминания через каждые 10-15 минут книги о росте умения на 1 и вечный повтор 1 фразы. Вся серия слушалась на 1 дыхании. Чтецу большой палец ввер, прекрасный декламатор

Слушаю, но честно говоря на 55 звуковой дорожке достали все ее выкобенивания детские, послал бы герцог ее далеко вместе с ее папой, с жиру бесится, купили ее)))), радовалась бы, что купили, через 3 года никто не купит, т к будет не в той кондиции… Ну, честно, достало, слушаю уже через силу, это для 17 летних чтиво…

Рискнула, отключилась на 2 процентах. Похоже женщина, которая взялась донести это произведение до широких масс, лет 25 проработала в школе, пытаясь впихнуть знания в несчастных детей. И теперь с таким же энтузиазмом «вталкивает» текст нам в уши. От такого чтения мой мозг отключился автоматически, поэтому о самой книге писателя Ускова ничего сказать не могу. Жаль, аннотация показалась интересной.

То есть, чтобы выяснить, чьи, сорри, яйца круче, руководитель экспедиции, от которой зависит судьба чегототамсамогоглавного(всех 6 планет, ни много, ни мало) подвергает себя риску в какой то глупой игре??008 трек. Ну и логика у автора. После этого слушать бессмысленно. Автору как будто 15 лет, когда важнее своей значимости нет ничего. Где ж умная фантастика??

Прекрасное снотворное средство. Каждый раз, начиная или продолжая слушать, засыпала минут через 15. В самом прямом смысле. Такой темп повествования и такие малозначительные темы лично мне уже неинтересны. <br/>
Дослушала из уважения к имени автора, ко всей классической английской литературе и к обещанию себе слушать крутой детектив или триллер через 3 (ну хотя бы 2) нормальных произведения.

Озвучка супер, книга не понравилась. 15 часов воды и конец вместился в условных 5 минут. Любитель бесспорно найдется и, судя по комментариям, так и есть, но сюжета в книге, как такового — нет. Его можно вместить в два часа. Зря потратил время, ожидая, что будут как-то разворачиваться события. Положительно отношусь к творчеству автора, но не в этом случае

Зря так про собак. Моему другу на дачу через забор закинули котят, а там 4 ротвейлера живут. Ублюдки хотели шоу посмотреть. Собаки аккуратно взяли котят и отнесли хозяину. Через 15 минут те же ублюдки постучали в ворота и попросили отдать котят. Они хотели шоу — они его получили. Все 4 ротвейлера побежали за ними. И кто после этого собака?

«Их слишком много, Руди!» — взволнованно заорал Румменигге… затем, в красивом подкате обокрал Беланова и точной диагональной передачей на Фёллера перевел мяч в штрафную противника(part1_06 3:35) дальше слушать не стал. Еще улыбнул тяжелый mg-34. Помимо картонных, как уже говорили ранее, персонажей еще и масса бесцветных и пустых диалогов и повествований. Попробую послушать Руигат, может зайдет лучше.

1 книга понравилась. 2 книга-не поняла. Если автор хотел показать нам второстепенных героев, то это слишком затянуто. Уже 35% прослушала, а нашего главного героя ещё нет. Не понятно, о чем эта книга, о войне без гг… Если Асачев так пишет, извините, это не для меня автор. Не интересная 2 часть и не понятно о чем.

Не обращайте большого внимания на всю эту критику. Это развлекательная литература-- но для своей аудитории — очень хорошего качества на фоне других, просто послушать, отвлечься от своих проблем, уйти от реальности хоть на 15 минут — и она выполняет свою задачу на все 100%. Написано довольно крепко, сочно, немного гипертрофированные персонажи, но это мелочи. Твёрдая 4+ за «Высоту»