Поиск

«Но в моем случае он не прав.»<br/>
В смысле «не прав, а — лев»? Или просто «неправ»?<br/>
Если имели в виду второе, то хочу сообщить что тогда и интернета не было. Но тем не менее эти слова не теряют смысла.<br/>
Если ваша ссылка на текстовую страницу видеофайл то не надо сокращать. Дураков нету ходить по неизвестным ссылкам, не зная куда попадёшь и чего «подцепишь».<br/>
А если это ссылка на изображение, то делайте как это сделал я в комментарии выше.<br/>
<br/>
"«Левым» был тот маньяк из Симбирска."© такое мнение о многом говорит.

Сначало не страшно.Но потом ужасно страшно думаю что этот страшный рассказ на ☆☆☆☆ вы спрашиваете почему не 5? потомучто сначало не страшно это минус балл. Советую послушать всем эту историю кстате страшная я обосралась! Большое спасибо тем кто делал и говорил и придумывал эту историю ну короче большое спасибо тем кто учавствал в создание этой истории и прикольная история. Всем пока!

«другие» <a href="https://akniga.org/nedorub-sergey-pesochnye-chasy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nedorub-sergey-pesochnye-chasy</a>

По просьбам трудящихся 🙂<br/>
<a href="http://collection.kunstkamera.ru/entity/OBJECT/38286?page=8&person=3689450&index=385" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">collection.kunstkamera.ru/entity/OBJECT/38286?page=8&person=3689450&index=385</a><br/>
<a href="https://statehistory.ru/books/Povsednevnaya-zhizn-Petra-Velikogo-i-ego-spodvizhnikov/39" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">statehistory.ru/books/Povsednevnaya-zhizn-Petra-Velikogo-i-ego-spodvizhnikov/39</a><br/>
Маньяк — человек, одержимый манией, тот, кто отличается чрезмерным влечением, пристрастием к чему-либо, фанатичной преданностью чему-либо. А Вы о чем подумали?🙂

Тут речь об очевидце оккупации трек — 02 5:32, соответственно речь о ВОВ. Зачем Вы приплетаете 1760 год?

Я истолковал его в бытовом смысле, в подобных случаях следует уточнять или выражаться корректней. Например «одержимый манией коммунизма(революции и т.п.)» ))<br/>
<br/>
Что касается Петра, то я тоже, как и Вы умею выдирать из контекста. Вот вам пример со страницы по Вашей же ссылке:<br/>
«Внезапные приступы ярости, судорожные припадки, непроизвольные телодвижения Петра <u>являются несомненными признаками эпилепсии,</u> однако <b>нет никаких оснований говорить о случаях помрачения его сознания.</b>»© (выделение текстом моё) <br/>
;)

Странно объяснять такие элементарные вещи взрослому человеку.<br/>
Почему? Потому что надо придерживаться хоть минимального уважения к окружающим.<br/>
<br/>
И не надо петь про лицемерие. На улице, вы такой искренний, не подходите и не говорите непонравившейся вам женщине — вы некрасивая, а мужчине — ты мурло, особенно если он больших, чем вы, габаритов. На работе вы так не делаете, в обществе, в кругу знакомых и т. д. и т. п. Или вы это там не делаете лишь из чувства самосохранения?<br/>
<br/>
Говорить, не фильтруя, позволительно ребенку до 5 лет, да и то… А взрослый человек всегда думает, прежде чем озвучивать, что придёт в голову. Некоторые — назовем их недостойными — думают только о том, кто кого сильнее и чем они рискуют, и позволяют себе пренебрежительное отношение к более слабым, или как тут — пользуются безнаказанностью, где можно. Другие — назовем их достойными — относятся к окружающим уважительно.<br/>
<br/>
Простите за менторские тон, но вы такие вопросы задаете, что приходится писать прописные истины.

по сравненнию с Коршуновым чтец никакой, ужасно. глава 9- я ничего не поняла — там пропуски какие-то? книги обалденные!!!

Вы сами себе противоречите.<br/>
1. С какой целью я читаю вам лекции? <br/>
Потому что вы сами задали мне вопрос «Почему я должен лицемерить?»<br/>
2. Если вас не интересует мое мнение, зачем задавать мне этот вопрос?<br/>
Не это ли и есть лицемерие? ) <br/>
Задать вопрос, получить ответ и заявить — меня ваше мнение не интересует.<br/>
<br/>
Позволяю откланяться.

Замечательно! Даже самые невероятные рассказы Стивена Кинга реальны! И подтверждением тому история рассказанная мне неким почтенным биологом. Случилась она на излёте советской власти на Украине, а продолжение как раз в стиле Стивена Доналдовича получила во Франции. Так случилось, благославенную Украину в 90-х годах, когда плановая советская экономика забуксовала посетили некие туристы из Франции, несомненно обладавщие коммерческой жилкой. Помимо традиционных успехов <br/>
страны победившего социализма, которыми обычно восхищались заморские туристы гости отметили невероятные размеры лягушек, плодящихся на болотных просторах. И коль скоро эти земноводные на их исторической родине употреблялись в пищу в виде кулинарного деликатеса, они предложили местному колхозному начальству организовать совместный бизнес. Скзано — сделано. Болото обнесли сеткой рабицей и колхозники принялись усердно разводить квакушек. Урожай, как водится, удался на славу. Для транспортировки гадов за границу пришлось закупить аж 4 грузовика-рефрежиратора, кои были битком набиты земноводными. И всё бы было хорошо, если бы хоть кто-то из горе-предпринимателей имел хоть отдалённое представление о французской кулинарии. Водители врубили холодильники на полную мощность и во Францию лягушки прибыли в некондиционном виде, превратившись в льдышки. Никакие уговоры и обещания отогреть гадов на французских кулинаров не подействовали, они наотрез отказались принимать лягушек, побывавших в анабиозе. А посему украинские водители чтобы не жечь понапрасну саляру и не объяснять на таможне причину по которой они везут лягушек назад к родному болоту попросту вывалили всё содержимое холодильников в кювет… Ну, а продолжение этой захватывающей дух истории Вы, уважаемые, только что прослушали. <br/>
Спасибо Стивену Дональдовичу и плюсик Роману Панкову авансом. В следующиё раз озвучивая подобные произведения добавьте зловещих интонаций, а иначе зубастые жабы вызывают неподобающую улыбку, по крайней мере у меня.

А почему 6 летний ребёнок разговаривает как 3х летний?

На самом деле Львы — выпендрёжники. У меня несколько одноклассников Львы, знаем друг друга с 1-го до 10-го класса, поэтому говорю с уверенностью. Нет, не пытаюсь сказать, что бестолковые какие-нибудь и про трусость не уверен, хотя порой и замечал нечто похожее. Разные все. Как и все люди. Но вот метание понтов — атрибут обязательный у всех. Данный нюанс не лежит на поверхности, но если знаешь куда смотреть — разглядишь обязательно.

На 7 минуте выключила. Помойка. Чтеца только обидеть не хочу. Он как всегда на высоте.

А Вы описания читаете?<br/>
«ГЛУБИНА. ПОГРУЖЕНИЕ 31-е<br/>
Тридцать первый номерной собрал чтецов, объединив выпуск общим жанром «Фантастика».<br/>
Иные миры и старые проблемы землян, влияние технического прогресса на вечные ценности и вечных ценностей на прогресс. Жанр, никогда не теряющий своей актуальности.<br/>
Добро пожаловать на борт!»©

Спасибо за такую своевременную статью о возрасте и страхе цифр в паспорте. Мне очень зашла. Практически важным инсайтом для меня стали две мысли:<br/>
1. в каждом возрасте человек развивается и должен делать акцент на этом, с поправкой на свои текущие желания и ресурсы. Я поняла, что застреваю в своем убеждении, что «должна была что-то делать в молодости», а раз не справилась, то жизнь под откос. Поразмыслила и поняла, что это ошибка, не под откосом я. Надо жить сегодняшними интересами. Меня прямо вдохновила эта мысль.<br/>
2. мы все равны перед временем в том, что есть только текущий день, когда и можно что-то делать. Мысль мне известна, слышала много раз. Но вот сейчас, наконец услышала.<br/>
Спасибо, Элина! Хорошо прочли и о полезном для меня.<br/>
Рекомендую тем, кто думает, что что-то важное не успел и время ушло безвозвратно.

😅😅😅 Посмотрите, какие молодые веки на этой старой харе! © <br/>
Автор огонь и как меня угораздило не знать о ней ранее. <br/>
Прочитано отлично, спасибо!

Очень понравилось! дуэт произвёл отличный настрой потустороннего! Вот если бы немного подольше были рассказы, было бы за мечтательно! благо осталось ещё 4 крутых, мистических историй, погнали;))