Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

1. Не надо выдирать кусок фразы из контекста. Контекст он на то и контекст, что он имеет смысл, когда он полон, а если выдирать, то можно и к столбу докопаться. А это не красит.<br/>
2. Ешь ананасы и рябчиков жуй, придёт и на тебя день ответа, буржуй.<br/>
3. Знаешь почему в мире есть «золотой» миллиард? Потому что остальные 2 — нищие и ещё 5 — бедные. Вот твой хвалёный капитализм. И все войны и кризисы за последние 300 лет — это тоже он.
Произведение представляет документальное свидетельство планомерного уничтожения одного из видов животного мира. Основанием для уничтожения послужило стремление любой ценой получить прибыль. К сожалению, это не единичный случай подобного взаимоотношения человека и природы. Здравомыслящие люди, осознающие опасность бесконтрольной деятельности человека, пытаются создать организации, защищающие природу. Но потому, что экологическая ситуация на планете все более усугубляется, это говорит о неэффективности подобных действий. О решении этой проблемы Бог говорит через Библию: «… погубить тех, кто губит землю». Решение этой и многих других проблем будет осуществлено мировым правительством о котором говорится в библейской книге Даниила во 2-ой главе 44-ом стихе.
Дело в том, что в СССР вообще не существовало «справедливого распределения». От слова <u>совсем</u>. То есть -для сравнения «более» или «менее» объект сравнения в ссср не существовал.
Опять выдирание из контекста.<br/>
Можно внимательно и без выдираний прочитать все 6 предложений?<br/>
Там всё кратко и чётко сказано. <br/>
Не согласны? Ради ради.
«даже не заключив договора» ©<br/>
договор есть. Конституцией называется.
Рассказ топ! Всем советую! Особенно в конце. ಥ‿ಥ Вот бы ещё 4 часть озвучили!(ʘᴗʘ✿)
Хоть и читала когда-то ПиН (да и ДМФ недолюбливаю), но, благодаря Александру Синице, заслушалась − так хорошо прочитано. <br/>
Даже какие-то детали, то ли не замеченные прежде, то ли забытые, − вызывают неожиданное удивление:<br/>
когда Разумихин достал из кармана сапог Раскольникова… возникают вопросы… <i>«Не впору? А это что? — и он вытащил из кармана старый, заскорузлый, покрытый засохшей грязью, дырявый сапог Раскольникова. — Мне и восстановили по этому чудищу настоящий размер». </i> Что за карманы у них были? 😊
<a href="http://lelang.ru/english/adaptirovannye-knigi/april-in-moscow-by-stephen-rabley/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lelang.ru/english/adaptirovannye-knigi/april-in-moscow-by-stephen-rabley/</a> — если хотите текст. А какой-то умник перевел название как «Апрель в Москве»…
<blockquote><i>.   .   .   Отличительной чертой следовало бы обозначить попытку выйти за рамки   .   .<br/>
  .   .   .   .   .   .   .   .    <br/>
.   .   .   ( Интернет).</i></blockquote> :) Раньше авторы просили админов заменять в описании «Рыбу» другим текстом, хоть сколько-то отражающим содержание. Да, видно, махнули рукой. :(
А кто этот умник, что перевел рассказ как «Апрель в Москве»?<br/>
Кстати, зашел по вашей ссылке. Оказывается, люди ищут озвучку к этому рассказу.<br/>
«Вера<br/>
Здравствуйте, изучаю английский) нашла ваш сайт и понравилась книга «April in Moscow» by Stephen Rabley. По ссылке mp3+pdf вышла только книга в pdf формате, а как сказать аудио-вариант??? очень надо и mp3 тоже».<br/>
<br/>
Странный человек, не так ли? Забила бы в поисковик, и вуаля!<br/>
<a href="https://youtu.be/oxxKuTB-V_A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/oxxKuTB-V_A</a>
<a href="https://youtu.be/0-M9m-dZD0g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/0-M9m-dZD0g</a>
… ноги сдвинуть, чтобы гвоздь сэкономить...©<br/>
<br/>
Это на что он намекает?<br/>
Неужели на скупость
забрала чтеца в копилку — весьма хорош©<br/>
<br/>
плюсонул этой части комментария
Как <i>«не поменяли вообще ничего»</i>? Как раз поменяли. Отменив ''рыночность экономики'', избавились от инструмента определения стоимости продукта и труда. Люди не только не получили в своё распоряжение средства производства — ''землю/фабрики'', но и возможность влиять на что бы то ни было в стране утратили. Да ещё и были <i>пред Родиной вечно в долгу</i>.
Это пролетариат был ''на стадии формирования'', но экономика была рыночной, — ну не плановой же. Цены определялись спросом/предложением, оплата работающих -рынком труда, было самоуправление — городские думы из местных налогов и частных инвестиций вкладывали в дороги, почтовое сообщение, телеграф, нар. училища и техн.школы… всё работало и развивалось, купить крестьянину домик в городе -никто не запрещал, открыть своё дело было так же просто, как Вера Павловна из «Что делать» открыла свой бизнес… Потом пришли <i>эти</i> и пустили всё прахом. <br/>
… Семья моей бабки жила в Ник-ске-на-Амуре.
Навеяло…<br/>
<br/>
А пуговки-то нету от левого кармана<br/>
А сшиты не по-русски короткие штаны,<br/>
А в глубине кармана — патроны от нагана<br/>
И карта укреплений советской стороны…<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=C4MJrg0dnO0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=C4MJrg0dnO0</a>
Мы вот, в 20-ом, попытались вернуть себе наши конституционные права… Но, как оказалось, для тех, на кого эти налоги идут, «конституция — филькина грамота, под которой они не подписывались» ©<br/>
<br/>
Так что, в плане налогов и законности всего происходящего, мы с вами, по-видимому, по разные стороны баррикад…
«альтернативная концовка» рассказа<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2cXDgFwE13g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=2cXDgFwE13g</a>
Глава 3.5 по порядку стоит перед главой 3… пришлось слушать в обратном порядке
«Тьфу ты, не обижайся, мил-человек» ©
Прямой эфир скрыть
Илона Варга Только что
Этот ШЕДЕВР не в школе нужно читать/изучать, а гораздо позже, уже имея за плечами какой-то жизненный опыт.
L2-D2 17 минут назад
Героям по 12 лет. Без фоновой музыки.
Cat_onamat 38 минут назад
Ни капельки не детектив. У Агаты Кристи немало подобных произведений и для неё именно они «настоящая» Агата Кристи.
Акроним 51 минуту назад
Мог быть, но не был. И в этом, как раз-таки, суть.
Светлая память автору этих строк, ушедшему в неизведанный мир 10.01.2026. Спасибо ему за интереснейшие книги, которые...
SnowQween 1 час назад
Фантастика? 🤔 Это художественное произведение и некий авторский вымысел, конечно, присутствует, но основной сюжет...
Влад Богомол 1 час назад
Спасибо, вы лучший!
Акроним 1 час назад
После 26ой минуты стало откровенно раздражать обилие бреда. [спойлер]
Роман Мефедов 2 часа назад
Да, действительно, этот автор пишет очень крутую современную фантастику. Очень достойно.
Дядя Миша 2 часа назад
Злыдень реально «мечет бисер перед свиньями»🤷🏻‍♂️ Ведь некому оценить его метафор… язык в руке, 20% издателю…
Classic 2 часа назад
Очень даже зашло. Озвучено уникально, особенно нежить!
Turin 2 часа назад
Какая же шляпа…
Ролан Цепов 2 часа назад
Человечеству не нужно осваивать космос, поскольку даже на родной планете оно не чувствует себя комфортно. То ему...
Ролан Цепов 3 часа назад
Женись. Переродишься.
Ролан Цепов 3 часа назад
Женская фантастика — это уже феномен, достойный восхищения.
Ролан Цепов 3 часа назад
Побойтесь Бога.
Ролан Цепов 3 часа назад
Один раз было бы достаточно. Ваш слушательский запой мы оценили.
Екатерина 4 часа назад
Это просто прелесть прелестная! Сказочка сказочная на ночь! Мне понравилась)) Спасибо!
Саша Гатсов 5 часов назад
Обожаю эту категорию хоррор рассказов: «Он был ниче так, она была ниче так, он обнял её за стройную талию...»
Так где серия то? Не вижу таковой. Ну разве что в твоей фантазии.