Поиск

оставляла комментарий под этим рассказом и ранее, однако сейчас переслушала.<br/>
<br/>
а) действительно не поняла претензий в сторону автора и тем более чтеца. они тут при чём? история (надеюсь) придуманная, скорее всего, написанная, чтобы люди знали, что мир не радужный, а также для любителей «экстремальной мистики» (могла ошибиться в названии), что вполне логично.<br/>
<br/>
б) рассказ сам по себе скорее мерзкий, чем жуткий, но я никаких особо мерзких ощущений не испытывала во время прослушивания, скорее мозгами понимала, что это какой-то кошмар. без шуток, это ужас.<br/>
хотелось бы еще узнать, сколько лет этой девочке. предположительно, думаю, от 10 до 16 (с учётом того, что она росла). написано хорошо (сейчас отбросим ужасные сцены и всю эту тошнотворную дичь) и слушать в принципе интересно, если не боишься всего того, что там описывается, слушать.<br/>
<br/>
в) хотите, унижайте меня, хотите нет, дела мне до этого нет, т. к. мнение ваше. но произведение отчасти понравилось, спасибо.

не вижу как это связанно с темой. вы заявили что коммунисты, заимствовали и адаптировали заповеди, но 1- а не 12, а теперь пишите что они были естественными для современного общества! как можно подражать тому, в чем ты вырос, и даже давно перерос<br/>
если просто этические правила твоей цивилизации, уже настолько переросли 10 заповедей, что в чем то считают их аморальными? с чего бы коммунистам их брать такую древность для своего кодекса? <br/>
и что за ход конем, какие нормы были распространены до христианства в Европе? черт с ним что Европа тогда не была единым целым, но христианство то тут причем? христианство революционная этическая система, а 10 заповедей-никому ни нужная примитивная система.<br/>
если вы имели ввиду варварскую Европу-всяких кельтов, пиктов, славян и германцев. то у них у всех что то схожее 10 заповедей и было: в своем сообществе не убий ни укради не клевещи, а врагов уничтожая до последнего человека. вы же помните как Моисей поступал со встречными народами?

Самое интересное что я сам историк, неделю назад осилил «Балтийских славян. От Рерика до Арконы» А. Пауля. Но не помню таких подробностей касаемо ситуации середины 12 века, а чекист не историк и не специалист по данному вопросу четко знает дату крестового похода, десяток имен участников и их династических хитросплетений. В общем при интересной теме книга на троечку.

С каждой прослушанной книгой этой серии разочаровываюсь все больше в авторе (к сожалению нечего было слушать, вот и дослушала до конца) —больше всего похоже на плохой фанфик по качеству, с акцентом на внутренние переживание гг, которые очень однообразны и плоски и ощущение, что сочинены 12-летним подростком. Брр, страшная халтура со стороны писателя и сюжет немилостиво растянут.

Книга достаточно интересная, озвучка замечательная. Дайте чтецу медаль за все эти Дабл ю :), просто язык сломать можно.<br/>
<br/>
Очень порадовали отсылки на вторую книгу автора, она выстраивает собственную вселенную, где существуют все герои.<br/>
<br/>
Мне кажется, идеально читать/слушать эту книгу от 11 до 16, именно в этом возрасте такие истории вызывают необходимые эмоции.

Никогда не была особенной поклонницей творчества Шукшина, хотя талантище его сомнений не вызывает. До чего же легкое у него перо, насколько пронизана светом вся атмосфера повествования… Лёля, с её проповедями, искренне верующая в то, к чему призывает, 12 плотников — определенно отсылки к библии.<br/>
<br/>
И прочтение замечательное. Собственно, именно благодаря Юрию, наткнулась на этот рассказ.

Неплохой детективчик, хотя воды было многовато. Автор долго сводил концы с концами, но, слава богу, наконец свёл! И догадался отклонить лирическую линию от надоевшего шаблона. Хотя, я мог и не дослушать до конца. Когда в 18-й раз была упомянута родинка на нижней губе, порывался бросить. Но не бросил… И в награду получил 19-й раз.))

Да, книга про обыденность жизни. И в подобных ситуациях многие оказывались. Увидела в Кролике повадки своего мужа, вспомнила свои ощущения во время и после беременности… В общем то ничего нового. Но, в момент очередного побега Кролика, со смехом вспомнился фильм “Сбежавшая невеста”<br/>
Манера прочтения от krokik вполне устраивает. Это тоже труд немалый — начитать 12 часов «обыденности»

Если бы не прочтение С.Дадыко… не хватило бы терпения прослушать до конца самый нудный, перегруженный деталями об экономической, политической жизни Франции в конце 18 века роман) детектив видимо нужен был для перехода описаний от того, что носили, до того, что ели)))

gnbwfcbhby, тебе бы самому историю подучить. До 17 века язычество процветало. Только после реформ патриарха никона получилось как то извести язычество. Но в сёлах до сих пор по языческим устоям живут-(масленица, пасха, купала, покров, новый год, ну и т.д.).

Как вариант — в наушниках слушать. Пример: «Футурологический конгресс». Вначале минут 15 звук не очень (это они поняли и под настроили потом до хорошего). Однако в наушниках нормальная слышимость. Почему люди до «Поединка разумов» придираются, неясно, вроде тут все идеально со звуком.

Глава 10. 30:20 слово прикрыла. Услышал фыр фыр в ушки)<br/>
До этого слышал еще где-то ранее, но отчетливо зацепился на этом месте. Не критично, просто на ровном месте до#&@^$'@.<br/>
P.S. Озвучка топ. Чтобы я без тебя делал.

Котята — Шедевр!<br/>
Что посеешь, то пожнешь!<br/>
Люблю животных, и я против операций здоровым Животным.<br/>
Именно поэтому (я о рассказе) я никогда не вру детям — уже 20 лет ни слова вранья. И… Да, бывает тяжело не соврать любимым племяшкам. И еще тяжелее держать слово, данное ребенку, на которое остальным взрослым наплевать — они используют его как «обманку» — типа «на, отцепись» — так нельзя. :)<br/>
<br/>
Читал Дина Кунца в детстве, лет 30 или в юности, лет 20 назад…

Давайте поговорим по порядку:<br/>
1. Мальчику на момент появления в православном монастыре примерно 5-6 лет; это время начала памяти. Кто-то из рассказов родителей помнит себя и с двух лет.<br/>
2. Драться мальчик, положим, умеет лет с трёх…<br/>
3.… но с кем!!! с горным барсом или с монахами?<br/>
4. Монахи научили Мцыри драться в луже крови?? Кто делал так, отзовитесь!<br/>
5. Да и Б-г с ним, с ВЫВОДОМ, НЕУЖЕЛИ ХОТИТЕ дословно воспринимать?

Шедевр, коим является озвучка. Да и книга не плоха, мне понравилось.<br/>
10/10 черепашек:)

Вы новости любого канала посмотрите до 91 года))) после уже разные были… а деревья в Сибири надо валить, но по делу, звонки от Вас в дет сады были?

Рассказ классный. Образный стиль, сочный язык. Вот только посыл мне не совсем понятен. Это призыв к отцам не бросать дочерей? Согласен. <br/>
Но дочери и в 14 лет, и в 24 (именно эти временные отсечки нам предлагают) — не горят желанием делиться с отцами своими проблемами. Это раз.<br/>
И — два. А почему, собственно, «Папочка!»? Где у нас мамочка? Потеряла интерес к семье, когда дочке было 12. И дочь так просто выкинула мать из головы? Ну, коллеги, это более чем странно. У детей, особенно девочек, очень сильна эмоциональная связь именно с матерью! Так что не всё в этой истории мне понятно, не всё…<br/>
Большое спасибо за классную озвучку!)

Не помню изучали ли мы это в школе, скорее да но всё забыто. Прослушала с интересом. И вообще все больше меня притягивают романы действие в которых происходило в 18-19 веках чем «современность» 21 века. Прочитано отлично. Спасибо