отличная книга! меня лично очень порадовала. особенно, в сравнении с Загадками (2-4), после которых вообще ничего слушать не хотелось от разочарования. как по мне, так и не затянуто, и не напряжно и не скучно. даже моя нелюбовь к теме вампирской не получила ожидаемой отрицательной подпитки — всё динамично и в меру, на мой взгляд. я, когда слышу или читаю о тех, действительно параноидальных, временах, очень радуюсь, что меня тогда ещё на свете не было. просто опускается всё внутри от чувства тогдашней безысходности. и здесь те же чувства посещали, но автор быренько сводит их на нет сменой акцентов. поэтому впечатление от книги остались только положительные и бодрые)
Это совсем не бред. Сначала опустили гривну в три раза, потом в 10 раз подняли цены на коммуналку и продукты, затем ввели безвиз, чтобы выехало умное и работоспособное население поднимать экономику соседних стран ( по предварительным подсчетам выехало 9-10 млн). А остальным провели здравоохранительную и пенсионную реформу. Ну после этого геноцида навряд ли кто-то доживет до пенсии. А чтобы не думали, быстро провели образовательную реформу. Основная идея — объединить 3-4 предмета в 1 ( например: физика, химия, биология, анатомия) и каждый день физкультура. И «учить» все это 12 лет.<br/>
На какую мысль все это Вас наводит? Меня, например, наводит на мысль, что правительство хочет вырастить тупых, выносливых рабов.
1. Цены на продукты и коммуналку выросли, но все же не в 10 раз.<br/>
2. Минимальная зп все же тоже возросла в 2 раза.<br/>
3.Предварительные подсчеты мало стоят, хотя уехали (на заработки действительно многие). Но значительная их часть — это те, кто и раньше ездил, только в РФ, а не на Запад.<br/>
4. Что это за реформа такая с ежедневной физрой? Пока что все наоборот: куча ненужных предметов, и намек на физру два раза в неделю, чтоб не дай бог дитятки не надорвались.<br/>
<br/>
П.С. Тупых выращивают с успехом и без этого. Телек и инет свое дело делают. А выносливых что-то не видно и не предвещается.
Людоед:<br/>
Марию Николаевну приложил бы мордой об угол ограды-знакомы такие курицы.<br/>
Медведь мстителен -это известно охотникам. <br/>
Мне понравился рассказ. Мистика? Думаю не совсем… От охотников много слушал баек и читал почти мистические рассказы… Кое что, случалось и со мной../к сожалению писать не умею/<br/>
Случаев много и они разнообразные. Склонен положительно оценить последние 2 рассказа<br/>
За 4 месяца, прослушал с десяток книг разных авторов. Благодарен за доставленное удовольствие, в том числе и Пожилым Ксеноморфом........:)<br/>
За данный период, /занимаюсь резьбой по дереву/ не отвлекаясь вырезал два резных панно/о природе Карелии/ <br/>
Здорово! <br/>
Можно делать одновременно два дела… и оба мне интересны…
Пишу прослушав все 4 книги.<br/>
Чтец хороший <br/>
Сюжет есть, динамика сюжета присутствует. Есть интрига, чем все это кончится. Забавный альтернативный мир. В принципе интересно, местами не предсказуемо.<br/>
Вот чего нет, так это развития героя. Он изначально супер чел, без ошибок и шишек идёт к статусу боса уровня.<br/>
Постоянные вставки с описанием оружия и технологий во все дыры. Даже в сцене где Лешак сообщает другу о гибели его брата автор умудрился вставить описание техники рубки бревна. Автору не хватает редактора. И уж очень много ненужных подробностей про всякое барахло. Как представлю себе Дюма или Гоголя что все время описывают технологии изготовления шпаг или шашек, так смешно.
Вам икккр ( про любовь к людям и детям) <br/>
2. Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них<br/>
<br/>
Мф.18:3. и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное.<br/>
<br/>
Мф.18:4. итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном.<br/>
И ещё Мф.18:5. и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает;<br/>
<br/>
Мф.18:6. а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили в глубине морской.
Писать комиксы про ВОВ? Мы что, амеры что ли, это им в отсутствие реального материала приходится придумывать сказки. Снайпер блин, из ПТРа танки, самолёты-как мух на стене, орденов-как у дурака фантиков. Да и в остальном- прямо капитан Америка.<br/>
Вообще, в процессе чтения вспоминается фраза о том, что художника может обидеть каждый. Невольно ловишь себя на мысли, что хочется действительно обидеть, потом догнать и ещё несколько раз обидеть.<br/>
Нужно понимать, что использование темы ВОВ должно быть более чутким, что ли. Не нужно доходить до шутовства. Почитайте хотя бы Евтушенко ”Отряд 1-4”, не вызывает такого неприятия. Булычев Кир -” Можно попросить Нину?”- вообще шедевр!<br/>
В общем- привет Мишке!
На последней трапезе Иисус Иуде подал, обмакнув, кусок хлеба и «сказал ему: что делаешь, делай скорее. После чего Иуда вышел и предал его, выдав первосвященникам за 30 сребреников. <br/>
<em>Т.е. Христос не указывал Иуде, что именно тому нужно сделать, но Христос уже знал, что Иуда имеет намерение предать.</em><br/>
После того, как Иисус Христос был приговорён к распятию, Иуда раскаялся и возвратил 30 сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: <em><strong>«Согрешил я, предав кровь невинную»</strong></em>. Они же сказали ему: «Что нам до того?» (Мф. 27:4) И бросив серебреники в Храме, Иуда пошёл и удавился.<br/>
Где тут любовь к Иисусу? Наверное, всё же предательство?
Прочитала все комментарии. Думала что бы написать… Решила не мудрить долго и не загибать сверх мудрых высказываний. <br/>
Тем кому нравится такой жанр… тема, слушайте эту книгу и не пожалеете. Есть и юмор, и драйв, и любовь. Эта книга мне понравилась даже больше чем А. Круза Эпоха мёртвых. Очень долго и подробно описывал он всё задействованное оружие. Нет, конечно книга Круза тоже очень достойная. Но для меня очень много было описания оружия, как-будто инструкцию по применению слушаешь. Это моё личное мнение. У Громова всё более компактно, всего по немногу.<br/>
Книга Б. Громова для меня просто самая-самая...)) Я слушаю её уже 4-ый раз! Судите сами ;))
Сразу пришло на ум 6 фильмов (три из них – сериалы), которые в принципе не хуже книг. И не в последнюю очередь потому, что не стали придумывать, а сняли как в книге. Но, думаю, подобных замечательных экранизаций всё же несколько больше))) <br/>
1. «Мастер и Маргарита» 2005 г. <br/>
2. «Остров проклятых» 2009 г. <br/>
3. «Девятые врата» 1999 г. В фильме освящена одна из двух линий романа Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришельё». <br/>
4. «Собачье сердце» 1988 г.<br/>
5. «Идиот» 2003 г.<br/>
6. «Семнадцать мгновений весны» 1971 – 1973 гг.<br/>
<br/>
И на сладкое)):<br/>
«12 стульев» 1971 г.<br/>
«Золотой телёнок» 1968 г.
Извините, Миша, но я не соглашусь с вами.<br/>
1.Для кого? Для себя и таких же, как вы. <br/>
2.Если берегу срок 45 -53, то скорее 56.<br/>
3.Свобода. Вы бы попробовали хоть малость сделать того в Европе, что ща позволено в РФ, то давно сидели бы в клетке. <br/>
4.Россию не победили, а обманули. Как это всегда делает запад. <br/>
5. В течении 10 лет, а это лишь миг для истории, всё наладится. У неё великий потенциал. Поверьте, люди бегут от сюда. Пока это ручеек, но сами знаете, что бывает когда ручьи сбегаются. <br/>
Миша, всё в РФ будет хо ро шо!
аэробус <a href="https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81#%D0%97%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><b>Значение</b></a> <br/>
<b>2.</b> широкофюзеляжный (с двумя проходами в салоне) среднемагистральный пассажирский самолёт вместимостью в несколько сот пассажиров … <br/>
◆<i>В Советском Союзе конструкторским бюро Сергея Владимировича Ильюшина разрабатывается аэробус «Ил-86». Он сможет перевозить 350 пассажиров со скоростью 950 километров в час на дальность до 4 600 километров.</i> В. А. Шаталов, «На самолёте в космос», 1974 г. // «Наука и жизнь»
ну испорченный век-испорченные мысли… два мужчины-ценные друг другу. мысль не может не возникнуть… друзья тогда друзья когда с ними из недовольства жены часто то не встретишься)))<br/>
испорченный век оно такое-тут перечитывал Каллисто Мартынова-в школе читал и ничего. а сейчас звездолет который летит от системы к системе 4 года с экипажем из 12 мужчин вызывает подозрения))) что то с составом то не так!))<br/>
не я читал про исследования НАСА про полет к Марсу-вроде как они признали что 50 на 50-схема не стабильная ибо возможен разрыв отношения и проблемы…<br/>
но их сложная схема лишь процентовку полов меняла)))
Я до этой сказки, если её можно назвать сказкой, дошёл в конце второго класса. У нас был однотомник сказок Г Х. Андерсена. Шока не было, но был вопрос к родителям, что это за сказка такая? Ведь это быль. И Вы правы, что через сказочные сюжеты автор описывает его действительность и нравы разных сословий того времени. Поэтому то и распространено всего 4 — 5 сюжетов сказок Андерсена, а остальное достаточно мрачно и безысходно. А кто сказал, что сказка это только светлая радость? Перечитал в юные годы очень много сказок разных народов, то светлые и жизнеутверждающие сюжеты составляют, по моему мнению, процентов до 20. А остальные сюжеты мрачны — жизнь была такая.
Ирина, хоть вы и написали этот комментарий более 4 лет назад, что вы согласны с предыдущим оратором — Сергеем Антипьевым, о том, что Rajna потратила ваше время, а Сергей пошел еще дальше, и заявляет что она и читать не умеет… От чего-то ни вы, ни ваш товарищ по мнению, не удосужились сделать лучше или хотя бы так же, может быть вам критикам с тонким понимание, как читать и как ставить ударение, проходить мимо трудов человека, который хоть что-то сделал. Заметьте, в моём предложение нет вопроса, оно утвердительное. Проходите мимо и не показывайте никому то что скрыто в вашей сущности, может быть так, вы сможете обезопасить общество от своих клоак.
Прочтение хорошее, спасибо!<br/>
Но сама книга ужасна! Совершенно тупой план главного героя и его жены, чтобы избавиться от преследования))) Зачем надо ехать отдыхать на пляж, где погиб твой сын? Женщина приходит в себя связанной в пещере и первым делом срывает с себя одежду, чтобы остаться голой))) чувак под прицелом убийцы начинает облизывать тело своей жены, видимо, другим заняться в этот момент нечем))) Ни один герой не вызывает симпатии. Главный герой вообще никакой, его дочери 6 лет, а рассуждает, как 4-летка. Но самый отвратительный персонаж даже не убийца, а озабоченный полицейский, который то и дело лапает женщин. Не могла дождаться конца, чтобы закончился этот бред
4-я часть по сравнению со 2-й(самая крутая на мой взгляд) — простой тупой шутер. Короткий и бессмысленный. И ни разу не страшный.<br/>
А вот помню как мы два здоровых лба, возрастом далеко за «тридцатку» играя во второго «Резидента» несколько раз ставили на паузу не для того чтобы отдохнуть, а чтобы покурить и успокоится и отойти от пережитого испуга.<br/>
В 4ю часть я играл один… Ни разу не было страшно и было дико скучно. Никаких загадок. Пойди, найди, застрели… фигня.<br/>
Поиграйте во 2-ю. Пару раз смены подгузников гарантирую. ;)<br/>
(кстати, если говорить о пугалках то «Эвил визин-2» тоже довольно жуткая местами и дико интересная.)
4 рассказа позади. Хороший слог. Те, кому нравится депрессивная фантастика не изгаженная графоманией, автор должен понравится. <br/>
Эдакий русский Харлан Эллисон в супер-лайт варианте.<br/>
Неплохо. Но, пожалуй остановимся на этом. Может потом дослушаю, а сейчас чернухи неохота больше. Причём такой, где не очень понятно выражена суть, не пояснена мысль. В отличие от того же Эллисона, у которого в почти в любом рассказе понятна авторская мысль, идея рассказа, тут с этим определиться (лично мне) довольно сложно.<br/>
<br/>
Исполнение/прочтение рассказов великолепное, особенно подкупает ребёнок участвующий в озвучке.<br/>
Сборнику плюсанул за исполнение, с самим автором пока не всё ясно. <br/>
Но пишет хорошо.
Странно, что мало комментариев под этим рассказом, а ведь произведение при простом сюжете ой как многогранно. Я дам вам просто тезисы. 1. На пути к цели всегда будут испытания и страхами, и сомнениями и соблазн остановиться на меньшем. 2. Будьте готовы к тому, что вы один сохраните веру в себя и свою цель. 3. Будьте готовы к тому, что друзья оставят вас. 4. Будьте готовы к тому, что друзья оклевещут вас. 5. Будьте готовы к тому, что испытания, уготованные всем, достанутся только вам. 6. Будьте готовы принять всю полноту награды. 7. Сохраните благородство, поддержав даже не смогших и даже предавших. <br/>
Этот рассказ в избранном. Puffin, низкий поклон.
На какую мысль все это Вас наводит? Меня, например, наводит на мысль, что правительство хочет вырастить тупых, выносливых рабов.
2. Минимальная зп все же тоже возросла в 2 раза.<br/>
3.Предварительные подсчеты мало стоят, хотя уехали (на заработки действительно многие). Но значительная их часть — это те, кто и раньше ездил, только в РФ, а не на Запад.<br/>
4. Что это за реформа такая с ежедневной физрой? Пока что все наоборот: куча ненужных предметов, и намек на физру два раза в неделю, чтоб не дай бог дитятки не надорвались.<br/>
<br/>
П.С. Тупых выращивают с успехом и без этого. Телек и инет свое дело делают. А выносливых что-то не видно и не предвещается.
Марию Николаевну приложил бы мордой об угол ограды-знакомы такие курицы.<br/>
Медведь мстителен -это известно охотникам. <br/>
Мне понравился рассказ. Мистика? Думаю не совсем… От охотников много слушал баек и читал почти мистические рассказы… Кое что, случалось и со мной../к сожалению писать не умею/<br/>
Случаев много и они разнообразные. Склонен положительно оценить последние 2 рассказа<br/>
За 4 месяца, прослушал с десяток книг разных авторов. Благодарен за доставленное удовольствие, в том числе и Пожилым Ксеноморфом........:)<br/>
За данный период, /занимаюсь резьбой по дереву/ не отвлекаясь вырезал два резных панно/о природе Карелии/ <br/>
Здорово! <br/>
Можно делать одновременно два дела… и оба мне интересны…
Чтец хороший <br/>
Сюжет есть, динамика сюжета присутствует. Есть интрига, чем все это кончится. Забавный альтернативный мир. В принципе интересно, местами не предсказуемо.<br/>
Вот чего нет, так это развития героя. Он изначально супер чел, без ошибок и шишек идёт к статусу боса уровня.<br/>
Постоянные вставки с описанием оружия и технологий во все дыры. Даже в сцене где Лешак сообщает другу о гибели его брата автор умудрился вставить описание техники рубки бревна. Автору не хватает редактора. И уж очень много ненужных подробностей про всякое барахло. Как представлю себе Дюма или Гоголя что все время описывают технологии изготовления шпаг или шашек, так смешно.
2. Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них<br/>
<br/>
Мф.18:3. и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное.<br/>
<br/>
Мф.18:4. итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном.<br/>
И ещё Мф.18:5. и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает;<br/>
<br/>
Мф.18:6. а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили в глубине морской.
Подробнее на livelib.ru:<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/selection/32630-linkoln-rajm-i-ameliya-saks" rel="nofollow">www.livelib.ru/selection/32630-linkoln-rajm-i-ameliya-saks</a>
Вообще, в процессе чтения вспоминается фраза о том, что художника может обидеть каждый. Невольно ловишь себя на мысли, что хочется действительно обидеть, потом догнать и ещё несколько раз обидеть.<br/>
Нужно понимать, что использование темы ВОВ должно быть более чутким, что ли. Не нужно доходить до шутовства. Почитайте хотя бы Евтушенко ”Отряд 1-4”, не вызывает такого неприятия. Булычев Кир -” Можно попросить Нину?”- вообще шедевр!<br/>
В общем- привет Мишке!
<em>Т.е. Христос не указывал Иуде, что именно тому нужно сделать, но Христос уже знал, что Иуда имеет намерение предать.</em><br/>
После того, как Иисус Христос был приговорён к распятию, Иуда раскаялся и возвратил 30 сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: <em><strong>«Согрешил я, предав кровь невинную»</strong></em>. Они же сказали ему: «Что нам до того?» (Мф. 27:4) И бросив серебреники в Храме, Иуда пошёл и удавился.<br/>
Где тут любовь к Иисусу? Наверное, всё же предательство?
Тем кому нравится такой жанр… тема, слушайте эту книгу и не пожалеете. Есть и юмор, и драйв, и любовь. Эта книга мне понравилась даже больше чем А. Круза Эпоха мёртвых. Очень долго и подробно описывал он всё задействованное оружие. Нет, конечно книга Круза тоже очень достойная. Но для меня очень много было описания оружия, как-будто инструкцию по применению слушаешь. Это моё личное мнение. У Громова всё более компактно, всего по немногу.<br/>
Книга Б. Громова для меня просто самая-самая...)) Я слушаю её уже 4-ый раз! Судите сами ;))
1. «Мастер и Маргарита» 2005 г. <br/>
2. «Остров проклятых» 2009 г. <br/>
3. «Девятые врата» 1999 г. В фильме освящена одна из двух линий романа Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришельё». <br/>
4. «Собачье сердце» 1988 г.<br/>
5. «Идиот» 2003 г.<br/>
6. «Семнадцать мгновений весны» 1971 – 1973 гг.<br/>
<br/>
И на сладкое)):<br/>
«12 стульев» 1971 г.<br/>
«Золотой телёнок» 1968 г.
1.Для кого? Для себя и таких же, как вы. <br/>
2.Если берегу срок 45 -53, то скорее 56.<br/>
3.Свобода. Вы бы попробовали хоть малость сделать того в Европе, что ща позволено в РФ, то давно сидели бы в клетке. <br/>
4.Россию не победили, а обманули. Как это всегда делает запад. <br/>
5. В течении 10 лет, а это лишь миг для истории, всё наладится. У неё великий потенциал. Поверьте, люди бегут от сюда. Пока это ручеек, но сами знаете, что бывает когда ручьи сбегаются. <br/>
Миша, всё в РФ будет хо ро шо!
<b>2.</b> широкофюзеляжный (с двумя проходами в салоне) среднемагистральный пассажирский самолёт вместимостью в несколько сот пассажиров … <br/>
◆<i>В Советском Союзе конструкторским бюро Сергея Владимировича Ильюшина разрабатывается аэробус «Ил-86». Он сможет перевозить 350 пассажиров со скоростью 950 километров в час на дальность до 4 600 километров.</i> В. А. Шаталов, «На самолёте в космос», 1974 г. // «Наука и жизнь»
испорченный век оно такое-тут перечитывал Каллисто Мартынова-в школе читал и ничего. а сейчас звездолет который летит от системы к системе 4 года с экипажем из 12 мужчин вызывает подозрения))) что то с составом то не так!))<br/>
не я читал про исследования НАСА про полет к Марсу-вроде как они признали что 50 на 50-схема не стабильная ибо возможен разрыв отношения и проблемы…<br/>
но их сложная схема лишь процентовку полов меняла)))
Но сама книга ужасна! Совершенно тупой план главного героя и его жены, чтобы избавиться от преследования))) Зачем надо ехать отдыхать на пляж, где погиб твой сын? Женщина приходит в себя связанной в пещере и первым делом срывает с себя одежду, чтобы остаться голой))) чувак под прицелом убийцы начинает облизывать тело своей жены, видимо, другим заняться в этот момент нечем))) Ни один герой не вызывает симпатии. Главный герой вообще никакой, его дочери 6 лет, а рассуждает, как 4-летка. Но самый отвратительный персонаж даже не убийца, а озабоченный полицейский, который то и дело лапает женщин. Не могла дождаться конца, чтобы закончился этот бред
А вот помню как мы два здоровых лба, возрастом далеко за «тридцатку» играя во второго «Резидента» несколько раз ставили на паузу не для того чтобы отдохнуть, а чтобы покурить и успокоится и отойти от пережитого испуга.<br/>
В 4ю часть я играл один… Ни разу не было страшно и было дико скучно. Никаких загадок. Пойди, найди, застрели… фигня.<br/>
Поиграйте во 2-ю. Пару раз смены подгузников гарантирую. ;)<br/>
(кстати, если говорить о пугалках то «Эвил визин-2» тоже довольно жуткая местами и дико интересная.)
Эдакий русский Харлан Эллисон в супер-лайт варианте.<br/>
Неплохо. Но, пожалуй остановимся на этом. Может потом дослушаю, а сейчас чернухи неохота больше. Причём такой, где не очень понятно выражена суть, не пояснена мысль. В отличие от того же Эллисона, у которого в почти в любом рассказе понятна авторская мысль, идея рассказа, тут с этим определиться (лично мне) довольно сложно.<br/>
<br/>
Исполнение/прочтение рассказов великолепное, особенно подкупает ребёнок участвующий в озвучке.<br/>
Сборнику плюсанул за исполнение, с самим автором пока не всё ясно. <br/>
Но пишет хорошо.
Этот рассказ в избранном. Puffin, низкий поклон.