Так же <a href="https://jett.enjoyyy.net/serials/fantastika/tyomnaya-materiya-2024-smotret-onlayn-besplatno-5024113" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">jett.enjoyyy.net/serials/fantastika/tyomnaya-materiya-2024-smotret-onlayn-besplatno-5024113</a>
8 глава, 19:46, в этот момент у меня мурашки по коже не просто пробежали, а пронеслись как угорелые, то как он это сказал это было нечто!!! <br/>
Я очень надеюсь увидеть этот момент в 3 сезоне реинкарнации!
Плоский 2-х мерный роман со скучнейшим наибанальнейшим концом. Такого ангела вообще нельзя даже представить себе: ни в чем не отдаёт себе отчёт, творит, что хочет. Своевольный самоуверенный глупец, взявший на себя роль Творца! Полная анархия!<br/>
К чтецу вопросов и пожеланий нет. Мне все понравилось.
Нет, не одну...😊 <a href="https://akniga.org/verdon-dzhon-zazhmursya-pokrepche" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/verdon-dzhon-zazhmursya-pokrepche</a>
Раньше, когда мальчики дёргали девочек за косы, это был признак что этот мальчик неравнодушен к этой девочке, она ему нравится. Он хочет привлечь ее внимание. Но это обычно проходило к 6 классу
В поле, где я сейчас пишу, нам предлагается оставить комментарий о книге, а не об исполнителе. А вы в самопрезентации не стесняйтесь просить отзывы — объясните в 2-х словах, почему это для вас важно.
Дослушал. Не понравилось. И дело даже не столько в «гигимотине», как ругался один из комментаторов, сколько в том, что нифига не понятно что автор хотел сказать.<br/>
<br/>
Это антиутопия? Где-то да, но не вполне похоже. Не сказать, что человек будущего как-то дико страдает по сравнению с жителем 20-го века.<br/>
<br/>
Может, размышления автора о «более лучшем» устройстве общества? Возможно, но опять же уверенности нет. Ощущения какого-то радужного будущего вообще нет.<br/>
<br/>
Прогнозы к чему мы идём (с точки зрения конца 50-х) или размышлизмы о биологической природе разумных существ и неубывании общей энтропии? Bo-o-o-oring и «ниачём».<br/>
<br/>
Космический экшон? Местами, но крайне невыразительно. Даже какое-то ощущение неуместности создаёт.<br/>
<br/>
Учебка, муштра, военный это не профессия, а половая ориентация, и всё такое… И что, что ты этим хотел сказать, Хайнлайн, что вода мокрая?<br/>
<br/>
Какая-то унылота про то, как и кому должен подавать вилку капрал-сержант в присутствии перво-третьего-лейтенанта при условии, что вице-капитан-полковник находится не ближе 15 футов, и как у того при этом должно быть в ширинке: налево или направо.<br/>
Что это вообще за хрень???<br/>
<br/>
Кто-то скажет, что автор хотел сподвигнуть читателя самому задуматься о чём-то там, дескать, глубокие темы и широкие мысли. А я скажу, что это ерунда полная. Графоманил подряд, что в голову шло. Может быть, даже тупо объём набивал для публикации.<br/>
<br/>
Принято чмырить экранизацию, которая «совсем не то, что книга!». Совсем не то, факт. Вот только кинцо там понятное — зрелищная (для того времени) стрелялка с обычными шаблонами и сюжетными ходами (и 30-летними актёрами, играющими выпускников школы). «Игровое кино». Сценаристы явно ужом выворачивались, чтобы хоть что-то из унылого первоисточника вытянуть. Потому и «по мотивам». Посмотрел разок и доволен, что два часа повалялся на диване, пырясь в мелькающий ящик, а не потратил 7+ часов на бессмысленную тягомотину. Ну, не пробирает от слова «вообще».<br/>
<br/>
Лётчик.джпг.<br/>
<br/>
Прочитано недурно, с выражением, пусть и со спорными ударениями в немногих местах. Хотя бы без раздражающего музла, уже за это спасибо.
Столько бреда нужно было написать, что-бы в конце пришла интересная развязка… Можно было-бы убрать всю ересь из рассказа сократив его на 1 час и сделать его коротким но интересным, а так это соплежуйство сплошное.
Какая прекрасная реакция на критику...) <br/>
Я же, напротив, предпочла из 2-х озвучек именно вашу.<br/>
Вы читаете очень хорошо… Красивый мягкий тембр, размеренная выразительность, нужный темп. Был один недочет с ударением — да и ладно.
В 04-м файле в районе 1:30:25 оригинальный текст:<br/>
«No matter what propaganda they put out for the folks at home»<br/>
был, скажем так, переиначен)))<br/>
<br/>
— Как бы не успокаивала пропаганда и этот ваш Арестович…
хм… Тогда, наверное, это какие-то более поздние двухтысячные)<br/>
Моё поколение ещё успело побыть октябрятами, — и, возможно, это сказалось, но мы точно таких слов не употребляли)<br/>
Вот моя подруга, лет на 8 младше, до сих пор зовёт лучших подруг «курицами» 😄
Очень интересно! И прочитана книга здорово — я в рядах тех, кто считает, что Каспер точно поймал дух серии, невозможно оторваться, даже не смотря на все ужасы, которые описывает автор. Мне сильно нравится, что за внешним боевым уровнем четко виден более глубокий и важный смысл — вся серия, по-моему, это большой привет Юнгу и всей глубинной психологии. Вообще, на фоне такой литературы, в которой фантазируется очень далекий мир будущего, где психику настолько сильно опасаются, становится даже не удивительной та дремучесть, с которой к ней относятся в наши времена. Если в 40-м тысячелетии запрещают и боятся тех, кто вступает в психические измерения и пытается их изучать и взаимодействовать с ними, то конечно очень понятно, почему в во 2-м тысячелетии подавляющее большинство — это архаичные Космические волки и первобытные Пожиратели миров, или в лучшем случае Ультрамарины, но никак не Тысяча сынов. <br/>
Книга захватывающая и героическая, хотя и совершенно трагическая.
Я очень надеюсь увидеть этот момент в 3 сезоне реинкарнации!
К чтецу вопросов и пожеланий нет. Мне все понравилось.
" С 5 января 2024 года назначен настоятелем Храма Троицы Живоначальной в Хохлах,/ Москва / сменив на этой должности многолетнего настоятеля протоиерея Алексия Уминского, снятого с настоятельства и запрещённого в служении предположительно за общественную позицию " ©<br/>
<br/>
Прекрасная карьера 👍
Книга тоже хорошая, однако многовато драмотических отступлений о тяжёлой «судьбе-судьбинушке» некоторых героев
<br/>
Это антиутопия? Где-то да, но не вполне похоже. Не сказать, что человек будущего как-то дико страдает по сравнению с жителем 20-го века.<br/>
<br/>
Может, размышления автора о «более лучшем» устройстве общества? Возможно, но опять же уверенности нет. Ощущения какого-то радужного будущего вообще нет.<br/>
<br/>
Прогнозы к чему мы идём (с точки зрения конца 50-х) или размышлизмы о биологической природе разумных существ и неубывании общей энтропии? Bo-o-o-oring и «ниачём».<br/>
<br/>
Космический экшон? Местами, но крайне невыразительно. Даже какое-то ощущение неуместности создаёт.<br/>
<br/>
Учебка, муштра, военный это не профессия, а половая ориентация, и всё такое… И что, что ты этим хотел сказать, Хайнлайн, что вода мокрая?<br/>
<br/>
Какая-то унылота про то, как и кому должен подавать вилку капрал-сержант в присутствии перво-третьего-лейтенанта при условии, что вице-капитан-полковник находится не ближе 15 футов, и как у того при этом должно быть в ширинке: налево или направо.<br/>
Что это вообще за хрень???<br/>
<br/>
Кто-то скажет, что автор хотел сподвигнуть читателя самому задуматься о чём-то там, дескать, глубокие темы и широкие мысли. А я скажу, что это ерунда полная. Графоманил подряд, что в голову шло. Может быть, даже тупо объём набивал для публикации.<br/>
<br/>
Принято чмырить экранизацию, которая «совсем не то, что книга!». Совсем не то, факт. Вот только кинцо там понятное — зрелищная (для того времени) стрелялка с обычными шаблонами и сюжетными ходами (и 30-летними актёрами, играющими выпускников школы). «Игровое кино». Сценаристы явно ужом выворачивались, чтобы хоть что-то из унылого первоисточника вытянуть. Потому и «по мотивам». Посмотрел разок и доволен, что два часа повалялся на диване, пырясь в мелькающий ящик, а не потратил 7+ часов на бессмысленную тягомотину. Ну, не пробирает от слова «вообще».<br/>
<br/>
Лётчик.джпг.<br/>
<br/>
Прочитано недурно, с выражением, пусть и со спорными ударениями в немногих местах. Хотя бы без раздражающего музла, уже за это спасибо.
1 — предисловие<br/>
4 — Сказки, песни, загадки. <br/>
9 — Сказки-присказки. <br/>
10 — «Сказка об Умном мышонке»<br/>
19 — песня о Елке <br/>
35 — знаки препинания <br/>
40 — Из лесной книги <br/>
45 — Мистер Твистер <br/>
50 — «отчего Кошку…»<br/>
60 — Теремок <br/>
62 — ГОРЯ БОЯТЬСЯ….
Единственное что я не понял почему я не могу сам прочитать рассказ за 8 минут а слушаю аудиокнигу?
Я же, напротив, предпочла из 2-х озвучек именно вашу.<br/>
Вы читаете очень хорошо… Красивый мягкий тембр, размеренная выразительность, нужный темп. Был один недочет с ударением — да и ладно.
«No matter what propaganda they put out for the folks at home»<br/>
был, скажем так, переиначен)))<br/>
<br/>
— Как бы не успокаивала пропаганда и этот ваш Арестович…
Моё поколение ещё успело побыть октябрятами, — и, возможно, это сказалось, но мы точно таких слов не употребляли)<br/>
Вот моя подруга, лет на 8 младше, до сих пор зовёт лучших подруг «курицами» 😄
Ремарка — ближе к концу на 4 минута+ не удаленный повтор
Книга захватывающая и героическая, хотя и совершенно трагическая.