Поиск

29% <br/>
Больше не осилил.<br/>
Уже треть книги, а сюжет до сих пор не вышел за рамки завязки. Заснули люди — отлично. Не просыпаются — ок. А дальше что? ГГ ходит из больницы в гостиницу (и обратно) и уже 4-й час опрашивает людей: врачей, уборщиц, свидетелей. И ничего от них не узнаёт. Ординарная болтовня. То, есть, прочитав аннотацию, вы уже «прочитали» треть книги.<br/>
Промежутки между беседами ГГ заполняет мыслительными порожняками. Размышлениями НИ О ЧËМ. Будто автор растягивает текст, что бы набрать 500 страниц.<br/>
Короче, книга утомила. Мне уже НЕ ИНТЕРЕСНО, почему уснули люди.<br/>
<br/>
Кстати, смотрю я уже тут третий, кто на 30% сдался.

Что вы подразумеваете под «женской работой»? Я прихожу с работы и сам себе готовлю, стираю, убираю. В наше время для этого достаточно нажимать на кнопочки. Не сравнивайте быт женщин еще сто лет назад и сегодня. Сегодня вы паразитируете на мужчинах, родили одного ребенка и уже ноете, как вам бедненьким тяжело. Моя мама родила 4-ых и еще работала. И все успевала. И она — женщина с большой буквы. А современные женщины сидят в инстаграмах и вконтактиках и обсирают мужчин, в то время как эти «мужчины» пашут на работах. А за два часа до прихода мужа с работы, не велик труд приготовить ужин. Но запомните, ваш паразитизм вам же и аукнется.

Сразу пришло на ум 6 фильмов (три из них – сериалы), которые в принципе не хуже книг. И не в последнюю очередь потому, что не стали придумывать, а сняли как в книге. Но, думаю, подобных замечательных экранизаций всё же несколько больше))) <br/>
1. «Мастер и Маргарита» 2005 г. <br/>
2. «Остров проклятых» 2009 г. <br/>
3. «Девятые врата» 1999 г. В фильме освящена одна из двух линий романа Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришельё». <br/>
4. «Собачье сердце» 1988 г.<br/>
5. «Идиот» 2003 г.<br/>
6. «Семнадцать мгновений весны» 1971 – 1973 гг.<br/>
<br/>
И на сладкое)):<br/>
«12 стульев» 1971 г.<br/>
«Золотой телёнок» 1968 г.

4-я часть по сравнению со 2-й(самая крутая на мой взгляд) — простой тупой шутер. Короткий и бессмысленный. И ни разу не страшный.<br/>
А вот помню как мы два здоровых лба, возрастом далеко за «тридцатку» играя во второго «Резидента» несколько раз ставили на паузу не для того чтобы отдохнуть, а чтобы покурить и успокоится и отойти от пережитого испуга.<br/>
В 4ю часть я играл один… Ни разу не было страшно и было дико скучно. Никаких загадок. Пойди, найди, застрели… фигня.<br/>
Поиграйте во 2-ю. Пару раз смены подгузников гарантирую. ;)<br/>
(кстати, если говорить о пугалках то «Эвил визин-2» тоже довольно жуткая местами и дико интересная.)

4 рассказа позади. Хороший слог. Те, кому нравится депрессивная фантастика не изгаженная графоманией, автор должен понравится. <br/>
Эдакий русский Харлан Эллисон в супер-лайт варианте.<br/>
Неплохо. Но, пожалуй остановимся на этом. Может потом дослушаю, а сейчас чернухи неохота больше. Причём такой, где не очень понятно выражена суть, не пояснена мысль. В отличие от того же Эллисона, у которого в почти в любом рассказе понятна авторская мысль, идея рассказа, тут с этим определиться (лично мне) довольно сложно.<br/>
<br/>
Исполнение/прочтение рассказов великолепное, особенно подкупает ребёнок участвующий в озвучке.<br/>
Сборнику плюсанул за исполнение, с самим автором пока не всё ясно. <br/>
Но пишет хорошо.

Странно, что мало комментариев под этим рассказом, а ведь произведение при простом сюжете ой как многогранно. Я дам вам просто тезисы. 1. На пути к цели всегда будут испытания и страхами, и сомнениями и соблазн остановиться на меньшем. 2. Будьте готовы к тому, что вы один сохраните веру в себя и свою цель. 3. Будьте готовы к тому, что друзья оставят вас. 4. Будьте готовы к тому, что друзья оклевещут вас. 5. Будьте готовы к тому, что испытания, уготованные всем, достанутся только вам. 6. Будьте готовы принять всю полноту награды. 7. Сохраните благородство, поддержав даже не смогших и даже предавших. <br/>
Этот рассказ в избранном. Puffin, низкий поклон.

<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0#%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><b>Литературные жанры в прозе</b></a>:<br/>
1 Биография<br/>
2 Манифест<br/>
3 Новелла<br/>
4 Очерк<br/>
5 Парабола<br/>
6 Повесть<br/>
7 Притча<br/>
8 Рассказ<br/>
9 Роман<br/>
10 Эпопея<br/>
11 Эссе

Думаете, сейчас легче учителям? <br/>
Если в классах по 37 и 38 человек (у меня), и таких классов — пять! Представьте, сколько надо тех же работ проверить, сколько диктантов и сочинений, помимо д.з.! А если это еще русский и литература, а помимо них — родной русский и родная литература — по другой программе! В итоге получается 16 дисциплин (в одной параллеле — 4, в другой тоже, а в седьмом и восьмом — 2 дисциплины).<br/>
А знаете, как платят в онлайн-школах? Копейки! 320 р. за часовой урок!<br/>
Мечта купить полное собрание сочинений Гоголя, Горького и Бунина останется, по-видимому, только мечтой!<br/>
А ведь как хочется иметь именно книги, настоящие, бумажные…

Назову сразу 4 причины почему заменять голос девушек было ошибкой:<br/>
— Замена голоса привычных персонажей в кино или где-либо всегда ведет за собой только негативный фон<br/>
— Твоя озвучка была более женственная чем бубнеж этой особы, которая вроде сама девушка, абсолютно не выразительный и плоский голос<br/>
— Она бубнит, поэтому приходится прибавлять, но из-за этого становится слишком громко<br/>
— Придется её ждать, соединять все дорожки и пыхтеть, вместе того чтобы все озвучить самому<br/>
Посему вижу только несколько вариантов, 1. Убрать девушку и озвучивать все самому, 2. Заставить её постараться, 3. Оставить все как есть и смириться что твой со-кастер тянет тебя вниз

этот чудесный рассказ нужно перенести в детский раздел. дайте деткам возможность узнать ботанику увлекательно и не из учебников! это замечательный, тёплый рассказ, просто дающий представление о том, как живёт и развивается деревце. я бы назначила ему возраст 4+. детям надо прививать любовь к живому, чтобы не выросли такие мальчики, как второй из этого рассказа.<br/>
вспомнила свою детскую жажду знаний. любимым журналом был «Юный натуралист». ждала каждый выпуск, прочитывала всё, от корки до корки, по несколько раз. очень любознательной была и очень любила природу) причём я эти журналы собирала очень много лет, даже в октябрятско-пионерскую макулатуру не сдала, в отличие от отцовской коллекции «За рулём»)))

Нечасто встретишь супружеские пары, которые пронесли свои нежные чувства через многие годы. Время и различные житейские невзгоды, проверяют на прочность совместно построенное здание семейных взаимоотношений. Устойчивость здания к внешним воздействиям в основном определяется фундаментом. Так и в семье, если основанием является любовь, то никакие проблемы не смогут разрушить её. Через Библию, Создатель показывает, какое должно быть совершенное проявление любви: «Любовь долготерпелива и добра. Любовь не ревнива, не хвастлива, она превозносится, не ведет неприлично, не ищет своего, не раздражается, не ведет счет обидам, не радуется неправедности, а радуется истине, всё переносит, всему верит, на всё надеется, всё стойко претерпевает» (1Коринфянам 13:4-7). Это конечно идеал, но к нему можно стремиться.

Критику ему конструктивную, не повышать эго за счет чужого труда…<br/>
А что вы хотели, написав рассказ поперек законам жанра?) Тем более в секторе постсоветской фантастики, где космос раздирается уже от одного взгляда воодушевленного космонавта.<br/>
Естественно все ожидали, что гг всех чудищ из бластера уложит)<br/>
<br/>
1. К поднятой в вашем рассказе проблеме нужна подводка. Вы штрихами описали как оно в Австралии(кстати, неожиданно), но это растворяется в дальнейшем сюжете. Контраст не очевиден.<br/>
2. В общем-то все места выбора главгероя тоже немножко растворяются в ровном речитативе.<br/>
3. Но сам рассказ классный, одобряю. <br/>
4. Вас критиковать немного толку — слишком гневный и саморефлексирующий персонаж)

...«ну там много плюсов-то было:<br/>
1. Полностью бесплатное образование<br/>
2. Полностью бесплатная медицина<br/>
3. Бесплатные путевки в санатории и дома отдыхов<br/>
4. Все жили дружно и не воевали между собой<br/>
5. Не было такого наплыва гастарбайтеров, устанавливающих у нас свои законы и порядки»...- психология совкового иждивенца, на халяву. А как вам такое сравнение- ЗАЗ-968 стоимостью 3500 советских рублей, в то время как в США базовый Мустанг 1970 года стоил всего 2820 долларов. Курс валют тогда был — за один доллар давали 67 коп… получается за один запор можно было взять два Мустанга… Это вам про справедливость и благополучие в совке.

Идея рассказа легла в основу сценария к культовому фильму Стэнли Кубрика. А сценарий, в свою очередь, превратился в первую часть знаменитой «Одиссеи» Кларка. «Часовой» написан за 20 лет до первой части тетралогии (в 1948г.) и почти за 50 до последней (1997г.). Четвёртая часть эпопеи закончена автором за 4 года до предполагаемой завязки сюжета всего повествования (2001г.). Тогда уже было понятно, что человечество не оправдало надежд поколения первых покорителей космоса. И Кларк сместил «точку начала повествования» на 2030. Ждать осталось недолго)<br/>
Книга длинною в жизнь, а в основе этот рассказ…<br/>
<br/>
Спасибо Артуру Кларку, мы его помним!<br/>
Гарри Стил, как всегда, на высоте!

1. Значит мне показалось. Тогда вопрос к ясности и понятности для окружающих излагаемых вами мыслей)<br/>
2. Для кого как…<br/>
3. Опять-таки из ваших слов так померещилось. Цитировать не буду, можете сами «подняться» и у себя посмотреть.<br/>
4. а) Я разве где-то назвал Андреева классиком? <br/>
б) Посмотрите на досуге определение «классическая литература».<br/>
в) Тем не менее, на мой взгляд, Андреев ближе к классике, чем к ширпотребу.<br/>
5. — <br/>6. Совет всегда полезен, если он уместен и полезен (тавтология специально). Опять же вопрос к тому, как вы выражаетесь, ибо у меня сложилось впечатление, что вам не близко (в ваших терминах).<br/>
Удачи!

На самом деле трёхмерных фигур с такими проекциями очень много вариантов. Даже если отбросить симметричные, всё равно их гораздо больше 4-х.<br/>
Так как проекции 1 и 2 эквивалентны или равны то исходя из принятой в черчении традиции развёртки плоскостей проекций: 1 — это проекция «вид спереди» и 2 — это проекция «вид сверху» и 3 — вид «сбоку» ( автор задачи к сожалению не поставил цифру 3 на рис. ) традиционно — это вид «с лева», но в некоторых случаях делают и вид «сбоку» — как вид «с права», если деталь сложная и 3 вида проекции не дают полной картины её в объёме ( или в изометрии) Поэтому, условие задачи считаю не полным и требующим уточнения.

Роман для школьников средних классов. <br/>
Персонажей немного, взаимосвязи слабые, собрано по типу конструкторов Мартина Идена. <br/>
Хозяйственная жизнь описываемого периода не раскрыта. Два основных героя Иисусики, наверное, единственное что не хватает в картинке — сбор средств жертвам Побоища на Чудском и благотворительные концерты в местных ДК. Оттого они вышли плоские, им не сопереживаешь. <br/>
Вторая половина 4-ой главы напомнила школу. Пишешь реферат на заданное количество страниц и опа, надо ещё пол-листа. Режешь сюжет где кончается лист и бежишь играть в футбол с пацанами.<br/>
Из плюсов: есть интересные исторические моменты, упомянуты аспекты религиозных метаморфоз, взор автора/редактора пал на антропологию племён.<br/>
Слушал на скорости +50%

Ну теперь уже начитывает😉😊 Я очень надеюсь, что за этим вторым рассказом О'Коннор в Вашем исполнении последуют 3, 4, 5… А может даже хватит время и желания и на 2 её романа. <br/>
Понятно, что не одна только О'Коннор Вам самому как читателю интересна, будут, надеюсь, и другие Ваши работы мимо которых слушатели не пройдут. Я вот сама дослушаю сейчас 2 масштабные книги, и в качестве детектива хочу, наконец, послушать «Пулю для президента» Харрингтона в Вашем исполнении. Сериал люблю («Старый портвейн» с Дональдом Плезенсом одна из моих любимых серий из «Коломбо»), но ни разу не читала ни одну из книг про расследования умного и обаятельного недотепы 😊лейтенанта Коломбо.