Безобразное как противоположность прекрасному, тоже имеет право на существование в нашем дуальном мире. Однажды я уже пропутешествовала на дно вместе с Рю Мураками («Все оттенки голубого»), сижу и думаю, стоит ли повторять? Ещё категория ужасы и мистика вызывает вопрос. Может это все же детектив или триллер?
Думается автор один из дублеров Кинга. Почему глушат голос чтеца музыкой понять не могу. <br/>
Мухи отдельно, борщ отдельно — что тут еще сказать. Почему народ любит эти ужасы тоже не ясно. Говорят, как-то авто Кинга остановил коп. Пока Кинг рассказывал ему как он ехал коп обделался.
Книга депрессивная, жестокая, циничная и, в тоже время, правдоподобная. Её можно считать полезной, если кровь, мерзость и ужасы, описанные в ней, вызовут у читателя абсолютную уверенность в недопустимости подобного будущего. Если же она будет воспринята как очередное увлекательное фэнтези – тогда грустно. Озвучено на 5+ из 5.
рассказ скорее не в жанре ужасов, а просто скверна. Больной на голову писатель… Видимо проблемы с женщинами. А может он просто тайно хочет быть с крупной женщиной, но ему отказывают в этом, вот он и излил всю свою скверну на бумагу )) но это не жанр ужасы, явно.
Озвучено отлично! Первый рассказ скорее исповедь обычного человека, а не ужасы. Было бы гораздо интересней если бы исповедь, сменялась дневником. Взгляд с одной и с другой стороны на одни и те же события. Второй рассказ испорчен бредовой идеей к чему эта опухоль, люди гораздо страшней чудовищ.
Если вынести за скобки невнятную концовку, то очень неплохо. Все детали сюжета логически связаны, отношения героев прописаны реалистично. И развитие неплохое и заход на грядущие ужасы. Хороша и параллельная военно-историческая линия, интересно. Но ближе к концовке автор потерял управление сюжетом, оставив нерешёнными много загадок. Жаль…
Если здесь ужасы есть, то только в комментах. Вам что реально это понравилось? Единственная заслуга автора — ему удалось догнать и перегнать Америку. Раньше для меня примером тупости был незабвенный американский фильм про перевал Дятлова, но это еще хлеще.<br/>
«Пионер уехал верхом на Вадике» все, мне хватило.
А между прочим рассказ «Плохой писатель» — неплохая сатира на подражателей Лавкравта, где в приведении четко прорисовывается сам мастер таких жанров как ужасы, мистика, фэнтези и научная фантастика. И сам рассказ все это фрагментарно представляет. И еще: диктор удачно произнес слово «писатель» — пиИисатель. Хорошо написано, хорошо прочитано.
Говарда Филлипса Лавкрафта я считаю хорошим писателем в жанре «ужасы», но у него есть посредственные либо неудачные авторские работы.Рассказ «Книга» я бы назвала малоинтересным, в нем нет толкового сюжета, следовательно, я уверена, на большинство читателей или слушателей он не произведет особого впечатления.Мне сей коротенький рассказ не понравился.
Сильно отличаются, по моему мнению. Книга ну совсем не ужасы и не мистика, скорее психологическое нечто… о том как в соответствующей атмосфере сходят с ума… Фильм, красивая картинка с сюжетом, интригой и почти хэппи эндом. Данную аудиокнигу слушать не смогла, чтец не понравился — как скучную лекцию читает.
Очень замечательный, добрый и светлый рассказ. Он не ужасы, а приключения с мистикой. И да — в нем важнее характеры людей, нежели всё остальное. <br/>
Тем, кого смутят долгие описания в начале — это ведь Кинг, у него всегда так. И его описания помогают понять героев, узнать их характер.
не правда -не надо. это был не педогогическая провокация в стиле-когда ребенка заставляют читать-сказа ему «это тебе еще рано! слишком опасные там для детей идеи»<br/>
реально в мире есть книги где не ужасы, а именно депрессия. и я честно говоря против этого жанра :)
Рассказ очень хороший, прочитан отлично! Но явно не для раздела «Ужасы»! То, что душа песеля вернулась к хозяину, конечно, замечательно, но я все ждала, когда собака накажет мерзского мальчишку! Нельзя такие пакости даже в книгах оставлять безнаказанными!!! Из таких мелких пакостников потом вырастают большие подлецы и мерзавцы!!!
М-да. Мне как-то увиделось, что главные герои, прошедшие сквозь бессмысленные ужасы военных походов и битв, нарисованы все же как люди. Вспомним, что тогда не было оружия массового поражения, техники слежения и быстрых коммуникаций. Так что ведение боевых действий было скорей тягомотиной, чем частыми убийствами
Не знаю. Мне рассказы Лавкрафта не кажутся однотипными, скорее его стиль, мягко говоря, легко узнаваем (и вполне мною любим), но именно «Ведьмин Лог»… Лишен внутренней логики, что ли. Персонажи и их действия слишком упрощены. Ужасы не психологический триллер/роман, по определению без изысков, но не настолько же.
Первый комментатор охарактеризовал этот рассказ как «очень милый». Да уж, милого тут навалом.)) Когда в конце сидишь в полном ступоре и губы шепчут: — Ну за что??? — это так мило, что прям пи№дец! На мой взгляд, сущая жесть. И — да, разделом ошиблись. Это мистика и ужасы…
иетересненько, но почему то в жанре мистика, ужасы ожидала, что то пострашней, или я уже наслушавшись ужасов адаптировалась, хотя в одном месте стало жутковато, наверно потому, что слушала ночью, катаясь по частным секторам в лесу с малым освещением.<br/>
Озвучка, просто на высоте, особенно бабка получилась.
Такой прекрасный мог быть рассказ, если б остался в колее социалки. Младший брат «Похороните меня за плинтусом». Безумно жаль было девочку, сама бы бабку задушила. Но рассказ сдулся, ибо повернул в рубрику" Ужасы, мистика", и что-то пошло не так…<br/>
А прочитано хорошо, спасибо.
Прекрасно описана природа человека и особенности работы его мозга. А «ужасы» — так это было, есть и будет всегда. Вся история человечества об этом. А всё от «уникальности» мышления человека, всё в его голове.<br/>
Дмитрий Грызлов очень прочувствовано прочёл и старательно озвучил. За что большое спасибо.
Какой там Крейг :))) Цит.: Российский писатель и автор произведений в жанрах ужасы и триллер Крейг Оулсен оказался жителем Сызрани, где его знают, как токаря-расточника завода тяжелого машиностроения Дмитрия Чураева.<br/>
<br/>
Меня уже некоторое время будоражит вопрос почему очень многие российские авторы пишут под иностранными псевдонимами…
Мухи отдельно, борщ отдельно — что тут еще сказать. Почему народ любит эти ужасы тоже не ясно. Говорят, как-то авто Кинга остановил коп. Пока Кинг рассказывал ему как он ехал коп обделался.
«Пионер уехал верхом на Вадике» все, мне хватило.
Тем, кого смутят долгие описания в начале — это ведь Кинг, у него всегда так. И его описания помогают понять героев, узнать их характер.
реально в мире есть книги где не ужасы, а именно депрессия. и я честно говоря против этого жанра :)
Озвучка, просто на высоте, особенно бабка получилась.
А прочитано хорошо, спасибо.
Дмитрий Грызлов очень прочувствовано прочёл и старательно озвучил. За что большое спасибо.
<br/>
Меня уже некоторое время будоражит вопрос почему очень многие российские авторы пишут под иностранными псевдонимами…