Поиск

Как умеют наши (многие, увы!) чтецы испоганить даже самый лучший текст…<br/>
Ну проговорите вы несколько раз иностранные слова, термины и названия, а потом уж беритесь за озвучку! Как уныло звучат с трудом выговариваемые слова и нелепые ударения…<br/>
И запомните стишок — Есть еще порох в пороховнИцах и ягоды в ягодИцах!<br/>
Нет слова Ягодицы, нет!<br/>
Есть только ягодИцы!<br/>
А вообще когда от имени мужчины декламирует дама, то это еще смешнее, чем все огрехи вместе взятые)

Новый сборник «Глубина» получился очень хорошим. Лично мне больше всего понравился рассказ Артура Кларка «Ненависть» и рассказы трёх выдающихся советских писателей-фантастов — Ивана Ефремова, Ильи Варшавского и Кира Булычёва. Все чтецы проекта, как всегда, прочитали замечательно, но наибольшее впечатление в этот раз на меня произвела работа Владимира Князева, хотя сам рассказ показался мне далеко не самым лучшим в сборнике.<br/>
Большое спасибо всем участникам проекта за доставленное нам, их слушателям и почитателям, удовольствие! Будем ждать нового погружения.

Чтец ты лучший, спасибо за столь яркое повествование в конце прям взрыв был когда беловолосая мама =))<br/>
Говорила что этого не достаточно что он не подумал о чувствах аиши и что рудеус молил о пощаде его семьи, в какой-то момент я подумал что он забросит всех и изучит магию телепортации а после телепортации во времени и вернется на канун разоблачения но по итогу вышло гораздо лучше чем могло бы быть, интересно чем страдал хитогами видя такую возможность манипуляции арсом или же нанести вред аиши, видимо тот смирился… Но том шикарен буду ждать твоих озвучек) выздоравливай и удачи =)<br/>
<br/>
PS<br/>
Тот руквизит банковской карты твой личный? Спасибо огромное застоль приятные 14 часов я бы хотел тебе хотябы на шаурму скину, спасибо за труд)

Никогда не понимал тех, кто пишет критические отзывы в отношении ЧТЕЦОВ (их голоса, интонаций, манер и т.д.). Если бы вы за это платили, купили «кота в мешке», и оказались бы обмануты — тогда имеет смысл предупредить других покупателей, что-де у чтеца Имярек ни голоса, ни… А ТАК ДЛЯ ВАС ЛЮДИ БЕСПЛАТНО НАЧИТАЛИ, СТАРАЛИСЬ, НО НА ВСЕХ УГОДИТЬ НЕВОЗМОЖНО, ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ — ВМЕСТО ЭЛЕМЕНТАРНОЙ БЛАГОДАРНОСТИ — СВОЁ НЕДОВОЛЬСТВО ПИСАТЬ!? Тем более это известный актёр, я ещё на кассетах его адиокниги слушал, кому не нравится — слушайте тех, кто более вашему художественному вкусу подходит, но и для тех, кто только собирается эту аудикнигу послушать, «антирекламу» не создавайте, люди сами разберутся.

Книги о Гарри Поттере — великолепны и доступны любому возрасту. Это можно назвать прекрасным семейным чтением. Яркие персонажи, оригинальный сюжет, интриги и хитросплетения, прекрасный волшебный мир с многообразием волшебных существ, — эта серия книг вполне может стать шикарным образцом популярной детской классической литературы.<br/>
Обожаю читать сама, очень понравилась экранизация книг, а теперь еще и прослушала аудио-версию в исполнении Клюквина. Хочу сказать, как активный слушатель аудиокниг, Клюквин великолепен! Я слушала многих чтецов, и до этого выделяла только Игоря Князева, теперь считаю, что Александр Клюквин, если не превзошел Князева, то не уступает уж точно. Огромное спасибо чтецу за выразительное, эмоциональное, талантливое прочтение!!! Вы наделили каждого персонажа собственным характером и душой!

Ладно, именно этот рассказ, как монолог-исповедь ещё подпадает под определение моноспектакля. Привожу для вас отрывок с сайта культура.ру:<br/>
«В основе постановок лежат либо Специально написанные литературные произведения — монодрамы, либо адаптированные традиционные пьесы».<br/>
Я прослушал ещё несколько ваших аудиокниг и везде диалоги у вас играются как в моноспектакле, а не высказывается отношение чтеца к диалогам этих персонажей, то есть разложение их характеров по полочкам.<br/>
Так что, мой дорогой, это не я предъявляю к разным жанрам другие законы, а вы, злонамеренно, подгоняете под свои моноспектакли ЛЮБЫЕ литературные произведения, а не Специально написанные.<br/>
Так что ваше творчество, что угодно, но только не Моноспектакль.

Конечно, можно по разному относится к теме освещенной автором этой аудиокниги — считать ее неинтересной, а может для кого-то и познавательной. Однако, необходимо помнить и об этой стороне реальной жизни и лучше, из таких вот книжек людей знающих об этом не по наслышке. <br/>
Согласно данным Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), в России число заключенных, находящихся в местах лишения свободы, по состоянию на 01.11.2021 года составило 469 283 человек, в том числе:<br/>
357 649 чел. в исправительных колониях;<br/>
109 408 чел. в следственных изоляторах;<br/>
1 345 чел. в тюрьмах;<br/>
881 человек в воспитательных колониях для несовершеннолетних. <br/>
То есть 325 чел. на 100000 населения РФ… Огромное количество человеческих судеб, о жизни которых, современному человеку, необходимо знать чуть больше того, что получает он из криминальных новостей в СМИ.

Произведение очень интересное. Каждая книга составляет из себя некое красочное полотно. Одним словом картину. Бежевый фон, старомодные дома цвета чайной розы, деревья по окраске напоминающие сухую вишню, пара вывесок по форме точь- в -точь как миндаль. Несколько темных мазков для выразительности, и где потемнее едва заметную фигурку белой лошади. <br/>
Чтец хорош. Мужской голос всегда лучше подчеркивает ноты слога чем женский.

Не знаю кто такая Куликова, но в сравнении хотя бы с Нэсбё эта сказка не захватывает. Заявка на супер способности героя в книге раскрывается не интересно. В начале вообще нудно, потом лучше, но в конце такая попса, что больше этого автора слушать желание отпадает. Имхо конечно.<br/>
П. С. Чтец хорош, но и его пришлось ускорить на 20%, иначе можно заснуть.

Чтец отличный! Книга муть редкостная. Неинтересная. Мне кажется если бы главный герой наелся бобов и начал портить воздух: он бы и за это получил ачивку и навык. Все что он не делает это какой то навык) короче еле дослушал. Думал может в конце интереснее будет. Нет. Есть книги этого жанра намного лучше и интереснее. Хоть это и не мой любимый жанр.

Бенедиктова очень уважаю, увлекательно пишет и познавательно. Но вот Ларионов… не идет мне что-то этот чтец. Заметила, что в голове присходит прямо перевод речи какой-то, дублирую текст чуть ли в голос и только тогда понимаю. Уж лучше тогда в бумажном варианте читать или поискать что другое… спасибо, конечно, за труд и потраченное время исполнителю, но я пошла отсюда.

Не нужно «слушать наскоками», а потом писать комментарии — непорядочно. Мне понравилось, местами смеялась до слез, местами умилялась до слез. Пошлости не нашла, впрочем, кто ищет, тот найдет. Книжка милая, но читать бы не стала. Послушала с удовольствием, чтец великолепный ( действительно, скорость лучше сделать 1,2). Мало хороших начиток в фэнтэзи было в 2016 — эта хороша. Скачала бы, но её пока нет…

Не согласна с вами. Наоборот, скорей всего её нужно было читать (или слушать) намного раньше (может быть ещё в школе) новичкам и интересующимся впервые этой темой зайдёт… после моря уже «перелопаченной» эзотерической, философской и психологической литературы эта кажется «бредом сивой кобылы» :( уж лучше Вербера трилогию про танатонавтов почитать – намного интересней, захватывающе и динамичней. Хотя… может, и чтец не мой… не моё – это точно!

Я думаю, чтение шик, голос готика и декаденс, музыка очень атмосферная, от одной музыки можно перепугаться. А минусики, может, за изображение смеха или воя, их лучше делать какими-нить нечеловеческими вставками, я тоже на этом попадалась, когда читала. Ну не изображу я леденящий смех ведьмы или серебристый смех феи, проще в интернетах скачать. А вообще — класс, и книга, и чтец! Дерзайте

Очень отрадно, что наконец-то Тура Хейердала начитал мужчина. Но не хватает какого-то куража в начитке. Уж слишком монотонно и как-то из-под палки. <br/>
<br/>
Но, с другой стороны, приятно, что появился еще один чтец. И если это Ваш первый опыт, то не так уж и плохо. Надеюсь, дальше будет лучше. Удачи Вам в этом нелегком деле!

Если это прямой перевод с китайского или ещё лучше перевод английского перевода с китайского, то как то странно ругать перевод которые делали энтузиасты, а не кто-то кто владеет языком как родным, вы какой-то строгий слишком. Я таких корявых предложений во многих адаптациях китайских новелл видел. А чтец вообще озвучивает текст который дали и ни в чём ни виноват.)))

Чейза люблю, но это произведение не впечатлило, возможно чтец испортил впечатление, не понравился, слушать очень тяжело, неподходящие тексту интонации и остановки, не поймёшь кто говорит, чья роль, местами хотелось просто бросить. Остановил только Чейз, книга раньше не попадалась, но сюжет затянут, и чтобы дождаться финала пришллсь напрячься. У Чейза есть гораздо более интересные книги и гораздо лучше озвученные, на мой взгляд.

Пережимает чтец. Самую малость, но пережимает. Чем то Филиппенко напомнил но у того это звучит более органично. <a href="https://akniga.org/zoschenko-m-rasskazy-chitayut-a-filippenko-i-ilinskiy-s-yurskiy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zoschenko-m-rasskazy-chitayut-a-filippenko-i-ilinskiy-s-yurskiy</a> (первая часть)<br/>
<br/>
А лучше всего — слушать Зощенко в исполнении Водяного.

Просто чтец вырос на диснеевских мультиках. Мы, смеявшиеся над забавным кротом, сочувстовавшие лисенку Вуку и улыбавшиеся Лёлеку и Болеку, потихоньку уходим, сменяемся на этой земле поколением, для которого войны от Корецкого — как для нас войны, скажем, Акунина. Мы это прожили, они это узнают из книг. И лучше пусть это будет Корецкий, чем нынешние одноразовые горе-писаки.<br/>
Спасибо за книгу еще раз.

На мой взгляд сильно переоцененная книга. Линейный сюжет, типичные персонажи, ожидаемые характеры. Для тех, кому интересна праздная жизнь богачей Америки 20–30-ых. Для современников наверное это было какое-то откровение. По меркам сегодняшнего времени, когда повсюду блогеры-миллионники хвастаются красивой жизнью, посыл книги выглядит достаточно устаревшим и очевидным. У Моэма и Драйзера подобные сюжеты получаются лучше. А чтец хороший, слушать приятно.