Поиск

надо будет прослушать-как то так ничего- не решаюсь-имя писателя одновременно напоминает и огромном подвиге-но одновременно всплывает и ужас<br/>
<a href="https://youtu.be/Gr_dI2xYDQE?t=375" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Gr_dI2xYDQE?t=375</a>

дааааа… даже на +20% очень тяжело слушать. Интонации КАЖДОГО предложнния как у последнего предложения унылой грустной книги с печальным концом…<br/>
При этом создается ощущение что чтец взялся за это дело потому что проиграл желание в споре с девой, с которой он планировал переспать если бы выиграл…<br/>
Очень тяжело слушать… смысл прослушанного растворяется в унылом голосе через 5 предложений…<br/>
Слушать не рекомендую, минусовать не стал.<br/>
Надо сделать раздельное голосование. Произведение/чтец.

Вот насколько мне нравятся его песни в его исполнении — настолько же совершенно не пошла его проза. К счастью, некоторые песни слышала с детства, даже не зная, кто автор, потом купила диск и ещё. Потом нашла книги, предвкушала — и как пыльным мешком по голове… Вот, кстати, его картины: <a href="http://ancharov.lib.ru/PICTURE/galereya.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ancharov.lib.ru/PICTURE/galereya.htm</a><br/>
ИМХО очень разного качества, много ученических, есть откровенная конъюктура. Вообще, работ очень мало, что и закономерно: живопись для Анчарова не была главной. Заметьте, какой процент занимают автопортреты — и со всех них на нас глядит задумчивый красавец. Это тоже характерно для Анчарова, в его прозе то же самолюбование, в пожилом возрасте переходящее в брюзжание. Впрочем, есть же чем любоваться: действительно красавец, и рисует, и поёт, и на гитаре играет, и сочиняет, и по-китайски говорит. И обратите внимание, пожалуйста, на картину «Новый год»: <a href="http://ancharov.lib.ru/PICTURE/elka.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ancharov.lib.ru/PICTURE/elka.jpg</a> Вокруг слепой бабки жуткий соцреалистический выводок, но до чего ж хорошо, потрясающе хорошо написана ёлка, а ведь это труднейшая задача.

Оказалось, что достаточно интересная книга. Кстати, к чтецу привыкаешь и через 2 часа повествования начинает нравится. (Эта книга лучше многих других из этой серии)

Ханойская <br/>
<br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ханойская_башня" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/Ханойская_башня</a>

Книги со знаниями! Слушаю и переслушиваю, каждый раз открывается что-то новое! Сэнсэй 4 — это «бомба».

Говорите 800 стр? Как по мне раза в 2 с половиной больше чем стоило. Сюжета мало. Модная любовь к солженицынским истерикам на тему кровавого совка выжигает уши. Мистические сюжетные лини, хитросплетаясь в тугой клубок булгаковских нарко-трипов, ближе к концу становятся просто не интересными. Ассоциировать себя с главным героем совершенно невозможно ибо он обладает редкими качествами инфантилии и дибилизма. Прочтение отвратительное. Таким голосом и тоном стоило бы озвучивать Тома Соера, но не эротическую мистику, да и вообще у чтеца проблемы с чтением… и зевотой. Целевая аудитория девочки пубертатного периода либо выжившие из ума пенсионерки-домохозяйки. Это оценочное суждение

Вопрос. Теперь у меня вылетает сайт при параллельном открытии гугла на андройде, если открыть яндекс, то все ок. Честно, это меня печалит гораздо больше, нежели мильон открытых вкладок для сайта. Что делать, чтобы и книжка слушалась и гугл можно было открыть? Предложения. 1. Личные фильтры в настройках, как любимые авторы и чтецы, тыкнул один раз в фамилию и в поиске у тебя не отображается автор или чтец. Да, по сути чёрный список. Но по отношению к авторам, чтецам и слушателям — это более чем гуманно, авторы и чтецы творят спокойно, у слушателей меньше соблазна плюнуть ядом в очередной опус, занявший 5 страниц обновления в жанре, скрыл, и все живут и радуются с хорошей кармой. 2. Поиск по жанрам. В разделе фантастика более 450 страниц. Реально посмотреть постранично 20 страниц с каждого конца(да, спасибо, сейчас отображается последняя страница), что лежит на 225 странице… Уже не важно)) окошечко бы для ввода интересующей страницы.

Эта книга и голос чтеца навеяли<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dENB0_lHHQ0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=dENB0_lHHQ0</a>

Сравнение авторов не к месту )))) Они абсолютно не равны 6)

Приложение периодически вылетает, полностью отключается, как будто и не было включено. Версия андроид 7.0nrd9m. телефон Xiaomi note 4

… так же возникли интересные ассоциации:<br/>
<br/>
«Я так хотел принадлежать к чему-то большему, чем я<br/>
Мир пустой, хоть с каждым вторым перезнакомься<br/>
Я не биоробот с позитивной лыбой комсомольца<br/>
Эй, избавь меня от ваших панацей<br/>
Домашний Парацельс, ведь для меня е**шить – самоцель!!! ;-)))<br/>
<br/>
Короче: ответ пассионария на аффторский „инверсионный“ стиль, далее по тексту — <br/><a href="https://youtu.be/XBleNfmkScA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/XBleNfmkScA</a>, надеюсь новатор меня поймет… )))

На середине 2 дорожки концовка стала ясна и поэтому не удивила меня? гг конечно очень любящий мужчина, но почему-то чтение Ларисы делало его в моих глазах немного полоумным… ну ничего, ничего, послушать можно.

Админам. Идея#2: на главное странице, где постоянно пополняются новые книги, добавить кнопку «фильтр». Где можно было бы включить/выключить 'жанры' которые будут отображаться на этой странице. Таким образом можно сразу отсечь то, что явно не будет интересно, чтобы не забивало попусту ленту. <br/>
P.S: я знаю что можно зайти на определенный жанр. Но как ни крути с фильтрами это немного другое. Так как выборка будет сразу по всему спектру любимых жанров, и это как лента новостей, а не поиск в архивах (как сейчас воспринимается Жанровые вкладки)

Эта книга озвучена. Просто в переводе имеет несколько названий. There's Always a Price Tag -1956 Всё имеет свою цену. За все надо платить. Ценник всегда найдется. Ловушка мертвеца. Ловушка мертвеца сработала.

Ура! Наконец-то ее выложили на этот сайт! <br/>
Замечательнейшая книга, очень сильно любил ее в детстве, лет в 8-10. Тогда летом подолгу жил за городом, и из-за этого она была для меня особенно страшной.

Фаина Раневская говорила, что «Орфографическая ошибка в письме — это как клоп на белой блузке». Ошибка в склонении или ударении у чтеца — это такой же клоп, увы. Полностью поддерживаю вас в оценке Сергея Чонишвили, он прекрасный чтец, тем заметнее его редкие ошибки, у многих исполнителей они в таком количестве, что перестаёшь замечать или даже совсем вынуждена проходить мимо озвученных ими книг, как и многие слушатели, вы это знаете. Если бы слово, из-за которого начался разговор, прозвучало 1 раз, можно было бы списать на усталость, но ведь даже не 2-3!!! Моя оценка прочтения данной книги осталась прежней: 5-.

Вроде в 1 книге попал из нашего времени, а судя по Землянину из 2055?

я очень люблю ваш сайт, поэтому постараюсь высказаться конструктивно (мбоильная версия, режим слушания книги)<br/>
<br/>
Когда разрабатываешь интерфейсы, рано или поздно понимаешь, что лучший интерфейс это тот, которого нет (т.е. не заметен пользователю). Например история со свайпами в тач скринах, представьте, если бы пользователю сначала приходилось выделять элемент который он хочет подвинуть, потом нажимать клавишу направления куда бы он хотел его подвинуть и т.д. А так — одно движение пальцем, интуитивно из обычного жизненного опыта и готово. элементу даже не нужно быть видимым, а дейсвтие свайпа выбирается из контекста.<br/>
<br/>
конкретно по пунктам, из того что могу сформулировать из того что успел попробовать<br/>
<br/>
контрольной панель управления. было: <a href="https://i.imgur.com/YV0jLxM.png" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i.imgur.com/YV0jLxM.png</a> стало: <a href="https://i.imgur.com/Yux48pR.png" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i.imgur.com/Yux48pR.png</a><br/>
<br/>
1. управление разъеъалось по контрольной панель и плейлисту, что очень плохо. посмотрите на скриншот <a href="https://i.imgur.com/TfVqRNQ.png" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i.imgur.com/TfVqRNQ.png</a>. вопрос: как можно узнать на каком месте главы сейчас? быстро перейти в начало главы? да и вообще на ккаой главе я сейчас и сколько глав прослушано? возьмите этот скриншот и скриншот старой версии и покажите абсолютно новому человеку, и засекайте время, сколько понадобится на то чтоб разобраться что происходит.<br/>
контрольная панель со всем функционалом, и зонами статуса и фидбека должна быть одна и на своем одном, ожидаемом месте, не стоит часть ее функций засовывать в плейлист, который можно проскроллить и потеряться.<br/>
2. кнопка плей уменьшилась, изменила место (минус ожидаемости), стала абсолютно неконтрастной. как итог — она дает небольшой отторжение старым пользователям, да и вообще попасть в нее в разы тяжелее вцелом, и в два раза больше шансов случайно перемотать. предлагаю подумать в сторону нынешнего варианта, и доработать.<br/>
3. кнопки перемотка — это хорошо, в старой версии ее не хавтало на ряду с сик-баром. <br/>
тем не менее, хотя кнопки перемотки и функциональны, они не юзер френдли: даже если я прокручу плейлист до нужной главы, чтоб видеть этот прогрессбар (куча ненужных действий) то нажимая на перемотку я заслоняю его пальцем и получаю абсолютно нечитаемый фидбек.<br/>
закрепите сик-бар/прогресс-бар сверху. добавьте перемотку через лонг-тач по зонам, либо через свайпы, продублируйте кнопками, а на конпки добавьте лонг-тач для длинной перемотки (держим и перематывется)<br/>
4. кнопка скорости воспроизведения захламляет зону быстрого доступа (панель управления). ее можно переместить, т.к. как правило слушатель меняет скорость 1раз за всю книгу в зависимости от темпа своего восприятия и темпа подачи. также изменение скорости требует минимум два клика\тапа по кнопке, это несущественно, хотя и минус по сравнению с текущей версией.<br/>
5. некоторые модалки опций не закрываются по тапам вне модалки. т.е. надо снова «искать эту кнопку»<br/>
6. я не тестил в боевых условиях еще, но вижу что, пропала «мобильная версия». в связи с чем вопрос: как это скажется ли это на непрерывности воспроизведения в фоновом режиме?<br/>
<br/>
у меня складывается впечатление что вы пытаетесь скопировать контрол с соседнего сайта <a href="https://i.imgur.com/A4yIgbz.png" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i.imgur.com/A4yIgbz.png</a>, но юзабилити вашей старой версией по сравнению с их это как небо и земля.<br/>
<br/>
Вкратце, новый интерфейс (на момент написания комента) выглядит не самой лучшей копией любого рандомного плеера, где просто взяли функционал (плейлист, навигация) и рассовали куда рассовывается. Сколько помню пользование вашим сайтом, всегда отмечал именно его удобаство в плане управления.<br/>
<br/>
универсальный чек-лист для раз-/пере- работок интерфейса, добавлением элементов и прочих изменений<br/>
1. помешает ли изменение предыдущему опыту (плюс минус ожидаемости)?<br/>
2. увеличится ли количество действий для того, что хочет сделать пользователь (усложненность)?<br/>
3. будет ли фидбек действий абсолютно читаем?<br/>
4. насколько читаемо приложение в рандомный момент времени?<br/>
<br/>
уважайте пользователя, экономьте его время и нервы. предлагаю вам все же оставить старый интерфейс, как опцию, к которому все привыкли, и допиливайте новый, с учетом своих устремлений и отзывов пользователей.<br/>
<br/>
не повторяйте ошибок кинопоиска, новое не значит лучше.

Как по мне, самое «вкусное», Зеркальное отражение. Не зря именно Азимов изобрёл 3 закона робототехники. Изящно!