Из самого рассказа мы со всей определенностью можем говорить только о том, почему женился он. Встретил хорошенькую, фигуристую, с отменным здоровьем (для него это фактически синоним репродуктивной функции), неплохо играющую в теннис. Для статуса респектабельного «добропорядочного» джентльмена-обывателя и охотника-рыболова-спортсмена, пожелавшего зажить семейной жизнью, вполне достаточно. <br/>
О причинах же, ее побудивших выйти замуж, в рассказе нет ничего. Что само по себе интересно. Вот этот первый ее портрет перед замужеством, он достаточно легкомысленный и поверхностный. Очевидно, что что-то самое важное в ее жизни происходит дальше. Она узнает, что не может иметь детей, и она переживает (в реальности или в воображении) бурное романтическое чувство. Мы видим ее уже вполне зрелой и состоявшейся личностью. Отсюда единственный вывод ― замуж выскочила, когда была еще глупа и неопытна)) ну, можем присовокупить к этому в качестве предположения и социально-статусные мотивы))
Ой, да блин, ужастики наверное за строгостью научной мысли и исторической достоверностью идут слушать. Сюжет есть, атмосфера есть, детали — фтопку.<br/>
Если каждый рассказ будет писаться как «Властелин колец», по 20 лет — читать будет нечего. Ну родят самые упёртые десяток шедевров, и сдуются. На этом всё…
Добрый старый детектив прошлого века, неспешный, обстоятельный и довольно предсказуемый, но в 1982 году наверное он был настоящей головоломкой. Сейчас его бы уместили в двадцатиминутный рассказ. Но иногда очень приятно послушать голоса эпохи, которая осталась там, где не было сотовых телефонов и видеокамер на каждом углу
Ваши подозрения верны и доказаны, по-моему, давным-давно как историей, так и литературой)). Вы точно не один. И этот рассказ- еще одно тому подтверждение. А скорость я и сама увеличиваю, когда слушаю коллег и мэтров.))
Да, Вы правы, слишком уж выпирает в этом рассказе идея, ради которой автор приукрасил талант героини шумным публичным успехом. Видимо, чтоб уж совсем развести по разным полюсам его посредственность и ее интеллектуальное и эмоциональное над ним превосходство. Только вот читатель и так в это превосходство поверил бы, а полковник, хоть с ее славой в придачу, хоть без нее, как был дундуком, так им и остался))<br/>
Возможно, из-за такой прямолинейности это и не самый сильный рассказ Моэма.
Замечательный рассказ классика советской литературы тронул душевностью и искренностью, какой-то мудростью и в тоже время тоской.Жили же люди так «дружно», что ставили сторожей от других сторожей.Так вот и стерегли друг друга.Прочитан рассказ душевно, за что благодарю Андрея Паньшина.Его голос и прочтение увлекает и заставляет прослушать все рассказы серии «По Руси».Заинтересовало.
Рассказ о рабском труде, которого всегда хватало и хватает сейчас и о непостоянстве человеческой натуры.Обидно, что человек способен предать то, что любил до этого… Есть над чем подумать и Горький ясно намекнул на это своим рассказом.
Не приходилось ранее читать о рождении ребёнка и вот впервые прослушал об этом в рассказе М.Горького, прочитанном на сайте Андреем Паньшиным.Не простое и не лёгкое это дело-родить.
Замечательный рассказ. «Все хотят быть рождёнными, и даже демоны»)))<br/>
Чтец здесь, во второй части, читает лучше, либо я начинаю привыкать. Но ускорение в 40% не убираю.<br/>
<spoiler>пс: кто хочет немножечко понять, смотрите экранизацию «Повелитель иллюзий»</spoiler><br/>
📚 чтиво 9 из 10<br/>
🔊 озвучка 7 из 10
Представьте, я этот рассказ читала ещё ребенком, а я уже на пенсии! Очень приятно было его услышать через столько лет, наверное, я не очень объективна, но мне он кажется замечательным! <spoiler>Приятно, когда представитель нашей планеты в одиночку побеждает пришельцев, которые намного сильнее, только силой своего ума!</spoiler>
До сих пор мне не доводилось читать этот рассказ и теперь рад тому, что это удалось<spoiler>.Рассказ понравился и даже очень.Идея самоубийства с целью подставы не в чём не повинного человека интересна и необычна.Тем не менее Шерлок Холмс разгадал загадку.</spoiler>Артур Конан Дойл подтвердил свою талантливость детектива в очередной раз.
Добрый, душевный, немного грустный рассказ, всколыхнувший не только чувства Возницына, но пробудивший и мои (Леночкины) воспоминания о первых влюблённостях. Наверное в этом и заключен талант классиков — в способности разбудить в человеке придремавшие чувства, воспоминания…<br/>
Исполнителю Сергею К. grand merci.
Читал и даже слушал не один раз рассказ о диадеме, но встретив в очередной раз его на страницах сайта, не удержался и вновь с удовольствием прослушал.Спасибо.
О причинах же, ее побудивших выйти замуж, в рассказе нет ничего. Что само по себе интересно. Вот этот первый ее портрет перед замужеством, он достаточно легкомысленный и поверхностный. Очевидно, что что-то самое важное в ее жизни происходит дальше. Она узнает, что не может иметь детей, и она переживает (в реальности или в воображении) бурное романтическое чувство. Мы видим ее уже вполне зрелой и состоявшейся личностью. Отсюда единственный вывод ― замуж выскочила, когда была еще глупа и неопытна)) ну, можем присовокупить к этому в качестве предположения и социально-статусные мотивы))
Если каждый рассказ будет писаться как «Властелин колец», по 20 лет — читать будет нечего. Ну родят самые упёртые десяток шедевров, и сдуются. На этом всё…
Возможно, из-за такой прямолинейности это и не самый сильный рассказ Моэма.
Поставила лайк Олегу Булдакову за прочтение.
Чтец здесь, во второй части, читает лучше, либо я начинаю привыкать. Но ускорение в 40% не убираю.<br/>
<spoiler>пс: кто хочет немножечко понять, смотрите экранизацию «Повелитель иллюзий»</spoiler><br/>
📚 чтиво 9 из 10<br/>
🔊 озвучка 7 из 10
Исполнителю Сергею К. grand merci.