«Элексир Купрума Эса». Замечательное детское произведение. Очередное. Благодаря сайту я столько великолепных книг для детей услышала! И всё больше и больше поражаюсь тому, какую порой ерунду мы читали (и читаем!) в школе, когда существуют книги, гораздо интереснее. Я в детстве была ярой читательницей. В детской библиотеке от меня стонали — я читала всё, что попадалось в руки. Но где же были эти книги, которые я слушаю сейчас на сайте?! Зато «советский реализм» и «советская классика» стояли на полках сотнями томов.
Рассказ многопланов, что и замечательно.Оптимистичен? Да. Философичен? Безусловно. Вот это, последнее, и заставило воспомнить и Замятина, и Оруэлла, и концепцию «человек — винтик социальной машины». Действительно, чтобы найти себя и свое призвание, — стОим пройти путь Ниггля от преисподни к вершинам. «Сказка — ложь, да в ней намек» — и для каждого он будет своим. На то она и классика. Поклон господину Булдакову, женский голос при мужских испытаниях, видитмо, был бы не очень подходящим. Спасибо Админам за превосходный отбор произведений.
Вы там, что-то за понятия «крякнули»?) Так вот: интернет — это не СМИ. СМИ — это телевидение, радио, пресса. Интернет — телекоммуникационная сеть, но никак пока ещё не СМИ. Ну куда уж вам знать Алекса — Бёрджесс и Кубрик для вас слишком сложно, это не классика 19 века, это не социалистический реализм 50-х. Это постмодерн, там мозги посложнее устроены должны быть. А у вас, похоже, чувство иронии и понимание отсылок отсутствует напрочь и ещё архаичной злобы через край.
Странно, что сосайтники так перевозбудились, как будто на нашем сайте все чинно благородно, нигде нет ни мата, ни эротики. Просто гнездо пуритан. Все сидели, салфеточки вышивали под Энн Перри и Донцову, а тут вдруг БАЦ и Лука Мудищев…<br/>
Это же классика жанра.<br/>
Не в обиду будет сказано чтецу, но для меня эталонное прочтение этой поемы у Романа Трахтенберга, до сих пор никто его не переплюнул и не сравнился. Но стремится к совершенству все равно стоит…
Боже мой, ребята, зачем так кожилиться при чтении? Сама идея коллаборации чтецов очень интересная, но… Не много ли ребят на такой рассказик? Да и… выбор прям странный… Годно читают первые двое, остальные — смех и грех. Ни в коем случае не потешаюсь над самим фактом дикции с дефектами, но вы уверены что вам в чтецы?.. Последний как царя Гвидона в школьной пьесе играет. Классе в седьмом… так его забирает… <br/>
Сам рассказ — ну классика, конечно. Предсказуемо и очаровательно.
Авторские, мрачные, философские размышления на тему вечности, Бога, смысла жизни, сценарии бесконечного потока воплощений современного общества, собственно все это знакомо, попытка осовременить сюжет классика, как итог больше вопросов и нагромождения аллегорий, приправленные библейскими сюжетами автора, приводит к непонятному ощущению что прослушал именно женский крик души, навеянный прочтением «Мастера и Маргариты» сбивчивый и изредка теряющий смысл логических связей, что приводит к восприятию произведения как пародии или плагиата на оригинал, оставивший внутри пустоту. Автору прочтения огромный поклон, за труд!
В детстве прошёл сериал российский, сейчас на него очень много льют гов… всякого, особенно что на книгу не похож, пересмотрела сериал, прослушала книгу, есть отклонения, но бОльшая часть событий по книге, в том же порядке. В сериале особой похвалы заслуживает дуэт Горбунов+Долинский. Здесь очень понравилась чтец. Женщин-чтецов много меньше, и это первая кто заставил улететь в сюжет, да ещё если считать, что это классика, отлично. Если б ещё некоторые ударения поправить, то было бы 12 из 10)))
Перечитал и прослушал все, или почти все книги Астафьева. Глубоко уважаю этого человека и автора. Буду слушать все его книги, которые смогу найти. Эти рассказы — как чёрно-белые фотографии до и после военной поры жизни в России. Это и глубоко лирическое описание природы Сибири и детально документальное описание быта первой половины 20 века в сибирских сёлах. Для меня его рассказы — это советская классика. <br/>
Буду рад, если кто то посоветует мне ещё подобного автора, с озвученными рассказами.
Классика, очень люблю это произведение. Перед Новым годом поднимаю себе настроение. Но вот эти «черевикИ» — очень режит ухо. Да, это украинское слово (изначально старославянское, но сейчас сохранилось именно в Украине), и поскольку Гоголь был родом из Украины, в его произведениях много таких слов. Хотелось бы, чтобы их читали правильно (это относится и к другим не русским словам — неправильно прочитанные английские тоже режут слух, хотя это уже про другие произведения).<br/>
Правильное произношение чэрэвЫки — изначально кожаная обувь, сейчас ботинки.
Легкий, английский детектив не триллер, тем более не ужастик со сценами натурализма… Язык перевода отличный, слушается легко, с интересом несмотря на определенную затянутость сюжета, вначале был рассказ, а затем, на его основе, было написано более обширное произведение. Но повторюсь язык и чтец настолько хороши, что просто слушать речь интересно, а не " в пол уха" следить за сюжетом. Исполнение Юрия Заборовского замечательное, на мой взгляд, это уходящая классика чтецов века, когда радио занимало значительное место в жизни нашей.
Необходимо лишь маленеькое уточнение «из чистого» золота. А вот зубы и серёжки из «павлина» не получатся. Очень зубастая и злая «птичка», а голос её… «Так что ж там ангелы поют такими злыми голосами?!». В реале мне каждую ночь убить хочется этих тварей, то они орут, то серый певчий воет утробно, то комар-джин пищит. Ну как тут не тронуться умом;)<br/>
А унитаз — это конечно классика! Неисчерпаемая тема.<br/>
Спасибо автору и чтецу за хорошее настроение
Какие у вас глубокие знания про что да как! ))) Ваш текст замечателен тем, что если заменить слово Украина на другое государство, он и в этом случае не потеряет своего смысла ))) Я увы, писать так не умею, поэтому воспользуюсь словами нашего классика Льва Толстого;<br/>
— Вопрос, не решённый дипломатами, ещё меньше решается порохом и кровью.<br/>
— Ложь не перестаёт быть ложью, если в неё уверовали миллионы людей.<br/>
— Человек не видит чужих страданий, особенно если он сам производит их.
Я здесь свои 5 копеек. Для меня творчество прекрасно вне зависимости от принадлежности к чему-то. В озвучке я совсем недавно и в этом огромном мире нахожу для себя интересное практически везде и всюду. Поэтому и классика есть у меня и фантастика и редкое и эксклюзивное и старое — доброе и вот например сейчас автор который год назад был озвучен написал эксклюзив для моей озвучки, где отталкивался от комментариев слушателей которые читал год. Только вперёд 🎤🎧🔥
«Манеры — это не ковыряние в носу ножом для фруктов (это этикет), манеры — это способность общаться и вести себя так, чтобы окоужающим не было неприятно, больно, обидно и стыдно за себя или за говорящего». И увы, многих из тех, кто умел в манеры, выгнали или перестреляли, уже которое поколение вроде бы после люмпенов, а все люмпеновы дети, не ошибесся, иптить🤣🤣 Каться с матросней, как у классика, даже в библиотеке, прости хоспаде, судя по общению. Негусто элегантных умов.
что то не понял чем вы меня должны расстроить? тем что наука не возникла сразу -синхронно с первыми университетами? первые университет кстати раньше возникли-12 век это уже классика… а наука как я и сказал-300 лет назад. университетах не науку. а что? ну вопрос сложный -для термина<br/>
сейчас бы это назвали говорильней на тему… но не все сразу.<br/>
голод как явление катастрофическое-явление мировое да… а вот как регулярное раз в пять лет-наше.
Такая унылая чушь! Очень жалею, что подумал, что это должно быть хорошая американская классика… Неужели все американцы такие? Убегая от проблем, думают о попавшихся тачках, какого они года и кто за ними сидит… и диалоги просто не о чем. Особенно после прослушивания «Братья Карамазовы» (когда каждый диалог, как роман) этот рассказ никак нельзя воспринимать, как серьезную литератур. Их конечно нельзя сравнивать, но все же, до конца надеялся уловить какой-то глубокий смысл, а в конце мысль опять убежала 😅
У героя есть интеллект, образование, добрая душа и трудолюбие. Бог (или дьявол) посылает ему то, что он более всего жаждет: денег и любви богатой женщины. Последняя — это ангел, его укрывающий, но отвергнутый им в образе бедной Полины. Человеческая комедия Бальзака — это классика, вот и В. Токарева (обожаю её) в одном из своих рассказов пишет, что нельзя хотеть чего-то очень сильно — Судьба этого не любит (не дословно). Жаль, не ценим то, что имеем. Ну, а «времена не выбирают… „
Прежде всего это говорит о том, что у всего бывает НАЧАЛО.<br/>
<br/>
Что касается бородатых тезисов, думаю мне есть чем заполнить подтекающий кувшин вашего восприятия — я ловко сменю тезис на еще более бородатый, но очень живенький:<br/>
<br/>
«Жизнь — это прыжок из п***ы в могилу» так говаривала Фаина Раневская. Я с ней абсолютно согласна и не вижу ни малейших причин не употреблять бородатые истины на каждом шагу.😉 В конце-концов, только классика бывает бородатой.
Спасибо, отличная подборка, очень порадовала. <br/>
Однако насчет Бесед о музыке Мураками остаюсь при своем мнении. <br/>
Здесь на сайте есть замечательная книга Игоря Цалера «Великие легенды рока»; читает, если не ошибаюсь, Юрий Гуржий. Классика и рок — разные лиги, но и то, и то — МУЗЫКА. И подача вот этой книжки про рок-музыкантов — там с музыкальными вставками. Очень здоров всё вместе получилось. Спасибо сайту. <br/>
То есть, про музыку — лучше с музыкой.<br/>
Хороших Вам книжек.
Скачала и пролистала книгу. Про как зарождалась Русь русская как-то невнятно; размазано для галочки какбэ. Вся история вокруг да около закручена на хазарах, татарах и пр.пр.пр. Карочи: — хрень знает откуда приперлась каката мутная орда; от кого-то с кем-то кролилась-кролилась; и «здоровеньки булы»!!!<br/>
печворк Древняя Русь. Да! на севере немножко где-то там немножко телепались славяне немножко вроде какбэ так.<br/>
ИМХО!<br/>
ЗЫ: писала МОИ мысли от пролистываний и прочтения текстов книги.<br/>
Кто прослушал эту книгу — черкните, пожалуйста, пару слов.<br/>
Стоит рисковать 20-ю часами жизни на прослушивание этой книги?
Это же классика жанра.<br/>
Не в обиду будет сказано чтецу, но для меня эталонное прочтение этой поемы у Романа Трахтенберга, до сих пор никто его не переплюнул и не сравнился. Но стремится к совершенству все равно стоит…
Сам рассказ — ну классика, конечно. Предсказуемо и очаровательно.
Буду рад, если кто то посоветует мне ещё подобного автора, с озвученными рассказами.
Правильное произношение чэрэвЫки — изначально кожаная обувь, сейчас ботинки.
А унитаз — это конечно классика! Неисчерпаемая тема.<br/>
Спасибо автору и чтецу за хорошее настроение
— Вопрос, не решённый дипломатами, ещё меньше решается порохом и кровью.<br/>
— Ложь не перестаёт быть ложью, если в неё уверовали миллионы людей.<br/>
— Человек не видит чужих страданий, особенно если он сам производит их.
сейчас бы это назвали говорильней на тему… но не все сразу.<br/>
голод как явление катастрофическое-явление мировое да… а вот как регулярное раз в пять лет-наше.
<br/>
Что касается бородатых тезисов, думаю мне есть чем заполнить подтекающий кувшин вашего восприятия — я ловко сменю тезис на еще более бородатый, но очень живенький:<br/>
<br/>
«Жизнь — это прыжок из п***ы в могилу» так говаривала Фаина Раневская. Я с ней абсолютно согласна и не вижу ни малейших причин не употреблять бородатые истины на каждом шагу.😉 В конце-концов, только классика бывает бородатой.
Однако насчет Бесед о музыке Мураками остаюсь при своем мнении. <br/>
Здесь на сайте есть замечательная книга Игоря Цалера «Великие легенды рока»; читает, если не ошибаюсь, Юрий Гуржий. Классика и рок — разные лиги, но и то, и то — МУЗЫКА. И подача вот этой книжки про рок-музыкантов — там с музыкальными вставками. Очень здоров всё вместе получилось. Спасибо сайту. <br/>
То есть, про музыку — лучше с музыкой.<br/>
Хороших Вам книжек.
печворк Древняя Русь. Да! на севере немножко где-то там немножко телепались славяне немножко вроде какбэ так.<br/>
ИМХО!<br/>
ЗЫ: писала МОИ мысли от пролистываний и прочтения текстов книги.<br/>
Кто прослушал эту книгу — черкните, пожалуйста, пару слов.<br/>
Стоит рисковать 20-ю часами жизни на прослушивание этой книги?