Поиск

На «троечку».<br/>
Автор хотел создать захватывающий детектив, полный экзотических подробностей про средневековый Китай, но как по мне – не вышло. Во-первых, для детектива ну очень медленно и скучно разворачивается сюжет. По сути происходит преступление… а дальше путешествие героя по городам и весям, расследование напрочь забыто. Во-вторых, для китайского колорита малова-то деталей и все они довольно обыденные и ничего нового, если вы читали хоть одну книгу о Китае. В общем ни там, ни там не дотянул автор. <br/>
И мне не понравилось чтение – медлительно и с таким выражением, как поучительные истории детям читают, чтобы понимали прочитанное.<br/>
В общем любителям детективного жанра и китайского колорита эту книгу не рекомендую, очень среднеко. Лучше послушайте любую книгу Роберта Ван Гулика и его отличные детективы про китайского судью Ди (кстати, Ван Гулик считается одним из самых эрудированных востоковедов прошлого века). Вот это и динамичные детективы, и захватывающие, колорит по-настоящему китайский, а не уровня простенького путеводителя.

Потрясающе захватывающий сюжет 🤩👍🏻🔥<br/>
Бесконечно интригующий с самого начала и до конца)<br/>
Слушая, гадала, чем же объясняется происходящее…<br/>
Самая вероятная версия: кто-то желает смерти кому-то значимому, но подготавливает кандидата в убийцы постепенно, на и без того умирающих людях =) Денег им не жаль потратить на «подготовку», потому что проф.киллер по итогу стоил бы даже больше 🤔<br/>
Вторая версия: социальный эксперимент, проверяющий, за какую сумму и через сколько времени рядовой обыватель (склонный, впрочем, к расточительству и азартным играм) будет способен на убийство. И эксперимент проводится с несколькими кандидатами, а бюджет явно не ограничен) <br/>
По ходу думала: если бы жанр был указан «фантастика», то можно было бы предположить, что мысли как-то влияют на смерть и потому слово «Благодарю»; или некие инопланетяне проводят тот самый эксперимент…<br/>
Но жанр не тот)))<br/>
<br/>
Финал, увы, не добавил к предполагаемым версиям чего-то неожиданного, но всё же инопланетяне отчего-то мерещатся за кустами 😄

Даже если у нас сейчас в голове разные сюжетные повороты, в целом мы более-менее помним события.<br/>
Итак в чем смысл этой сказки? Показать что Иван ворюга и плохой? <br/>
Так он пошел за Жар-птицей, которая яблоки тырила у царя. <br/>
У него была четкая цель.<br/>
Иван не просто преодолевает препятствия, его ведут по пути преодоления и достижений. В финале он должен перейти на другую, более высокую ступень. <br/>
<br/>
Его ошибки, когда он нарушает условия и волчьи запреты — это уроки. Осознание которых ведет к развитию или к ответственности или еще к чему-то. <br/>
Каждый выбор Ивана — плата за опыт.<br/>
Волк с Иваном хитрят чтобы выполнить архисложные условия царей.<br/>
<br/>
Но тут как на войне: главное выполнить задачу. Не так ли?<br/>
<br/>
Сказка дает нам понимание, что достичь цели можно через ум, а не размахивая мечом. И он, конечно положительный герой...)<br/>
<br/>
Он — наш. Солдат добра, который пошел искать ворюгу жар-птицу....))

Я не первый год слушаю здесь книги. Но эта произвела такое впечатление и вызвала такую благодарность, что захотелось выразить её. Прослушала на одном дыхании, почувствовала жар в области сердца. Это — яркая, талантливая и искренняя проповедь истины. Очень радует, что она прозвучала. А вот музыка… Не смогла испортить впечатление, но совсем не соответствует. Лучше бы вообще без музыки, а без этой — однозначно было бы лучше. Это Евангелие и озвучивание сами по себе — музыка.

Да, Кунц — тот ещё сказочник) не ищите в его прозе реальных событий, потому что его жанр — фантастика)<br/>
И что страшного, если Ваше мнение будет отличаться от большинства?! иногда хочется прочитать разноплановые комментарии, чтобы сделать выбор «слушать или не слушать». Вам ведь тоже этого не хватило, правда?)<br/>
Мне лично книга на четвёрочку с минусом: действительно, лёгкое чтиво, много движухи, мало сиропа, юмор прилагается. Картинно, как и прочие произведения Кунца, зато образно)

Нее, не угадали, я не такая девочка :))). Просто если уж заявлен жанр ,, фантастика,,, то после гаража главные герои должны были, с более внятной, целью, продираться сквозь толпы мутантов или инопланетных захватчиков или людей подчиненных инопланетянам, сталкиваться с аномальными зонами пространства, отстреливать видоизмененных животных ну и далее в том же духе. А добившись цели им уже можно и в Венецию, петь серенады :). А здесь описывается война между обычными людьми, это не фантастика, это горькая реальность.

Чан Тед «Жизненный цикл программных объектов» (2010).<br/>
<br/>
Цифровые объекты – дигитанты наделены искусственным интеллектом по типу нейросетей. Их обучают управлять своим аватаром, коммуникации с людьми, в надежде на их рост со своим хозяином. Позиция разработчиков «Блю Гамма» – реклама нового типа игрушек, способных общаться. Непредсказуемость «роста» новых дигитантов — интрига проекта. Главные герои: Ана Альварадо — «тренер объектов», Дерек Брукс – аватар-дизайнер. Интригующий сюжет с линейной прогрессией. Рекомендую. Головину Кириллу спасибо за хорошее прочтение.

Отличный спектакль! Очень качественно и бережно поступили с материалом романа, мастерски скомпоновано. Не понимаю брюзжания по- поводу отсутствия некоторых моментов, ведь проделана большая работа по перевоплощению в другой жанр- это очень трудно и не всегда удачно получается. Голоса прекрасно рисуют образы, шумы достоверны, музыка к месту, а играющая роль сумасшедшей вообще нагнала такой жути, что волосы дыбом встали))) Тем более странно, что есть версии полного прочтения, спасибо сайту за разнообразие! Живи, дари, радуй)))

Спасибо Вам за уточнение, Вы правы — это фэнтази. Но мне больше по душе что-нибудь такое, чтоб мурашки по коже от страха)) Идеал — «Вий» Гоголя. Правда, это ещё детские впечатления, ну или что-то наподобие «Омана». А фэнтази, этот жанр для меня как-бы совсем сказочный. Вот поэтому эта книга так удивила, что я не закрыла её через пару глав, а погрузилась в мир славянского средневековья, который в большей степени, всё же придуман автором.

Кошмар. Три раза начинал, чтец неплохой, но все эти потуги автора в псевдомонархизм… Нет уж. <br/>
Хорошая книга хоть что-то повествует о людях, здесь же — постоянное перечисление шмоток, с ТТХ из интернета, никак не обоснованное получение героем власти и пояснение каждому, что «вот мы теперь — элита». С какой стати полторы сотни человек должны вот просто так ограничить сами себя в правах и называть «вот этих вот» главнее себя? Фантазии малолетки. Низкий жанр, увы

Жанр фэнтези, колдуны, ведуны, феи, черти и прочея нечесть. Можно так намудрить!!! А здесь все в норме, зло как зло хоть и с добрым лицом, добро как добро хоть и с мечом. Морально это или нет судить нам читателям-слушателям. И да, за это спасибо чтецу. Почитал на высшем уровне. Линия сюжета прямая поэтому можно и пролистывать — пропускать, но я не спешу. Если произведения не рождают противоречия значит они не ахх. А здесь все хорошо.

В одной книге был дан хороший совет по поводу книг и их восприятия: " Вы спросите: «Ну а если книга кажется тебе просто отвратительной, омерзительной, прямо-таки до тошноты? Как же тогда? А? Очень интересно!» <br/>
Что ж, могу ответить.<br/>
ПРОСТО ЕЕ НЕ ЧИТАЮ,<br/>
а зашвыриваю куда-нибудь подальше, чтобы наткнуться на нее лет эдак через пять, не раньше, когда мое мировоззрение, мои вкусы и взгляды трансформируются в абсолютно новые психоделические субстанции.

Это мое первое знакомство как с автором, так и с Князевым… да что говорить, даже такой жанр обычно обхожу стороной. Первые минут 20 думала, что совсем не мое… грубоватый сленг текста еще и так эмоционально озвученный, но постепенно, незаметно для себя книга меня поглотила, а озвучка-выше всех похвал. С таким чтецом, как Игорь, можно слушать даже самую нудную книгу и получать удовольствие. Очень рада что открыла для себя такого замечательного автора и талантливого чтеца!

Озвучка кошмарная. В конце концов, это же не описание пустыни в жаркий полдень, или тупое чтение псалтыря; всё-таки жанр «приключения» — нужно же какую-нить эмоциональную окраску иметь чтецу при чтении этого произведения; а здесь — то ли он спит, то ли под кайфом. Абсолютное безраличие к тому, что читаю. Извините, но так книги не озвучиваются. И насколько огромна разница с первой частью «Конан Дойл — Затерянный мир». Ту часть — в золотую коллекцию, эту — в мусорную корзину!

Жанр «фантастика» говорит сам за себя- это фантазия автора. Здесь, как раз, работает вариант не нравится этот автор — не читай, не слушай. Я читала книгу — так себе, под настроение. Слушать не стала. На счёт эмоций, может мужчины способны улавливать какие-то космические, инопланетные эмоции, нам — женщинам, знакомы только " чисто человеческие". На основе своих знаний автор и фантазирует, имеет полное право, так же как Вы имеете полное право не обращать внимание на её фантазии.

Прослушала, потратила время и разочаровалась. К чтецу претензий нет, она единственная скрашивала потерянное время. А вот жанр, повествование и сюжет никакие. Какая-то не затрагивающая и непонятная любовная линия; вроде бы и драматическая линия есть, но не сопереживаешь… Можно было бы подумать, что хотя бы о кондитерском деле можно будет что-то узнать, но тоже нет. В чем изюминка, я так и не поняла. Но это лично мое мнение, может кому- то повезет больше.

Один из первых прочитанных мной романов Гусейновой в частности и женского любовного фэнтези — фантастики вообще, с тех пор подсела на этот жанр как фон в процессе домашних дел)) Попадались с тех пор и лучше и хуже, но Крапчаг — переслушиваю когда целиком, когда кусочками, если хочу совсем не думать, а получить положительные эмоции, ванильку — ванильку) Ищущим глубины, событий, интриги — наверное, не стоит… Замахавшимся от проблем и чернухи — прям рекомендую!!! Рантаиру и Еве — моя любовь ))

Прослушала с большим интересом. Редко кто комментирует поэтические сборники. Сложно что-то сказать (увы, не сильна). Не знаю кто наставил столько дизлайков, лично мне понравилось всё. Романсы роскошные (язык не поворачивается назвать песни), объясню почему. В настоящее время в музыке преобладает рок- и поп-культура, которые вовлекают аудиторию в процесс исполнения. А романс — жанр, олицетворяющий утонченно-духовное выражение внутреннего мира личности автора и исполнителя, заставляет сопереживать. Здесь очарование интимности, камерности. Я взволнована и растрогана. Спасибо.