Прежде чем слушать прочитал ваши критические комментарии. Решил было отказаться от прослушивания… но все же решил включить.… И, знаете, не разочаровался. Напрасно хаяли чтеца! Довольно сносно читает. Конечно есть заскоки, но вполне терпимые… А что касается произведения… С.Кинг классик данного жанра и критиковать его просто неприлично, просто могу вежливо сказать, что «Крауч Энд» не самое лучшее его произведение.
Чтец как всегда на высочайшем уровне. Джером К. Джером — бессмертный классик, и этим все сказано. Но меня мучает вопрос: кто этот человек, который подбирает музыку к книгам, озвучиваемым Коппом? Очень надеюсь, что не он сам. Возможно, это какой-то друг — наркоман? Хорошо еще, что в данной озвучке она не очень громкая и не очень кислотная, как в «Нашем Упыре».
Ах…<br/>
Ну до чего же гениально классик описывает человеческую природу: так достоверно, погружающе, с пониманием, сочувствием и одновренно обнажая её ограниченность. Насколько же нужно понимать и осознавать внутреннюю жизнь такого типа женщин, — чтобы поведать её Так, чтобы читатель прочувствовал всё до мелочей…<br/>
<br/>
Мои восхищения творчеству Антона Павловича и чтецу за великолепную работу 💛🙏🏻
Сильно, как все от Джека Лондона… Этим человек и отличается от животных- есть душа, вера во всевышнего, поэтому и не смогла эта женщина убить бездумно… Хотя и себя же обрекли на такие тяжелые испытания, не всякий бы смог. Убийца подверг их и физической опасности, и потом моральному тяжелейшему выбору… Тут высочайшая философия. Великий писатель, классик сродни Толстому, Достоевскому.
Наша жизнь-то это борьба.<br/>
Самоубийство- метод слабовольных. Что интересно, их помнят. А вот борющихся людей очень быстро забывают. При условии, если они не оставили после себя великих дел. Но ведь нам нужны и маленькие мазки, штрихи. Ведь из них складывается общая мозайка. <br/>
Силëн Чехов. Постоянно заставляет задумываться, не даром классик. <br/>
Прочитано хорошо. Очень понравилось. ®
И это очень похоже на правду. Вагнеру друзья советовали не играть на фортепиано, однако на его операх теперь люди сидят часами. Одного моего друга тоже порой просили закрыть крышку пианино, но позже на его альбоме спел бэк-вокал классик русского фолк-рока Валерий Ярушин. Каждый хорош в чём-то, и не всегда сразу мы способны это оценить.
Хм… странно… Автор — классик, а у меня впечатление незаконченного (недоведенного до финала) произведения. Дарителям зачем это было? Они взамен жизни покупателя дарят деньги непричастным лицам? Из жанра “реализм” нужно разместить в мистику? Или на картине под серым пятном рядом с дарителями появится кто–то новый? Или жена там будет одна и ей придется идти на следующий аукцион…
Который раз убеждаешься, что многие произведения классики можно оценить уже после школьных лет. Там, где был виден преимущественно вопрос неразделенной любви, открываются темы дружбы, долга и чести, отношение к браку, осмысленность жизни и др. <br/>
Озвучка добавила эмоций, но все же советую тем, кто не читал, прочитать вживую. Тогда появляется возможность задержаться и поразмыслить там, где чтец уже идет вперед,
Про свою жизненную позицию я ничего не написала, если вы заметили, так как считаю это личным делом каждого. Ценю и уважаю в людях — решительность, целеустремлённость, выдержанность и рассудительность. Не терплю проявления излишних эмоций ни в чём, а так же нытья ни от кого. Благодаря, занятием профессиональным спортом, обладаю этими качествами. Если бы не ушла от русской классики, вряд ли чего добилась в жизни.
Не смогла не присоединиться. Классику я люблю со школьной скамьи, отчасти благодаря очень умной учительнице литературы. А вот к отцам марксизма-ленинизма отвращение есть очень стойкое, до идиосинкразии. Но как-то начала читать «Происхождение семьи, частной собственности и государства» (по-моему так, если помню), и была удивлена, как интересно. Т.е. когда сам читаешь, а не когда задано и по кускам.
Ну мне уже за тридцать.) Пока такого желания нет. Да и не в непонимании дело. Просто есть из классики произведения намного достойней. Да в этот роман вложено много проблем и вопросов, тут спору нет. Но как я и говорил эти проблемы они касаются узкой группы людей с большими средствами. Это всё равно что сейчас смотреть сериалы про богатых. Богатые тоже плачут.
Я люблю слушать Сергея Кирсанова. Слушать, в его исполнении Джека Лондона или Даниэля Дефо, одно удовольствие! А, вот, начитывая литературу такого порядка, как эта, Сергей Михайлович, выпускник Щукинского училища, профессионал, учившийся на классике, халтурит! Даже не потрудился выяснить где ставится ударение в слове ( там две ударные) сУперинтендАнт. Да это и понятно! Слушать то противно про расчленёнку в морге, не то. что читать.
На меня эта повесть Николая Васильевича Гоголя всегда производила очень сильное впечатление. Трагедия «маленького человека» — это тема, актуальная во все времена. Какой доход имели в те времена мелкие чиновники, особенно если они не умели (или не могли) брать взятки и воровать? Не знаю, но думаю, что не такой уж и большой. Так что, недоверия к классику у меня никогда не возникало))
Русскую классику, как и наверное другую, не надо преподавать в средней школе.«мозги еще не выросли». Как может 15 летний прдросток осознать чаяния героинь Тургенева, душевные метания Раскольникова… Нам все это«вдалбливали» а голову. А если эти книги почесть после 30-ти… то все не совсем так, как в школе об'ясняли. И «Отцы и дети», и «Преступление и наказание» и даже Горьковская проза
Исполнение чудесное, а вот сама книга как- то не очень. Если бы не упоминания об артефактах и Зоне, то к серии о СТАЛКЕРАХ вобще тяжело было бы отнести. Сам сюжет сильно запутан и напичкан цитатами великих, причем не всегда к месту. Радует присутствие юмора и позитивность ГГ. Но все же в книге есть мораль- нужно читать классику, она всегда актуальна и бессмертна!!!
Иван, я слушаю вашу Глубину с большим удовольствием. Я очень люблю читать перед сном, но когда в доме появились дети это стало невозможно. То, что вы читаете разных авторов и разные жанры — это большой плюс. Открываете новых авторов, читаете классику. Большое вам всем СПАСИБО. А тем, кто не ценит ваш труд — книжку в руки, и пусть сами читают, что хотят. Спасибо!!!
«Анна на шее» исполняет Анна Ковальчук, она же Маргарита из «Мастера и Маргарита», она же следователь прокуратуры — имени не помню. Переигрывает актриса, чересчур театрализовано, словно играет в спектакле. Здесь нужна декламация больше, так как много авторского текста, а не игра актрисы, переигрывающая разные роли. Мужские роли не даются, особенно муж Анны. Исполняет классику по-современному, речитативно, а не со смаком, а нужно классически.
Да, ладно уж! К примеру, я могу слушать и классику и жёсткий РОК. Ну, отчего бы не прослушать и подобное чтиво? Хотя бы для разнообразия, если ни на одном сайте нет моей обожаемой древне-китайской, корейской или японской литературы. В общем-то, поля когда-то удобряли навозцем. Ну, соответственно для кого-то будет востребована и такая писанина. Есть писатель — читатель найдётся.
Если вы считаете себя самым — самым достойным читателем, а других — нет, то… Мне не понравилась ни книга, ни автор. Поэтому намерения читать его в будущем не имею, хоть бы он настрочил тысячу подобных на все языках мира. Это не мое. Мне нравятся другие русские классики. И я считаю эту историю простой, ну как " Колобок" скажем. А вы читайте, на здоровье.
Не было задачи прищучить)) такие отзывы тоже очень полезны. В любом случае, все отзывы субъективны. И, Вы правы, советовать сложно, все любят разное. Липскерова читала лет 15 назад, уже очень смутно помню, но Пространство Готлиба из всех его вещей мне понравилось больше всего. Я люблю качественную литературу: классику — Лескова, Толстого, Пушкина; научпоп, книги со смыслом и моралью, исторические. В любом случае, спасибо!
Ну до чего же гениально классик описывает человеческую природу: так достоверно, погружающе, с пониманием, сочувствием и одновренно обнажая её ограниченность. Насколько же нужно понимать и осознавать внутреннюю жизнь такого типа женщин, — чтобы поведать её Так, чтобы читатель прочувствовал всё до мелочей…<br/>
<br/>
Мои восхищения творчеству Антона Павловича и чтецу за великолепную работу 💛🙏🏻
Самоубийство- метод слабовольных. Что интересно, их помнят. А вот борющихся людей очень быстро забывают. При условии, если они не оставили после себя великих дел. Но ведь нам нужны и маленькие мазки, штрихи. Ведь из них складывается общая мозайка. <br/>
Силëн Чехов. Постоянно заставляет задумываться, не даром классик. <br/>
Прочитано хорошо. Очень понравилось. ®
Озвучка добавила эмоций, но все же советую тем, кто не читал, прочитать вживую. Тогда появляется возможность задержаться и поразмыслить там, где чтец уже идет вперед,