Поиск

я без этого не только могу, но и существую.<br/>
это уж просто личности, которые жаждут оценки)))<br/>
а до ваших утверждений-они криво сформулированы, и их подправив с ними можно было бы согласится, но это бы не поменяло ничего.<br/>
потому как вы дали две ДОГМЫ, из согласия с ними вы выводите бессмыслицу, но не абы какую, а тут что очень нравится. <br/>
это как сказать о человеке:<br/>
1.человек имеет две руки<br/>
2. человеку прилично одеваться<br/>
<br/>
согласится с этим можно, но тут же придется сказать, что есть огромное количество исключений. а главное что из этих утверждений нельзя понять что такое человек))<br/>
вот ваши утверждения они такие же. во первых к ним надо сразу же добавлять «как вариант»<br/>
1. иерархия и дисциплина, в армии обязательна.но армия это только Рим и новое время. остальное время люди очень хорошо так воевали античным и феодальным ополчением. и даже вы должны были слышать как барон слушался короля)) с иерархий там тоже было «чуть выше нуля» на даже добавив «как вариант», мы должны добавить что неисполнение приказа, или его вольное толкование в армии вещь частая. и есть примеры как в плюс так и в минус. ну и главное все полководцы и лучшие теоретики (Клаузевиц) всегда говорил, что на войне без инициативные-нельзя. и рядовой и офицер должен, уметь принимать решение -САМ. иными словами армия не выполняющая приказы-умрет, тупо их выполняющая -умрет. это диалитический принцип: «любое явление несете в себе отрицание себя самого»<br/>
2.тут у вас на порядок хуже. вы уверены что сражении есть какая то «Сферическая адекватность в вакууме» это не так. во первых огромное количество случайных элементов. два командира отдадут один и тот же набор приказов, а результаты будут разные. например Жанна Дарк побеждала англичан, действуя так же, как до нее короли своих рыцарей посылали на убой. решительной атакой рыцарского клина по центру.<br/>
до этого лучники и спешенные рыцари растлевали этот клин в хлам, а тут раз и рыцари наоборот рубят всех в капусту. просто атаковать надо было и правда РЕШИТЕЛЬНО. вера в божественную миссию Жанны-позволяла делать именно так))<br/>
во вторых тебе противостоит другой полководец. сражение пересечение двух умов, кто более талантлив разобьёт врага и нанесет огромные потери ему. конечно через пост знание можно объявить второго тупым, которым люд-«мясо» да только не было полководцев которые говорили, атакуем максимально тупо, и чтобы крови по побольше)) каждый командовал адекватно, но более умный и более умелый враг, делал эту адекватность-тупостью.<br/>
<br/>
а спорим мы о том, что из сделанных вам утверждений, не стоит рассуждать о том что на войне могло быть а чего нет. они слишком ничтожны для анализа.<br/>
а вы почему то рассуждаете-ну и результат смешной))

К сожалению, не смогла послушать, хоть и начинала несколько раз на разной скорости.Чтец на мой взгляд просто ужасен, монотонное бубнение без пауз и знаков препинания.Надеюсь когда-нибудь это произведение появится в другой озвучке.

Я отношусь к тем слушателям, кому ОЧЕНЬ понравилась книга. Проглотила всю, одним разом! Я даже скажу, что это одно из лучших произведений просушанных мной за последнее время. Чтец очень хорош, отдельная благодарность за его труд, слушать одно удовольствие. Случайно слушала книгу в его озвучке, подсела, так и наткнулась на сие произведение. Да, в книге есть нестыковки, я заметила только парочку, но это сущие мелочи. Сюжет динамичен, на протяжени всего времени книга держит в напряжении, а местами прям наводит ужас от осознания того, что это может быть реальностью, мурашки по коже так и бегали! Полное погружение в события книги, в нутро и мысли главного героя. Я в восторге! Очень легко слушается, простой язык и это логично, ибо мы слушаем дневник бывшего школьника. <br/>
Не понимаю людей, которые пишут об инфантильности гг в целом. <br/>
И смотрю, что эти комменты оставляют пользователи мужского пола… Вы в каком возрасте пишете про несообразительность, трусость и тд? <br/>
Хотела бы я посмотреть на вас в этой ситуации в возоасте гг) ну и в добавок, люди разные и не всем удается обрести мужество, смелость и навыки выживания в 18 лет. Книга совсем не про это, а скорее даже наоборот. <br/>
Какого поведения вы ожидали от гг, который только, что окончил школу? Он еще сам не знает кем хочет стать, какую профессию хочет получить. Он еще даже не успел выпорхнуть из родительского гнезда и не знает ответов на многие «взрослые» вопросы. В наше время, и в 30 лет не все могут оторавться от мамкиной сиськи, а тут вы ждёте геройских-взрослых поступков от зеленого пацана? Какая осознанность, логика и навыки выживания?) И я думаю, в этом и есть задумка автора относительно характера гг, пройти путь становления от мальчика в пубертате, к мужчине. Конечно он будет противоречив, труслив, но он учится выживать самостоятельно, маленькими шажками ступая в серую взрослую жизнь в одиночестве. Он медленно, но верно выходит из своей раковины и страхов. И в описании написано-подросток, а не мужик прожженый жизнью пошел мочить толпы зомби, как супермен.<br/>
Вот она реальность-обычный подросток, пишущий дневник в зомбиапокалипсис. <br/>
На протяжении всей книги мы, как раз таки видим рост гг. Я думаю, что это и было основой идеей автора. Мы с гг проходим путь (очень жаль, что вы этого не поняли), тк конце к нему приходит осознание, что все детство (подростковая беззаботность) позади. И он в диалоге с самим собой говорит, что теперь он остался в той реальности, которая требует перестать наконец быть ребенком.<br/>
Фильмы, комиксы, игры которые он так любил раньше, остаются в прошлом. <br/>
Он срывает все плакаты со стен, которые были для него так важны и рвет их, что указывает на то, что ВСЁ, та беззаботная жизнь позади. И он это ПОНИМАЕТ. Мир без интернета, б ез помощи близких, без каких-либо навыков, он читает инструкцию, как варить кашу-он учится выживать САМ. <br/>
<br/>
Огромная благодарность автору и чтецу, я получила колоссальное удовольствие от книги!

В комментариях выше несколько раз использовалось слово «прекрасно». <br/>
<br/>
Так вот, я тоже хочу применить его сейчас, — Прекрасное произведение и прекрасная озвучка!!!<br/>
<br/>
Некоторые книги заставляют нас невольно поразмышлять над прочитанным: этот рассказ именно из таких.)<br/>
<br/>
Кроме того, он оставляет приятное послевкусие и ощущение того, что надежда на лучшее всегда существует, даже если ты уже смирился с очевидной действительностью…<br/>
<br/>
Да, и еще написать этот комментарий, в моём случае))

Кир Булычёв — кумир детства. Прочие фантасты были или малопонятны, или малодоступны. Много раз читал, а прослушал впервые, и такая удача. Конечно, аудиоспектакль такого уровня и просто декламация — две большие разницы. Теперь хочу весь «Посёлок», весь цикл «Великий Гусляр», всего Булычёва улышать ТАК!<br/>
Спасибо за замечательную озвучку всем актерам (и отдельно спасибо неназванному инкогнито голоса «козы»))

Собор Парижской Богоматери за века увидел столько грязи, мерзости и лжи, творимой с божьей волей, что видимо устал. А если о книге, в молодости не довелось ни читать, ни смотреть фильмы, а вот сейчас, прослушав великолепное исполнение Старчикова, убедилась в очередной раз, что ничего не меняется в этом мире. Зло, подлость, похоть, зависть, алчность, все это как было, так есть, и к сожалению будет всегда. Каждый из героев вызывает определенные эмоции и каждый из них достоин сочувствия, определенного. Но, вот Феб, думаю, даже женившись, не будет наказан, пострадает его жена, от его равнодушия и разнузданного нрава. Это только в современной версии мюзикла его жаль и тд, а тогда другие времена, другие нравы. Озвучка, супер !, словно кино посмотрела! Творческих успехов!

не ну коммент выше можно понять по разному. может человек просто восхищается боярскими республиками))<br/>
но я все же подумал это сарказм вызванной фанатичным прославлением современной буржуазной демократии<br/>
мол только там истинные республики. опять же пробел между «рес» и «публика» это опечатка или глубокое знание предмета? ну «Дело» «Общее». если второе, то должно быть и понимание что если бояре все решают сообща-то это вполне республика. ну собственно тот же рим, там бояр звали патрициями)) просто аристократическая, а не демократическая-как например Афины<br/>
а вообще все южные княжества-это строго говоря тоже аристократические республики, там тоже правили бояре, но уже в исходном значении-старшая дружина. могучие феодальные кланы, имеющие замелённые наделы по границе со Степью. в Новгороде призванный князь так до смерти и сидел, а в Киеве-нормальный князь иной раз семь раз боярами изгонялся))<br/>
единственные «монархические» княжества-это северо-восток. Суздаль, Владимир, Ростов, Рязань и т.п. вот там единоличное правление князя. там термин дружина быстро стал меняться на слово «двор» а ее член на «дворянина» служилое сословие без прав, где то боевой холоп.<br/>
отсюда же и выросла Москва-с ее царями))

Ну что сказать… В принципе норм, если делать нечего и тянет на романтично-эротическое… ) Очень резало слух, как на протяжении 8ми глав ГГ периодически «сглатывала вязкую слюну», можно было бы обыграть по-другому пару раз )) И «голубые глаза лани» смутили ))) Может быть и бывают такие лани ))) А так терпения хватило до 14й главы, потом интерес пропал. Очень советую автору обращаться для озвучки произведений к профи, очень много ошибок и «хрипящие» голоса мужских персонажей не впечатляют. А так, в принципе, пойдет для любителей подобного жанра. На «Анжелику», которую тоже все мужчины хотели, не тянет )

Рассказ очень интересный <br/>
И спасибо Олегу Булдакову за озвучку <br/>
Очень понравилось <br/>
Ещё раз спасибо ✨✨

Смеялся каждый раз когда ГГ стучал по яйцам. )<br/>
Вообще, книга написана неплохо и озвучка хорошая. Рекомендую на досуге.

Я слушала эту книгу в 2020 году. <br/>
Второй раз прослушала в 2024 году. Это лучшее из прослушанных. Отличное произведение и озвучка — совершенство. Жаль, что нет продолжения. Жаль.

К сожалению не зашло от слова совсем. Хотя помню как в нулевые взахлёб читал серию по волчкам… За исполнение и проделанную работу, низкий поклон Кириллу. Хочется спустя долгие годы вернуться к Вахе, а все уже в озвучке Кирилла заслушано по несколько раз (те же Ордос например).

Озвучка и аудиосопровождение прекрасные. Сама книга, к сожалению, не понравилась совсем. Такое ощущение, что это изначально планировалось как сценарий для фильма.<br/>
Описания ради описаний, куча ненужных персонажей, миллион историй ради историй (может это все были отсылки, но я не понял ни одной, хотя разве что про Царевну лягушку). Лор интересный, но его очень много и он подаётся по чуть-чуть с каждой части света, в итоге получается какая-то энциклопедия вместо книги.<br/>
Персонажи, кстати, возможно из-за их огромного количества, получились слабыми и наивными. Не верил им, их мотивация не понятна.<br/>
Надеюсь, в другой раз авторы свою крутую изобретательность и усердие потратят на что-то более достойное.

Чтец точно живой человек, на 62% появляется на фоне звук перворатора и шум захлопнутой двери. На скорости +65% ударения почте не слышны. Выше скорость меньше ям. А по произведению да автор любит погрузить нас в описание и поествование не спешное много сюжетных линий и описаний пространства и технологй. Так я как раз этого и жду от фантастики про будущие миры. Автор озвучки большое тебе спасибо за открытие для меня данной серии.

Читала почти все у Эллы Митиной. И Каждый раз думаю: если бы я писала, то вот именно так! Потому, что выписаны и ситуации реальные, и детали подмечены точно, и время узнается даже в мелочах. Чувствуешь, что автор знает все это не понаслышке. Поварилась в этой куче кипучей… и все мы там жили -были… из тех, кто уже в зрелости, помнят мысли и думы свои, и дышали воздухом этим…<br/>
в общем, советую…<br/>
и озвучка приятная, без ненужных акцентов…

Для тех кому мешает музыкальное сопровождение: есть же другие озвучки! Произведение завораживает, слушаю второй раз, но в другой озвучке. Через какое то время вернусь и прослушаю третий вариант, который тут есть. Каждый раз что то новое отыскивается. Это произведение не для каждого, для такого нужно созреть.

Спасибо за озвучку! <br/>
Про повторы уже написали. И ещё потерялось начало 17 главы, где Сань Лан дверь делает. То есть в озвучке эта глава названа 8, часть 3, а в оглавлении стоит как 17-я.

И вот я уже 3 раз слушаю это озвучку, и мне все ещё нравиться .(становление <br/>
героя щита от адреналина люблю не меньше этой озвучки ) Жаль найти ничего похожего не смог

Начал слушать с большим скепсисом, думая что Вархаммер в женском исполнении мне не понравится и как же я рад что сильно ошибся. Огромное спасибо за озвучку. Единственное музыка в начале и конце глав била по ушам, очень уж громкая.<br/>
Вопрос ко всем есть ли уже в озвучке конец ереси хоруса?