Рассказ интересный, но логика тихо курит в сторонке) Начитано хорошо. Узнал, кстати, что многие идеи Гамильтона легли в основу «Звёздных войн». Мог бы догадаться — те же наивные представления о масштабах галактики)
Какой замечательный рассказ! Представила, как жуки собрались кружком и слушают интересные рассказы про войну и про солдата, как он ранен был когда-то… Прочитано чудесно! Захотелось прослушать ещё раз и обязательно поделиться с внучками.
<em>Эта книга очень мне понравилась. Она характеризует все наше общество. В принципе ее можно сравнить с сюжетами книг о войне, тот же голод, холод, фашисты, концлагеря. Но война с беззащитными существами, которые не могут защитить себя. Они отчаянно сражаются, веря что человек им не враг. Советую всем, пожалуйста послушайте ее, не пожалеете.</em><br/>
<br/>
<strong>Огромное спасибо автору и чтецу.</strong>
Хорошо Вы написали! А я вот ещё, когда о войне думаю, вспоминаю своих бабушку и маму. Когда моего деда убили в 41-м под Москвой, осталась бабушка одна с шестерыми детьми, из которых моя мама была старшей, а ей было тогда 10 лет. Поэтому, несмотря на возраст, мама носила звание ветерана труда Великой Отечественной войны. Вот что самое-то страшное!
Присягу он давал другой стране. Его действия во время второй мировой войны можно расценивать негативно (и это правильно). Но предательства не было. Были интересы, которые он пронес через всю жизнь. Был лозунг, которого он придерживался «хоть с чертом, но против коммунистов». Данная книга — это вспоминания о первой моровой войне, когда ни фашистов, ни коммунистов во главе страны в помине не было.
Искала в аудиокнигах «озвучку» Анны Зегерс — НИЧЕГО (((<br/>
И, вдруг, нашла подсказку — есть её рассказ в этом маленьком сборнике, ну, хоть что-то. Прослушала заодно все рассказы — они неравноценны. Есть хорошие, есть непонятно почему здесь оказавшиеся…<br/>
<br/>
Анну Зегерс рекомендую почитать (хотя бы этот небольшой рассказ) особенно тем, кто упорно ТРЕБОВАЛ активного сопротивления и противостояния от Г.г. «Гуманист» Гари и обвинял его в трусости и инфантильности.<br/>
Хоть краем уха пускай послушают о том времени, о той Германии, о той Европе из книги очевидицы. Героиня рассказа (ей «повезло» — она добралась до Мексики) вспоминает о своей жизни, о своих одноклассницах, рассказ короткий, но перед глазами прошла не одна судьба, война Первая мировая, Вторая мировая…<br/>
Есть ещё книга Зегерс — «Транзит», она тоже о попытке побега человека (уточню — немца) из Германии 1939 года. Может быть, кто-то осмелится озвучить её?<br/>
<br/>
(слушала на скорости +20)
Война в комментариях и война в голове каждого. Понравился ли кому-то рассказ или нет — имеет значение лишь для него самого. Покритиковать автора может каждый. Андрющенко как смог — так и написал. Не нравится — напиши лучше! Не можешь рассказ, напиши хотя бы комментарий здесь, но только так напиши, чтобы «уделать» автора, собрав больше лайков и «звезд» чем он. И самое главное не забудь повторить жест автора и написать откуда ты и кому даришь свой комментарий за линию фронта. Я вот, например, крымчанин и дарю эти слова своему другу в Одессе. Ему сейчас намного тяжелее, чем мне. Дозвониться, поздравить с 9-м мая, поддержать его семью сегодня — это и есть для меня моя война и мой День Победы.<br/>
Я благодарен Александру Андрющенко за то что он НЕ написал о войне, о Победе, но нашел способ напомнить о них каждому Человеку. Наши дедушки и бабушки, наши родители не любили рассказывать о войне. И уж не нам Я-кать и вякать о том, чего мы не пережили. Лучше помолчать, когда другие меряются не ими пережитым горем и не своими заслугами. Прежде чем орать типа «я чего-то там считаю...», «я кого-то там осуждаю...», «я вся из себя патриотка...», «я русский до трусов...», «это НАША Победа...», попытайся осознать главное: и ты, и твоё самомнение нАхрен никому кроме тебя не сдались, а твоё «Я» просто пучит от расстройства воспаленного мышления. имхо<br/>
Константину Суханову спасибо за выбор и прочтение!
Вот будет здорово скопировать чужую книгу и сказать это я придумал_потом найти еще пару книг вырвать часть и дописать в свою — в итоге всегда найдется тот кто скажет: Угу. Все книги о войне — плагиат Самой Первой Книги О Войне. Все книги о любви — плагиат Самой Первой Книги О Любви. Понятно…<br/>
И пофиг что я в совей книге только имена героев изменил на одну букву))).<br/>
Забавный спор учитывая что мы говорим о ЛитРПГ (Выходит все книги из жанра ЛитРПГ это плагиат Марио).
г-н Фрейд подскажет о чем думали люди, публикующие здесь этот рассказ. Ведь звуковой ассоциативный ряд от «Ханойный» идёт прямо к «помойный». )) <br/>
<br/>
Моё мнение о рассказе никак не могу решить: много или мало, тогда или теперь? Я о количестве алкоголя, состоянии автора при написании рассказа и моей скромной особы при слушании.? ??
Блин, только послушаешь такого замечательного писателя. Ну вернитесь вы к теме рассказа нет тут ни о экс ни о би, ни о эксбетегегебете. Нет в рассказе о России, о Американии, о проливе и заливе, о верованиях и верах. НЕТ!!!
Удивительно замечательный рассказ.<br/>
Стараюсь не комментировать чужое мнение, но, в данном случае, рассказ не о войне во Вьетнаме, и даже в этом моменте автор никого не обвинял и не оправдывал. Ровно такие же претензии можно высказать в адрес автора учебника истории. Это лишь часть сюжета, на далеко и вовсе не идея.
Кстати, никогда не видел на любых англоязычных сайтах, чтоб под рассказом о гражданской войне в США, написанном автором из США или про любую другую гражданскую войну, даже если это основная тема рассказа, кто-бы то ни было писал что-то вроде «Это же надо автору так ненавидеть конфедератов, чтобы такое загнуть!», «А вот в России, посмотрите, еще хуже воевали!», «А вот в китае [японии, франции, ЮАР]!» «убийства есть в любой политической формации, даже в СССР, самой свободной стране мира такое было».
Bokrazon, поддерживаю! «Не знал, да ещё и забыл». А раз берёшься озвучивать книги о Великой Отечественной войне, надо знать. Непростительное неуважение со стороны Болдука.
Тяжёлая и серьёзная книга. Сначала я не хотела писать комментарий, но всё-таки, выскажусь. Если бы автор не обставил своё произведение фантастическими, и иногда мистическими декорациями, то эта книга о войне. Любой войне. Пусть меняются люди, места событий и времена, но боль, при воспоминании об отдавших свою жизнь за правое дело, остаётся. И ещё -печально, но истории отдельно взятых, человеческих судеб, на фоне всеобщей трагедии, трогают нас сильнее, чем сухие цифры статистики жертв войны, и не важно, что в данном случае, мы сопереживаем вымышленным, но так реалистично описанным, персонажам.
(спойлер)<br/>
Нормальный рассказ, требует немного применить свое воображение, чтобы представить эту вселенную (какой-то темный сектор, какую-то войну). Автор не описывает ее, видимо оставляет читателю простор для фантазий. Идея о том, что люди биороботы инопланетян не новая и во многих книгах и фильмах есть. Но как я понял, основная идея рассказа в концовке — передать идею о том, что человечеству пора взрослеть. В общем, ничего сверхъестественного, но рассказ хороший — написан ровно так, чтобы донести мораль в конце
Отличный рассказ прочитанный с душой.
<br/>
<strong>Огромное спасибо автору и чтецу.</strong>
И, вдруг, нашла подсказку — есть её рассказ в этом маленьком сборнике, ну, хоть что-то. Прослушала заодно все рассказы — они неравноценны. Есть хорошие, есть непонятно почему здесь оказавшиеся…<br/>
<br/>
Анну Зегерс рекомендую почитать (хотя бы этот небольшой рассказ) особенно тем, кто упорно ТРЕБОВАЛ активного сопротивления и противостояния от Г.г. «Гуманист» Гари и обвинял его в трусости и инфантильности.<br/>
Хоть краем уха пускай послушают о том времени, о той Германии, о той Европе из книги очевидицы. Героиня рассказа (ей «повезло» — она добралась до Мексики) вспоминает о своей жизни, о своих одноклассницах, рассказ короткий, но перед глазами прошла не одна судьба, война Первая мировая, Вторая мировая…<br/>
Есть ещё книга Зегерс — «Транзит», она тоже о попытке побега человека (уточню — немца) из Германии 1939 года. Может быть, кто-то осмелится озвучить её?<br/>
<br/>
(слушала на скорости +20)
По стилю похоже на ранние рассказы Татьяны Толстой.
Я благодарен Александру Андрющенко за то что он НЕ написал о войне, о Победе, но нашел способ напомнить о них каждому Человеку. Наши дедушки и бабушки, наши родители не любили рассказывать о войне. И уж не нам Я-кать и вякать о том, чего мы не пережили. Лучше помолчать, когда другие меряются не ими пережитым горем и не своими заслугами. Прежде чем орать типа «я чего-то там считаю...», «я кого-то там осуждаю...», «я вся из себя патриотка...», «я русский до трусов...», «это НАША Победа...», попытайся осознать главное: и ты, и твоё самомнение нАхрен никому кроме тебя не сдались, а твоё «Я» просто пучит от расстройства воспаленного мышления. имхо<br/>
Константину Суханову спасибо за выбор и прочтение!
И пофиг что я в совей книге только имена героев изменил на одну букву))).<br/>
Забавный спор учитывая что мы говорим о ЛитРПГ (Выходит все книги из жанра ЛитРПГ это плагиат Марио).
<br/>
Моё мнение о рассказе никак не могу решить: много или мало, тогда или теперь? Я о количестве алкоголя, состоянии автора при написании рассказа и моей скромной особы при слушании.? ??
Стараюсь не комментировать чужое мнение, но, в данном случае, рассказ не о войне во Вьетнаме, и даже в этом моменте автор никого не обвинял и не оправдывал. Ровно такие же претензии можно высказать в адрес автора учебника истории. Это лишь часть сюжета, на далеко и вовсе не идея.
Нормальный рассказ, требует немного применить свое воображение, чтобы представить эту вселенную (какой-то темный сектор, какую-то войну). Автор не описывает ее, видимо оставляет читателю простор для фантазий. Идея о том, что люди биороботы инопланетян не новая и во многих книгах и фильмах есть. Но как я понял, основная идея рассказа в концовке — передать идею о том, что человечеству пора взрослеть. В общем, ничего сверхъестественного, но рассказ хороший — написан ровно так, чтобы донести мораль в конце