Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 35 минут
Год
2022
Описание
«В лесной чащобе есть деревня, надежно скрытая от случайных глаз. Только избранный может увидеть ее среди деревьев. Ему одному под силу приблизиться к ней и встретиться с тем, кто там обитает. Тем, кто исполняет желания – и требует плату взамен.» © Юлия Михалёва

Примечание
Озвучка рассказа публикуется с разрешения автора, Юлии Михалёвой
author.today/work/210447

Puffin Cafe предлагает безвозмездно или с покупкой прав озвучить Ваши короткие произведения в жанрах фантастика, мистика, хоррор. Подробности в профиле.
author.today/u/puffinaudiobooks
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

39 комментариев

Популярные Новые По порядку
Рассказ не плох.
Немного мистики, немного предсказуемости.
Жальче всего Егорку(((
И не было бы никаких вопросов к авторше, если бы не«красноармейцы».
В те смутные годы на нашей территории кровавыми маршами прошли легионеры из Европы, с Запада, американцы гудели на востоке, на юге азиаты бесчинствовали, а всяческие антоновцы-семеновцы потрошил от центра до Урала. Безвластие, кошмар, голод...(Я не говорю о белых ибо речь сейчас идёт об угроблении помещицы.)
Но — нет!!! Авторша ничего не знает об этом. Знает только: красные.
Штампованные гештальты: пришли краснопузые разграбили помещицу… но дальше полный трэш: красноармейцы «сожгли крестьян в избах»!!!

А ещё дальше криповее: пришел Сухаричев, дитё дождя и стал всех выводить на чистую воду.))))

Дизлайкать не буду, тк сам рассказ читабельный и исполнение хорошее.
… Каждый выбирает по себе…
Ответить
Все было замечательно, один минус, как всегда виноват кровавый совок, возможно автор не жила при СССР раз такую чушь выдумать, а насмотрелась в инете бреда…
Ответить
Александр Андриенко
Все было бы замечательрно, если бы родившиееся при СССР, не воспринимали любой негативный факт о нем, как личное оскорбление, и не называли известные факты, подтвержденные документально, бредом из интернета. Что именно из этого рассказа вы назвали бредом? Если факт опубликован в интернете (а где еще, в телевизоре посмотреть? так там тоже есть) а вам не нравится, бредом он не становится. Доносов в позднем СССР не было? Были. С должностей не снимали без доказательств, просто после собрания комсомольцев, партийцев, профсоюзов? Снимали. Иногда справедливо, чаще нет. В 1920х при продразверстке и раскулачивании не творилась безосновательная жестокость с расстрелами и прочим? Творилась. Самое невероятное, что рассказ вообще не про советскую власть, никакого отношения к ней, по сути, не имеет, это просто небольшая часть антуража, но вы прицепились именно к этому, даже не обозначив, к чему конкретно.
Ответить
Александр Сухаричев
Вот же ж забавно! Прочитал комментарий, хотел уже придраться, и вдруг в конце выяснил, что я с ним полностью согласен! :)
Да, рассказ совершенно никакого отношения не имеет ни к безосновательной жестокости (которая была и есть в любой политической формации в любой стране во все времена), ни к доносам (которые так же наличествуют и в просвещённой Европе, и даже в оплоте демократии). Перегибы и проблемы есть в любом обществе, но причём тут этот рассказ?
Абсолютно согласен!
Ответить
Анатолий Оркас
Вот и я удивляюсь. Набежали любители СССР и мистический рассказ и автора обвиняют в ненависти к политическому строю, котрый загнулся много лет назад. Почему? Зачем?
Ответить
Анатолий Оркас
Кстати, никогда не видел на любых англоязычных сайтах, чтоб под рассказом о гражданской войне в США, написанном автором из США или про любую другую гражданскую войну, даже если это основная тема рассказа, кто-бы то ни было писал что-то вроде «Это же надо автору так ненавидеть конфедератов, чтобы такое загнуть!», «А вот в России, посмотрите, еще хуже воевали!», «А вот в китае [японии, франции, ЮАР]!» «убийства есть в любой политической формации, даже в СССР, самой свободной стране мира такое было».
Ответить
Александр Сухаричев
И что из этого следует?
Ответить
Анатолий Оркас
Что Вы зачем-то оправдываете СССР, фразами типа «а вот у них зато негров линчуют», а жителю большинства других стран это не приходит в голову.
Хотя СССР тут никто ни в чем не обвинял, а какие-то люди обвинили автора в ненависти, бреде, а когда я пытался у них узнать, в чем же конкретно автор ненавидит советскую власть, где бред, какие конкретно фразы могут под это подходить, они требуют от меня доказательств, но опять не говорят чего именно.
Что из всего это следует глобально, я сказать затрудняюсь, просто очень, ОЧЕНЬ долго писать придется.
Ответить
Александр Сухаричев
Я не столько оправдываю СССР, сколько обвиняю сами претензии. Негров в СССР, правда, не линчевали, но ведь можно было автора и в этом обвинить? То есть, почему Александр Адриенко именно СССР вспомнил? Об этом я и говорил: дряни и крови было всегда и в любой формации, но он почему-то именно СССР пытался «вменить» автору. Видимо, это современная русская фишка. Как «равноправие» у американцев или «элитность» у европейцев.
У кого что болит, грубо говоря.
Ответить
Анатолий Оркас
Тогда у нас с вами недопонимания нет, ваша позиция мне нравится, спасибо за разъяснения и объективность. Если лично вас что-то задело, прошу прощения, намерения такого не было. Давно не участвовал в подобных спорах, можно сказать, ушел из интернета сюда, чтоб их не видеть, а тут опять оно. Не сдержался.
Ответить
Александр Сухаричев
Без обид, уважаемый! Что вы, это же интернет-дискуссия, тут либо общаться, либо расходиться в стороны :) Обижаться смысла нет! Спасибо за общение! :)
Ответить
Александр Сухаричев
Вы не сдержалась, этим самым сделали нервы участникам — молодец, нечего сказать.
Ответить
Александр Сухаричев
Про раскулаченных — инфа из книги Яхиной «Зулейха»?)
Ответить
Александр Сухаричев
Ну первым придрались вы, что вам СССР сделал? И да доказательства, ссылку либо фото документов! А рассказ мне очень понравился, как будто не придумали а было на самом деле.
Ответить
Александр Андриенко
Первой написала Анжела Ахтямова, специально зарегистрировавшись для этого через вконтакт. Вот вы типичный защитник СССР — я в домике, ничего не знаю, ни одного расследования по документам не читал, все вранье в интернете, а вы мне давайте доказывайте с фотографиями, только я не скажу что надо доказывать.
Ответить
Александр Сухаричев
Насколько я понимаю, Вы первый прицепились к комментарию Анжелы. Мало Вам было — прицепились к Александру. Именно Вы своим нежеланием принимать чужое мнение развернули никчемную дискуссию. Именно Вы обвиняете «любителей СССР» в грехе предвзятости. Бревно из глаза выньте.
Ответить
Александр Сухаричев
Документы и доказательств в студию, как говорится.
Ответить
Николло Сольери
«Зулейху» не читал, художественные книги, как доказательства не рассматриваю. Доказательства чего конкретно вас интересуют, и почему я за вас должен их искать?
Ответить
Александр Сухаричев
Доносов кроме бытовых не было с должностей не снимали на них держали ибо человек и так в любой момент могут свалить на ту де зарплату в другой завод, школу или больницу. Как раз всё эти собрания имели обратный смысл — вечный разбор одного и того же)))
Ответить
Это ж надо так ненавидеть автору советскую власть, чтоб такое загнуть. Удивляюсь. Интересно сколько ей лет?
Ответить
Неожиданно сильно, настоящим ужасом не пробирает, но по крайней мере интерес держит. С начала эпизода с младшим братом, впрочем, предсказуемо, но эта предсказуемость удачно обозначает глубину последующего падения, когда его уже не остановить. В этот момент захотелось даже перестать слушать, пересилил себя, дослушал до конца, и не пожалел. Фраза «заставляет задуматься» избитая (и фраза «фраза… избитая» тоже избитая, какая рекурсия!), но меня именно что заставила, против воли задуматься о многих вещах. Как теперь заснуть только непонятно. Что ж, и бессонная ночь в мрачных мыслях тоже должна иногда случаться в жизни. Хороший рассказ. И прочитано очень хорошо.
Ответить
Спасибо за исполнение.
К комментариям о «сильноте мысли» и жутких жахах рассказа не присоединяюсь. Обыденно.
Понравился ход повествования.
Понравились мысли автора о том, что трудолюбивый человек — это правильно.
Не понравилось «гадание» Лизаветы, но потом стало понятно, что так и надо было.
Половина комментариев удалили. Может быть, правильно сделали. Базаришь — базарь, но личную информацию об оппоненте не надо обсуждать, да, Александр Сухаричев?
Автору — успехов и совершенствования.
Исполнителям — не снижать планку.
Ответить
Прекрасное произведение!
Написано просто замечательно!
Прочитано ровно так как нужно. Блеск!
Ответить
Книга понравилась, немного затянуто как по мне, но финал того стоил
Эх Яшка…
Ответить
Юра
Финал действительно… хм… даже слово подобрать не могу… мурашками по коже, что ли… наверное…
Ответить
Ну, что за люди?! Развернуть политическую дискуссию вокруг мистической истории. Логичнее в данном случае было бы порассуждать о нравственной составляющей. Да и так все понятно. Отличный рассказ, и спасибо, Puffin, озвучка, как всегда, на высоте!
Ответить
Удивляют комментарии людей, которые пишут о ненависти к советской власти и словно, описанное в рассказе, никогда не имело место быть. Похоже люди совершенно не знают историю Гражданской войны и официально объявленого красного террора. Позорненько это.
Ответить
Достаточно было удовлетворить первычные физиологические потребности Яшки и обещать защиту в будущем, чтобы им было легко манипулировать. Рассказ заставляет задуматься. Неужели и мне тоже их хватило бы?!
Очень хороший рассказ, спасибо!!!
Ответить
Прочитано великолепно! А книга вообще не зашла… яхину напоминает 🙄
Ответить
Отличный рассказ! Очень прозрачна идея, мурашки по коже. Как незаметно и бездумно можно все продать и предать. И даже не заметить этого, просто не хотеть заметить.
Ответить
Какой-то картонный главный герой, который два плюс два не может сложить и просто пускает по миру всю свою семью, даже не задумываясь почему это происходит и совершенно не парясь. Не верю!©️
Ответить
Зашло…
Ответить
Мне понравилось 👍🏻
Ответить
Мягкая спокойная озвучка от ПаффинКафе всегда нравится. Рассказ тоже понравился, сделка с дьяволом никогда не оказывается выгодной. А ежели человек с гнильцой мнит себе лучше других и идёт по головам, так и поделом ему.
Ответить
хахах, полтора часа слушал книгу, полчаса читал комменты))). И вспоминал… Как же хорошо, что Историю переписывают, дабы отмыть кровищу прошлого.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Мария Дроздова 1 минуту назад
Какая замечательная книга. Увлекает с первых строк. Спасибо чтецу, живо, ярко, красочно 👏
Это книга о юности перечёркнутой войной. Спасибо.
Аида Сивкова 7 минут назад
Это вся книга прочитана за это время?
Porfirij 10 минут назад
Художественные произведения предпочитаю читать, полагаясь на своё восприятие. Слушаю только короткие рассказы и...
little lamplighter 12 минут назад
Благодарю Вас, Людмила! Почти все книги этого замечательного автора были преданы забвению, до недавнего времени их не...
Too-Too 26 минут назад
ХАХАХА!!! отличная издёвка над проповедниками «как надо», Браво!!!
Gaewoi 30 минут назад
Обалденная книга очень доволен! Спасибо за ваш труд!!!
Валерия Бердюгина 33 минуты назад
Обожаю Кинга с подросткового возраста. Но эту книгу кое как осилила на ускорении +50. Концовка очень неожиданная...
gnbwfcbhby 41 минуту назад
с учётом того времени — интересно.
Оль Га 54 минуты назад
Да, это любовь…
Мarina Портакал 57 минут назад
Можно по разному относится и неоднозначно, к отцу Светланы, испытывая ненависть, добрые, не добрые чувства, но она...
Iren 58 минут назад
Слушала только из за голоса Романа Ефимова. Само произведение произвело отталкивающее впечатление. Обычно главный...
Согласна)))
Прекрасная озвучка. Спасибо
Оль Га 1 час назад
Какой замечательный рассказ. Спасибо автору.
Почему я должна за автора окончание рассказа придумывать? Взялся — придумай до конца!
Kiopta 1 час назад
Пустая книга, гг странная женщина🤦‍♀️
БЛАГОДАРИМ ВАС, ALEX!!!
Pleis 2 часа назад
Спасибо за прочтение! Получила огромное удовольствие от прослушивания, низкий поклон! Чтец залечил мою душевную...
тимур матвеев 2 часа назад
я читал это неделю а оно читается за 2 часа
Эфир