Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

как-то ближе к мемуарам о войне, а не к триллерам. Достаточно скучно, и Кирсанов бессилен украсить. Ну что ж, и так бывает.
знаю мариша, да и я не про овощи и фрукты — так о наболевшем в душе и войне! вроде когда выскажешься, легче :)) книгу дослушал
Согласна с Вами. Мы выросли на книгах о войне, зачитывались ими. Я никогда не могла подумать, что столкнусь с войной. Взрывы, смерти, разрушения.
А вы почитайте Н.Никулина «Воспоминания о войне», — там тоже то, что записано по горячим следам, гораздо страшнее написанного через 20 лет… Защитная реакция.
ну что это что? что за озвучка? только о начале Войны по радио обьявлять
«Завтра война» о сколько воспоминаний!!! попытка почитать глазками провалилась, попытка послушать ушками туда же))))
Только теперь поняла, отчего мои родные. пережившие войну на передовой, НАВСЕГДА замолчали о ней…
Книга о том, как народ выиграл войну вопреки Сталину, который боялся и доверял Гитлеру.
Вы не поняли. Автор написал рассказ не о чем, что вычисления в уме или на бумаге скорее компьютерных. Речь идёт о том, что люди любые достижения направляют не на мирные цели, а в первую очередь на войну. Будь то формулы, бактерии или радиация.
Эта книга не о сталкере. Это книга о человеке, слишком долго смотрящем в глаза смерти, и сломавшемся. Это книга о человеке, прошедшем не свою войну.
Nika, Да, ужасно конечно, но нет «красивых» войн и последствий после них, нет идей ради которых эти войны следует начинать. И пусть расплата настигнет всех тех кто начал эту войну, кто ступил врагом на чужую землю и кто по нынешний день виновен в том что где-то погибают и калечатся невинные люди.<br/>
И не смотря, на сам горький и позорный посыл фильма — брошенные инвалиды, некоторые вещи горе-авторов фильма, мягко говоря, удивляют и раздражают. Да, были ужасные протезы, шины и т.п., была нехватка обезболивающих ср-в, недостаточная забота о раненых и инвалидах. Но позвольте, о каких событиях идет речь? Это война, где кругом лишения, нехватка даже необходимого для жизни (жилья, лекарства, и даже еды), многие города разбиты, не хватает людей, кругом страх, голод и смерть…<br/>
А что после войны и тяжелой победы? Всё таже нехватка всего самого необходимого для жизни, полно калек, города в руинах, разгул преступности, армии беспризорников и кому-то надо все это восстанавливать. А тут еще новая угроза уже ядерной войны от американцев.<br/>
Я бы не стала никого судить, неизвестно как все бы мы поступили в тяжелые и трагические времена. <br/>
А нашим защитникам-ветеранам вечная слава и уважение!
Этот рассказ по моему мнению может быть актуальным на все времена, независимо от времени его написания. Лично для меня, «Бородинская Мадонна» это антивоенный рассказ. Я воспринимаю его как послание ко всем, кто воспринимает войну как способ достижения каких-либо целей, пусть это будут государственные цели или личные, это не имеет значения. Для многих война закончится именно на таком же поле, на таком же костре, на котором сожгут мёртвое тело того, кто ещё недавно мечтал о красивой военной форме, о быстром продвижении по военной карьерной лестнице, об улучшении своего материального состояния, о том, как хорошо будет вернуться героем,, завоевать любовь женщины, и зажить обычной жизнью, лишь изредка вспоминая какие-либо эпизоды из военного прошлого. Но правда войны всегда ужасна. Не успев сделать даже единого выстрела, никого не убив, можно в одно мгновение превратиться в такой же обрубок полуживого тела, в умирающем сознании которого будут возникать фантастические видения…
Вот уж не знаю. Но одно могу сказать: рассказы о сделках с темными силами заканчиваются проигрышем. Всегда. Наверное. Кроме моего рассказа про фиолетовый Феррари. Но его тут нет в аудио. Хорошо, что в вашем рассказе нет зашкаливающий кровавости
Интересно, что рассказ напечатали в мае 1952 года. В ядерной войне участвуют США, Англия, Китай, а ядерное оружие в Англии появилось только в конце 52г., а у Китая вообще в 1964году. СССР объявивший о владении ядерным оружием в 1950г. вообще не упоминается.
В рассказе отлично описана жадность, зло и безнаказанность. Рассказ о настоящем предательстве, в котором нет не капельки жалости и раскаяния. Хороший рассказ.
Хорошая начитка рассказов и рассказы волне хорошие, но через несколько рассказов чувство повторяемости сюжета возникает
Книга очень достойная! Первая половина книги о первой мировой и гражданской войне, вторая о выживании в послереволюционной России. Последняя глава о жизни автора и смерти не без участия спецслужб СССР. Владимиру Князеву — огромное спасибо за озвучку — великолепно!
На мой взгляд книги о войне такого формата очень нужны. Увлекательно написанные книги будят интерес к теме. Кто хочет побольше узнать, тот узнает. Из этой книги и из комментариев (спасибо тем, кто комментирует информативно) тоже что-то узнала о том времени. Для меня это важно. Мы слишком мало знаем об этой войне, даже прочитавши много военной классики и мемуаров. Знаем то, что нужно было власти. Даже бабушки и <br/>
дедушки информацию выдавали очень дозированно и мысленно отредактированно. <br/>
Слишком были запуганы репрессиями. Даже через 20 лет после смерти Сталина рассказывали только половину правды о том времени. Иногда прорывалось, но расспрашивать и уточнять было бессмысленно. Вот и узнаешь из книг крупицы, составляешь для себя картину (о существовании власовцев, например, узнала из «Щита и меча»). Для <br/>
меня откровением о войне стала книга «Сашка» Вячеслава Кондратьева. До этого писали только о подвигах. А про то, что война- это лишения и труд, непрерывный, непосильный, неподъемный, до этой книги не встречала. Льву Преображенскому огромное спасибо: и за то, что озвучил, и за комментарии.
браво)<br/>
После прослушки рассказа о чудовищах заинтересовался этим автором. И данный рассказ тоже не разочаровал)
Да, рассказ в жанре диванных войн, так неистово ненавидеть можно только лёжа на диване. Кто не станет слушать ничего не потеряет, кто станет, тот ещё раз повторит прописные истины ужасов войны. Донести свою точку зрения смесью ненависти и абсурда ещё никому не удавалось, не удаётся и автору.
Прямой эфир скрыть
KingLol 9 минут назад
Посмеялась от души. Спасибо. Замечательно
Michail K 34 минуты назад
Опять неучи попутали линейную и угловую скорость. Плоских вроде закопали лет 5 назад, но нет опять вылезли. Хорошо...
Маруся 52 минуты назад
Фантазия автора поразила, браво! Чтецу спасибо за выбор произведения и отличное прочтение!
Марат 3 часа назад
Дослушал до Бобруйска не могу терпежу нет. Это очень хорошо. Спасибо автору за прекрасный язык и юмор, спасибо...
Екатерина 4 часа назад
Первую часть Мефистофеля прослушала с интересом. Вторая что то никак не заходит🤷‍♀️ 42% мой максимум… Попробую...
lew 5 часов назад
Одну книгу авторов прослушала, решила ещё и эту послушать, пойму хронологию.Герои есть общие в обеих книгах. Правда,...
lew 5 часов назад
Я слушала на другом ресурсе( так попалось) отзыв пишу здесь.Осваивала вышивание ( последний раз это делала в юности)...
Кирк Глински 5 часов назад
Ещё бы на букварь сбор объявить…
Кирк Глински 5 часов назад
И… что? Трава зелёная, небо синее.
Кирк Глински 6 часов назад
Впервые вижу оценку 10.0 из 10. Но как, чёрт возьми?! Господа, слушающие и читающие, зачем вы тратите на это время?...
Ustinovaanna 6 часов назад
Ничего не поняла из путаниц в именах и действиях, но было интересно. Чтецу спасибо!
mandrin 420 6 часов назад
Неплохой ии
Yaricka 6 часов назад
Вот бывают же такие вреднючие. [спойлер]😄
SIARHEIVASILEVICHOmarNayame 7 часов назад
Нуууу, впечатление неоднозначное… хэппи энда не хватает… малость затянуто, но чтецу однозначно респект, вытянул…
Когда делается сравнительный анализ по странам того или иного социально-психологического явления в шуме избитой...
Максим 8 часов назад
Озвучено отлично, чтецу спасибо. Произведение можно послушать. Финал Хэппи энд сказочный…
Cat_onamat 8 часов назад
Спокойная серьёзная эпопея. Мне очень понравилось. Всем приятного прослушивания.
Ai Koshka 8 часов назад
«врежу в харю» звучит бодро и интересно. мне было любопытно, как было в оригинале. и оказывается фамилия главного...
Стряпа 8 часов назад
Николай, Вы молодец — я не фанат мистики, но внимание держит отлично.
Ирина Власова 9 часов назад
Александр, с Вашей помощью у Инессы исчезли последние сомнения :)))