Впечатления неоднозначные от книги, слушал в прочтении С. Чонишвили, всё-таки 10 часов, а не 35. Видок это преступник-полицейский. Слушал, ожидая, что будет раскрыта личность Видока и как ему удалось организовать французский сыск, но так и не дождался, такое впечатление, что автором движет идея себя оправдать, он периодически сам себя нахваливает. <br/>
Это никак не детектив, по-моему, это надо в раздел мемуары, первый том это чисто мемуары, далее кое-что из дел, расследуемых Видоком. До мемуаров Путилина этой книге далеко, как по изложению. так и по содержанию. Любопытно будет тому, кто интересуется этим историческим периодом, Франция начала 19 века.
В первом детективе всё было хорошо до второго финала. Испортил раннее впечатление своей сентиментальной попсовостью и дешёвым эффектом… Первый финал ярче и лучше ставит точку в сюжете. Во втором детективе, наоборот, финал в общем предсказуемый (но частично неожиданный) вписался органично в также неплохой текст, но зачем шпиговать продукт таким количеством кроватного, пивного и прочего натурализма? Надо иметь чувство меры.<br/>
Остальные истории пока не прослушала. Первым двум ставлю крепкую четвёрочку.<br/>
Озвучка хорошая, чтецу (чтецам) спасибо.
Ничего себе — никакой интриги! Ну, да — не детектив! Но роман хороший! Хочется слушать. И чтение Броцкой, как нельзя лучше, погружает в суть происходящего. А происходит там такое… В общем — жизнь! Не просто цепь случайностей, нет! Закономерность! Не случись одно, не получилось бы то, что получилось. (имхо).
Какой же вы сам зануда, в этой книге есть всë-и дружба и детектив и человеческие отношения и фантастика и ужастик и юмор. И, главное, что всё на позитивном ключе.Но вам это неведомо, главное свой говнокоментарий написать.Больше не пишите, если нет хороших мыслей, лучше не загрязнять пространство.
Качество записи, конечно, ужасное, но книга потрясающая, моего любимого направления: медицинский детектив. И чтец потрясающий, на данный момент лучший из всех мною слышанных на этом сайте. Огромная просьба к админам сайта, попытайтесь хоть чуточку улучшить запись. Ведь и книга потрясающая и прочитано великолепно! Столько людей смогут ещё насладиться!
Очень добрый и смешной рассказ. На данный момент лучшее из всего, что есть на этом сайте. Да и вообще в мировой литературе. Просто люди ещё не доросли до такой концентрации мысли. Где в 10 минут упакована вся суть нескольких направлений. Детектива, ужаса, триллера, мистики и многого другого. «У убийцы не было чёткого графика».) Это же гениально! А когда полицейские не пускают детектива смотреть на труп. Но он всё же прорывается, смотрит и блюёт. Где ещё вы встретите такую человечность стражей порядка и такую чувствительность сыщика? А какая невероятная чуткость у газетчиков! Их шокирует смерть простых и незаметных людей. Они делают из этого сенсацию. То есть описанный мир намного лучше нашего. Где всем и на куда худшие вещи начхать. Опять же тонкий намёк на то, что людей убивают их же собственные занятия. Таким образом и смерть детектива в конце полностью оправдана. Всё расставляется по местам. Спасибо и автору и чтецу.<br/>
Просто праздник, а не рассказ!
Спойлер! <br/>
<br/>
Ах, какая печаль: развратник, изменяющий жене, и не желающий брать ответственность за любовницу, оказался обманут! Сейчас расплачусь. Да еще всю дорогу детективы хватаются за сердце из-за него, бедный, несчастный, такой симпатичный преступник. Тьфу. И комментаторы туда же. Чем он может быть лучше этих баб? Те хотя бы никого не убили.
Читала эту книгу и все последующие из цикла, очень понравились, но с такой озвучкой с удовольствием освежу память. ) Жанр серии и данной книги- альтернативная история с элементами детектива, религии и мистики. Хотя в первой мне не хватало мистики\фантастики, все равно интересно и затягивающе. А дальше еще лучше).
Анатолий Ромов — мэтр советского детектива. Пишет занимательно и захватывающе.Ничуть не хуже, а даже и лучше, так здесь всеми любимого Станислава Родионова. По его повестям снято много замечательных фильмов, в том числе и знаменитый «Колье Шарлотты». Кто любит советский винтаж, разочарован не будет. Лебедева читает по-советски грамотно и выразительно.Понравилось.
Скандалы, интриги, и о Боже наконец-то расследование убийства, в одном из «благороднейших» семейств Англии («Откуда здесь столько идиотов», сэр Питер). Добротный, динамичный и немножко театральный детектив (пока еще не хватает наверно изящества), но лучше получился у Дороти, чем первая книга серии. Достойный юмор, британский фольклор, и даже Кот)!
… да, это советский детектив с правильной советской идеологией, которую прививали простым советским людям. Голос читающего мне не нравиться — архисоветский (такими голосами вещали сов. дикторы в 38-55 годах). Именно в этом случае, книгу лучше прочитать ( особенно думающим молодым людям, что бы представляли как жили в те годы их предки)…
Тот случай, когда хочется сократить на половину точно. Уж очень автор увлёкся и смакует своё произведение. Видимо Карр от части и есть тот гадостныйдядюшка, который с таким воодушевлением придумывает как бы укакакошить кого-нибудь. Люблю классический английский детектив. Но этот весьма странный. Табакерка императора, намного лучше, цельней и живей.
А вот и нет )) Завод основать в городе Мэйсен, по соседству скажем со знаменитым, и назвать его в честь своего города)) Насколько я знаю, названия мэйсен в тесте это уже не настоящий майсен)) Уловок достаточно. Просто производитель не говорит всей информации покупателю, и это выглядит вполне законно. Вы случаем не собираете фарфор фирмы Allach?)) То что европейский фарфор был лучший спора нет, французский Севр для меня эталон! Но правильно ли давать зарабатывать чужим производителям, чем покупать у своих? Может по этой причине, у нас и не было никогда лидирующих позиций ?)
Детектив понравился.Правда, вначале события мне показались затянутыми.Но в дальнейшем слушала с интересом.Кто преступник, начала догадываться после прослушивания почти 70% книги.Качество озвучки оставляет желать лучшего.В некоторых местах было такое впечатление, что исполнитель залез под стол, что-то ищет, но продолжает при этом говорить.Владимир Сушков один из лучших исполнителей, на мой взгляд.
Перевод 1996 года. Наверное, и сам детектив примерно этих годов.<br/>
По сюжету в целом неплохо, но скорее всего на один раз.<br/>
<br/>
Озвучивание мне понравилось. Спасибо!<br/>
С дикцией у Владимира всё в порядке(!), это качество записи в целом не самое лучшее плюс изредка слизаны окончания при монтаже.
Да Вы за своей восхитительной чушью лучше следите! Про 4 секунды не понравилось? Там русским языком написано, я НЕ инструктор, а значит мог и ошибиться в нормативе. Хорошо, признаю. А Вы инструктор? Нормативы знаете? Нет? Тогда сами знаете куда вам идти вместе со своим «французским». <br/>
И что это за видео Вы тут суете? Кто этот человек? Почему его действия следует считать истиной? <br/>
Нарыли в инете какой-то видеоматериал, вывалили в комменте и поэтому вроде как «в реальной жизни» живете и даже в экономике что-то понимаете? <br/>
Короче, думайте что пишете.
Бооооже. Как неимоверно раздражают лирические отступления в тексте! Эти бесконечно растянутые на главы слёзно-сопливые переживания семейной пары («Ну, обними же меня, любимая!», «О, почему ты так отдаляешься от меня», «Как бы мне хотелось прижаться к тебе, любимый, как раньше») и прочие сопли с сахаром. Повторяю, эти сопли растнянуты на главы, НА ГЛАВЫ, Карл!!! Но на сюжет не влияют никак. Я, женщина, и то проматывала куски книги в раздражении, потому что от детектива мне нужен детектив, раскрытие преступления, сбор улик, дедукция, а не какая-то Даниэла Стил, прости господи. Мужчинам читать не рекомендую. Уж лучше посмотреть сериал, где этих персонажей вообще нет, что сюжету пошло только во благо
Хороший английский детектив из серии «скандал в благородном семействе». Лорды, леди, родственники, наследство, «овсянка, сэр»… Лучше всего слушать на скорости 0,8. Чтение на высоком уровне, ударения на месте, ничто не режет слух, эмоции присутствуют, но не слишком ярко, не забивают смысл читаемого текста. Интонация, на мой взгляд, также соответствует духу произведения.
У Томаса написано скорее в стиле остросюжетного триллера начала ХХ в. А здесь классический детектив с элементами мистики, что гораздо лучше передает атмосферу Англии конца 19 века. Автор умело обыгрывает расцвет спиритических обществ, которые стали тогда повальным увлечением местной интеллигенции в Лондоне. А в конце с юмором разоблачает это заблуждение.
Спасибо чтице за старание!) Согласна, что эмоциональное чтение, пусть даже слегка утрированное лучше монотонного бубнежа!))) Над ударениями чтице нужно поработать, и внимательнее относиться к читаемому. Сама книга понравилась. Накручено, но это держит в напряжении, хотя, на мой вкус, «Посылка» этого же автора, более интересный детектив, но его нет на этом сайте.
Это никак не детектив, по-моему, это надо в раздел мемуары, первый том это чисто мемуары, далее кое-что из дел, расследуемых Видоком. До мемуаров Путилина этой книге далеко, как по изложению. так и по содержанию. Любопытно будет тому, кто интересуется этим историческим периодом, Франция начала 19 века.
Остальные истории пока не прослушала. Первым двум ставлю крепкую четвёрочку.<br/>
Озвучка хорошая, чтецу (чтецам) спасибо.
Просто праздник, а не рассказ!
<br/>
Ах, какая печаль: развратник, изменяющий жене, и не желающий брать ответственность за любовницу, оказался обманут! Сейчас расплачусь. Да еще всю дорогу детективы хватаются за сердце из-за него, бедный, несчастный, такой симпатичный преступник. Тьфу. И комментаторы туда же. Чем он может быть лучше этих баб? Те хотя бы никого не убили.
По сюжету в целом неплохо, но скорее всего на один раз.<br/>
<br/>
Озвучивание мне понравилось. Спасибо!<br/>
С дикцией у Владимира всё в порядке(!), это качество записи в целом не самое лучшее плюс изредка слизаны окончания при монтаже.
И что это за видео Вы тут суете? Кто этот человек? Почему его действия следует считать истиной? <br/>
Нарыли в инете какой-то видеоматериал, вывалили в комменте и поэтому вроде как «в реальной жизни» живете и даже в экономике что-то понимаете? <br/>
Короче, думайте что пишете.