Самый бездарный попаданец, из всех о которых я когда либо читал. Главная фишка книги в том что главный герой, безбожно игнорит все рояли в кустах. Единственное полезное, что он за всю книгу придумал это как использовать газообразного демона. Вообщем при наличии множества вариантов на победу, которые очевидны даже читателю, главный герой всё равно умудряется проиграть. А в эпилоге мстит за свою же тупость.
Отличная книга, оторваться невозможно! Перед глазами встаёт фильм Я. Лапшина «Демидовы», многое взято из 1й части книги. Однако литературу не заменишь фильмом :). Книга богаче. Читаю и параллельно вечером слушаю. Актёр звучания хорошо читает! Автор замечательный. Я рада, что открыла его для себя. Слог лёгкий, сюжетная линия чётко выдержана, исторические отступления емки. Они даже для малосведущих в истории очень понятны. На фоне книг Н. Задорнова об Амуре, о Приамурье — Фёдоров умница! Это ему надо было гос. премию дать, а не Задорнову:)
Отличная книга, оторваться невозможно! Перед глазами встаёт фильм Я. Лапшина «Демидовы», многое взято из 1й части книги. Однако литературу не заменишь фильмом :). Книга богаче. Читаю и параллельно вечером слушаю. Актёр звучания хорошо читает! Автор замечательный. Я рада, что открыла его для себя. Слог лёгкий, сюжетная линия чётко выдержана, исторические отступления емки. Они даже для малосведущих в истории очень понятны. На фоне книг Н. Задорнова об Амуре, о Приамурье — Фёдоров умница! Это ему надо было гос. премию дать, а не Задорнову:)
Оооочень долго я слушала эту книгу. Много есть интересных, полезных моментов, которые нужно вычленять из всего материала. Взяла на заметку. Но вот начитка библейских заветов, особенно на финише, немножечко раздражает. Книга построена в лучших американских традициях книг по психологии.
Прослушала книгу полностью, так как очень понравилась книга этой же писательницы «Купальская ночь». <br/>
<br/>
Это точно не ужастик и к мистике тоже трудно причислить, так как, по-моему, автору не совсем удачно удалось реализовать свою задумку — провести параллели с миром греческих богов, который, в отличии от описания современного мира, мне показался неживым и картонным и не вписывается органично в повествование, поэтому понимаю отзывы, в которых говориться, что это какая-то галиматья. Книга меня по-настоящему увлекла только где-то с трети, концовка опять разочаровала — слишком прилизанной показалась, все волки сыты и овцы живы.
При всей многогранности, многослойности книги — конец ее оставляет такое скверное ощущение внутри, что советовать эту книгу я бы никому не стала. Самый убогий тип — получает все чего желал, разрушая походя все остальные жизни. Автор оставляет вас у разбитого корыта после десятка слезных диалогов от которых успевает стать тошно.
Понимаю, что не стоит судить об авторе по одной лишь книге. Поэтому, пожалуй, послушаю что-нибудь еще от Аллингхэм. А эта книга напомнила статус Вконтакте «семейное положение: все сложно». Начиная от героев, усложняющих жизнь не только себе, но и окружающим, заканчивая ворохом слов/диалогов, к смыслу которых мне, признаться, зачастую приходилось продираться с трудом. В общем, удовольствия не получилось. <br/>
Все вышесказанное является всего лишь моим личным мнением, прислушиваться к которому я не советую)
С литературой такого жанра (фантастика), у меня «сложные отношения». <br/>
Читала в бумаге… Наверное, книга попала в настроение — прочла залпом. <br/>
Повествование немного бредовое, но оторваться от чтения не могла.<br/>
К прочтению В. Герасимова, двойственное отношение вроде и читает хорошо, но…
Моему сыну (10 лет) очень понравилось чтение. Говорит, что книга ржачная. <br/>
От себя добавлю, что согласна с ним, и те моменты, которые ему не следовало бы вроде как знать, он и так не замечал. Это мы своим придирчивым взглядом найдем к чему прицепиться. Но стоит ли? <br/>
А откровенные выражения? Так кто из вас в детстве их не слышал? И книга вовсе не напичкана ими.прочла всю трилогии и многие другие книги автора до передачи детям.<br/>
Очень позитивная и добрая книга. О жизни.<br/>
<br/>
Еще очень советую «Люди, которые всегда со мной» — атмосферная…
Карлсон скорее демон из Сумрака-который компенсирует нерешительность Малыша. а Питер Пен исходно ребенок, но который САМ не захотел взрослеть и сам нашел дорогу в Неверленд. с ним два типа детей: главные герои книги (Венди с братьями)-которых он сманил, и второй-это потерявшиеся в королевском парке дети-которых не нашли (как не жаль-но это иносказательно умерли). и Все дети все таки решают вернуться в наш мир. ибо 99 из 100 людей-всегда хотят роста, изменений, эволюции. не хотеть взрослеть хорошо когда взрослеешь, а когда не взрослеешь-тут увы все сложнее
Просто шедевральная книга, которое дает только хорошие мысли и побуждает к действиям, а также расслабляет и помогает отвлечься от проблем. Лучше бы я не читал комментарии к ней… Пенсионер, который видит во всем вред для молодежи и еще пол сотни людей, которые в разной степени бредовости поднимают вопросы, ни на йоту не связанные с книгой.
Книга рассчитана на домохозяюшек, которые любят читать дешёвые романы.<br/>
Полностью выдуманная история, учитывая биографию самой писательницы.<br/>
Данное 'произведение искусства' можно воспринимать исключительно как художественную литературу второго сорта. <br/>
Как вообще человек, который ни грамма не знает о восточном мире может написать об этом книгу? Взбалмошная, поверхностная американка, возомнившая себя другом королевской семьи Саудов. Смешно.
Вы, видимо, не поняли… Первая часть именно про ТББ, который часть «мира Полудня», а вторая часть, к слову, про Пикник, который НЕ из Полудня, но идея в нем та же… А германовский ТББ я ждал все 14 лет, которые он снимался. Тем горше было мое разочарование. Из отличной книги, с хорошим юмором сделали именно что трэшак с кровищей и дерьмищем по уши! Не везёт АБС с экранизациями…
Варго — это проект, над которым работают многие. Говорят, что книги новичков выкупают и перерабатывают под этим брендом. У меня есть знакомый, который пописывает. Так вот, нечто похожее на одну из книг Варго, он мне задолго до появления ее в свет читал. Есть отличия у него и Варго, у Варго больше кровавых и натуралистических описаний. Вообще-то над рукописью знакомого работали и ее переделали. Это не плагиат, всё по-честному, деньги уплачены, но поклонникам Варго будет небезинтересно знать, что это скорее «Издатель, Варго и компания». А есть ли Варго в природе, кстати, не уверен, хотя вполне может быть тот, кто написал первую книгу.
Ничего более унылого и пессимистичного не читала. Книга страданий и конец такой же… Сильвия, которая потеряла память не понятно отчего, вызывает раздражение. В детстве была умная и дерзкая, а потом вела себя просто как овца. Доуз, просто как мазохист, который почему- то не мог раскрыть свою тайну. Какую тайну, так и неясно. Почему сразу было не признаться, что он не каторжник? Да и матушка, которая не узнала сына. Одним словом сборище идиотов. Все приправлено жуткими страданиями от которых можно свихнуться. Книга, чтобы впасть в депрессию. НАКОНЕЦ ЗАКОНЧИЛАСЬ!
Книга очень понравилась. События реальные и исторически верные. Если дистанцироваться от фантастических перемещений, которых немного, то на фантастику совсем не похоже. Соглашусь с мнением выше-«это классный исторический приключенческий роман»
Рекомендация для тех, кто слушает эту серию по порядку. Хронологически, события в книге 22 (Кот, который пел для птиц), предшествуют этой (Кот, который смотрел на звёзды). Так что слушайте сначала следующую книгу сборника, и некоторые вещи обретут больший смысл.
Заранее соглашаюсь с модератором, который удалит мой коммент.<br/>
Мне трудно высказаться по теме книги, когда ее читает некто, случайно затесавшийся в озвучивание аудиокниг. Мне трудно следить за фабулой.<br/>
Согласитесь, что в аудиокнигах автор и чтец — напарники, но чтец главнее. Он некто вроде предпенсионного возраста копа из американских фильмов, который помогает молодому.<br/>
На вашем сайте есть много профессионалов, в исполнении которых я могу слушать бездарнейшие и скучнейшие книги.<br/>
И риторический вопрос. Зачем бездари лезут в озвучку?
прочел первый том из тех книг. со второй главы второй книги уже не мог оторваться. а тут такой бонус. Я просо в восторге от появления аудо версии. читал этого автора о случая к случаю. времени нет. часто за рулем. Хорошее произведение, и прочтение! Погружает в происходящее! жанр фантастики указан чисто номинально. я так думаю. произведение отражает действительность тайной ипостаси нашего мира
<br/>
Это точно не ужастик и к мистике тоже трудно причислить, так как, по-моему, автору не совсем удачно удалось реализовать свою задумку — провести параллели с миром греческих богов, который, в отличии от описания современного мира, мне показался неживым и картонным и не вписывается органично в повествование, поэтому понимаю отзывы, в которых говориться, что это какая-то галиматья. Книга меня по-настоящему увлекла только где-то с трети, концовка опять разочаровала — слишком прилизанной показалась, все волки сыты и овцы живы.
Все вышесказанное является всего лишь моим личным мнением, прислушиваться к которому я не советую)
Читала в бумаге… Наверное, книга попала в настроение — прочла залпом. <br/>
Повествование немного бредовое, но оторваться от чтения не могла.<br/>
К прочтению В. Герасимова, двойственное отношение вроде и читает хорошо, но…
От себя добавлю, что согласна с ним, и те моменты, которые ему не следовало бы вроде как знать, он и так не замечал. Это мы своим придирчивым взглядом найдем к чему прицепиться. Но стоит ли? <br/>
А откровенные выражения? Так кто из вас в детстве их не слышал? И книга вовсе не напичкана ими.прочла всю трилогии и многие другие книги автора до передачи детям.<br/>
Очень позитивная и добрая книга. О жизни.<br/>
<br/>
Еще очень советую «Люди, которые всегда со мной» — атмосферная…
Полностью выдуманная история, учитывая биографию самой писательницы.<br/>
Данное 'произведение искусства' можно воспринимать исключительно как художественную литературу второго сорта. <br/>
Как вообще человек, который ни грамма не знает о восточном мире может написать об этом книгу? Взбалмошная, поверхностная американка, возомнившая себя другом королевской семьи Саудов. Смешно.
Мне трудно высказаться по теме книги, когда ее читает некто, случайно затесавшийся в озвучивание аудиокниг. Мне трудно следить за фабулой.<br/>
Согласитесь, что в аудиокнигах автор и чтец — напарники, но чтец главнее. Он некто вроде предпенсионного возраста копа из американских фильмов, который помогает молодому.<br/>
На вашем сайте есть много профессионалов, в исполнении которых я могу слушать бездарнейшие и скучнейшие книги.<br/>
И риторический вопрос. Зачем бездари лезут в озвучку?