Евгений, Вы прикалываетесь? Если да, то очень тонко. Традиционное представление старшего поколения таково, что Ленин, сказавший: «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую», и сделавший «тевтонов 2 Рейха» союзниками, гений. Так что у автора явно «постмодернистское» мышление молодых. Рассказ почти сорокинский (почитайте комментарии). Да, представить приключения черных копателей-контрабандистов в виде былины, для этого нужно иметь талант, но богатыри какие-то анекдотические.<br/>
»Пришла пора нам вновь постоять за Отечество! И пусть земли нашей уж давно нет… Вперед! За наших потомков! Ура!"
Просто «Штабс-капитан Рыбников», Куприн считал это своей лучшей новеллой. Чехов умел в июле 2004 года, за месяц до окончания русско-японской войны и ничего на эту тему не писал. Рассказ Куприна опубликован в 1909, ровно через 5 лет после этой войны, на пике острого ощущения поражения на ней, которое бытовало тогда в российском обществе и ровно за 5 лет до вступления Российской империи в 1-ую первую, в составе Антанты (Россия, Соединенное королевство, Франция), которое окончательно сведет на нет власть дома Романовых…
Ведь автор писал не о героях эпосов, а об обычных людях. Может, вы будете разочарованы, но наших слушателей еще ждут рассказы и о хвастунах, и о скупых, и о трусливых и подлых людях… О разных, самых разных, а не только о мужественных, принципиальных и в целом положительных. Автор пишет о жизни, в которой бывает всё. Другое дело – как мы оцениваем этих людей, как воспринимаем их поступки, какие выводы делаем для себя из той или иной описанной писателем ситуации. Во всяком случае спасибо за отзыв и за «известного автора».
Довольно просто, но в тоже время глубоко. Технические детали здесь абсурдны, но они не важны, важна суть. Рассказ написан в 47 году, когда мир переходил из одной войны в другую и с учётом этого важно понимать его посылы актуальные для мира тогда и сегодня. Шерред показал как маленькая штучка под названием ПРАВДА может в мгновение ока изменить мир созданный на лжи.<br/>
<br/>
Рассказ существует ещё в одном переводе Ю. Логинова, где не обрезана его концовка. Всего один абзац, но какой!!!<br/>
<br/>
P.S. Спасибо за прочтение. Голос будто из тех времён (это похвала:), что придаёт рассказу максимальное соответствие!
"… задалась вопросом: как сам Нагибин мог допустить такое?"<br/>
<br/>
Фарида, читаю сейчас всего Нагибина, в частности, интервью с ним. И вот что нащла в теме о сценарной работе:<br/>
"… Другое дело, когда выходит такая загадочная и малоприятная история, как с экранизацией «Терпения». Я уже встречался с режиссером И. Таланкиным в деле, поэтому отнесся с полным доверием к его желанию экранизировать мой рассказ. Сценарий, который он мне показал, не вызывал возражений. Отступления от литературной основы были мотивированы и вполне корректны. Сохранились в неприкосновенности идея и образы главных героев. Что произошло во время постановки — не знаю, но от сценария (не говоря уже о рассказе) остались рожки да ножки. Идея рассказа оказалась вывернутой наизнанку, а это недопустимо. Фильм получился не о несчастной и великой любви, не о чувстве, что пронесли через всю жизнь два одиноких человека в своих измученных душах, а о том, как не надо давать химерам прошлого омрачать сегодняшнюю жизнь."
Смысл этого рассказа сложно понять даже мне, хоть я и смотрел и «Бегущий в лабиринте» (все части, каюсь — грешен), и «Достучаться до небес» тоже смотрел, но это мне не помогает. <br/>
Единственное, что понятно, это то, что автору нравится песня «Шоу маст го он» и мне понравилось как он выразил (очевидно) свои мысли о Фреди Меркюри, отразив их в рассуждениях своих героев.<br/>
<br/>
Рассказ очень сырой, такое впечатление, что это только наброски к рассказу. (хотя не исключено что я что-то пропустил при прослушивании.)
Детки это святое время. Коллектив Погружение 4-е сделали классную работу «Дети — цветы нашей жизни»! — всё на +100500! <br/>
Трогательные и волнительные все рассказы о нас детках и о наших детках. <br/>
Всем ребятам СПАСИБО! Всем удачи, успехов всегда и во всём!
Я тут уже писал — проще стоит относится к американскому стилю, как по мне — здесь важно для автора внешне симпатично подать. За глубинным смыслом это к классикам. Например серия у меня есть Сибирские рассказы (Д.Мамин-Сибиряк) — вроде о тайге, но совсем о другом…
Спасибо за прочтение, озвучивание этого произведения.<br/>
Рассказ очень хорош, своим неожиданным сюжетом и недосказанностью, заставляющие задавать вопросы и искать ответы.<br/>
Ниже комментарии от: <br/>
-Светлана Сержанова <br/>
-Пушистая<br/>
-TinaChka <br/>
-Alex <br/>
<br/>
Рассказ вернул меня в годы юношества.<br/>
__Не было интернета — компьютерных игр.<br/>
__Были: Библиотеки — книги, журналы, часы чтения и творчества; аудиоспектакли из динамиков радиоприёмника. <br/>
Вспомнилось: «И послышался голос» — рассказ прочитанный в школьной библиотеке и очень смутно рассказы о полётах к Венере — неожиданная фауна, диковинные животные, борьба и отступление человека перед силой природы, прочитанные в голос в часы чтения; «Лунная радуга»; «Солярис».<br/>
Василий Головачёв — это позже.<br/>
Из последнего по впечатлению, на одной полке с данным произведением:<br/>
Лю Цинь «Память о прошлом Земли» (цивилизация Трисоляриса): научный подход -«задача трёх тел», не знал; многовекторность сюжета; размышления о будущем всех участников произведения;<br/>
Ричард Докинз «Эгоистичный ген» -научно-популярная: тут, о нас с вами — почему мы такие и почему мир вокруг нас такой.
Хочу сказать спасибо Зябкину Олегу за чтение. Приятный спокойный голос, без лишних эмоций. Олег!!! Желаю Вам удачи!!! Эта книга не должна быть в разделе-детективы--. Начало многообещающее. Часть рукописи Ричарда Ф.--самая интересная часть книги. Затем идёт скучная эстафета ,, расследования," изложенная сухой прозой. Нет красочных образов ГГ., нет поворотов сюжета. Ожидания рассказа о секретной работе профессора по исследованию нашей памяти не оправдались. Книга--как рассказ о происшедшем когда-то событии--можно почитать.
У меня лично большие претензии к подобным описаниям рассказа! Больше половины произведения сохраняется интрига: кто такие циклистки, что такое освобождение итд. Но перед прослушиванием взгляд случайно упал на описание и всё, я уже примерно знаю о чём речь(. Теряется эта изюминка… Понимаете о чём я? <br/>
Уважаемая редакция сайта, возможно ли делать описания не указывая на факты, чтобы они, описания, не являлись спойлерами? Спасибо?<br/>
П.с. отличный рассказ, прекрасный сайт, спасибо, что вы есть!
Аркадич, а там не о чем писать. Представить себе что там будет при получении знаний на столько более высоких чем наши… это качественные переходы, мы это себе представить не можем. А писать стандартный боевик хоррор в стиле появились жуки\телепаты\разумные растения\разрушители и т.д. и т.п. и всех съели\поимели\интегрировали\испепелили…. а смысл? Рассказ не об этом. Поэтому дальше и писать не о чем. Концовка рассказа закономерна, при описанном развитии событий.
Спасибо за отзыв, Михаил! По первому пункту замечу. В описанном в рассказе мире античеловеческая идеология давно победила и устоялась. Называется эта идеология: феодализм. Однако, местами этот феодализм имеет весьма существенные черты капитализма (пример: Российская Империя конца 19 — начала 20 века). В момент действия рассказа в мире идёт война между войсками стран Согласия (привет земной Антанте!) вглубь Красного Континента, на территории которого к власти пришли коммунисты (аналог нашего СССР). Костюм-невидимка — разработка учёных Красного Континента. Спецгруппа, в которую входит главный герой рассказа Рем фон Крузе, барон Иберский, он же товарищ Рема Крузе, убирает вовсе не «второстепенных шестёрок» и «слуг победившей по всему миру античеловеческой идеологии», а наиболее влиятельных представителей правящего класса, на руках которых кровь миллионов людей, перебитых в мировой бойне. Проведённая спецоперация оказалась успешна, как и произошедшая позже революция, о чём свидетельствует последняя строка рассказа:<br/>
«Из книги воспоминаний товарища Рема Крузе «Конец монархии», Первоград, Мессия, 4618 г.»<br/>
Тут читателю (при прослушивании это можно и не заметить) становится ясно, что текст рассказа — это глава из книги мемуаров, написанной главным героем уже после революции.<br/>
<br/>
По третьему пункту. Задание Рем Крузе выполнил только наполовину, да. Но вовсе не потому, что его одолел «мужской половой инстинкт», а потому, что он нравственный человек, а не изверг, не моральный урод, не уголовник, а революционер. Он — представитель правящего класса, барон, ставший на сторону революции. У него есть принципы. Именно поэтому он безжалостно уничтожает Брюхеров, Шракенов и Флюхеров с их подручными головорезами, и не допускает гибели безоружных женщин.
А мне понравился рассказ! Очень точно описана психология главной героини — эгоистична, инфантильна, завистлива. Рассказ о том, мне так кажется, что надо верить в лучшее и уметь мечтать! У японки получилось. И, спасибо за озвучку!
Интересный рассказ! Узнала много нового. Расширила кругозор… Открыла для себя новые термины (некоторые очень необычные).<br/>
Классический расклад — тройка, семёрка, туз — здесь не проходит! Восьмерка, девятка, тройка! О! Как!<br/>
Рассказ хорошо озвучен! СПАСИБО!
Согласна, люблю Желязны, точнее его Хроники Амбера (жаль нет хорошей озвучки), но этот рассказ…<br/>
Этот рассказ как заметки о персонаже, который не главный герой, но в романе сыграет важную роль. Как то так))
О, так это вы сами себе отзывы пишите, копирую: <br/>
«Прекрасный рассказ, а чтец просто гениальный! Спасибо за доставленное удовольствие»<br/>
«И рассказ и чтец понравились, спасибо автору и исполнителю»<br/>
Это очень трогательно.
В 40-м году не хватило времени у Сталина из-за войны укратить западную Украину, Галичину. А после войны, то одно, то другое не дало добить там всех фашистов. Несколько десятилетий это гноище заражало всё вокруг. Но при сов. власти они хоть пожили мирно, без видимых раздоров. И всё же вредоносные семена нацизма дали в конце концов о себе знать. Расцвела зараза во всей своей гнустной, смердящей гадости. Трудятся на своих извечных соперников, которые ставят на них, куда не поподя свой жёлтый чёбот… Ещё 500 лет назад говаривал нечто подобное наш любимый Бульба Тарас. Не хочу, нет желания говорить на эту тему. Просто обидно, что один родственный народ рассорили пиндосовские политиканы, такие, как Сорос и прочие. <br/>
Рассказ хорош. Прочитан тоже хорошо.
Отличный философский рассказ! Любопытная деталь о том, что человек с идеей помощи другим имеет превосходство над всеми остальными мотивациями. А также есть мысль о том, что сверхмозг в конечном итоге приведёт к разрушению себя и других.
Хвастливый коротышка- так иногда думает о Пуаро Гастингс. И в некоторых рассказах действительно находятся люди, никогда не слышавшие о великом сыщике. 😃 Но здесь последнее слово осталось за Пуаро. <br/>
Дмитрий, спасибо, что напомнили этот рассказ
»Пришла пора нам вновь постоять за Отечество! И пусть земли нашей уж давно нет… Вперед! За наших потомков! Ура!"
<br/>
Рассказ существует ещё в одном переводе Ю. Логинова, где не обрезана его концовка. Всего один абзац, но какой!!!<br/>
<br/>
P.S. Спасибо за прочтение. Голос будто из тех времён (это похвала:), что придаёт рассказу максимальное соответствие!
<br/>
Фарида, читаю сейчас всего Нагибина, в частности, интервью с ним. И вот что нащла в теме о сценарной работе:<br/>
"… Другое дело, когда выходит такая загадочная и малоприятная история, как с экранизацией «Терпения». Я уже встречался с режиссером И. Таланкиным в деле, поэтому отнесся с полным доверием к его желанию экранизировать мой рассказ. Сценарий, который он мне показал, не вызывал возражений. Отступления от литературной основы были мотивированы и вполне корректны. Сохранились в неприкосновенности идея и образы главных героев. Что произошло во время постановки — не знаю, но от сценария (не говоря уже о рассказе) остались рожки да ножки. Идея рассказа оказалась вывернутой наизнанку, а это недопустимо. Фильм получился не о несчастной и великой любви, не о чувстве, что пронесли через всю жизнь два одиноких человека в своих измученных душах, а о том, как не надо давать химерам прошлого омрачать сегодняшнюю жизнь."
Единственное, что понятно, это то, что автору нравится песня «Шоу маст го он» и мне понравилось как он выразил (очевидно) свои мысли о Фреди Меркюри, отразив их в рассуждениях своих героев.<br/>
<br/>
Рассказ очень сырой, такое впечатление, что это только наброски к рассказу. (хотя не исключено что я что-то пропустил при прослушивании.)
Трогательные и волнительные все рассказы о нас детках и о наших детках. <br/>
Всем ребятам СПАСИБО! Всем удачи, успехов всегда и во всём!
Рассказ очень хорош, своим неожиданным сюжетом и недосказанностью, заставляющие задавать вопросы и искать ответы.<br/>
Ниже комментарии от: <br/>
-Светлана Сержанова <br/>
-Пушистая<br/>
-TinaChka <br/>
-Alex <br/>
<br/>
Рассказ вернул меня в годы юношества.<br/>
__Не было интернета — компьютерных игр.<br/>
__Были: Библиотеки — книги, журналы, часы чтения и творчества; аудиоспектакли из динамиков радиоприёмника. <br/>
Вспомнилось: «И послышался голос» — рассказ прочитанный в школьной библиотеке и очень смутно рассказы о полётах к Венере — неожиданная фауна, диковинные животные, борьба и отступление человека перед силой природы, прочитанные в голос в часы чтения; «Лунная радуга»; «Солярис».<br/>
Василий Головачёв — это позже.<br/>
Из последнего по впечатлению, на одной полке с данным произведением:<br/>
Лю Цинь «Память о прошлом Земли» (цивилизация Трисоляриса): научный подход -«задача трёх тел», не знал; многовекторность сюжета; размышления о будущем всех участников произведения;<br/>
Ричард Докинз «Эгоистичный ген» -научно-популярная: тут, о нас с вами — почему мы такие и почему мир вокруг нас такой.
Уважаемая редакция сайта, возможно ли делать описания не указывая на факты, чтобы они, описания, не являлись спойлерами? Спасибо?<br/>
П.с. отличный рассказ, прекрасный сайт, спасибо, что вы есть!
«Из книги воспоминаний товарища Рема Крузе «Конец монархии», Первоград, Мессия, 4618 г.»<br/>
Тут читателю (при прослушивании это можно и не заметить) становится ясно, что текст рассказа — это глава из книги мемуаров, написанной главным героем уже после революции.<br/>
<br/>
По третьему пункту. Задание Рем Крузе выполнил только наполовину, да. Но вовсе не потому, что его одолел «мужской половой инстинкт», а потому, что он нравственный человек, а не изверг, не моральный урод, не уголовник, а революционер. Он — представитель правящего класса, барон, ставший на сторону революции. У него есть принципы. Именно поэтому он безжалостно уничтожает Брюхеров, Шракенов и Флюхеров с их подручными головорезами, и не допускает гибели безоружных женщин.
Классический расклад — тройка, семёрка, туз — здесь не проходит! Восьмерка, девятка, тройка! О! Как!<br/>
Рассказ хорошо озвучен! СПАСИБО!
Этот рассказ как заметки о персонаже, который не главный герой, но в романе сыграет важную роль. Как то так))
«Прекрасный рассказ, а чтец просто гениальный! Спасибо за доставленное удовольствие»<br/>
«И рассказ и чтец понравились, спасибо автору и исполнителю»<br/>
Это очень трогательно.
Рассказ хорош. Прочитан тоже хорошо.
Дмитрий, спасибо, что напомнили этот рассказ