Поиск

Хорошее прочтение. Музыкальные вставки не напрягают, но и большего добавления смысла не дают. Думается, что для этого произведения, музыкальные вставки — это правило хорошего тона.

Как всем известно, совесть понятие растяжимое, универсальное -в каждом отдельном случае, есть возможность спрятаться в её тени, как бы не была ничтожна её величина.

Что? Опять «гадость»? Может нетрадиционным путем потребляете? Не бойтесь думать, бойтесь своей вони, недовольства и возмущения. Ну, и конечно не пропадайте, пишите о себе...:)

Меня как раз не смущают в книге рассуждения на околорелигиозные темы. Они не идиотские и не высосанные из пальца… В конце концов, сюжет вертится вокруг этого. Но вот согласна с высказыванием о том, что слишком много идей для одной книги. Гранже так старается закрутить сюжет, что ему едва удается не скатиться в полный винегрет, где «всё уже смешалось: кони, люди»…<br/>
Но в целом, неплохо для начала. Если есть книги лучше у этого автора — я бы послушала.<br/>
Кирсанов поднимает качество книги своим чтением.

Ум позволяет знать.<br/>
А разум позволяет понимать или осознавать, что по сути одно и то же, знаемое.<br/>
При этом знать и понимать/осознавать – это не одно и то же.<br/>
Например, все курильщики прекрасно знают, что курить вредно. Но они не понимают и не осознают этого, пока продолжают курить.<br/>
При этом далеко не все бросают, понимая что это действительно вредно.<br/>
Так, врач сказал одному, что не бросишь – двинешь кони, и тот бросил. Но он не понял, что курение – вред, он просто стал бояться.

Забавно наблюдать, как вы пересобираете собственную позицию.<br/>
В первом комментарии вы говорили уверенно, как человек, который считает себя выше текста: диагнозы, моральные приговоры. Теперь — уже «я просто высказал мнение, на которое имею право» и уход через «пингвинов» и опереточное «прощайте». Это классическое смещение тона, когда первоначальный заход не выдержал прямого ответа.<br/>
<br/>
По существу:<br/>
* то, что вы называете «криком души», есть перформанс и сценическая подача, которую вы приняли буквально;<br/>
* повторяя слово «надрыв» еще и заглавными буквами, вы просто навешиваете ярлык, чтобы обесценить.<br/>
<br/>
Интересное совпадение: считанные комментарии в таком тоне — именно от авторов, а не от читателей. Вот здесь уже один, Василий Драгослав, через пару сообщений начал рассказывать, что его книга «круче», а Росс «нервно курит в коридоре».<br/>
<br/>
Вы тоже выступаете как автор. У Драгослава реакция явно вызвана завистью к чужому успеху. Ваш тон «литературного мэтра» и агрессия в первом комментарии — наводят на сходный вывод.<br/>
<br/>
Но вы же объясните, если я ошибаюсь — правда?

Озвучка очень хорошая, послушал все в их озвучке, не знаю что за NEOСФЕРА, но озвучивают они нормально.

А вот это уже дурной тон, обычно если автор использует такой троп то 90% что книга макулатура

Спасибо Ведьмочка!!! Ваши аудиоспектакли полны чувств, эмоций и сопереживаний!!! Они живые!!! Выбираю книги именно с Вашей озвучкой!

Из «Стража! Стража!» они <br/>
сделали самую лучшую аудиокнигу из всех, что я вообще когда-либо слышала.

Нет, люди, это оргазм. Коршунов и ньебула снова вместе. И Попову прочли. Халруджи тоже они делали. Советую.

Великолепная книга, отменная озвучка, несколько ошибок, но они не портят общего впечатления. Спасибо от имени коренных забайкальцев.

Не пой, бро, не твое. И сказок не пиши. Лучше кровавые ужасы, они у тебя хорошо выходят!

Сильный рассказ о нашей суетной жизни и подведении ее итогов.У каждого они свои.<br/>
p.s.Не о религии

Интересная пьеса, профессионально прочитана. Каждый пророк несёт что-то свое в мир, все они дополняют друг друга.

Гранже с чтецами очень повезло. Григорий Перель, Сергей Горбунов, Е.Терновский, С. Кирсанов — они все отлично читают Гранже.

Все бабы идиотки, а мужики перекидываются ими, как мячиками, так вот они все выписаны автором…<br/>
Кошмар