Поиск

Ну, первые 25% откровенно мерзенькие. Но в целом, хорошая дорожная байка, на твердую «4».<br/>
Но, что же было в саквояже, осталось загадкой

Как же плохо, что админы в категорию «Ужасы/мистика», как в помойку скидывают все подряд!<br/>
<br/>
Ужасов в этом произведении нет.<br/>
<br/>
Слово «Господь» в рассказе употребляется слишком часто. Предполагаю в 1904 году это была какая-то церковная байка которую автор пересказал. <br/>
<br/>
Единственное, что порадовало юмористическая вставка о том как унтер пугал крестьян. <br/>
Фосфор явно скоммунизжен у Артура Конан Дойля из Собаки Баскервилей 1902г.

Нормальная дорожная байка. Ужасов особенных нет, но интригу автор создал.

Вижу вас на сайте часто, Фаррух-ака. Судя по вашим едким и заносчивым комментам, вы себя считаете баальшим знатокотом и критиком буквально всего на свете. И еще и ностальгирующий по сэсээр, оказывается… упиваются тут со своими патефонами… твою налево… Фаррух- э…

Книга и чтец безусловно заслуживают лайка! Но как же хотелось продолжения этой истории. А развить её можно было бы.

Мне неприятно, когда люди пишут, что им не нравятся Стругацкие, но я их понимаю. Разные времена, разное восприятие. Моя дочь открыла Стругацких в 14 лет, как и я когда-то. Но у неё это было после Энгуса Уэллса, Деннинга, Роулинг… А что было у меня? Ефремов, Беляев, Казанцев… Серьёзные писатели, но это было не то. И книги Стругацких были как глоток свежего воздуха. Особенно «Понедельник», с которого моё знакомство и началось. <br/>
Но не всё мне у братьев нравилось. Дело такое. Моё поколение, вусмерть затраханное т.н. «соцреализмом», жаждало развлечений. Но Стругацкие не жаждали развлекать! Им надо было найти проблему и топтаться на ней, топтаться… Иногда проблема была нескучным образом встроена в экшен: «Остров», «Радуга», «Пикник». (хотя Пикник уже перегружен философией — не один я выспался под «Сталкера»!) Иногда — скучным образом: «Лебеди», «ХВВ», «СоТ», «Град». А порой братья на середине книги вспоминали, что недостаточно скучны, и тут же «сушили» сюжет: «Улитка». Пишут, что Стругацкие считали «Улитку» своей лучшей книгой. В-общем, народ жаждал экшена, а получал тот же соцреализм, только в профиль. Прямо как у Высоцкого: «Тут за день так накувыркаешься… Придёшь домой — там ты сидишь!»))<br/>
Так что в качестве чисто развлекательного чтива у Стругацких не так уж и много книг. «Остров», «Трудно быть богом», «Страна багровых туч», «Далёкая Радуга», и, естественно, первые две части «Понедельника». Первая часть, как мне кажется, годится на любой вкус, пол и возраст, даже и сейчас. Остальное уже кому как…<br/>
Читая «Понедельник», я балдел, плакал и удивлялся. Самое большое удивление вызвали не гекатонхейры и не Колесо фортуны — это фигня!) Удивило меня то, что в СССР можно было брать машину напрокат! Кстати, кроме «Понедельника», я об этом нигде в то время не читал и не слышал. И некоторое время даже сомневался, что это не байка.))<br/>
Ну а плакал горькими слезами после слов: «Кто творил вино — не забудьте заплатить!» Ибо эта фраза напрочь убивает идею книги. Идея, напомню, такова: советские люди напряжением сил, ума и энтузиазма, добились того, что чудеса стали возможны и для спецов даже обыденны. И в книге по щелчку пальцев или от усилия мысли возникают: вещи, продукты, квазиживые организмы… Герой лопает сотворённые груши и бутерброды… А это «заплатить» показывает, что вино было не сотворено, а зачем-то трансгрессировано из магазина. Когда все вокруг — МАГИ, нафиг вино тырить?! Маху тут дали братики, реально!)

Искрене давай с нормального ака пиши, все и так знают твой подчерк!!!

Зайка, вы ненавидите свой пол? Таких интонаций у женщин Кристи 💯 %не могло быть!

Хороший и умный мальчик нынче пишет с акка Alex`а ;-)

Браво! И сегодня почетное звание Капитана Очевидность достается Вите-АКА-сороксемь!!!<br/>
Ура, товарищи!

Столько восторга и ни одного лайка ни автору ни чтецу )))

какая чушь!!! это просто байка

Фух, наконец-то конец. 21 час пытания. <br/>
Не, ну я сознательно себя этой пытке подвергла. Начало интересное, вполне реалистичное. В лучших традициях жанра «боже-мой-несчастная-семья-сейчас все умрут». Но сами знаете, чем такие истории кончаются.<br/>
Всё было неплохо до первого появления Пайка. Когда он начал вещать о природе призраков — тут вся интрига и кончилась. Где начинается скукота, там конец истории( моё мнение). <br/>
Начитано отлично! Чтецу — моя благодарность безмерная, спасибо! Если бы не вы, то я бы не дотянула до конца. <br/>
Но, вот что возмутительно — дед 70 лет терроризирует семью, палкой своей машет. Серьёзно? Эх, Англия… У нас бы дали этому деду тапочком по лбу — Дедуль, устал? Ляг, поспи.

Поддерживаю, атмосферно! И да, история выглядит, как байка, но не теряет своей обаятельности, как и главный герой

Все арка с лиером такая бредятина, какие звги безны, каре скрещивание, какое управление загами

извините меня но и тут я сам решу-кто вы и зачем вы вышли))<br/>
печалька))<br/>
<br/>
но за изложение своего менталитета спасибо: Знаете такую байку, не помню откуда-Многие философы бились над этой дилеммой" не помню откуда байка и что за философы но расскажу))<br/>
знания из первых рук как и про Британию))

Возможно, девушка Цзо Ши *ака наследница великой черепахи* и эта сцена, похоже, из 1012.2 Главы. Тогда гг подумал, что не настолько он талантлив и тп.<br/>
<br/>
ps// попробовал Убийцу — похоже не мое. Если гг не цепляет, то не вижу смысла страдать 700гл. Обычно хватает на 400-500 :-)

я слушал её. года три назад. Но она мне не понравилась. Потому что перед этим я слушал его трилогию про Борланда.<br/>
По моему в начитке Майка-три пятёрки(Mike555) и вторая книга была в исполнении самого автора. Это было очень хорошо.<br/>
Но, ещё раз повторюсь, Олег очень хорошо читает. Это его «техническое описание» или, если правильнее выразиться — «зачитывание протокола задержания» как нельзя лучше подходит к ИМЕННО — серии С.Т.А.Л.К.Е.Р., точнее, к некоторым её книгам.<br/>
Ну, это Я ТАК ДУМАЮ. ))

Хорошо, что у Кена Кизи есть и этот роман, но он очень далёк от мощи кукушкиного гнезда и лесорубов. Немного жаль Айка и Алису, написанных очень колоритно, но потонувших бесцельно в довольно бесформенном повествовании, не то что Макмёрфи или Хенк Стэмпер(((<br/>
Прочитано Сергеем Кирсановым отлично.