в целом вопрос адаптации старинной русской литературы вопрос сверх интересный, сложный и не решаемый в общем виде ))) а учитывая, что положа руку на сердце все домонгольские тексты на Руси-это худ. литература. даже летописи-это не разу не хроники. все они имеют сюжеты, и несут авторскую мысль.<br/>
а разница менталитетов у нас и у предков -космическая ( примеру жители древнего рима-нам абсолютно понятны)<br/>
возникает вопрос а адаптация это что? подтянуть их к нам, или нас к ним? или обоих надо тянуть в какой то центр?<br/>
тем более что имеет место парадокс-вытащи христианскую составляющую, и образ не разваливается а переформатируется в не менее цельный-но иной!<br/>
Борис и Глеб литературе мало интересны, я знаю лишь Русь Великую Иванова, и Князь Владимир-Снисаренко.<br/>
там они добрые, но слабые инфантильные не на что не годные правители. ну а что современная оценка их действий и выглядит так. иметь все козыри -и не проиграть, а вообще сдаться. а ведь древнерусский автор не то показывал)) <br/>
вот у Дворецкой есть супер эссе «Ольга-пламенеющий миф» там где то 26 худ. книг про Ольгу изучена, она везде разная, но общее у всех книг одно! она очень черствый холодный и бессердечный человек.<br/>
почему? на у убери христианскую составляющую-и будет женщина правитель! любовь к власти. образец Елизавета, Екатерина 2рая, царевна Софья. но Екатерине 2 мы можем оставить юмор, развлечения, влюбленности-ибо новое время. а в те седые и страшные времена. только властолюбие! только жесткость.<br/>
но в христианской традиции святая не может не понимать, что власть ничтожна и преходяща. по этому она там теплая и сердечная женщина, что через силу тащит на плечах -ДОЛГ.<br/>
но самое жесткое испытание ждет того, кто будет писать про Владимира Святого))
Книги для чего пишутся? Есть плохие, хорошие,! но знать об них надо, или быть всю жизнь в астрале как некоторые думают, Князеву огромное спасибо скажите, что он ещё их озвучивает, а остальные идите боком, спасибо владимир, очень приятная байка
на наш взгляд, да. я не против адаптаций) каждому времени свое.<br/>
там много чего довлеет. во первых это еще вчерашние варяги (Владимир первое славянское имя)-для которых желание погибнуть в бою, благо и радость. это позиционируется как языческое, христианство надо дистанцироваться от этого максимально (тем более, что оно в этом справедливо видит некий обход запрета на самоубийство). а вообще там возможны самые необычные трактовки. сейчас историки буквально по крохам ведут работы позволяющие правильно понять, то что мы читаем совсем не так.<br/>
лично я почему то уверен, что в таких произведениях перебора быть не может, там идеальный баланс. <br/>
но мы изменились, нам надо крутить настройки четкости изображения))
в целом благие братья -защитники и заступники образ древний, начиная с Ашвинов и Кастора/Полидевка (Диоскуры). у нас обнаружено археологами тоже запредельно огромное количество украшений в виде двух коней смотрящих в разные стороны. т.е. святые пришлись уже на подготовленную почву (хотя мне кажется что Козьма и Демьян взяли больше эту нишу на себя).<br/>
исторически там тоже не все так ясно)) есть сага о борьбе конунга Ярослейва с Бурислейвом (Святополк вполне мог убежать на это время в Польшу), многие историки логично спрашивают-а зачем Святополку убивать именно тех кто ему присягнул? но как было мы никогда не узнаем, а наши предки считали (и я с ними согласен), что важнее не как было-а как должно было быть. как ПРАВИЛЬНО. как по ПРАВДЕ.<br/>
и да Борис выводится Святым по казалось бы такой мелочи, как принцип «Не пойду на старшего брата, он мне в отца место» тут думаю перекличка со смертью Владимира Святого, ибо как сказано «Бог не дал дьяволу радости, и Владимир умер» не успел пойти на войну с сыном
У Голливуда нет оправданий почему на основании этой книги не снят сериал, это готовый сценарий как и другие две части трилогии Mayhem on Bear Creek и Pride of Bear Creek, видимо тут персонаж выставлен душевным простаком, а не тупым кровавым злодеем, как это принято в методичках у леваков, он должен чувствовать свою вину и нести бремя белого человека, но тут этого нет, этот персонаж слишком рискует вызвать симпатию, левакам такое не по нраву.
Часто ловлю себя на том, что надо почаще (извините за тавтологию) заглядывать на страницу уважаемого Владимира Викторовича, чтобы прочитать его интереснейшие комментарии, узнать много чего нового и восполнить свои скудные по сравнению с ним знания)))) Спасибо Вам большое за просветительскую работу! 😊❤️
Мне кажется это не тот чтец, Я слушал Шукшина М «Судьба человека » -был чтец именно Владимир Антоник<br/>
<br/>
<a href="https://youtube.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtube.com/</a>@vladimirantonik?si=TEgXQzcMaDcybjXg
Осень… Для многих она тоскливая и печальная, хотя и бывает яркая красота, кого-то <br/>
она радует и вызывает восхищение. Великолепные стихи Ивана Бунина! Владимир Антоник достойно прочитал и предоставил нам Бунинскую осень во всех красках, передал настроение и ощущение.<br/>
Браво! Отдохнула душой и насладилась, потому что люблю осень))
Про Костю Жихарева что-то читал. Кажись Богатыристику. Да, вполне весёлая вестчь получилась, но помню слабо. Алхимистику вообще не помню, хоть и не сомневаюсь что хотя бы слушал.<br/>
А вообще кроме трилогии о Жихаре у него есть совершенно убойная вещь «Невинная девушка с мешком золота» в гениальном исполнении <b>Владимира Князева</b> <i>(есть тут на сайте)</i> — это просто бомба!
Спасибо, Владимир 🤝 Очень интересная, одна из первых моих работ, как декламатора. Есть у меня и ещё подобные, эксклюзивные аудиокниги. Здесь они тоже есть.
После такого интересного и познавательного комментария вновь захотелось вернуться к этому произведению. Наверное, я все-таки ещё раз посмотрю фильм. Спасибо, уважаемый Владимир Викторович.
Прекрасное произведение! Заигравшаяся тщеславная актриса, муж-нарцисс и вся жизнь-театр.<br/>
Очень тонко выписаны характеры персонажей, особенно главных героев. Майкл начинает почти все монологи со слова «Я», даже если Джулия говорила о себе.<br/>
Джулия, даже в критических ситуациях, думает, как ей сыграть и как она будет выглядеть со стороны. Роджера немного жалко. Странно, что у таких искусственных на чувства и эмоции родителей, вырос такой думающий сын. Но он найдет свой путь.<br/>
Озвучка Владимира Самойлова очень гармоничная и приятная.
Как-то здесь в комментариях, не помню уже к какому роману, но объёмному и из школьной программы, один ученик написал: «Спасибо всем за комментарии! Пошёл писать сочинение». Подозреваю, что сам роман он слушать так и не стал.))) Без намёка на Вас. Просто вспомнила. Меня его пост когда-то повеселил. )))<br/>
Мне тоже очень нравятся комментарии Владимира Викторовича. Многое в них для меня интересно и узнано впервые. Спасибо ему!
а разница менталитетов у нас и у предков -космическая ( примеру жители древнего рима-нам абсолютно понятны)<br/>
возникает вопрос а адаптация это что? подтянуть их к нам, или нас к ним? или обоих надо тянуть в какой то центр?<br/>
тем более что имеет место парадокс-вытащи христианскую составляющую, и образ не разваливается а переформатируется в не менее цельный-но иной!<br/>
Борис и Глеб литературе мало интересны, я знаю лишь Русь Великую Иванова, и Князь Владимир-Снисаренко.<br/>
там они добрые, но слабые инфантильные не на что не годные правители. ну а что современная оценка их действий и выглядит так. иметь все козыри -и не проиграть, а вообще сдаться. а ведь древнерусский автор не то показывал)) <br/>
вот у Дворецкой есть супер эссе «Ольга-пламенеющий миф» там где то 26 худ. книг про Ольгу изучена, она везде разная, но общее у всех книг одно! она очень черствый холодный и бессердечный человек.<br/>
почему? на у убери христианскую составляющую-и будет женщина правитель! любовь к власти. образец Елизавета, Екатерина 2рая, царевна Софья. но Екатерине 2 мы можем оставить юмор, развлечения, влюбленности-ибо новое время. а в те седые и страшные времена. только властолюбие! только жесткость.<br/>
но в христианской традиции святая не может не понимать, что власть ничтожна и преходяща. по этому она там теплая и сердечная женщина, что через силу тащит на плечах -ДОЛГ.<br/>
но самое жесткое испытание ждет того, кто будет писать про Владимира Святого))
там много чего довлеет. во первых это еще вчерашние варяги (Владимир первое славянское имя)-для которых желание погибнуть в бою, благо и радость. это позиционируется как языческое, христианство надо дистанцироваться от этого максимально (тем более, что оно в этом справедливо видит некий обход запрета на самоубийство). а вообще там возможны самые необычные трактовки. сейчас историки буквально по крохам ведут работы позволяющие правильно понять, то что мы читаем совсем не так.<br/>
лично я почему то уверен, что в таких произведениях перебора быть не может, там идеальный баланс. <br/>
но мы изменились, нам надо крутить настройки четкости изображения))
исторически там тоже не все так ясно)) есть сага о борьбе конунга Ярослейва с Бурислейвом (Святополк вполне мог убежать на это время в Польшу), многие историки логично спрашивают-а зачем Святополку убивать именно тех кто ему присягнул? но как было мы никогда не узнаем, а наши предки считали (и я с ними согласен), что важнее не как было-а как должно было быть. как ПРАВИЛЬНО. как по ПРАВДЕ.<br/>
и да Борис выводится Святым по казалось бы такой мелочи, как принцип «Не пойду на старшего брата, он мне в отца место» тут думаю перекличка со смертью Владимира Святого, ибо как сказано «Бог не дал дьяволу радости, и Владимир умер» не успел пойти на войну с сыном
<br/>
<a href="https://youtube.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtube.com/</a>@vladimirantonik?si=TEgXQzcMaDcybjXg
она радует и вызывает восхищение. Великолепные стихи Ивана Бунина! Владимир Антоник достойно прочитал и предоставил нам Бунинскую осень во всех красках, передал настроение и ощущение.<br/>
Браво! Отдохнула душой и насладилась, потому что люблю осень))
А вообще кроме трилогии о Жихаре у него есть совершенно убойная вещь «Невинная девушка с мешком золота» в гениальном исполнении <b>Владимира Князева</b> <i>(есть тут на сайте)</i> — это просто бомба!
Очень тонко выписаны характеры персонажей, особенно главных героев. Майкл начинает почти все монологи со слова «Я», даже если Джулия говорила о себе.<br/>
Джулия, даже в критических ситуациях, думает, как ей сыграть и как она будет выглядеть со стороны. Роджера немного жалко. Странно, что у таких искусственных на чувства и эмоции родителей, вырос такой думающий сын. Но он найдет свой путь.<br/>
Озвучка Владимира Самойлова очень гармоничная и приятная.
Мне тоже очень нравятся комментарии Владимира Викторовича. Многое в них для меня интересно и узнано впервые. Спасибо ему!