Поиск

Должное уважение качественному на 5 звезд чтению Олега уже высказали все, но поскольку здесь важно и количество отзывов, я присоединяюсь. Безупречная работа, Целая труппа театра в одном актере))) Я в восхищении!

Здравствуйте. Стараюсь делать 2 главы в неделю.

Будущий Интеллигентный Человек, сложу акроним из Вашего ника – БИЧ ака Филипп Левизов, как более короткий вид обращения. Надеюсь не против?<br/>
<br/>
Как быстро меняются Ваши диагнозы: в начале разговора мне было 16 лет, а в конце уже осталось «наслаждаться отпущенным временем»? что-то в этом есть – да, я младенец с седой бородой. <br/>
<br/>
Но в прошлом сообщении речь шла не о том, что мне пора, а Вы будете жить вечно, но лишь о том что мемы — это стиль вашего мышления — готовые метафоры, как размороженная еда в любом кафе. Вместо того, чтобы ясно и коротко выразить мысль — Вы предлагает выбрать ее из километрового флуда сравнивая себя со сломанными часами, все таки показывающими точно время 2 раза в день. Разница лишь в том, что Вы больше похожи на электронные часы – у которых села батарейка — ничего не рассмотреть как ни старайся, но можно предположить своё время по Солнцу.<br/>
<br/>
Смысл нарратива психотерапии – решать конкретные проблемы, что происходит не так часто как хотелось бы, тем кто в этом участвует. Но не давать диагнозы без спроса и рассказывать как ловко Вы видите противоречия. В случае, пока Вы их видите — Вы сами переполнены конфликтами и непониманием — это видно по текущему диалогу. А если есть противоречие — так и нужно писать «я вижу противоречие в том-то и том-то». Недостаточно видеть противоречия, это лишь относительные факторы во множестве обстоятельств, к тому же не факт, что они являются именно «противоречиями» на той стороне.<br/>
<br/>
Поэтому защищаете вы здесь ущемленного себя, в якобы проявленном к Вам неуважении. Так в чем именно Ваш опыт практики этой книги, за который всем нужно сделать низкий поклон для Вас, БИЧ?

Это кто там попискивает? В течение 8 часов? О нет!

А вот и нет. Есть такая проблема. Я обнаружила её давно: в разделе с недочитанными книгами полно полностью прочитанных даже на 1%. При этом я уверена на 100%, что к ним не возвращалась. Совершенно не понятно, как они туда попадают.

сариса-длиннющее копье, только металлический наконечник которого достигает до полуметра, интересно, как по мнение автора 6-7 метровое копье могло использоваться для боя, конкретно из книги, подавления восстания, в условиях узких улиц в городском бою

здорово, что есть такая полезная штука, как комментарии! (потратил на прочитку 1:42)

Никогда бы не подумал, что эту замечательную, местами жуткую, страшную книгу написала женщина. Конечно её помогало уйма народу, но это даже хорошо. Я остался от прослушивания этой книги с двояким мнением, что со мной бывает очень делко. С одной стороны, я опечален, а с другой стороны, рад. До последнего сильно переживал о Главной Героине книги. Сюжет меня зацепил с первых строк и не отпускал. Всё время хотелось узнать, что будет дальше за тем или иным поворотом сюжета. Для меня это книга останется навсегда довольно сложной в плане эмоционального восприятия. Тут много жестокости и даже перчинка хоррора, а с добавлением размножения, так и вовсе гремучая смесь. Это всё меня тяготит. Но главное, тут конечно посыл Писательницы для своих читателей заключается в том, что нужно думать своей головой, а не верить всему тому, что говорят власти имущие. Особенно актуально в наше время.<br/>
P/S: Очень понравился чтец, он молодец! Его тембр голоса и подача текста очень, как нельзя кстати подходит для данной книги. Спасибо за труды.

Данимира, здравствуйте.<br/>
Вы задали мне вопрос, и честно сказать, я не могу понять каков его характер. Поэтому, так как вера в людей во мне еще не убита, не смотря на все старания среды, я отнесусь к Вам заранее по товарищески.<br/>
<br/>
Поэтому, отвечаю, где мы свернули не туда:<br/>
Место — Беловежская пуща<br/>
Дата — 8 декабря 1991 года<br/>
<br/>
Как Вы можете заметить по общей переписке, видимо я в этом вопросе заблуждаюсь. Но вот экскаваторщики и бульдозеристы, с которыми я работал, ни разу не сказали ни чего хорошего об инициаторах этой даты. И, так как я видел, как эти суровые люди, делают свою работу, их мнение об этой славной дате меня поддерживает. Именно по этой причине я верю в людей. И я считаю, что тот, кто солидарен с сознательными рабочими, тот друг народа. А кто с рабочим народом не согласен — тот враг народа. А то, что я им друг, знаю точно. Если б Вы знали, возможно знаете, как это, когда мастер своего дела говорит тебе — приезжай на следующий сезон, без тебя трудно.<br/>
<br/>
Вот по этому я должен сказать<br/>
Капитализм — зло.<br/>
<br/>
Вера в людей во мне не подохнет.<br/>
<br/>
___________________________________________<br/>
Простите, еще здесь добавлю по поводу практики кибуцев, потому что там выше друг с другом переписываются люди по поводу кибуцев, вместо того, чтобы мне вопрос прямо задать. Следовательно обо мне уже они вывод сделали.<br/>
<br/>
В общем, господа, если читаете. Кибуцы встроены в капиталистическую экономику и находятся под властью израильской буржуазии.<br/>
Действительно здорово было бы если вы начали приводить примеры различных сект, амишей например в Америке, хиппи-эко-колоний и прочие замкнутые структуры — в таком случае я сказал бы, что, да, я дал маху, воспринял предшествующий вопрос в масштабах государства, и, следовательно не перечислил изолированные сообщества, в которых можно построить что вам будет угодно. Так даже обычную семью можно привести в пример коммунизма, но ведь такая форма коммунизма очень древняя. Мог бы привести, опять же, какое ни будь племя существующее сейчас, и если оно существует сейчас, значит и коммунизм это современный. В принципе если и это слишком широко взято, то мне бы пришлось начать приводить в пример муравейники, колонии бактерий, косяки трески…<br/>
Простите. Я ошибся. Я думал, вопрос о современном коммунизме в масштабе государства, хотя само это понятие подразумевает в конечном итоге создание бесклассового общества, а следовательно аннулирует возможность государственности, поэтому то я и сообщил вам выше, что современный коммунизм не возможен без перехода ведущих государств к социализму.<br/>
<br/>
Но что касается кибуцев, так как они действительно являются частью израильской экономики, говорю вам, господа, не желающие общаться со мной на прямую, что коммунизм под властью капитала — не коммунизм. Коммунизм — это бесклассовое общество. А кибуцы управляются правительством израиля, состоящим из представителей крупного финансового капитала. Буржуазией. Буржуазия — класс.

<a href="https://hd.kinopoisk.ru/film/00097d1cd544451799a2826ed56e0c41?from_block=kp-button-online&playingContentId=00097d1cd544451799a2826ed56e0c41&watch=" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">hd.kinopoisk.ru/film/00097d1cd544451799a2826ed56e0c41?from_block=kp-button-online&playingContentId=00097d1cd544451799a2826ed56e0c41&watch=</a><br/>
я уже 1/4 просмотрел-вы подписаны?

История о том, почему бомжеватых алкашей не стоит брать на работу, ошибкой в которой может стать гибель человечества)<br/>
Вроде читал это много лет назад, тогда было интересно, сейчас же возникает много вопросов:<br/>
<spoiler>1)Если нельзя было включать что либо в бункере, то почему об этом никому ничего не сказали перед спуском?<br/>
2)Если был включен протокол карантина, то почему все двери так легко и просто открываются?<br/>
3)Если в воде обитали даже моллюски, то бункер вообще не был герметичен с самого начала?<br/>
4)Что в итоге это за хрень была в лаборатории?<br/>
5)Что за вертолёты прилетели в конце?<br/>
6)Нахрена вообще было расконсервировать лабораторию если у группы не было никаких средств защиты от живущей внутри хрени? (калаш и пм не считаем, против голодной жижи они не особо работают, разве что против уже заражённых ей) </spoiler><br/>
P.S Cпасибо @AntonKarvanen за первых три вопроса, мне не пришлось печатать тоже самое самому::)

Брутальный многооттеночный, неизвестный мне ранее, голос. Примите уверения в почтении, сэр, и прочая..,). Ах, как божественно сегодня, 5 мая, цветет черемуха!

Это не опечатки. Это речевые ошибки. Несогласованные члены предложения и неверно построенные деепричастные обороты. <br/>
Не думаю, что виноват чтец — ситуация слишком плачевна. Скорее автору следует тщательнее вычитывать написанное.<br/>
P. S. В своём комментарии вы, возможно, допустили, описку.

Начитка хорошая и голос приятный, но пожалуйста, ставте микрофон чуууть-чуть подальше :D слышно было каждое движение рта :D

Самое начало книги 2:30: «и не поддающаяся смертным у мАм»; 2:35 «И в этой высокой башне в каменной залЕ» Чтец — не новичок, голос есть, всё четко, поставлено все проговаривает, но что читает вообще не думает. Постарайтесь, послушайте со стороны как это слышатся, не надо «у мам» надо «умам», вникните в текст, там «каменная зАла». Не гонитесь за скоростью продакшена. Очень обидно когда всё хорошо, но по факту какая-то ерунда попадается и книгу уже вообще не слушаешь. Такие ошибки очень обесценивают действительно большую работу и по факту это уже +\- нейросеть. Ну как так то!?!