Поиск

абсолютно согласен с Вами и приятно ещё раз убедиться что я не ошибся в моём мнении о Вас.<br/>
а насчет «флешьки» и «детектива» — вот, рекомендую посмотреть, в качестве поржать и забыть.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=s8Plp8IGopw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=s8Plp8IGopw</a><br/>
если уж на то пошло, то каждый человек (по большому счету) все слова произносит не так как, например, Вы или я. ))<br/>
По мне, так Олег очень хорошо читает, а его местечковый говор, только приукрашает.<br/>
Но это — лично моё мнение, и я не заставляю никого с ним соглашаться. <br/>
Достаточно того что я его имею. <br/>
мнение.<br/>
))

гыыы! Оказывается — есть продолжение <a href="https://www.youtube.com/watch?v=kt1Au2J16aM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=kt1Au2J16aM</a><br/>
)))

вот как раз о неправильно заданных изначально параметрах и идет речь.<br/>
И, что самое «смешное»: у Шекли эти птицы — разумные. Точнее — псевдоразумные. Это рассказ-аллегория. На Человечество. Если внимательней посмотреть на всю Историю Человечества на нашей Планете, то мы увидим, что Человек. ничтоже сумняшеся, уничтожает не просто отдельные обьекты, что мешают его нахождению в КОМФОРТЕ, а <b>целые виды живых существ.</b> И это его(Человечества) Совесть совсем никак не мучает.<br/>
Такое моё видение данного рассказа. ))) <br/>
Перечитайте его. Глазками. И мозгом. ))))))))

«Все дело в дозе… От нее, милой, зависит яд это или лекарство.»©<br/>
ещё раз убеждаюсь в том, что Вы — как минимум, человек с опытом, или(второй и более возможный вариант) — очень умный человек.<br/>
<br/>
Я имею эмпирические сведения о том что даже витаминки могут быть ядом. Если их сьесть более, чем позволяют разумные рамки. ))<br/>
<br/>
Насчет скромности и актёров — тут всё очень непросто: человек, не имеющий чувства самолюбия и самолюбования просто НЕСПОСОБЕН стать хорошим актером. У Джахангира стремление делиться Прекрасным с людьми и стремление к самолюбованию, на мой ПЕРСОНАЛЬНЫЙ взгляд, находятся в идеальном равновесии. Просто в ИДЕАЛЬНОМ!<br/>
Я серьёзно. Мне он очень импонирует, как актёр. А его самолюбование, присущее, повторюсь, ЛЮБОМУ актеру, мне даже некоторым образом нравится. До того момента, пока он не начинает как то по-детски оскорблять других исполнителей.<br/>
Но и это я ему тоже прощаю. Потому что понимаю, откуда это берется. ))

«за раду спасибо, но я — не Ваша. Лол»©<br/>
если Вас это как то покоробило, либо оскорбило, то немедленно хочу попросить прощения.<br/>
Просто от Гоголя нахватил это выражение. А Гоголя я очень люблю за красоту и яркость языка и описаний.<br/>
«Рада моя» — это, если не я ошибаюсь — так пару раз обратился к Чичикову товарищ Манилов. ;)<br/>
или Ноздрёв…

Класс!<br/>
Это — один из тех рассказов, к которым идеально подходит Ваше исполнение, Олег.<br/>
<br/>
Не премину воспользоваться возможностью ещё раз поблагодарить Вас за ВАШЕ прочтение Эллисоновского «Ясноглазого»<br/>
ссылка для тех, кто не слышал это гениальное(не побоюсь этого слова) исполненние <a href="https://akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy</a>

Сегодня 30 марта исполняется 110 лет со дня рождения русского советского драматурга, киносценариста и мемуариста Александра Гладкова. К сожалению имя этого удивительного человека почти забыто, а ведь он автор замечательной лирической комедии «Давным-давно», по которой позднее был снят фильм «Гусарская баллада».<br/>
Александр Константинович Гладков родился 30 марта 1912 года в Муроме Владимировской губернии. Отец — инженер и до революции занимал пост городского головы. Мать — выпускница Александровского института благородных девиц. Любовь к литературе будущий писатель унаследовал от матери. Книги шли параллельно с увлечением театром. <br/>
Александр Гладков начал публиковаться с 1928 года в газетах «Кино», «Рабочий и искусство» и журналах «Новый зритель», «Советский театр». Он регулярно печатает рецензии на театральные постановки, сближается с А. Арбузовым, В. Плучеком, Э. Гариным. Особенно привлекает его театр Вс. Мейерхольда, работать с которым он начинает с 1934 года. Он мечтает быть летописцем при Мейерхольде — ведёт подробные записи, в которых обожание и восторг не исключает и трезвых оценок увиденного. С этого времени главным делам своей жизни Гладков будет считать создание книги о своем кумире.<br/>
Однажды осенью 1940 года в его руки попал журнал «Военный вестник» со статьёй о разгроме войск Наполеона. У Гладкова возникает мысль о создании пьесы из эпохи 1812 года. Пьеса, которую он назвал «Давным-давно», была написана за три с половиной месяца. Это был всплеск вдохновения. В пьесе ярко и лирично прозвучал патриотический мотив. Хотя действие происходило давным-давно, она исключительно современна, так как проникнута большой любовью к героической истории русского народа.<br/>
Эта пьеса стала особенно популярной в годы Великой Отечественной войны. Роль Шурочки писалась для актрисы театра им. Революции Марии Бабановой, а в Свердловске её играла актриса театра Красной Армии Л.И. Добржанская. Поставил спектакль, который тогда назывался «Питомцы славы» А.Д. Попов. Музыку написал Тихон Хренников. Отрывки из пьесы передавались по радио в августе 1941 года. А впервые целиком она была поставлена 7 ноября 1941 года в осаждённом Ленинграде, в театре Комедии ( режиссёр Акимов, Шурочка — Елена Юнгер ), причём не в своём помещении, оно было разбомблено, а в помещении БДТ. Затем были постановки в театре Революции ( ныне театр им. Вл. Маяковского ) и Центральном театре Красной Армии.<br/>
В конце 1948 года Гладков был арестован «за хранение антисоветской литературы». От него требовали отречения от Мейерхольда, но Гладков остался верен человеку, которого называл своим учителем. Не отказался Александр Константинович и от арестованного в 1937 году брата — посылал деньги, помогал семье. В 1954 году он получил возможность вернуться в Москву и продолжить свою творческую работу. Он снова пишет пьесы: «Первая симфония», «Ночное небо», «Бумажные цветы», киносценарий «Зелёная карета», посвящённый драматической судьбе актрисы Варвары Асенковой. Работает над книгой о Байроне и пишет последнюю поставленную при его жизни пьесу «Молодость театра». Ну и главный труд — книга о Мейерхольде.<br/>
Александр Гладков умер 11 апреля 1976 года в возрасте 64 лет. После ухода писателя стали издаваться его мемуарные изыскания о Пастернаке, очерки-эссе об Олеше, Паустовском, Эренбурге. Частично изданы дневники Гладкова — этот ценнейший кладезь событий, фактов, оценок и характеристик ушедшего времени. Как метко определил Александр Бек: «Записки Гладкова — это своего рода „Былое и думы“ нашего времени».

«Если взялся делать — делай это хорошо, или вообще не берись» ©

мне не к чему это «забивать» (тут мы с Джахангиром похожи — он считает, что он — саамый лучший чтец, а Я считаю, что знаю очень много) я и так знаю «ИЗ ПЕРВЫХ РУК» что значит «LOL» не lot (много) а <b>loud</b><br/>
я там немного неправильно перевел, это дословно «много смеюсь» самое близкое по смыслу выражение на рус.язе. (но не очень часто употьребляемое) это будет: «ржунимагу» Но у «ржунимагу» гораздо больше смыслов чем у «ЛОЛ»а ))))

просто послушайте. и посмотрите)) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=D_RQPCb8eDk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=D_RQPCb8eDk</a>

это — дисс (disrespect) на репера Сяву. Но мне и репер Сява тоже нравится<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=o5159imju2Q" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=o5159imju2Q</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=KZyPUC0E6W0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=KZyPUC0E6W0</a> <br/>
Вот отличное исполнение этой книги Владимиром Самойловым. Прослушала с удовольствием. Бесплатно.

давайте обратимся к энциклопедии для взрпослых: Луркмори<br/>
<a href="https://lurkmore.urbanculture.link/LOL" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lurkmore.urbanculture.link/LOL</a><br/>
но хочу обратить Ваше внимание, что данная статья была написана ПОЗЖЕ, чем Я познакомился с данным термином.<br/>
(статью на «лурке» писал не я!!! )

«Туpгенев хотел быть хpабpым, как Леpмонтов, и пошел покупать себе саблю. Пушкин пpоходил мимо магазина и увидел его в окно. Взял и закpичал наpочно: „Смотpи-ка, Гоголь (а никакого Гоголя с ним не было), смотpи-ка, Туpгенев саблю покупает! Давай с тобой pужье купим!“<br/>
Туpгенев испугался и в ту же ночь уехал в Баден-Баден.»©Д.Хармс<br/>
про Париж:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=CT_DjZS6Et0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=CT_DjZS6Et0</a><br/>
))

Во- первых: «несущественно» это — НАРЕЧИЕ и в виду этого определения, оно пишется ОДНИМ СЛОВОМ, вот так:«несущественно»<br/>
А насчет «проявление занудства и блохоискательства»© <br/>
то это более присуще Вам, сударь.

а Вы в курсе, что обманывать — нехорошо?<br/>
Вас родители в дестве не учили? Михалкова в школе не читали?<br/>
«Что такое „Хорошо ...“?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jUUS8Pa56BE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=jUUS8Pa56BE</a><br/>
ну, тогда послушайте хотя бы. )))<br/>
написали:»послушаю" а сами не послушали.<br/>
ай-яй-яй!!!<br/>
/грожу пальцем, глядя с укоризной/

Мне понравилась трелогия. Правда первые 2 книги более законченными показались, а тут как будто, как минимум, главы не хватает, а то и не одной…

Факт, я 2 раза переслушал

«Японский делегат был простив, но его мнением пренебрегли» © ой какая интересная фраза! ))<br/>
Сильный рассказ, даже без учёта, что это не современный новодел! Крепко по моим современникам прошлись…<br/>
Исполнение, как всегда, преотличное.

Прочёл, как такое подзаборно-хамское панибратство не отметить… Вы так нагло писали в надежде, что вам не ответят «за давностью лет» ©, синдром оппонентки слона? Прошу прощения, но хамок я не люблю больше даже, чем хамов. )) Для начала, ко мне обращаться на Вы, а «тыкать» попрошу вас вашим товаркам при очередном распитии бормотухи под забором. Ладно хоть мой интеллектуальный уровень приметили, только лесть эта звучит глуповато. )) А по сути претензии: «возьми и прочти лучше» может полстраны… но каждый должен заниматься свои делом, декламатор читать, слесарь ремонтировать, АТР руководить работами. И каждый должен делать свою работу качественно, иначе он достоин поругания. Это прописные истины и стоимость работы не имеет значения. Если работа сделана плохо, то её бесплатность этого не оправдывает. Я могу (простите) «навалить» вам под порог и на ваши ругательства ответить вашей логикой — я же бесплатно и я старался! Для «особо одарённых»: не важно платно или нет, старательно или нет, важно хорошо это сделано или плохо. Здесь плохо, я так и написал, а как тужился и трудился производитель плохого продукта мне, как потребителю не интересно. Мы ведь не за потуги благодарим, а за результат.<br/>
<br/>
Да, меня опять понесло. Но задолбали уже эти глупые наносы про «не нравится — сделай лучше»! Не нравятся сапоги которые развалились за месяц? Сделай сам! Не нравятся дороги с колдобинами? Положи асфальт сам! Не нравится певун? Пой сам!.. Это ущербная логика!!! Если я буду долго, но усердно делать свою работу, но сделаю её криво, заказчик скажет: «это долго и криво» и будет прав! Да, я упомянул слово «женщины», но это не несёт никаких предрассудков и не для привлечения бешеных фемок, просто некоторые работы дамам не удаются, так, как «этим козлам» ))) и для справедливости — многие мужики не справляются со многими делами женщин. В конкретной данной ситуации дама попыталась, постаралась и хрень получилась… Делала бы что то иное, может и на руках бы носили.